Тебе скучно и нечем заняться, жизнь сера и уныла? Развлеки себя и соседей!
Результаты поиска по запросу «
13 марта
»
фэндомы пикет днище политота video #всё плохо разная политота
Елена Осипова родилась в 1945 году, ее родители пережили блокаду.
ТЦ "Зимняя вишня" политика жертвы опрос #всё плохо разная политота
Выкатилась официальная версия - в Кемеровском ТЦ «Зимняя Вишня»
погибли 64 человека, пропавших без вести нет, по шести погибшим
потребуется дополнительная экспертиза.
Насколько эта цифра соответствует действительности?
| Жертв на много больше и мы никогда не узнаем правду. Власти скрывают! | |
|
|
121 (36.1%) |
| Это абсолютная правда, здесь намного сложнее скрыть чем крупные потери ЧВК Вагнера в Сирии. | |
|
|
29 (8.7%) |
| Реальная инфа возможно просочится позже, как было с жертвами газа в Норд Ост. | |
|
|
185 (55.2%) |
фэндомы суд цензура биткоин #всё плохо разная политота
Биткоинофобия питерских судов с блокировкой без потерпевших
Летом 2016 г. в России был заблокирован нишевый информационно-аналитический сайт bitcoininfo.ru, на котором размещаются новости и материалы о криптовалюте биткоин. Сайт был внесён в реестр запрещённых сайтов на основании решения Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 18 июля 2016 г. (дело №2-10119/2016), которое было вынесено без участия администрации сайта. Судебное разбирательство о блокировке сайта, как водится, было инициировано местным прокурором, а администрация сайта узнала о судебном акте только после фактического ограничения доступа к нему (т.е. в момент исполнения судебного решения, когда месячный срок его обжалования уже истёк) — классика судебного жанра.
Юристы “Центра защиты цифровых прав” добились восстановления пропущенного процессуального срока — апелляционная жалоба на судебное решение о блокировке сайта bitcoininfo.ru была направлена на рассмотрение в Санкт-Петербургский городской суд. В апелляционной жалобе было указано на ряд серьезных «пороков» обжалуемого решения:
► администрация сайта bitcoininfo.ru, которая очевидным образом является заинтересованным в данном процессе лицом, не была привлечена к участию к судебного разбирательству;
► в действующем законодательстве РФ нет запрета на распространение информации о криптовалютах, электронных деньгах и новых технологиях взаиморасчётов;
► сайт не предлагал осуществления на своей платформе каких-либо транзакций между участниками оборота криптовалют. Роскомнадзор поддержал решение суда о запрете распространения информации о биткоине и по сути выступил за запрет оборот биткоина в России. На фоне текущей публичной дискуссии о возможностях легализации криптовалют в России подобная правовая позиция выглядит достаточно нелепо.
Тем более, когда сам Центробанк РФ не устаёт пояснять, что, говоря про «денежные суррогаты», никогда не приравнивал к ним криптовалюты в целом и биткоин в частности. Эту свою позицию в очередной раз озвучил представитель ЦБ РФ на форуме «Блокчейн: диалог бизнеса и власти», который прошёл 13 апреля на площадке уполномоченного при президенте РФ по правам предпринимателей:
Глава департамента финансовых технологий ЦБ РФ Вадим Калухов.
Но одно дело — взвешенная и разносторонняя дискуссия, и совсем другое дело — суровое питерское правосудие.
13 февраля 2017 г. состоялось заседание по апелляционной жалобе администрации сайта bitcoininfo.ru. После заявления защитой владельца сайта ходатайства о рассмотрении дела по правилам первой инстанции (с полноценным рассмотрением доказательств), суд взял небольшой перерыв. Посовещавшись, коллегия судей объявила об оставлении жалобы без рассмотрения, без каких-либо разъяснений. И вот, после получения определения апелляции, стало ясно, что коллегия Санкт-Петербургского городского суда решила не вникать в особенности процесса и правовую позицию сайта и отказала в рассмотрении жалобы по причине того, что владелец сайта и администратор доменного имени не является лицом, участвующим в деле, к участию в деле не привлекался вопрос о его правах и обязанностях судом не разрешался.
В определении говорится: “В заявлении прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ставится вопрос об установлении правового состояния информационного материала, содержащего сведения о возможности использования в качестве средства платежа “электронной валюты Bitcoin (биткоин)” в то время, как законом запрещается введение на территории РФ других денежных единиц и выпуск денежных суррогатов, что имеет юридическое значение для включения информации в Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети “Интернет” и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети “Интернет”, содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено.
Доводы апелляционной жалобы заявителя о нарушении обжалуемым решением его прав и законных интересов являются несостоятельными, поскольку суд не разрешал вопрос о каком-либо праве заявителя и не возлагал на него никаких обязанностей”.
То есть, Санкт-Петербургский городской суд решил, что владелец заблокированного сайта — НИКТО по отношению к данному судебному процессу, права защищать свои интересы в суде он не имеет, привлекать к судебному разбирательству в суде первой инстанции владельца сайта не обязательно, да и права на апелляционное обжалование у него тоже нет.
Как вам такое отношение питерских судов-биткоинофобов к информации как к бесхозной и существующей отдельно от её обладателя и распространителя?
Это уже второе наше дело в Питере, когда судьи придумывают разные нелепые основания, чтобы затруднить доступ к правосудию и под разными предлогами не рассматривать апелляционные жалобы владельцев сайтов. Мы понимаем, что питерские судьи боятся допустить рассмотрение дела в честном процессе с состязательностью сторон, потому что прокурорам будет нечем крыть на ту обширную доказательственную базу юристов Центра, что криптовалюты и их оборот не запрещен на территории РФ, и тогда решение так или иначе придется отменять.
Вынесенный судебный акт — ничто иное как попытка отказать владельцу сайта в доступе к правосудию, что является еще более грубым нарушением процессуального закона, Конституции и ст.6 Европейской конвенции по правам человека. Поэтому в настоящее время мы готовим кассацию и направляемся в Президиум Санкт-Петербургского городского суда, чтобы дать очередной бой за легализацию криптовалют в России и отмене неправосудных судебных актов.
Источник: https://sohabr.net/habr/post/326766/
фэндомы роуминг фас сотовые операторы #всё плохо разная политота
Окончательная отмена роуминга перенесена ФАС на 2018 год
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России приняла решение продлить обсуждение отмены внутрисетевого роуминга с операторами «большой четверки». Окончательное решение должно быть вынесено до конца 2017 года, сообщает «Прайм».Руководитель ФАС Игорь Артемьев заявил, что окончательная отмена роуминга ожидается в 2018 году. Если вложиться в указанный термин не получится, то операторов заставят выплатить крупные штрафы. «Мы хотим в этом году закончить всю эту историю (с роумингом — прием. ред.), иначе мы примем самые большие санкции, какие есть в нашем распоряжении», — сказал Артемьев. Сумма штрафов, по словам главы ведомства, может достигать миллиардов рублей.
Игорь Артемьев считает, что роуминг в стране необходимо отменить: «Ни того, ни другого (ни внутрисетевого, ни национального роуминга — прим. ред.) в России быть не должно. Думаю, окончательно роуминг отменится в следующем году».
После того, как о противостоянии ФАС с операторами «большой четверки» стало известно, абоненты компаний стали более активно жаловаться на разницу в тарифах при поездках по стране. «Люди продолжают писать нам постоянно. Очень много жалоб на эту тему», — заявил глава ФАС.
Стоит отметить, что предложение отменить внутренний роуминг в стране появилось еще в 2012 году. Его озвучило Министерство связи России. В 2016 году отмена национального роуминга обсуждалась уже на официальном уровне с операторами связи. В прошлом году компании обещали разработать свои предложения по безроуминговым тарифам. Регуляторы, в свою очередь, дали обещание изменить законодательство таким образом, чтобы роуминг можно было убрать.
Тем не менее, обещания операторов так и остались обещаниями. 13 августа истек срок, к которому телекоммуникационные компании должны были устранить наценку за услуги связи в роуминге, уравняв стоимость «домашних» и «гостевых» тарифов. Но этого сделано не было. Сейчас операторы консультируются с ФАС по возникшей ситуации.
«ФАС России провела оценку обоснованности абонентских тарифов в национальном роуминге, а также применяемых межоператорских роуминговых ставок, по результатам которой установила, что базовые тарифы и тарифы с применением опций, а также применяемые межоператорские роуминговые ставки существенно превышают сумму необходимых для производства и реализации такого товара расходов и прибыли», — говорится в опубликованном заявлении ФАС.
Очередное заседание по урегулированию текущего вопроса с участием представителей ФАС и операторов связи должно состояться в конце сентября. В прошлом месяце ФАС продлила срок исполнения своего предупреждения по роумингу до 15 декабря.
Источник: https://geektimes.ru/post/292773/
Лесбиянки новости сми #всё плохо разная политота
В Торонто 35 000 детей не пришли в школы. Из-за насаждаемой «секс-новизны»
Все началось прошлым летом, когда премьер-министром канадской провинции Онтарио стала Кетлин Винн – лесбиянка. Она практически сразу же объявила, что с сентября 2015 года введет в начальных школах (там учатся дети с 4 лет до 13) новую программу сексуального воспитания.
Вплоть до середины нынешней зимы эту программу правительство упорно родителям не показывало, но потом, решив, видимо, успокоить сильно волнующихся онтарийцев, все-таки обнародовало.
Сказать, что население испытало шок – ничего не сказать. Первоклассникам, а это шестилетки, собираются объяснять на уроке что такое “пенис”, “вагина”, “вульва” и “согласие на секс”. Восьмилетним детям будут рассказывать о гомосексуализме, причем в положительном ключе. Их также посвятят в “теорию полов”, согласно которой, полов не два и даже не три, а несколько, и если у тебя такой или сякой половой орган, это вовсе не значит, что ты мальчик или девочка. А может быть ты, например, “интерсекс”.
Детям от 9 до 13 лет расскажут что такое анальный секс, оральный секс, анальная жидкость, как гомосексуалисты ласкают друг друга, а также о мастурбации, как “приятном пути познания своего тела”. (За пару лет до этого на сайте Торонтского школьного управления для детей были ссылки на сайты для гомосексуалистов, транссексуалов и советы использовать для секса овощи, поскольку это, опять же, “приятный путь познания своего тела”... ). Детям в шестом классе расскажут также о вреде “стереотипов”, мешающих жить...
В интернете вдобавок к секспрограмме появилась видеоинструкция для учителей, как им отвечать на вопросы, которые им якобы будут задавать дети. Человек пять ребятишек лет 9-10, которых посадили изображать класс, слушая, что говорит учитель, краснеют, хихикают, закрывают рот руками и... не задают вопросов. Стесняются, видать. Так что учитель разворачивает какую-то бумажку и читает вопрос, написанный неизвестно кем. “Что такое blow job?” – произносит учитель. И отвечает: “Так на сленге называют когда кто-то берет член в рот. Но делать это надо только с согласия”. Или вот еще вопрос: “Вы, может быть, хотите узнать как гомосексуалисты ласкают друг друга. Они могут делать это губами, руками, и вообще любой частью тела, чтобы доставить друг другу удовольствие”.
полная версия тут
http://www.kp.ru/daily/26376/3256189/
фэндомы убийство Казахстан #всё плохо разная политота
В Алматы 17-летнего студента убили из-за 5 тыс. тенге (1000 рублей)
Состоялось судебное заседание по делу об убийстве 17-летнего студента Казахского национального аграрного университета Дидара Болысбека. Оказалось, что юноша погиб из-за пяти тысяч тенге, передает Sputnik Казахстан.
По материалам дела, в ночь на 12 апреля в общежитии университета произошла массовая драка. В результате конфликта погиб студент-первокурсник Дидар Болысбек.
Перед судом предстал 21-летний Тойчибек Асамов, обвиняемый в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью.
"У подсудимого Тойчибека Асамова не было постоянного источника дохода, в связи с чем он вымогал деньги и чужое имущество. Будучи второкурсником, 5 марта он встретился с учащимися первого курса, потребовав с них 5 тысяч тенге.
К тем, кто отказывался давать ему деньги, Асамов вместе с другими второкурсниками применял силу, что содержит признаки дедовщины и вымогательства", — зачитал прокурор Аслан Адильханов обвинительный акт.
Как отметил прокурор, 12 апреля в 00:15 между второкурсниками и первокурсниками завязалась словесная перепалка. Тойчибек Асанов во время перепалки наносил удары Дидару Болысбеку.
"Судебно-медицинская экспертиза подтвердила, что от тяжелого удара случился шок в грудной полости, который привел к рефлекторной остановке сердца. По данному факту на Тойчибека Асанова возбуждено уголовное дело по статье 106 часть 3 "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью", — прочитал прокурор Аслан Адильханов.
Сам Тойчибек Асамов суде свою вину не признал.
Как сообщили Sputnik Казахстан в университете, погибшему студенту было 17 лет. Он учился на факультете "Лесные, земельные ресурсы и фитосанитария", был отличником учебы.
https://www.nur.kz/1528673-v-almaty-17-letnego-studenta-ubili-iz-za-5.html
