Результаты поиска по запросу «

Прекратите посылать сообщения

»
Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



фэндомы Казань полиция суд бутылка справедливость новости русский мир лентач Breaking Mad ...#всё плохо разная политота 

Житель Казани отсудил 80000 рублей за пытку бутылкой в ОП "Дальний".

всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,Казань,полиция,суд,бутылка,справедливость,новости,русский мир,лентач,Breaking Mad,разная политота

Правозащитники будут обжаловать решение суда в вышестоящей инстанции, так как размер компенсации, указанный в иске, снижен почти в 11 раз.

Сегодня Приволжский районный суд Казани взыскал с Минфина России 80 тысяч рублей в пользу Оскара Крылова.

В такую сумму судья Юлия Старшая оценила нравственные страдания мужчины, связанные с пыткой бутылкой в отделе полиции «Дальний».

«Размер компенсации, указанный в иске, снижен почти в 11 раз, - заявил корреспонденту Открытого информагентства руководитель Казанского правозащитного центра Игорь Шолохов, представляющий интересы пострадавшего. - Мы будем обжаловать это решение в Верховном суде Татарстана».

Это первый иск о компенсации морального вреда за пытки в ОП «Дальний», рассмотренный судом.

Справка

В октябре 2011 года Оскара Крылова доставили в отдел полиции “Дальний” УМВД России по Казани по подозрению в совершении кражи. Оперативники составили фиктивный административный материал, в котором указали, что 22-летний парень “громко выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, вёл себя вызывающе, на сделанные замечания не отреагировал”.

По данным следствия, сотрудники полиции применили физическое насилие (в том числе бутылкой) в отношении молодого человека с целью добиться признательных показаний в совершении преступления.

Позднее административное дело в отношении Крылова прекратили, и он отсудил 8 тысяч рублей за незаконное административное преследование.

4 февраля 2015 года Верховный суд Татарстана утвердил обвинительный приговор 8 бывшим оперативникам ОП «Дальний», которые (в зависимости от роли каждого) обвинялись превышении полномочий, превышении полномочий с применением насилия, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть человека.

Они получили от 1 года и 8 месяцев в колонии-поселении до 13 лет и 11 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.

Потерпевшими по «объединенному» уголовному делу являлись 14 человек.


Развернуть

фэндомы новости ...#всё плохо разная политота 

Оргию на глазах у дочери устроила 15-летняя жительница Ростовской области 05 06 2015 в 16:33 (~)57 комментариев,всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,новости,разная политота
Развернуть

Отличный комментарий!

Соус?)
Seek_and_Destroy Seek_and_Destroy13.07.201519:23ссылка
+13.9
Та не. Мне бы видео самой оргии))
Seek_and_Destroy Seek_and_Destroy13.07.201519:29ссылка
+60.5

фэндомы twitter ...#всё плохо разная политота 

Социофоб @socium_hate При коммунистах сажали за фразу "Бог есть", теперь сажают за "Бога нет", причем сажают одни и те же,всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,twitter,интернет,разная политота
Развернуть

Отличный комментарий!

Проблема в том, что люди слишком сильно увлеклись созданным своими же руками блядским цирком. Религия, культура, нация, государство - это ведь такая мелочная хуйня. Посмотришь на этих ебланов, которые искренне ненавидят друг друга из-за того, что исповедуют разные религии, и стыдно становится за всё человечество. Люди как были обезьянами, готовыми вырезать друг друга за бананы, так и остались. Хуёвее всего на фоне религиозных дураков выглядят только политические ебланы. Это совсем пиздец.
-ЙоЖеГ- -ЙоЖеГ-04.03.201623:03ссылка
+32.2

Цирк хомяки Рен-Тв ...#всё плохо разная политота 

НОВОСТИ 24 V = Детей в российском цирке забросали мертвыми хомяками Циркачи решили подарить грызунов гостям и спустили их из-под купола на воздушных шарах. 22:37,27 ноября 2014,всё плохо,все плохо (и саловатно),разное,Цирк,хомяки,Рен-Тв,разная политота
Развернуть

фэндомы роскомпозор цензура ...#всё плохо разная политота 

Роскомнадзор выбирает поставщика услуг интернет-фильтрации для операторов связи

Надзорное ведомство, апеллируя к «многочисленным обращениям операторов», ищет эффективные средства фильтрации противоправного контента.

Первой программно-аппаратной системой фильтрации, которую протестировал Роскомнадзор «в связи с многочисленными обращениями операторов связи с просьбой оказать содействие в выборе эффективных решений ограничения доступа к запрещенным ресурсам в целях соблюдения требований законодательства», стала система UBIC старого знакомого РосКомСвободы — ООО «Безопасный интернет». Сия фирма «отличилась» тем, что приняла участие в незаконной блокировке нашего сайта rublacklist.net в учебных заведениях Москвы.
Напомним, в 2015 году РосКомСвобода начала получать жалобы от наших пользователей в связи с недоступностью сайта rublacklist.net во всех образовательных учреждениях города Москвы. При попытке перехода на страницу сайта вместо него пользователь перенаправляется на страницу «заглушки» оператора связи МГТС, которая содержит информацию о том, что сайт заблокирован, т.к. «относится к категориям Запрещенные законодательством, Экстремизм и терроризм».
Очень удивившись таким голословным заявлениям оператора связи, команда РосКомСвободы решила разобраться в сложившейся ситуации и, при содействии Центра защиты цифровых прав, направила внесудебные запросы в ПАО «МГТС», Департамент информационных технологий г. Москвы и Департамент образования г. Москвы. В результате «заглушку» заменили на сообщение о том, что ресурс не соответствует законодательству о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию.
В ходе состоявшегося весной текущего года судебного заседания руководитель Центра защиты цифровых прав адвокат Саркис Дарбинян выяснил, что решение о фильтрации сайтов в образовательных и культурных учреждениях Москвы принимает бот! Об этом в своём отзыве на иск РосКомСвободы на заседании Басманного суда сообщило ООО «Безопасный интернет». Наша организация намерена и дальше добиваться справедливости в суде, но уже согласно имеющимся фактам можно судить об уровне корректности работы вышеупомянутой системы фильтрации UBIC.
Роскомнадзор же рапортует об успешном тестировании вышеупомянутой фильтрационной системы интернета. В тестировании приняли участие 20 операторов связи с различной численностью абонентов из 7 федеральных округов Российской Федерации. «Анализ результатов показал, — сообщает ведомство, — что при установке по рекомендованной производителем схеме подключения, когда весь трафик оператора связи проходит через СПО «UBIC», а также правильной настройке сети связи оператором количество выявленных нарушений по Единому реестру не превышают 0,006%, а по группе реестра «398-ФЗ» не превышают 0,13%». На основании проведённых тестов Роскомнадзор заключил, что UBIC может использоваться операторами связи в качестве средства ограничения доступа к запрещенным ресурсам, внесенным в Единый реестр.
В настоящее время Роскомнадзором проводятся работы по подготовке и тестированию еще двух предложенных на рынке решений — EcoFilter и СКАТ, по итогам которых ведомством также будут подготовлены официальные заключения.
На официальном сайте изделия указано, что «UBIC Technologies создает решения по анализу информационных потоков в реальном масштабе времени» и является проектом компании ООО «Безопасный Интернет». Ключевые партнёры проекта — инновационный центр «Сколково», Фонд развития интернет-инициатив (ФРИИ) и фонд посевных инвестиций РВК.
На основании собственного опыта РосКомСвобода делает кардинально отличающийся от «официального» вывод. Данное средство фильтрации «в полевых условиях» продемонстрировало некорректную работу, а его создатели — отсутствие желания идти на диалог и признавать свои ошибки.

Источник: https://rublacklist.net/32035/
всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,роскомпозор,цензура,разная политота
Развернуть

фэндомы двач цп спалился Стерлитамак ...#всё плохо разная политота 

Пруф: http://proufu.ru/news/chp/v_bashkirii_muzhchina_poluchit_10_let_za_rasprostranenie_detskogo_porno/

В Стерлитамаке предъявлено обвинение 32-летнему местному жителю по статье «хранение и распространение материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних через Интернет», сообщает МВД по РБ.
По материалам дела, мужчина находил в Сети порноролики и сохранял их себе. После этого он размещал их на общедоступных сайтах, где желающие могли скачать подобные видео. На его компьютере полицейские нашли и другие запрещенные видеоматериалы с участием детей.
Свою вину обвиняемый полностью признал. Семьи и детей у него нет. Задержанный имел постоянную работу и, по словам знакомых, был человеком, ведущим замкнутый образ жизни. Уголовное дело направлено в суд, обвиняемому грозит до 10 лет за решеткой.

15:32:08 #62 №126320409 ВО >>126319460 Неделю назад анон предложил поменяться с контентом. Через инет он очковал передавать, сказал мол - привози ко мне свой ! хард, сольёшь мне своё добро, а я залью тебе своё. Ну так и договорились. Он назвал адрес: улица Карла Маркса, 107. Говорит |вход с

А мог просто погуглить адрес!;)

- X Карла Маркса, 107 Восточный, г. Стерлитамак, 453124 Административное здание, 2 этажа • Почта — 230 м Найти парковки рядом Добавить фото ■а Дом купца Звездина Построен в конце XIX в. Организации в здании 1 t Прокуратура г. Стерлитамака Здание обслуживают 1 > Реклама в 2ГИС Ошибка


Развернуть

Отличный комментарий!

Жалко сыча.
Galadriil Galadriil12.05.201620:42ссылка
+16.1
схера ли его жалко ? если он тупой как пробка.
mrCrAzY mrCrAzY12.05.201620:58ссылка
+41.3

фэндомы Dark Souls 3 Dark Souls ...#всё плохо разная политота 

Когда купил коллекционку Dark Souls 3 и она полностью стоит своих денег

всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,Dark Souls 3,Dark Souls,разная политота


всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,Dark Souls 3,Dark Souls,разная политота


Развернуть

Отличный комментарий!

Кажется, это нужно вставлять в задницу, чтобы полностью прочувствовать эксприенс
JustSinister JustSinister14.04.201620:30ссылка
+63.0

фэндомы роскомпозор цензура ...#всё плохо разная политота 

Роскомнадзор предупредил портал «Судебные решения» за публикацию судебного решения

Петербургское информационное агентство «Судебные Решения РФ» получило предупреждение от Роскомнадзора за публикацию решений российских судов. Если агентство продолжит публиковать у себя на сайте открытую информацию с сайтов российских судов, то Роскомнадзор грозит внести сайтсудебныерешения.рф в «чёрный список» ресурсов с информацией, которая запрещена к распространению на территории Российской Федерации.

История звучит как бред из параллельной реальности: впервые в истории российское СМИ получило предупреждение за дословное воспроизведение судебного приговора

К сожалению, это действительная практика российского законодательства. В данном случае Роскомнадзор ссылается на статью 4 Закона РФ «О средствах массовой информации». 


Статья «Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации» запрещает использование средств массовой информации для разглашения специально охраняемой законом тайны.


Статья 4. Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации

Не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.


Понятие «тайны» довольно многогранно: см. «Перечень нормативных актов, относящихся к категории ограниченного доступа». Туда входят государственная тайна, коммерческая тайна, налоговая тайна, банковская тайна, врачебная тайна, нотариальная тайна и так далее. И среди прочего —персональные данные (любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных)).

Ограничения на распространение персональных данных определены в статье 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных». Статья «Конфиденциальность персональных данных» гласит:

Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судя по всему, на основании этого определения Роскомандзор вынес своё предупреждение.


Повод кажется довольно надуманным. Администраторы сайта «Судебные Решения РФ» уверены, что Роскомнадзор пользуется предлогом, чтобы намеренно воспрепятствовать журналистам и СМИ распространять информацию об участниках судебных процессов.

Юристы агентства «Судебные Решения РФ» считают, что некоторые персональные данные — сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность, — в соответствии с Указом Президента РФ относятся к сведениям конфиденциального характера, но не являются тайной в правовом значении этого слова. Другими словами, Роскомнадзор просто использует юридические уловки, чтобы прекратить распространение информации о судебных решениях, которые с неприглядной стороны показывают работу судебной системы РФ.

Самое смешное, что у Роскомнадзора нет претензий к самим сайтам судов, которые публикуют судебные решения в открытом доступе (действительно, это малопосещаемые сайты), но есть претензии к СМИ, которые репостят эти сообщения из официальных источников!

Нужно заметить, что в соответствии со статьёй 38 того же Закона РФ «О средствах массовой информации», граждане имеют право на оперативное получение через средства массовой информации достоверных сведений о деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений, их должностных лиц.

Более того, в соответствии со статьёй 38, редакция не несёт ответственности за распространение сведений, представляющих собой злоупотребление свободой массовой информации в случае, если эти сведения присутствуют в обязательных сообщениях (к которым относятся решения судов в адрес редакции) или они содержатся в материалах пресс-служб государственных органов, организаций, учреждений, предприятий, органов общественных объединений.

В данном случае решения судов, опубликованные на официальных сайтах судов, вполне соответствуют описанию сведений, за распространение которых редакция не несёт ответственности.

Информационное агентство «Судебные Решения РФ» сообщает, что Роскомнадзор не в первый раз присылает незаконные требования, защищая интересы преступников и мошенников, которые требуют удалить персональную информацию о себе из интернета в соответствии с недавно принятым законом о «праве на забвение»: подробнее см. статью «Авторитет Михась воспользовался „правом на забвение” и удалил своё прошлое из поисковых систем». 

Удивительно, но теперь органы власти (Роскомнадзор) вынуждены защищать интересы бывших мошенников и преступников, в том числе и тех, которые совершили преступления против органов власти и государства. Такой выходит юридический казус.

Если же Роскомнадзор после нескольких вынесенных предупреждений заблокирует сайт «Судебные решения» за публикацию судебных решений, то этот казус грозит превратиться в настоящий маразм.

«Принципы гласности судопроизводства и необходимость публикации текстов судебных решений с данными об участниках процессов поддерживаются всеми — и самими служителями Фемиды, и правозащитниками, — сказал главный редактор ИА «Судебные Решения РФ» Павел Нетупский. — Только сотрудники Роскомнадзора категорически не приемлют принцип свободы слова. Причём действуют в интересах сомнительных личностей и создают различные „подлянки” журналистам». 

Может быть насчёт «подлянок» главный редактор слегка преувеличивает, но действия Роскомнадзора действительно выглядят очень странно.

«Созданный для удобства граждан сайт, благодаря которому им не придётся прочёсывать весь Рунет в поисках интересующего их судебного решения, регулятор почему-то решил подвергнуть малообоснованному давлению. Считаем это очередным проявлением запрещённой Конституцией РФ цензуры и надеемся, что факт вынесения предупреждения сайту „Судебные решения” — всего лишь ошибка в работе Роскомнадзора», — пишут правозащитники из Центра защиты и цифровых прав и движения «РосКомСвобода».

Агентство «Судебные Решения РФ» считает претензии Роскомнадзора незаконными и заявило о том, что не собирается удалять никакие сведения из опубликованных документов. Претензии Роскомнадзора будут оспорены в судебном порядке.

Роскомнадзор опубликовал официальный комментарий:


О ситуации с предупреждением сетевому изданию «Судебные решения РФ»
5 июля 2016 года

Роскомнадзор провёл проверки по факту получения четырёх жалоб граждан РФ в отношении редакции сетевого СМИ «Судебные решения РФ». Предметом жалоб является размещение на сайте указанного СМИ персональных данных участников судебных процессов.

В результате проверок установлено, что редакция СМИ «Судебные решения РФ» размещает персональные данные участников судебных процессов с нарушением законодательства Российской Федерации. В трёх случаях установлены факты размещения персональных данных участников судебного процесса в избыточном объёме. В одном случае размещен судебный акт закрытого судебного заседания, в котором приводятся сведения о состоянии здоровья участника гражданского судебного процесса.

Федеральный закон 262-ФЗ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» в целях обеспечения безопасности определяет предельный набор сведений об участниках судебного процесса, которые могут быть опубликованы. Это фамилия и инициалы. Публикация более широкого набора персональных данных участников судебного процесса выходит за рамки требований статьи 15 указанного закона.

СМИ при опубликовании информации о деятельности судов обязаны руководствоваться своим профильным законодательством. Статья 4 федерального закона «О средствах массовой информации» ограничивает возможность опубликования в СМИ охраняемой законом информации, в том числе, персональных данных участников судебного процесса.

В адрес редакции СМИ «Судебные решения РФ» неоднократно направлялись письма о выявленных нарушениях законодательства РФ о персональных данных. Эти письма были оставлены редакцией без внимания.

22 июня 2016 года Роскомнадзор вынес редакции сетевого издания «Судебные решения РФ» предупреждение за нарушение требований ст. 4 закона «О средствах массовой информации».


Источник: https://geektimes.ru/post/278120/

всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,роскомпозор,цензура,разная политота
Развернуть

сим карта новости политика видео Новокуйбышевск ...#всё плохо разная политота 

«Дело блогеров». Супруга самарского журналиста Дмитрия Бегуна заявила о махинациях с его sim-картой

Людмила Бегун, супруга самарского журналиста Дмитрия Бегуна, осужденного в июле 2016 года по «делу блогеров» к шести годам лишения свободы в колонии строгого режима, заявила о махинациях с его sim-картой.

По официальной информации, сейчас Бегун отбывает наказание в одной из колоний на территории города Новокуйбышевска. Однако это не помешало неизвестным зарегистрировать на его sim-карту аккаунт в мессенджере telegram и от имени журналиста просить оказать ему материальную помощь.

«Официально обращаюсь к руководителю ГУ МВД по Самарской области Александру Винникову. Прошу разобраться и принять меры! К Диминому телефону, книге контактов и sim-карте имели доступ только сотрудники ГУ МВД. Сам аппарат нам в Областном суде так и не выдали, хотя мы и пытались его забрать. Сообщаю всем! Sim-карта с номером Димы находится у мошенника. И все контакты с его телефона также переданы мошеннику!», — сообщила Людмила Бегун в Живом Журнале.

«Возможно, регистрация аккаунта в мессенджере telegram на sim-карту Дмитрия Бегуна не уловка аферистов, а очередная комбинация оперативников с целью выявить: кто из друзей, знакомых и коллег по-прежнему разделяет его взгляды. Вполне вероятно, что с аккаунта Telegram Дмитрия Бегуна могут присылать разные провокационные сообщения. Главное: не вестись на провокации и игнорировать их», — прокомментировал «МБХ медиа» адвокат Максим Красоткин.

16 апреля в комментарии к посту Людмилы Бегун в ЖЖ один из посетителей сообщил, что телефонный номер, оформленный на другого осужденного по «делу блогеров», Олега Иванца, также оказался включенным и на него можно звонить.

«Как попала в чужие руки сим-карта отбывающего наказание по сфабрикованному делу Дмитрия Бегуна, в свое время изъятая МВД? Да так же, как попадали номера сотовых телефонов к бывшему губернатору Меркушкину и к врио губернатора Дмитрию Азарову, которые с помощью телефонных звонков обращались к гражданам Самарской области с просьбой принять участие в выборах. Так органы власти, сотовые операторы, обязанные хранить нашу личную информацию в секрете, напротив, используют в своих интересах, торгуют ей и просто пренебрегают своими обязанностями по конфиденциальности. Точно так же к осведомителям разного рода попадают наши номера домашних и сотовых телефонов. А потом мы узнаем о том, что избит или убит тот или иной гражданский активист», — считает правозащитница Людмила Кузьмина.

В силовых структурах региона и в Областном суде возникшую ситуацию комментировать отказались.

5 июля 2016 года Самарский районный суд признал самарских блогеров и журналистов Дмитрия Бегуна, Олега Иванца и Наталью Миронову (Умярову) виновными в вымогательстве в особо крупном размере, совершенном группой лиц по предварительному сговору. Все трое якобы вымогали три миллиона рублей у предпринимателя Сергея Шатило за нераспространение в интернете компрометирующей информации о деятельности его компании. 29 октября 2015 года все трое были задержаны при получении денежных средств в сумме 1 миллион рублей. По приговору суда Бегун получил 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, Иванец — 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, Миронова (Умярова) — 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.



Некоторые СМИ называли «дело блогеров» политическим заказом власти против пишущих на темы политики журналистов и блогеров. 24 июня 2016 года Дмитрий Бегун во время своего последнего слова заявил, что глава ГУ МВД по Самарской области, генерал-лейтенант Сергей Солодовников угрожал жизни членам его семьи, требуя дать показания против губернатора Николая Меркушкина. Однако доводы Бегуна о давлении со стороны руководства МВД не нашли подтверждения при дорасследовании дела судом.

Источник: https://mbk.sobchakprotivvseh.ru/region/delo-blogerov-supruga/
всё плохо,все плохо (и саловатно),сим карта,новости,политика,политические новости, шутки и мемы,видео,video,Новокуйбышевск,разная политота
Развернуть

#Клуб аметистов фэндомы Омск Россия 1 сентября ...#всё плохо разная политота 

Вот тебе, деточка, и День Знаний!

Клуб аметистов,клуб атеистов,разное,всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,Омск,омская птица, омич, мемгенератор,Россия,1 сентября,разная политота
Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме Прекратите посылать сообщения (+699 картинок)