Результаты поиска по запросу «
Доли ню
»
война #всё плохо разная политота
Россия отправила в Центральную Африку военных советников
и оружие для подготовки местной армии
Минобороны поставило в одну из беднейших стран мира, Центральноафриканскую республику, стрелковое вооружение и боеприпасы, а также отправило военных и гражданских инструкторов ихтамнет для подготовки местной армии.
В ЦАР продолжается гражданская война между мусульманами и христианами. Как христианская «Антибалака», так и мусульманская «Селека» выбирают мишени для убийств среди мирных жителей именно по конфессиональному критерию
Беспорядки захлестнули ЦАР в 2013, когда повстанческий альянс «Селека», состоящий главным образом из мусульман, насильно сместил христианина Франсуа Бозизе с поста президента. Ключевой целью группировки являлось установление мусульманского правительства в стране, где 80% населения исповедуют христианство. Путч вывел на арену конфликта нового игрока — христианское ополчение «Антибалака» («Антимачете»), призванное бороться с «Селекой». Это стало последней каплей, которая вынудила ООН вмешаться во избежание геноцида. Пятого декабря 2013 года Совбез ООН инициировал миссию МИНУСКА, подкреплённую французской операцией «Сангарис». В скором времени дальновидная стратегия и слаженная работа западных войск обернулись мирным соглашением, которое было заключено в июле 2014 года. Но затем ситуация вновь покатилась под откос. 2017 год ознаменовал новый виток вооруженных столкновений. После вывода французских сил в прошлом году ЦАР очутилась на пороге катастрофы сродни той, что накрыла Руанду в 1994 году. На фоне эскалации насилия, эффективность МИНУСКА была поставлена под вопрос. Хотя «Селеку» и распустили в 2014 году, отдельные образования, именуемые «экс-Селека», до сих пор сохраняют влияние, особенно в районах, вышедших из под контроля правительства.
Важно заметить, что Центральноафриканская Республика стоит особняком на политическом ландшафте континента. Львиная доля гражданских войн в Африке всходит на культурной или этнической почве, тогда как ЦАР снедают сугубо религиозные распри. Как христианская «Антибалака», так и мусульманская «Селека» выбирают мишени для убийств среди мирных жителей именно по конфессиональному критерию. В этом плане конфликт заметно отличается от таковых в Руанде и Конго, где этнические разногласия неизменно перевешивали религиозные.
Вместе с тем, религиозные корни усобиц в ЦАР нельзя назвать глубокими. Ведь христианство и ислам долгие годы мирно сосуществовали тут бок о бок. Прямой антагонизм возник лишь в 2013 году, что объясняет резонанс, порожденный конфликтом.
В отличие от стран-соседей, ЦАР непривычна к столь кровопролитным столкновениям. Некогда она сумела избежать крупной гражданской войны, поэтому текущий конфликт признан самым масштабным со времен обретения страной независимости.
Градус насилия растет
В марте 2016 года, после избрания нынешнего главы страны Фостена-Арканжа Туадера, в республике воцарился мир. Однако несколько месяцев спустя градус насилия вновь стал неуклонно расти. Многие аналитики осудили Францию за то, что она вывела из ЦАР миротворцев [фр], невзирая на напряженную обстановку. С начала 2017 межконфессиональные трения усугубились, и столкновения между «Антибалакой» и «экс-Селекой» не прекращаются. Согласно ООН, в конце июля жертвами их стычек пали 34 человека. Кроме того, 3 августа боевики «экс-Селеки» учинили резню в городе Гамбо, в ходе которой было убито шесть волонтеров «Красного Креста». Так выглядел ответ мусульман на нападение «Антибалаки», случившееся [фр] несколькими днями ранее. Мирный процесс, стартовавший в 2013 году на фоне французской интервенции, сегодня кажется утерянным воспоминанием. На горизонте — исключительно эскалация конфликта.
За последние несколько недель война, которая терзает страну с 2015 года, вернулась во множество различных областей, в частности Алиндао. Бойня, случившаяся там в июне 2017 года, по сообщениям, унесла жизни [анг] более 133 мирных граждан. Дотла сгорели целые районы.
В своем Twitter «Врачи без границ» приводят слова мужчины [анг], чудом уцелевшего во время нападения:
Перевод Оригинальная цитатаОни выстрелили мне в плечо, и я рухнул наземь. Я притворился мертвым — благодаря чему выжил. Элизе Р., 27 лет
Эти трагические события произошли недалеко от мест, где развёрнуты силы МИНУСКА. Лагеря ООН не могут предоставить кров и все необходимое вынужденным переселенцам, поэтому люди из атакованных городов бегут в соседние государства, например Демократическую Республику Конго. Так, за последние недели 50% жителей Бангасу покинули город [анг]. Кардинал архиепархии Банги Дьедонне Нзапалаинга отметил:
Перевод Оригинальная цитатаЛишь в Банги до сих пор сохраняется подобие государства. Вне Банги безоговорочно доминируют повстанцы.
Пусть миссия ООН и не вполне эффективна, следует взять в расчет тяжелые условия, в которых работают миротворцы. ЦАР – абсолютно нищая страна, и, несмотря на свой внушительный размер, вдвое превосходящий Францию, располагает лишь 1450 километрам асфальтированных дорог. Войскам ООН отнюдь не легко дается передвижение по республике, а отдельные ее районы и вовсе недоступны.
Более того, в ЦАР нет полноценной армии, а власти похожи на ждущее своего череда «теневое правительство», лишенное всяких рычагов влияния на обстановку. С момента избрания Туадера прошел год, но колоссальные территории всё еще не подчинены государству.
ООН бьет тревогу в связи с риском геноцида
Сегодня атмосфера накалилась до такой степени, что Стивен О’Брайен — заместитель генсека ООН по гуманитарным вопросам — окрестил [анг] столкновения «первыми ласточками геноцида». В ходе визита в ЦАР О’Брайен сообщил прессе о том, что воочию наблюдал, как 2000 мусульман оказались заперты в католическом соборе Бангасу. Это случилось после того, как боевики христианской «Антибалаки» сожгли целую деревню, собрали мирных жителей, и, по словам О’Брайена:
Перевод Оригинальная цитатапросто ждали, чтобы убить [мусульман], если те шелохнутся. Иначе, чем этнической чисткой, такое не назовешь.
В свете увиденного О’Брайен призвал Совбез ООН увеличить дотации и пополнить стан миротворцев в рамках МИНУСКА. Сейчас в стране насчитывается около 12,700 «голубых касок». Он добавил, что за последний год количество вынужденных переселенцев в стране выросло на 40% и составило 600 000 при численности населения в 4,5 миллиона человек.
Тем временем, глобальное сообщество обходит вниманием явные признаки грядущего геноцида. В мае «Красный Крест» заявил о 115 трупах [анг], обнаруженных после серии набегов повстанцев. По данным Crisis Group [анг], насилие на севере и востоке страны ужесточилось, погибло минимум 100 человек. Кризис сопровождается экономическим регрессом: государственный долг ЦАР вырос на 20% и теперь близится к половине ВВП.
Участь страны, вероятно, в наших руках
Сейчас важно принять экстренные меры. Былой успех французский миссии, конечно, обнадеживает, но достигнутый ей «мир» невероятно хрупок, а о безопасности граждан не может быть и речи. Находясь на пороге коллапса, ЦАР медленно, но верно движется к геноциду. Текущий расклад напоминает Руанду 1994 года, которую удалось спасти лишь благодаря интервенции других африканских стран и международного сообщества.
В данный момент будущее ЦАР видится крайне мрачным, а Африканский Союзвмешиваться не намерен. Страны Западной Африки, как то члены ЭКОВАСЛиберия и Сьерра-Леоне, получали военную поддержку от ЭКОМОГ, однако ЦАР не входит в этот альянс и, стало быть, не может претендовать на аналогичную помощь. Остается лишь уповать на резонанс в глобальном сообществе, подобный истории с Руандой в 1994 году. Как бы то ни было, опасность в ЦАР подстерегает на каждом шагу, ставя палки в колеса миротворческим операциям. 8 мая 2017 года пять «голубых касок» погибли [анг] в ходе нападения на конвой ООН, и теперь этот эпизод вынуждает миротворцев действовать осторожно.
Вместе с тем, следует отметить, что конфликт не несет прямой угрозы Западу. Рост террористической угрозы от таких проблемных точек, как Йемен, Афганистан, Сомали и Мали — особенно для французского правительства — означает, что, вполне вероятно, кровопролитие в ЦАР так и останется на втором плане в повестке международного сообщества.
фэндомы Кисловодск #всё плохо разная политота
Парень убивший в Кисловодске школьницу, из Донбаса, написал признание в соц.сети "Вконтакте"
По версии следствия, 19-летний парень Артем несколько раз ударил её по голове, и затем скинул тело в реку.Вчера вечером, 6 марта 2016 года, появилось признание Артема в его аккаунте соц. сети "Вконтакте". Он признался в любви и содеянном, а так же говорил о том, что Александра сама виновата в произошедшем.В конце признания Артем пишет, что покончит с собой из-за того, что не может жить с этим.В настоящий момент Артем всё ещё не найден.Напомним, ужасный случай произошел 3 марта, 14-летняя девушка пошла гулять, но домой не вернулась. 5 марта тело девушки был обнаружено под мостом.
фэндомы суд MH17 #всё плохо разная политота
Родственники жертв крушения MH17 подали на Путина иск в ЕСПЧ
Австралийская юридическая фирма LHD Lawyers 9 мая подала в Европейский суд по правам человека иск против России и президента Владимира Путина. Об этом сообщает агентство Fairfax Media. Фирма представляет интересы родственников жертв катастрофы Boeing под Донецком. Коллективный иск подали 33 человека из Австралии, Новой Зеландии и Малайзии. За каждого погибшего они требуют компенсации в размере 10 миллионов долларов. ПРУФ.
фэндомы много буков #всё плохо разная политота
Депутаты Санкт-Петербурга хотят посадить горожан на принудительный пост.
В Санкт-Петербурге предлагают запретить продавать алкоголь по средам. Соответствующий законопроект разработал депутат заксобрания Санкт-Петербурга Андрей Анохин (документ находится в распоряжении «Известий»). По мнению депутата, введение «дня трезвости» снизит потребление спиртных напитков. Среда выбрана не случайно — в Русской православной церкви это день поста, который держится в течение всего года. Законодатель обратился во все регионы с просьбой поддержать инициативу и также на местном уровне также ввести «день трезвости».
Анохин внес в заксобрание Санкт-Петербурга законопроект с поправками в закон «Об обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции в Санкт-Петербурге».
«Запрещается розничная продажа алкогольной продукции на территории Санкт-Петербурга каждую среду и с 22 часов до 11 часов в другие дни недели», — такую формулировку предлагает депутат.
По мнению Анохина, именно среда должна стать в культурной столице «днем трезвости».
Среда — середина недели, и очень важно, чтобы граждане отказывались в этот момент от алкоголя и были ориентированы на работу. - заявил Андрей Анохин, депутат заксобрания Санкт-Петербурга
«Кроме того, среда — постный день, когда христиане заняты более духовными вопросами», — считает Анохин.
Предполагается, что по средам совместно с молодежными и студенческими организациями в городе будут проводиться различные мероприятия, пропагандирующие здоровый образ жизни и отказ от алкоголя.
«Принятие данного законопроекта будет способствовать достижению государственных целей, таких как ограничение потребления (распития) алкогольной продукции, защита нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан», — говорится в пояснительной записке.
Отметим, что сейчас федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта…» установлены ограничения о недопущении розничной продажи алкогольной продукции с 23.00 до 8.00 по местному времени. При этом региональные власти вправе устанавливать дополнительные ограничения. Так, например, в Бурятии с 8.00 до 18.00 нельзя продавать спиртное в буфетах театров и кинотеатров, а в Дагестане полностью запрещается продажа алкоголя в мусульманский месяц Рамадан, в праздник последнего звонка, День защиты детей (1 июня), День молодежи (27 июня) и День знаний (1 сентября).
Анохин направил обращения главам всех субъектов РФ с просьбой поддержать законодательную инициативу и «обратить внимание законодательных (представительных) органов власти на установление в вашем субъекте Российской Федерации “дня трезвости”, в качестве которого определена среда».
Губернатор Кировской области Никита Белых рассказал, что в регионе уже установлены некоторые запреты — например, в воскресенье алкогольные напитки запрещено продавать после 17.00.
«В большом количестве регионов те или иные ограничительные меры действуют. У нас в День знаний, День молодежи, на выпускные запрещена продажа спиртного, а по воскресеньям продажа спиртного осуществляется только до 17 часов дня. Но при этом сказать, что эти меры оказывают серьезное влияние, достаточно сложно. Если и сокращается объем употребления алкоголя, то только легального. А большую проблему для регионов и в целом для системы здравоохранения представляют контрафактный алкоголь и жидкости двойного применения — очистители, одеколоны. Эта конкретная мера вряд ли даст эффект, нужен комплекс мер. Работа только в направлении запретов легальных оборотов скорее усилит положение теневых торговцев», — считает губернатор.
В регионах необходимо создавать условия, чтобы люди сами отказывались от алкоголя, — обеспечивать занятость и досуг населения. - заявил Владимир Потемкин, заместитель губернатора Калужской области
«Я за пропаганду здорового образа жизни, начиная с фильмов, мультиков, театров и пр.», — сказал он.
Руководитель пресс-службы супермаркетов «Азбука вкуса» Андрей Голубков считает, что запрет на продажу алкоголя по средам несущественно отразится на бизнесе ритейлеров.
«Можно только приветствовать инициативы, направленные на улучшение здоровья населения. Однако важно понимать, что запрет на приобретение спиртных напитков вряд ли остановит тех, кто ищет возможности выпить, — говорит он. — Если говорить о последствиях с точки зрения объема продаж, то вряд ли он существенно изменится. Будет перераспределение по дням. Все-таки люди к нам приходят за качественным алкоголем. Всего доля алкоголя в продажах составляет около 10%».
Однако Голубков предполагает, что новые правила будут способствовать развитию теневого рынка.
«В случае если легальная торговля через розничные сети будет запрещена по средам, великая вероятность, что появится теневой оборот алкоголя — через несетевые розничные точки или частным образом. В последнем случае никто не сможет гарантировать качество и безопасность такой продукции для потребителей», — сказал он.
Директор по внешним связям ГК «Дикси» Екатерина Куманина также считает, что основное внимание нужно направить на борьбу с нелегальным оборотом алкоголя.
«Именно он наносит непоправимый ущерб как экономике страны, так и здоровью граждан, — говорит она.
Опыт показывает, что законодательное сжатие легального рынка не приводит к уменьшению потребления, но зато увеличивает долю черного рынка, на котором не существует контроля качества, ограничений по возрасту и налоговых отчислений. -
Екатерина Куманина, директор по внешним связям ГК «ДИКСИ»
Председатель Синодального отдела по церковной благотворительности РПЦ епископ Орехово-Зуевский Пантелеимон напомнил, что запрет продажи алкоголя в ночные часы положительно повлиял на снижение уровня пьянства.
«Поддерживать или нет инициативу петербургского депутата, должны решить жители города. Запрет на полную продажу алкоголя в течение целого дня действует, например, в Тюмени, Саратове. Обычно этот запрет принимается на День трезвости 11 сентября, — говорит он. — Тысячи священнослужителей по всей стране ежедневно сталкиваются с этой бедой — с несчастьем алкоголиков и их родственников. Сейчас в России действуют 234 церковных проекта помощи алкоголикам, в том числе 54 церковных реабилитационных центра. За 6 лет их число выросло практически в десять раз.
Напомним, что ранее депутаты Госдумы предлагали учредить официальный День трезвости. Зампред комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям Михаил Дегтярев (ЛДПР) подготовил проект закона об учреждении на федеральном уровне официального праздника — Дня трезвости, который предлагается отмечать 11 сентября. Ранее этот праздник существовал в дореволюционной России и сопровождался закрытием винных лавок и прекращением продажи алкоголя в этот день.
ответка Сирия #всё плохо разная политота
Россия дала жестокий ответ на уничтожение своих солдат в Сирии!
фэндомы налоги ЖКХ #всё плохо разная политота
Не платишь за квартиру — не пустят к врачу
Пока президент России занимается вопросами очередного списания долгов странам, занимавшим у России денежные средства (в частности, в очередной раз задолженность в размере 174,2 миллиона долларов прощена Монголии на 97%), Министерство финансов планирует введение жестких мер в отношении граждан, задолжавшим бюджету штрафы и пени практически по всем видам начислений.Спасение в ужесточении
Ситуация в сфере жилищно-коммунального хозяйства, как и во многих других секторах отечественной экономики, продолжает ухудшаться ударными темпами. Общая задолженность населения и предприятий, по словам экспертов-экономистов, уже вплотную приближается к одному триллиону рублей.
В попытках выправить положение дел чиновники рассматривают самые различные стратегии и варианты действий. И некоторые из них вроде бы призваны облегчить жизнь рядовым гражданам.
Так, несколько дней назад группа депутатов от «Справедливой России» во главе с Андреем Крутовым подготовила поправки в закон «О банковской деятельности» и планирует в ближайшее время представить его на рассмотрение в Госдуму. Если предложения будут одобрены, то размер банковской комиссии при оплате услуг ЖКХ жестко ограничат на уровне 0,01% от суммы платежа.
А власти регионов уже получили право компенсировать пенсионерам затраты на капремонт. В размере 50% — для людей, достигших возраста 70 лет, а в размере 100% — для тех, кто перешагнул 80-летний рубеж.
Но, во-первых, все эти хорошие начинания рискуют быть задушенными, так сказать, еще в зародыше. Например, первая инициатива уже получила негативные отзывы представителей банковского и юридического сообществ, которые считают, что ее внедрение приведет к тому, что из-за снижения рентабельности операционных касс банки вообще откажутся перечислять платежи в адрес коммунальных хозяйств, благо законодательно они этого делать и так не обязаны. Относительно же второй новации следует уточнить: все те же местные власти также получили право самостоятельно решать, когда вводить эти субсидии и стоит ли их вообще запускать в конкретном регионе.
Кроме того, все эти позитивные моменты кажутся очень мелкими на фоне репрессивных мер, которые рассматриваются государством, чтобы поднять платежную дисциплину и пополнить тощий бюджет.
Пока президент России занимается вопросами очередного списания долгов странам, занимавшим у России денежные средства (в частности, в очередной раз задолженность в размере 174,2 миллиона долларов прощена Монголии на 97%), Министерство финансов планирует введение жестких мер в отношении граждан, задолжавшим бюджету штрафы и пени практически по всем видам начислений.
Очевидно, таких приемов, как переселение должников из благоустроенного жилья в неблагоустроенное и установка заглушек в канализацию, а также применения повышающих коэффициентов при оплате водопотребления, чиновникам недостаточно. Поэтому совместно с Министерством юстиции и Министерством внутренних дел планируется запретить входящим в эту категорию физическим лицам доступ к регистрации автотранспорта, к записи на прием к врачу и к процедуре получения заграничного паспорта. Подобный «железный занавес», как сообщают некоторые серьезные интернет-ресурсы, планируется опустить уже в июне этого года. Правда, пока, слава богу, речь идет не о живых очередях, а всего лишь об отлучении задолжников от портала gosuslugi.ru. Кроме того, неплательщикам готовят еще несколько «сюрпризов» — принудительное взыскание долгов из заработной платы, принудительные работы, административный арест или дисквалификация в счет штрафов. Под «раздачу» планируют подвести и предпринимателей-должников. В частности, заявители-неплательщики рискуют получить отказ в госрегистрации нового юрлица.
Что и говорить, меры довольно жесткие. Неужели ситуация настолько плоха, что они кажутся «наверху» единственно возможными?
Андрей Кузнецов, генеральный директор специализирующейся на обслуживании и содержании объектов недвижимости компании «МАТОРИН», член экспертного совета по ЖКХ при комитете по строительству и земельным отношениям Государственной Думы V созыва, не приветствует подобного решения:
— Все свалили в кашу. И долги физлиц по штрафам, и долги юрлиц по налогам. Трудно сказать, какова ситуация в целом, у нас по долгам вообще платить как-то не принято, но по косвенным признакам видно — денег в бюджете не хватает. В то время как президент говорит о необходимости дерегуляции бизнеса, проверяющие всех мастей как с цепи сорвались в 2015 году. При этом если с физлицами эти инициативы и дадут какой-то эффект, то для юрлиц — это мертвому припарка. Привыкший к уклонениям бизнес найдет массу способов уклониться в очередной раз.
Что ж, судя по словам эксперта, картина получается весьма «веселая». Как всегда, рядовые граждане (или, выражаясь языком закона, те самые «физические лица») получат, как говорится, по всей программе. При том, что в общей массе долгов по ЖКХ в размере свыше 900 миллиардов рублей, на их долю, признают экономисты, приходится всего 250 миллиардов. А вот управляющие компании, ТСЖ и прочие «юридические лица», задолжавшие, на минуточку, государству все остальное, вновь выйдут сухими из воды.
В связи с этим возникает риторический вопрос: а существуют ли вообще меры, способные по-настоящему помочь сфере ЖКХ выбраться из глубокого кризиса?
Андрей Кузнецов уверен — есть. Кому-то, возможно, они покажутся не менее жесткими, но это, по мнению эксперта, все же более реальный выход из положения.
«Во-первых, — считает он, — необходимо сделать ТСЖ или ТСН обязательным для всех многоквартирников. Каждому дому нужен хозяин! Во-вторых, стоило бы разрешить через суд продавать за долги единственное жилье. Не платишь за свою собственность — значит, не заслуживаешь ее. Как вариант — государство может это жилье выкупить и поселить там неплательщика, но от его беспардонности не должны же страдать его соседи! В-третьих, за плохое состояние жилого фонда ответственность перед государством надо возлагать на его владельца. Так же как, положим, в коммерческой недвижимости, да и вообще во всех других сферах. А управляющая организация, в свою очередь, должна отвечать перед владельцем за то, насколько хорошо или плохо она работает. Вот тогда точно выживут только профессиональные компании».
Наконец, думает Кузнецов, стоило бы разогнать весь Минстрой. Потому что это единственное отраслевое министерство, подчеркивает эксперт, не помогающее своим подопечным, а карающее их.
Но это экспертное мнение, несмотря на всю его компетентность, едва ли будет услышано и учтено в верхних эшелонах власти.
Видимо, чтобы жизнь россиян в эти тяжелые времена не превратилась в жалкое существование, им остается уповать только на вмешательство высших сил. Тем более что патриарх Московский и всея Руси Кирилл хоть и призвал слуг народа к достижению большей справедливости в ходе IV Рождественских парламентских встреч в Совете Федерации, однако признался, что не понимает, каким образом во множестве появляются завышенные счета за коммунальные услуги.
Источник: http://svpressa.ru/realty/article/141518/
фэндомы политика #всё плохо разная политота
Медиакоммуникационный союз готовит агрессивное законодательное удушение интернет-сервисов и свободы слова
В распоряжении «РосКомСвободы» оказался проект федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», согласно которому Медиакоммуникационный союз (МКС) планирует всерьёз придушить конкурентов, которые лишают их дохода в области распространения информации, в том числе касаемо мессенджеров и почтовых клиентов.Недавно мы сообщали о намерениях МКС начать регулировать работу онлайн-кинотеатров, куда входит абсурдный запрет на размещение там политической рекламы, о введении некоего «реестра организаторов аудиовизуального сервиса», контролируемого Роскомнадзором, который, почти уверены в этом, будет лишь орудием в борьбе медиамонополистов с более мелкими конкурентами, а также о желании МКС регулировать «организаторов обмена мгновенными сообщениями», почтовых сервисы, видеосервисов и даже игр.
И вот теперь можно более полно представить аппетиты монополистов в области связи и медиа, которые предлагают внести репрессивные изменения в законы 149-ФЗ («Об информации, информационных технологиях и о защите информации»), 126-ФЗ («О связи»), КоАП, 436-ФЗ («О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию») и ряд других.
Статью 10.1 закона «Об информации…» МКС предлагает дополнить частью 4.2 следующего содержания:
«Организатор распространения информации в сети «Интернет», предоставляющий возможность обмена электронными сообщениями в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет», с применением пользовательского оборудования (оконечного оборудования), подключенного к такой сети, а также программного обеспечения, позволяющего идентифицировать пользователя (далее – организатор обмена мгновенными сообщениями), обязан:
1) обеспечивать передачу электронных сообщений только тех пользователей сети «Интернет», которые идентифицированы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Идентификация пользователей сети «Интернет» осуществляется с использованием сведений, содержащихся в базах данных операторов связи, на основании договора, заключенного организатором обмена мгновенными сообщениями с оператором связи, или сведений, доступ к которым обеспечивается с использованием единой системы идентификации и аутентификации. Типовая форма указанного договора утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации;
…
5) ограничивать по требованию уполномоченного федерального органа исполнительной власти рассылку массовых электронных сообщений, а также передачу электронных сообщений, содержащих информацию, распространяемую с нарушением требований законодательства Российской Федерации;
6) предоставить уполномоченному федеральному органу исполнительной власти информацию, позволяющую операторам связи выполнить требования, установленные частью 2.1 статьи 15.4 настоящего Федерального закона».
То есть всё, граждане, больше в мессенджерах никакой анонимности. Доступ к WhatsApp по паспорту, к Gmail — по СНИЛС. Мы пока, конечно, утрируем, однако прежнего удобства пользования популярными мессенджерами и почтовыми клиентами может больше и не быть.
Далее идёт статья «10.5. Обязанности организатора аудиовизуального сервиса в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», целиком и полностью посвящённая уничтожению или, по крайней мере, сдерживанию какой бы то ни было конкуренции медиабизнесу авторов документа:
«1. Организатором аудиовизуального сервиса в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», является лицо, осуществляющее формирование и (или) организацию распространения в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», аудиовизуальной продукции (совокупности фильмов, кинофильмов, иных аудиовизуальных произведений и (или) телеканалов, телепрограмм, видеопрограмм), в том числе с использованием программ для электронных вычислительных машин, предназначенной для просмотра и (или) получения потребителями, находящимися на территории Российской Федерации (далее – организатор аудиовизуального сервиса, аудиовизуальные сервисы).
Совокупность аудиовизуальной продукции считается предназначенной для просмотра и (или) получения потребителями, находящимися на территории Российской Федерации, если она предоставляется им за плату или при условии просмотра рекламы, направленной на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории Российской Федерации.
2. В случае обнаружения в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», аудиовизуального сервиса, доступ к которому ежедневно в течение месяца составляет более ста тысяч находящихся на территории Российской Федерации пользователей информационно-телекоммуникационной сети, в том числе сети «Интернет», либо который предназначен для распространения преимущественно на территории одного субъекта Российской Федерации и доступ к такому сервису ежедневно в течение месяца составляет более двадцати тысяч пользователей информационно-телекоммуникационной сети, в том числе сети «Интернет», включая рассмотрение соответствующих обращений органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций или граждан, федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, включает такой аудиовизуальный сервис в реестр аудиовизуальных сервисов.
О включении аудиовизуального сервиса в реестр аудиовизуальных сервисов федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, уведомляет организатора такого аудиовизуального сервиса в течение суток после включения аудиовизуального сервиса в реестр аудиовизуальных сервисов, с указанием требований законодательства Российской Федерации, применимых к аудиовизуальным сервисам.
Организатор аудиовизуального сервиса, получивший уведомление о включении аудиовизуального сервиса в реестр аудиовизуальных сервисов, обязан предоставить в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи документы, свидетельствующих о соблюдении требований части третьей настоящей статьи, в течение двух месяцев со дня получения уведомления.»
То есть являешься ты популярным блогером или ведёшь страничку интернет-стримов, набирающую в течение месяца до сотни ежедневных посещений, будь добр — зарегистрируйся в «реестре», любезно придуманном господами монополистами. И привыкай с этого момента, что отныне тебя ждут только обязанности, а права твои никого не волнуют, поскольку авторы документа никак их решилине регламентировать. Права есть только у них и они ими будут жонглировать в паре с надрозными органами как хотят. При этом
«…методика определения количества пользователей аудиовизуального сервиса, порядок взаимодействия организаторов аудиовизуальных сервисов с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи».
.
Из реестра аудиовизуальный сервис исключается, если под обозначенные выше критерии посещаемости сайт не попадает три месяца, хотя для внесения в оный месячишки почему-то хватает. Ну так-то всё логично, зависть к чужим успехам приходит быстрее, чем идеи о монетизации собственных идей (если таковые вообще присутствуют).
Зачастую сами напичканные иностранными вложениями, участники МКС стремятся к ограничению аудиовизуальных сервисов 20%-ным иностранным участием:
«Если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, иностранное государство, международная организация, а также находящаяся под их контролем организация, иностранное юридическое лицо, российское юридическое лицо, доля иностранного участия в уставном капитале которого составляет более 20 процентов, иностранный гражданин, лицо без гражданства, гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство другого государства, не вправе выступать организатором аудиовизуального сервиса, указанного в части 2 настоящей статьи.»
Крайне интересен также пункт об обязательствах организатора аудиовизуального сервиса:
«2) удалять по требованию пользователя распространяемую с нарушением законодательства Российской Федерации информацию, являющуюся недостоверной, содержащую сведения о частной жизни гражданина, а также сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию, в порядке, установленном в частях 5-9 настоящей статьи».
Под «нарушающую законодательство» можно при желании и достаточном административном ресурсе подогнать любую информацию. Даже если при этом нарушается основной закон РФ — Конституция. Мы с вами помним о запрещении, в общем-то, безобидных оппозиционных сайтов и даже каналов на YouTube, а также необоснованном блокировании целых порталов с медиаконтентом и, новая фишка прокуроров, запрещением сайтов с информацией об обходе блокировок.
Также в документе сказано о деанонимизации владельцев информационных и аудиовизуальных сервисов и о создании реестра, решение о внесении в который принимает «Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи». Скорее всего, имеется в виду Роскомнадзор, но, как мы знаем, недавно в полку внесудебных блокировщиков прибыло, поэтому перечень «органов» может и вырасти. Авторы документа указывают, что «в случае обнаружения в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, распространяемой с нарушением установленных настоящей статьей требований, федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, направляет организатору аудиовизуального сервиса требование об устранении нарушений законодательства (далее – требование)». Нарушение организатором аудиовизуального сервиса требований настоящей статьи повлечет за собой уголовную, административную и иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Смысл введения реестра, кстати, крайне непонятен. Как мы уже сказали выше, никаких прав участникам списка распространителей информации он ничего не гарантирует, никаких преференций не обещает, а ответственность перед «федеральным органом» остаётся одинаковой — и «реестровых», и «нереестровых» ждут те же самые кары с последующими блокировками и привлечением к ответственности. Различие при этом получается только одно, и оно не в пользу «реестрового» распространителя — после преодоления стотысячного барьера он обязан «разместить на своем сайте в сети «Интернет» электронный адрес для направления ему юридически значимых сообщений и (или) уведомлений, предусмотренных частью 15 настоящей статьи, или предусмотреть возможность направления ему таких сообщений и (или) уведомлений посредством заполнения электронной формы, размещенной на своем сайте в сети «Интернет», а также следующие сведения себе: фамилию, имя и отчество, место жительства – для физического лица; наименование (в том числе фирменное наименование), юридический адрес – для юридического лица».
Неисполнение обознанченных МКС в документе требований планируется карать крупными штрафами или «административным приостановлением деятельности на срок до тридцати суток».
Особо интересна также «статья 4», про которую мы вскользь говорили в прошлый раз:
«Внести в Федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» следующие изменения:
1) дополнить пункт 1 статьи 45 предложением следующего содержания:
«Организаторы аудиовизуальных сервисов в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», не вправе информировать избирателей о кандидатах, об избирательных объединениях, за исключением случаев, когда информирование осуществляется на каналах организаций телерадиовещания, доступ к которым предоставляется пользователям аудиовизуального сервиса.»;
2) пункт 7 статьи 48 дополнить подпунктом «и» следующего содержания:
«и) организаторам аудиовизуальных сервисов в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», за исключением случаев, когда предвыборная агитация, агитация по вопросам референдума, осуществляется на каналах организаций телерадиовещания, доступ к которым предоставляется пользователям аудиовизуального сервиса.»
Налицо желание единолично зарабатывать на политической рекламе во время выборов (а это, как вы знаете, огромные деньги), а также типичный прогиб перед властями — этой статьёй законодательно перекрывается возможность оппозиционным кандидатам заявить о себе.
Деятельность организаторов аудиовизуальных сервисов в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», МКС хотят принудить привести в соответствие с их требованиями до 1 марта 2017 года.
Как видим, не только государственные органы власти, силовые ведомства и политики ради сиюминутных выгод скрытых от посторонних глаз бенефициаров готовы убить свободу слова и здоровую конкуренцию, но и участники крупного медиабизнеса и связи. Это уже похоже на процесс самоликвидации.
Источник: https://rublacklist.net/20063/
