Ты наверное не в курсе зачем "исторически сложилась традиция" что у ребенка в ЗДОРОВОЙ семье - ДВА родителя.
"У тебя мама-папа был?"

И наверно не в курсе, что ни один воспитатель группы никак не заменяет биологических (в норме) родителей и даже теоретически - неспособен воспитать психически и эмоционально здорового и полноценного человека?
Особенно это справедливо для детей, росших без родителей с рождения.

Плюс вероятны спаечные процессы, которые в итоге приводят к непроходимости труб и бесплодию.

Сиротки и сейчас - в полном шоколаде. И квартиры им вне очереди бесплатно, и места в ВУЗах, и 20К в месяц "на одежду" и масса других льгот. Причем 90% из них даже не пытаются работать, зато запросто делают детей и бегают по соц. органам - за очередными льготами и пособиями.

А вот тут можно задаться вопросом - насколько является человеком, тот кто сам себе жопу подтереть неспособен. Или отморозок, который убил нескольких настоящих людей, а теперь - живет на деньги налогоплательщиков. Или наркоман, который только и способен - красть и врать ради новой дозы.

Может "права человека" давать достойным? Т.е. тем кто что-либо делает для общества: строит, создает, изобретает, исследует, воспитывает здоровых детей (т.е. новых полезных членов общества), защищает, лечит, следит за правопорядком и т.д.

А то очень похоже, что эти т.н. "права человека" особенно полезны как раз всяким отбросам.

Я тоже самое предложил выше, но народ ведь нынче какой? Им лишь бы дай "позащищать" кого-нить, главное чтобы нихуя при этом делать не надо было и своих личных средств тратить.

У нас не прецедентное право - раз.
Если читать внимательно - я не предлагал никого стерилизовать принудительно. Я предложил - взять на себя ответственность. В том числе и за свое потомство. Это - два.

Ну и три: ТЫ ЛИЧНО - готов взять на себя заботу об инвалиде, оплачивать уход. кормежку, мед. обслуживание, одежду? И не забудь взять на себя расходы по содержанию его дитяти, когда этому инвалиду захочется продолжить свой род.

Или ты из тех, кто готов бороться за права "обездоленных" и "беспомощных", только покуда твои расходы не превышают расходы на подключение к Интернету?

Как бы не находишь противоречие в двух утверждениях:
"беспомощные инвалиды"
"инвалиды которые хотят размножаться"
?

Тут очень хочется задать вопрос:
А кто, собственно будет заботиться об их высерках, если сами они - беспомощные? И если они так беспомощны - может им стоит быть более ответственными (и так на шее у налогоплательщиков сидят) и не свешивать окромя себя еще и свое потомство?
А то получается сами они - беспомощные инвалиды, но сдерживать инстинкты размножения не собираются.

Конечно это не создает разрешения кому-либо принудительно их стерелизовать,но вот условие "либо сдерживаешь свои половые органы, либо уебываешь на самообеспечение" - не помешало бы.