Перечисли пожалуйста долгосрочные средства контрацепции, не наносящие вреда женскому организму, сравнимые по стоимости с разовой операцией и имеющие надежность хотя бы - 95%.

ТЫ млять всегда читаешь через слово? Или тупо твой мозг - фильтрует то что "неудобно"?

Прочти внимательнее то что я написал. Несколько раз - до полного осознания. Или тебе ключевые слова ВСЕГДА надо выделять заглавными? Иначе ты не понимаешь, да?

Иллюзию? Да это ты себе что-то там насочинял и выдаешь это как истину в последней инстанции.
Причем я ни разу не писал что семья ДОЛЖНА быть ТОЛЬКО из папы-мамы и детей, нихуя не писал про концепцию "детства".
Но ты начал строить свои "аргументы" на этих моментах. Ну ахуенно, чо. А потом такой обиженка: "ты на меня агрессируешь". Так млять ты по сути пиши, а не делай вид что "опровергаешь", расписывая левые факторы, мудила.

Зато сам факт того что всегда существовали определения "безотцовщина", "сирота" - во всех языках и культурах. И эти определения всегда были негативного окраса.
Но ты нахуй это проигнорил, зато настрочил про "нуклеарную семью" и "озаботился" тем что я злой.

Конечно я злой - с подобными тебе уебанами регулярно сталкиваться и знать что вас с каждым годом все больше.
Причем все на что вас хватает - высказывать свое отношение к нприятным фактам - минусами, да отдельные индивиды - что-то пытаются из себя выдавить. Но практически всегда - не по теме. Но сказать же что-то хочется, да?

А ты, страус жопоголовый, воображаешь что власти НЕ ИМЕЮТ права это решать? Так вынь голову из мест, куда солнце не светит - оглянись вокруг.

Ты долбойоп?

Я - работаю, содержу трех детей. Плачу налоги.

А ты - инвалид ума, и живешь на шее у мамки, не работаешь а просиживаешь мамкины деньги в ММО. Зачать и содержать детей не способен ибо - пидор.

Разницу ощущаешь?

"В других странах другой менталитет". Как ж вы заебали. Ты хотя бы примеры таких стран приводил что ли.
Заодно - с цифрами сколько гос-во тратит на соцобеспечение, откуда эти деньги берутся и "за чей счет банкет".

Повторюсь - вы такие, сука, гуманные "правозащитники", покуда НЕ с вас снимают деньги на содержание всех этих "беспомощных".

А ты реально - читать не умеешь?

Где выбор "готовы рожать - обеспечивайте себя сами, хотите жить на всем готовом - сдерживайте себя" - ущемляет права на жизнь и здоровье, блять?

Единственный вариант - когда ты полностью включаешься в роль родителя - 24\7. Только вот тебя хватит на 2-3 в таком режиме, ну и о своих (биологически) детях придется забыть. Как и о личной жизни, здоровье и т.д.

Интересно, как много найдется бездетных альтруистов, готовых на такой подход?
Да еще и надо найти себе в пару такого же ебанутого - на роль недостающего папы \ мамы.

Что млять? Что за хуйню ты несешь? Какая в жопу "нуклеарная семья"? Причем тут она? Я лично не писал про нее. Я писал что настоящих родителей не заменит никто.

Или ты, в убогости своей решил что бабушки\дедушки способны полноценно заменить маму-папу?
Кто вошкался с мелочью - совершенно неважно. Важно что оба родителя в семье присутствовали и давали модель поведения, эмоциональные реакции детям.

Свои концепции также можешь себе засунуть - я про них ничего не писал.

Для скорбных разумом, повторюсь:

Настоящих родителей - папу + маму ребенку ПОЛНОЦЕННО не заменит никто. Во всех культурах, ребенок без биологических родителей, всегда считался - СИРОТОЙ.
При всех бабушках \ дедушках \ дядях \ тетях и других родственниках.

И всегда к сиротам отношение было отдельное - как к неполноценным.

Нет, это как раз означает (и вся история человечества тому подтверждение) что никакой системы, заменяющей нормальных родителей, разработать нельзя. Никакой воспитатель на заменит ребенку ДВУХ разнополых взрослых доступных ему практически 24\7. У воспитателей как бы свои дети практически всегда. И как думаешь - какие будут в приоритете? А взрослые, не имевшие детей - в принципе не подходят на роль воспитателей.

Так что вытащи голову из жопы, и заканчивай нести хуйню.

Ага... Только вот ни одно нормальное гос-во не будет "экспортировать" полезных и ценных членов общества. А востребованные граждане не поедут разнорабочими в другую страну. Так что проблема не в организации, а в самой сути импорта ДЕШЕВОЙ рабочей силы.

Ее импортируют в качестве ДЕШЕВОЙ замены местным. А задешево пашут только соотв. слои общества.