А между "жидкостями, несущими информационные отпечатки полей в своей наноструктуре" и "наноструктурированными липосомальными системами" есть что-то общее? Ну кроме употребляемой приставки "нано-", на которую вы так болезненно реагируете?

Пардон, я думал ты вообще про лекарства.
Насчет гомеопатии не знаю, не пользуюсь. Насчет всего остального - «не всегда и не все».

Потому что действие не только гомеопатического препарата может быть обусловлено эффектом плацебо.

С гомеопатией никак не связан, сам не употребляю, никому не рекомендую, но и не отговариваю - подборка ведь не касается доказательства эффективности или хотя бы работоспособности гомеопатии, правда? Упираю лишь на то, что в учебнике, вполне толковом в отношении всех других лекарственных форм, может упоминаться технология изготовления гомеопатических препаратов, раз уж отечественный минздрав все это признает.
Тут чисто практический аспект: если есть врачи-гомеопаты, то и гомеопатические «лекарства» видимо все же надо делать с соблюдением хоть каких-то норм, ну а где это описать, как не в учебнике? Насчет энергии и духовности - ну фильтруйте вы это и все, думать надо.
В РФ под видом гомеопатии могут выпустить и вполне себе аллопатическое средство растительного происхождения (потому что регистрировать проще - там выше ссылку давал, почитайте камменты), а это и возможная побочка, и аллергические реакции и т.д. Соответственно, почему бы не описать, как все это правильно изготавливать? Опуская передачу энергии и духовности - вдруг провизор бездуховный...
Когда официально отменят - уберут из книги, делов то.

Да, по сути все зависит от того, что разбавляют. А вот это и правда нигде не прописано - исходным может быть как концентрированное извлечение, так и разбавленная бадяга.
Поэтому большинство гомеопатических «лекарств» и испытывают только на внешний вид, содержание спирта и т.д.

Где ж вы такую забористую дурь то берете? Или гугл альтернативный, я хз. Я к тому, что вроде нигде не заявлялось, что это панацея - липосомальная доставка лекарств вещичка достаточно себе интересная и небесполезная.

Бггггг)))

В дверях застреваю :/

http://superhimik.livejournal.com/44888.html - мне кажется, вполне нормальный разбор. Логических ошибок не увидел. Трабла в том, что не все, на что вешается при регистрации лейбл "гомеопатия" - полный фуфломицин, не содержащий ни одной молекулы на объем мирового океана. Т.е., что-то там явно есть. А вот эффективность этого чего-то - уже отдельная песня, впрочем, как и для ряда обычных препаратов.

О моем отношении написано в первой строчке моего каммента. Вот первые слова, ровно до запятой. Заканчивай в глаза долбиться.

И чем же тебя, как учоного, напрягают наноструктурированные липосомальные системы?