Плацебо работает в случае А и Б. Одновременно.
А вот доктору верить в хуиту не стоит в любом случае.
Выписка плацебо не противоречит медицинской этике и практике (если уж нет для случая доказанного лечения, или оно противоречит случаю - порой люди мнительны, и доктору лучше выписать фиктивное лечение, чем доказывать ему, что лечить не надо - само пройдёт), но только в случае, если оно осуществляется практически бесплатно для пациента.
Сахарные шарики недорого стоят...
Делается это просто: поциенту втирают чушь про новейшее лекарство, оно разумеется офигительно дорого, и в аптеках его не купишь, но только вам(!), вы понимаете, у нас как раз грант от правительства и вы под него попадаете (щас-лифчик!) и мы выдадим его бесплатно, всё по закону, конечно, вот моя офигительно крутая подпись на рецепте.
Отоваришь бумажку забесплатно в нашей аптеке - нигде больше.
Пиздуй принимай, слушай Радонеж и надейся на чудо.
Шанс врач тебе дал - максимально возможный в ситуации.

А вот когда за гомеопатию и прочая плацебо дерут деньги, и весьма немалые - это уже называется свинство. Со всех сторон.

Отношение отношением, но если полицейский найдёт у себя в закусоне такой сюрприз, или узнает от других, что там такое бывает, я думаю, возможные последствия для владельца тошниловки можно будет найти только в очень жёстком порно.

Это были десятые годы.
Новых идей для годноты не было, и мы сходили с ума, как могли, вытаскивая и переигрывая на свой лад бояны отцов и дедов.

Как и всё в нашей стране - тут надо понимать не букву закона, а веяния с верхов.
Яндексу нужно не просто обходить запрет адреса, а активно взаимодействовать с Викимедия, в частности, того же проекта ВикиДата. Он вполне официально направляет донат на определённые проекты там.
Так что вряд ли Яндекс будет нарываться, понимая закон строго по писанному.
В нашей стране это не доводит до хорошего...
Да и в следующий раз, когда Яндекс начнёт жаловаться на Гугла того же, у него в этом случае будет очень зыбкая почва под ногами.

Так что - нет, не думаю, что в случае официального запрета Яндекс будет активно пользоваться и развивать сотрудничество с Викимедиа.
Они слишком крупны, и слишком завязаны на рунет, чтобы так подставляться.

Неофициально?
Чтобы какой-то сотрудник его заложил?
Это же не посмотрел страничку и закрыл - базы Вики Яндекс используются в работе.
Этого не скроешь.

Вообще донат из РФ в Викимедия шёл.
Негусто, но шёл.
Я и сам, грешным делом, было... но дело сейчас не в частных взносах на проект.
Донат Вики шёл и от крупных наших контор - тот же Яндекс вовсю пользовался базами знаний Вики для своих целей (семантических моделей, поисковых роботов и прочая). Там уже добровольный донат исчислялся сотнями тысяч евро.
Без доступа к базам Вики тому же Яндексу придётся сложнее - там всё же великолепная семантическая связность понятий выстроена.

Пиар... на вашем ненаглядом, аха...
Вы сами сейчас представляете отличный пример того, о чём я написал несколькими постами ниже - вы из своей религии и некоторых её атрибутов уже сделали нечто такое, что принадлежит (как вы, опять же, полагаете!) только вам (ну и всем прочим - верующим, причём, как полагаю - вашей конфессии).
А это - не так.
Пространство смысловых Символов - обще и едино.
Религия (любая) использует огромное количество Символов, которые были до неё. Были сильны, потому и использовали... ибо крепить-то новое лучше всего старыми надёжными лесами.
Ведь та же Библия - это так ещё рубаха-с-миру-по-нитке!
Так что прежде чем закреплять крест и понятие распятия за вашей религией, советую поинтересоваться историей этого рода казни!
Она существовала задооолго до Христа.
Так что в очередь... с вашими претензиями по авторскому праву! Перед вами там римляне, а до них персы и много кто ещё.

И кого-то волнует ваше мнение?
Хорошо это, или плохо, но Юра давно уже не человек, а Символ.
И не принадлежит себе, как многие до него, и после него.
Он, кстати, понял это после полёта очень быстро, и радости особой это ему, конечно, не доставило... хотя держался он достойно. Не всем дано так проходить медные трубы.

А Символы берут, и используют, и мнение Символов на этот счёт уже никого не интересует.
Кроме их Правообладателей оных, конечно.
Россия может, наверное, взять, и защитить этот символ могутным авторским правом, и запретить всяко оным, без позволения, и всё такое... и иметь с этого гешефт даже.
Будет та же мерзость, только с другой стороны.
И встанет наш Юра в один ряд с водкой©, матрёшкой© и прочая... а ежели зарегистрируют правильно, то и ™ сможем прилепить.
Нет уж... лучше, как сейчас.
Ибо, по сути, лично я неуважения к Гагарину тут не вижу... это скорее взывание к его помощи в борьбе с поднимающим голову мракобесием.

Борщ и котлеты - оно понятно, но так можно далеко зайти в чистке рядов.
И получите воду отдельно, капусту рядышком, картошечку там... и никаких тебе блядских композиций!

Сталкивание противоположных символов... зачастую полярных - это очень распространённый приём в творчестве.
Композиционная антитеза.
Может иметь отношения к пиару (точнее, использоваться и им, как инструмент, почему бы и нет) - а может не иметь вовсе.
Из полярности сталкиваемых смысловых понятий вытекает и полярность и мнений.
Именно из этого, а не пиара.
Ибо каждый кулик со своего болота... а тут такое непотребство, разрази его Перун/Иегова/Боженька (выбирайте по вкусу) - их символ - да на фоне нашего курятника...