Биомусор не должен бродить по улицам и валятся на них, биомусор не нужно бросать на улицах, его нужно перерабатывать в специальных биореакторах. Иначе биомусор будет травмировать людей, портить чужую собственность и превращать других людей в биомусор.

Технически, они могут сами организовать закрытое мероприятие, на котором до смертельного дтп будет пофигу, что у них там с машинами и что они творят, им нужно только арендовать место, только вот хергонизаторы этого не могут, им проще сделать это по среди автодороги. Будь я водителем грузовика в таком случае, я бы не уходил от столкновения от несущегося дегенерата по встречке, ибо в такой ситуации можно попасть в еще большую жопу, не просто разворотив морду столкновением, а вполне перевернутся в кювет. Как пелось: "Черный бумер под камазом, по стеклу текут мозги..."

Понтоватся неебически-ненужным тюнингом тачек могут, а арендовать полосу неиспользуемого(заброшенного) аэропорта/автодром/гоночную трассу/легально собраться и договорится о перекрытии участка дороги для проведения мероприятии с властями денег нет? Народу на такое хватит. Уверен, что хергонизаторы еще и денег за это у участников и зрителей требовали.
Диагноз: быдло. Лечение: переехать катком и затолкать биореактор.

Ммм... Морковь в шоколаде...

Сами полицейские законы не всегда знают, что порой на руку правонарушителям, например тот активист пполучил 12 суток, а не 4 года.

Внешние, как защищенность, боеготовность, техника на территории и местоположение с внешним видом. И это есть в законе. Сфотографируй раз пять вьезд в военную часть на улице, к тебе тоже с вопросами подойдут. У полицейских только одна ошибка, что они не руководствовались законом о гостайне и не говорили о нем нарушителю. По нему уничтожение видеозаписи и технической аппаратуры вполне правомерно. И все действия полиции по нему были бы правомерны как противодействие потенциальному шпионажу. О режиме на территории также закрепляются внутренними приказами организации в которых прописано что можно что нельзя. Человек по кадастровой карте выяснил, что шлагбаум выходит за пределы территории участка. (Как я писал ниже, публичная кадастровая карта носит лишь информационный характер и для уточнения нужна распечатка кадастровой карты из кадастровой шараги)

Место указанное на видео является режимным объектом, как было сказано сотрудником на видео(61я секунда видео поста). Цитируя 2ю главу (повторно): информация о дислокации, назначении степени готовности режимных объектов... являются государственной тайной. (Еще скажу, например, здание росреестра - режимный объект, здание кадастровой палаты росреестра - режимный объект, государственный архив - режимный объект)(https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2481/b6a297f676cd64a5eea867c45fb375fcb1dee3a5/). Т.е. видеосъемка является сбором информации являющейся гостайной и следственно публикации не подлежит.(283.1 укрф - сбор и 283 - публикация, http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=195966) В обычной ментовке сидит участковый с 1-2мя напарниками и называется опорным пунктом полиции, а не офицерский состав, к которому приводили человека(следователям) и который неожиданно появлялся на видео поста в числе нескольких кадров. Из каких параметров можно проще всего определить, является то или иное режимным объектом? - Из наличия в нем субъектов государственной тайны. Вот ты можешь в ментовку спокойно войти? - В опорник ты спокойно войдешь. А в полицейский участок - на входе вы увидишь металдетектор с турникетом и сидящего скучающего на вахте сотрудника полиции, который будет интересоватся тем, как тебя звать и куда ты идешь и по какому поводу. В моем городе 2 полицейских участка, в которых на входе это добро, зато опорников просто дофига.

Они находятся на территории режимного объекта, на которой регламентированы правила поведения. Все действия полицейских выглядели бы максимально законными если бы они сразу сказали, что фото-видеосъемка объекта является нарушением 283 статьи укрф или намекнули, что информация об объекте такого рода является государственной тайной. Так как в противодействии шпионажу \ экстремизму(госбезопасность) руки полиции более развязаны.

Отсутствует инстинкт самосохранения? Ну тогда, еще пара итерации и он просто не жилец.

Уточню.
На здания полиции, мвд, прокуратуру, распространяется закон о государственной охране как на субъекты ФСО(Федеральный закон от 27 мая 1996 г. N 57-ФЗ "О государственной охране", глава 2 - объекты государственной охраны). Согласно 5й статье закона о государственной тайне информация о субъектах ФСО и режимных объектах (а именно о дислокации, назначении, степени готовности, защищенности режимных и особо важных объектов) является государственной тайной(5я статья закона РФ от 21.07.1993 N 5485-I). Как следствие последующая публикация этой информации запрещена статьей о раскрытии государственной тайны(283ст. ук рф пункт 1).
Т.е. он еще не всех звиздюлей получил от полиции.