Почитайте доки про Вторую Мировую. В Операции Гроза, говорят, при захвате Европы за 2.5 года боевых действий, планировалось три раза полностью обновить армию (хотя условия захвата рисовались самые радужные, в которых каждый винтик на своём шпунтике, все работает идеально, сопротивления почти нет, в день войска проходят по 100-150 км).

3 раза обновить армию в 5 млн. человек первой волны = это 15 млн _запланированных_ потерь - и это в _идеальной_ штабной игре.

1. Отрицает любую власть => все по-разному это трактуют. Я писал выше - 100 лет назад это означало то, что сегодня называется терроризмом. И тогда пожестче работали, и убивали дофига и больше мирных жителей с "сатрапами" и даже гордились этим - и печатались, и девушки их любили, и наркоту сыпали и лили ведрами, и в суде _убийц_ оправдывали.
2. Кончилось это Гражданской Войной - не только в России, но и в Европе, тоже. где вдохновленные морфием, спиртом и прочими стимулами типа "достал наган, подошел и взя" - т.н. анархисты - уже резали населения России и Малороссии, да так, что встречный террор товарищей "идеалистов" - прежде всего большевиков, но еще эсеров, анархистов, зеленые и прочих гайдуков - выжег страну почти дотла, а что не выжег, то потом Тухачевский газом дотравил на Урале.

Тут есть нюанс. Ни для чего мужчины не сплачиваются с таким энтузиазмом, как для идеи, объединяющей их для уничтожения врага.

И любой *изм, тут просто повод пойти и начать убивать, причем по возможности лучше мирных жителей - они особо не осттреливаются, у них есть что пограбить, и всегда можно сказать что они пособники других, неправильных онанистов на другую идею.

Так власть формируется потому, что есть рост населения _выше_ возможности эффективного управления малыми группами людей, и надо вводить какие-то правила, стукачество всех на всех, и аппарат подавления.

Причем все охреннено с естественностью и прочим, но люди стучат друг на друга, как только научатся говорить - например в детском саду какая-нибудь вредная девочка наверняка громко расскажет воспитательнице что мальчики баловались. А если так не прислушается, расскажет маме с папой, и те прибегут жаловаться на воспиталку заведующей.

Это малая группа (до 20 человек), как бы детей, которые просто социализуются таким образом.

У меня стойкое убеждение, что весь анархизм от жесткого недоеба. Потому что они говорят про какие-то там блага и прочее, а на самом деле все сводится "стакану воды" и "как ты не можешь отдаться товарищу по борьбе".

Вся мужская борьба была и есть за доступ к 3.14де.

Если Вы хотели сказать про систему элит, то она есть, и благодаря ей существует общество. Дальше у Вас пошли лозунги - уход от конкретики.
Люди конечно свободны. Но если у меня палка, а у Вас дробовик - Вы можете взять больше свободы, пока я не поставлю сигнальные мины (первый пояс) а за ними противопехотные мины (второй пояс), дальше ограду под током, и пулеметы на вышках, и ворота, которые надо проезжать "змейкой" между бетонными брусами.

Я же говорю, крики, лозунги, трава-мурава .. и никакой конкретики. Причем во Франции, ходит такой студень, курит, все что горит, не моется годами, заканчивает Сорбонну по факультету разговоров ни о чем, и спокойно возвращается в папину корпорацию сразу на должность зам. директора завода.

Ах да, он еще очень пафосно и отстраненно летает в семьей в папином jete на каникулы со всей семьей, ненавидя этих capitalistic pigs, но как-то не хотелось расстраивать маму, да?

Бредятина же. А про то, кто чего защитит - читайте выше. Тупо численность населения. Если нет желания читать - бунтуйте на здоровье, только не забывайте что для этого надо быть сыном миллионера, по возможности.

> дальше можно не читать.
Прочитать пять слов и дальше не читать, это реальная болезнь восприятия, связанная с Future's Shock, предсказанного Адамом Тоффлером, еще в конце 60-х
То, что больные не в состоянии воспринимать печатный текст, то что выпадает возможность логического мышления, то, что пропадает как кратковременная, так и долговременная память - это естественная реакция мозга пост-обезьяны (это мы все) на 100x кратное превышение порога новой информации.

Ищите книжку, читайте. Это прикольно, читать :)

В личку напишите, расскажу.
Из цензурного - было видно, что сперва договорились, а потом обозначились, а потом получили в щи ...

Была аналогичная история с Ираком, перед войной с Кувейтом (маленькая страна, но спорные права на очень солидные нефтяные месторождения на границе с Ираком, где населения больше на порядок).

Так вот. План войны есть, все должно получиться (получилось!). Но проблема - в Кувейте военные базы США, и убить американца (плохо!), а убить американского военного или военного моряка - это очень плохо.

Поэтому, за пару месяцев до, на приеме американского посла, к нему подходит его знакомый иракский министр (т..е. они давно друг друга знают и давно передают туда-сюда инсайды от Саддама в Вашингтон и обратно).

Подходит, и спрашивает - а вот у нас тут территориальные претензии к Кувейту, но там Ваши базы, как бы нам сделать, чтобы не было проблем

Посол США: США больше не вмешивается в локальные конфликты. Сообщите предполагаемые сроки, мы наших военнослужащих уберем на территорию наших баз.
...
Они вдохновились, возбудились, захватили Ирак, амеры организованно отсиделись на базах (хотя уже тогда могли отразить вторжение, как нефиг делать), дальше тут же взбучка в ООН, полгода переговоров и сбора коалиции, Буря в Пустыне - вышиб Ирака из Кувейта, 12 лет "Нефти за продовольствие" (не помогло, не учли коррупционные возможности арабов, т.н. "хавала") .. и дальше не дотерпели, в 2003-м году стали искать оружие массового поражения, путем захвата страны, где теперь гражданская война и весь регион уже в ней полностью ...

Попробуйте поспорить предметно.

Только представьте, что каждая буква стоит $1, которые печатаю я, и Вы рассчитыватесь за них натуральными продуктами Вашего труда - я не знаю, кем Вы работаете, упрощенно можно считать, 40 часами в неделю чего-то там.

Вы написали пару абзацев, и Вам надо полгода работать, чтобы я разрешил Вам, ну допустим, "легально" запускать Adobe Photoshop, с помощью которого Вы, зарабатываете 20 000 рублей в месяц в пункте копирования , сканирования, починки телефонов, фотопечати и ретуширования.

Не кажется странным, нет?

> ДНР от владивостока до калининграда
Anvas, а Вам сколько лет? Ведь у нас такое _уже_ было, и совсем недавно - в середине 90-х была полная уверенность - что власть полностью в руках преступных группировок, которые по необходимости "подтягивают" ментов и если надо любые "маски-шоу" - причем со смехом отдают пачки баксов, которые им и так непрерывно носят коммерсы (сами носят, не пропускают, лучше аренду или зарпалут не платить полгода, чем бандитам не отнести сколько надо.)

В городах побольше - "коммерческие" фирмы торжественно вешали таблички "Охраняется фирмой Ляляля" - и все знали, что Ляляля = это фирма *ина, ночного губернатора.

В офисе *ина, очередь стояла коммерсантов, записываться под крышу, и тех, у кого маленькие обороты - просто не брали, не интересно.

Уже, как дядя Невзоров говорит, звали в мэрию представителей бандюков на совещания - вместе с представителями МВД и ФСК / ФСБ, потому что уже как бы они реальная власть была. Уже бандюки массово перли в депутаты, и их выбирали охотно - потому что свои и понятные.

И вдруг, ну так лет за 5, все резко изменилось. Оказалось, что бандитская крыша протекает, а нормальная крыша - это милиция или ФСБ, а еще лучше военные (к ним ни у кого подходов нет, а возможностей у них сильно больше, их же никто не трогал в 90-е, а КГБ/ФСК/ФСБ трясли во все стороны).

Оказалось, что кукловоды "выпустили" все это дикое и необузданное, а потом _где надо_ - просто смахнули со стола. Причем в 50-100 км от любого города миллионника (или комбината, работающего на экспорт), за малостью оборотов - бандюки и воры с общаками и смотрящими - они так и остались, все норм.

Так что миллионы жителей России живут и продолжают жить - сразу из социализма в бандитизм ... и так уже 30 лет, там уже в семьях "смотрящих" два поколения сменилось, если что, и в любом маленьком городе каждый местный житель знает, чья машина проехала, и сколько семей держат город - занимая родственниками все посты по всех инстанциях.

Ну да, возможно на улице не так часто автоматная стрельба вслед бегущему прохожему. Возможно, за неосторожное слово, человека не бросают "на подвал" на 2 недели, откуда выходит инвалид-доходяга, живущий еще полгода и тихо умирающий.. Возможно, бессудных расправ и изнасилований (смотри Кущевку, живщую натурально под властью ОПГ, долгие годы, и никто не "знал")) - ну чуть меньше, или они не так видны.

Но в том и проблема, что никто не знает и особо не задумывается, как именно живет соседний город, регион .. есть Москва, Питер, Екб ... чё-то там варится, крутится ... а при этом в 100 км от Питера, по слухам, глава (слово чудесное, тупо вот "глава") какой-то там администрации ездит с кортежем из автоматчиков в гражданском - которые выскакивают, оцепляют поляну, и только потом глава идёт общаться куда приехал.

Это что, по Вашему, мирная жизнь?

Есть огромная проблема, связанная с подсчетом экономических показателей в USD, с использованием англо-американских методик, которые строились под конкретную задачу - построение общего рынка, основанного на доминировании США и доллара в мировой экономике. В обстановке, когда сами экономические показатели (основные индикаторы рынков, капитализации, инфляции, и т.д.) - выглядят достаточно искусственными, не отражающими объективную реальность.

Почему это странно? Потому что несколько телодвижений США позволяют "уронить" капитализацию любой страны (или тем более компании в мире) до уровня банкротства, буквально за несколько дней. См. пример Huawei, см. пример с margin call РФ компаний в 2008.

В тоже время, "виртуальные" американские компании Apple, Google, Amazon, Tesla (и другие проекты) - растут в капитализации, генерируют огромную прибыль, прибавочная стоимость в которой создаётся тем, что в Китае сделали за $100, довезли до места продажи за $50, а продали за $500 = причем американцы заработали cоотв. $350, а китайцы за вычетом себестоимости производства (без учета накопления вредных отходов и так далее) - $100 - $80 = ну может $20.

Когда Huawei стал реально подпирать Apple и Samsung, Google смог просто угрозой отзыва лицензии на Android серьезно уронить курс акций, и запустить новый раунд амер-китайских переговоров, причем с позиции силы. Представим, что Huawei бы _обанкротился_ и десятки миллионов их устройств были бы просто удаленно отключены, превратились бы в высокотехноличные кирпичики. Ну и до кучи, что Huawei был бы расположен в небольшой азиатской стране и создавал значительную часть ее ВВП.
С одной стороны, в следующем году у этой страны ВВП в $ упал бы нафиг, кредитный рейтинг снизился и так далее. С другой стороны - ежу понятно, что при такой ручной системе регулирования всемирного рынка - нельзя назвать какой-либо экономический показатель эффективным.

Поясню подробнее, на примере СССР
1. В конце 80-х зарплаты в СССР в долларах (по спекулятивному курсу), были смехотворны (например, $30 в месяц), однако и стоимость жизни, продовольствия, образования, мед. услуг была невысокой (при резком ограничении импорта)
2. Буквально за 10 лет, уже к кризису 1998-го года, опять же в долларах, зарплаты выросли до $400-500 в месяц (в крупных городах в коммерческих компаниях), стоимость продовольствия, коммуналки, транспорта - оставалась невысокой. "Произошел" кризис, в результате которого зп вернулась к $150-$200 в месяц - за те же самые обязанности, или даже большие
3. Еще за 10 лет - к 2008-му году - произошли опять изменения, средняя зарплата (в крупных городах), дошла до $1000-$1200 и даже выше. Опять "случился" кризис, опять россиян вернули к $400-$500, потому что "кто-то стал слишком много кушать".
4. Дальше "случился" 2014-й год - тут не за 10 лет, а за 6 лет реальные доходы все равно выросли, кредиты, автокредиты, ипотека .... и снова жесткий возврат к уровню плинтуса - уже к $350-$400, и опять за эти деньги нужно работать больше.

Чему нас учит эта испория, в ретроспективе? Что аппетиты 140 млн. жителей России в потреблении импортных товаров систематически "подрезаются" экономическими кризисами, имеющими простой результат - за 1 бочку нефти или цистерну газа, вне зависимости от рыночной стоимости на внешнем рынке - приблизительно одно и то же количество рабочего времени (например 40 часов в неделю, 160 часов в месяц) - россиянину приносит от $300 до $1000 в месяц, причем как только дело приближается к $1000 - сам собой происходит какой-то кризис, который бросает обратно к $300 в месяц миллионы людей. При этом коммуналка, транспорт, медицина со времен СССР уже значительно подорожали, так что $300 в 1998 = это приблизительно $1000 в 2019-м, хотя долларовая инфляция в США значительно меньше, чем 330% 1998-2019, гораздо меньше.

Проблема теорий всеобщего блага (начиная с "у самого бедного будет не менее 3-х рабов), в том, что их придумывают богатые, пресыщенные дядьки, которым хочется поразвлечься новым способом - а вот давайте придумаем новую теорию общ. устройства. Девушки/женщины больше обеспокоены улучшением своей жизни, своей семьи, своих родственников ... а мужики могут играть в философов всю жизнь.

Я не очень много знаю про анархизм, может быть, практически ничего - кроме того, что отцы-основатели (соотв. француз Прудон и русский князь Кропоткин) - это одно, а практика применений теорий - это почему-то сначала вооруженные грабежи (с большим количеством жертв), а потом участие т.н. анархистов в полномасштабных военных действиях (в гражданских войнах, почему-то).

Фактически, Fallout - это и есть мир анархии, в котором есть островки тех или иных государств, интригующих друг против друга, что не отменяет всеобщей анархии, просто делает ее сложнее.

В равной степени первобытно-общинный мир, в котором невозможно собрать армию из 20 000 воинов, и пройти с ней 1000 км ... и все сводится к стычкам "за домик лесника" - между небольшими отрядами воинов = это тоже анархизм, в котором толком и собственности нет, и личное право на еду, женщину, жизнь другого человека = зависит только от возможность взять это и уйти безнаказанным, потому что государства нет, в 50 км в любую сторону живут совсем другие люди, или просто никто не живет. Природную склонность русских людей к анархии многие оправдывают тем, что не надо было договариваться - всегда можно было свалить на 100 км восточнее, построить дом и жить там. А при необходимости - и дальше ... а вот в Европе такой возм. не было, и самые идиотские законы было проще выполнить, чем попытаться от них куда-то свалить (некуда было, возм. исхода в Америку появилась не сразу).

Анархизм сейчас, для меня - это испано-французские проф. левые (курят и употреляют всякое тяжелое, редко моются почему-то, непонятно на что живут), а массово - классические "народные волнения" - которые быстро переходят в грабежи, изнасилования, убийства (в том числе убийства при дележке награбленного).

Анархизм невозможен при компактном проживании на небольшой территории, ну например 1 млн. человек. Пусть у них будет свободный доступ к оружию, чудесные охранные системы, какой-то набор правил ... но где-то так 1 человек из 1000 будет портить всем жизнь - т.е. совершать внезапные девиантные поступки, делающие ежедневную жизнь всех остальных непредсказуемо небезопасной.

Конечно, начинается не с миллиона, а с того-самого первобытно-общинного - когда в селении на 100 человек, уже есть вождь, шаман, их помощники, их стукачи, их жены ... так что в-общем и целом аппарат подавления уже создан - не на пустом месте, иначе завтра же вождя скинут и будет новый вождь, поумнее.

С ростом численности до 1000 человек, до 10 000 человек, и так далее - объем "избытного" продукта, который распределяет вождь (или совет вождей) всё возрастает, и необходимость банальной охраны всех богатых от всех бедных делает создание полиции и спецслужб (в том числе разведки и контрразведки против соседних племен) - неизбежной.

Можно вспомнить только Христианию в Голландии, которую вроде собирались закрывать - потому что проф. преступников там стало в разы больше чем идейных неформалов (в т.ч. и анархистов).