вот ради интереса, ты вообще читал хоть что-то из того, что я написал выше? Проверяй в разных источниках. Анализируй. Выводи общее. Делай вывод. итд. Не?

ой, да ну нахуй короче.

Ну и снова здорова. Нихуя не увидел кроме чего-либо, к чему захотелось бы приебатся.
не о чем спорить.

я не знаю ,когда до некоторых наконец начнет доходить, но информация бывает нескольких типов. Чем больше в информации\науке условной математики, тем она точнее. Т.к. мы в современном мире принимаем некоторые вещи за аксиому не потому, что "так захотелось", а потому, что по ряду фактов и событий оно так и есть. Надеюсь, мне не надо рассказывать, что такое "аксиома".

Так вот. Информация\наука, в которой "математики" меньше, нуждается в перепроверке из множества источников, прежде чем воспринимать её.
Не знаю, учился ли ты в каком-либо высшем учебном, но я оттуда вынес, в частности, понимание этой вещи. Проверяй в разных источниках. Анализируй. Выводи общее. Делай вывод.
Вики - да, с какой-то стороны это источник информации. С другой стороны, это, во-первых, ОДИН источник информации. Указать там можно что угодно.
Во вторых, это не относящийся к "узко-специальным" источник информации. Информация там является ознакомительной, общего характера, в первую очередь.

Если ты возмешь миллион цитат умных людей, ты не напишешь складную книгу. Как-то так.

Но, если для тебя инфа на вики - акисома, то мне не о чем с тобой спорить =)

лолват? Куда? о_О

хватит вслепую верить википедии в первую очередь =)

лол, самое смешное в данном посте, что понятие "атеизм" это, буквально, "вера, что бога нет".

если по-простому, то:
атеизм - "я верю, что бога нет"
агностицизм - "я отказываюсь от связанной с богами веры и убеждениями"
сатанизм (да-да, лол) - "я верю, что бог - это человек"

блядь, ну правда, НУ ПРАВДА, ГДЕ?! ГДЕ вы таких находите?! О_О