ВвИ М1ИРе( 1 Мудрец (13304) 5 Что носят на шее атеисты, в знак принадлежности к атеизму? 0 @ 8 / всё плохо (все плохо (и саловатно)) :: Клуб аметистов (клуб атеистов) :: разная политота :: антирелигия (демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию) :: разное

ВвИ М1ИРе( 1 Мудрец (13304) 5 Что носят на шее атеисты, в знак принадлежности к атеизму? 0 @ 8 ЛУЧШИЙ ОТВЕТ Егор Румянцев Голову (5035),Клуб аметистов,клуб атеистов,разное,всё плохо,все плохо (и саловатно),антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию,разная политота

Подробнее
ВвИ М1ИРе( 1 Мудрец (13304) 5 Что носят на шее атеисты, в знак принадлежности к атеизму? 0 @ 8 ЛУЧШИЙ ОТВЕТ Егор Румянцев Голову (5035)
Клуб аметистов,клуб атеистов,разное,всё плохо,все плохо (и саловатно),антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию,разная политота

Еще на тему

Клуб аметистов(9277)

разное(232989)

всё плохо(21519)

антирелигия(4105)

разная политота(129223)

Развернуть

Комментарии 9024.01.201512:25ссылка163.0

Выходит мы все атеисты?!

White Scourge24.01.201513:31ответить ссылка 6.4

все носят голову,но не все с мозгами

Minum24.01.201513:33ответить ссылка ↑ 25.6

Далеко не все атеисты носят голову с мозгами.

Pololo24.01.201514:47ответить ссылка ↑ 5.0

это религиозные шпионы

nerwin24.01.201514:55ответить ссылка ↑ 7.5

скажу, что не все кто называют себя атеистами таковыми являются

Главный шифр24.01.201515:47ответить ссылка ↑ 1.3

все себя как-либо называют, но не всегда это справедливое название
так что ты не удивил

Makky24.01.201515:51ответить ссылка ↑ 0.7

Как и не все верующие на самом деле верующеие.

Blue Sentinel24.01.201516:48ответить ссылка ↑ 0.6

тогда уж агностики

Главный шифр24.01.201519:09ответить ссылка ↑ -0.3

С каких это пор "жалкие лицемеры, идущие за странной модой"="агностики"?

Blue Sentinel24.01.201519:19ответить ссылка ↑ 1.1

Ну почему? У многих голова на плечах - только видимость.

Nexstgenator24.01.201513:33ответить ссылка ↑ 3.5

носят все, но многие используют её только для того, чтобы жрать

BlackOverlord24.01.201515:58ответить ссылка ↑ 0.5

абсолютно любой верующий на 99 процентов атеист...

SSERGII24.01.201517:10ответить ссылка ↑ 0.0

Это еще хуже крестика.

Versager24.01.201513:43ответить ссылка ↑ 16.7

Всегда напоминало

Клуб аметистов,клуб атеистов,разное,всё плохо,все плохо (и саловатно),антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию,разная политота

Айневераскфорзис24.01.201513:51ответить ссылка ↑ 19.3

Minum24.01.201513:58ответить ссылка ↑ 14.7

это носят долбоёбы

stinkerkiller24.01.201513:52ответить ссылка ↑ 5.5

"клеймо долбоеба"

КотЭнеФормал24.01.201514:19ответить ссылка ↑ 3.2

Вы сговорились? Или просто выходные? В каждом, блять, посте. Дедушка Мороз, подари мне тефлоновый зад, специально для такого случая.

mornere24.01.201514:12ответить ссылка ↑ 0.6

Мне кажется, или число в скобках криво прифотошоплено? красная линия как бы намекает, что они не на одном уровне. или так и должно быть? (я лично хз, что это за сайт)

guffi_oo24.01.201513:37ответить ссылка -7.0

Нет, не кажется. На том месте, где написано "Голову" обычно пишется ранг пользователя, например Ученик, Гуру, Мастер, и т.д. Ответ располагается ниже. Что насчёт самого сайта: это Ответы Mail.ru.

евнухносорог24.01.201515:29ответить ссылка ↑ -0.3

Да и нет там такого ответа вообще, лел.

евнухносорог24.01.201515:30ответить ссылка ↑ -0.3

расслабься, даже если это не фотошоп это заготовленный прикол, а не экспромт. к тому же знаки принадлежности на шее носят только африканские религии и православие.

narsus24.01.201516:12ответить ссылка ↑ 1.3

Как раз то, что вы изобразили, это троллинг от христиан (рыба Иисуса поедает эволюционную рыбу Дарвина)

Vadim Kidalov24.01.201513:56ответить ссылка ↑ 11.8

>троллинг от христиан
Поразительно, чего только не встретишь в жизни.

hatlol24.01.201517:47ответить ссылка ↑ 1.0

Да, это я знатно косячнул.
Отвлёкся, вспомнив какая рыбка была у Бендера в Футураме, и вот результат - и ту не нашёл, и эта - левая

Блинский24.01.201517:53ответить ссылка ↑ 0.2

Не совсем так. До християнства этот знак означал эру рыб, зодиакальный символ рыб, а сейчас же он обозначает "царство христа в эру рыб".
Внезапно то, что начало эры рыб примерно совпадает с рождеством христа и заканчивается примерно в 2150г н.э. Некоторые христианские конфессии считают эту дату 2150 концом света.

Hawkыч24.01.201518:52ответить ссылка ↑ -0.1

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%85%D1%82%D0%B8%D1%81

хз че там про эры какие-то, не занимайтесь мракобесием. эры рыб, крабов, раков и прочей морской и речной живности тут не причем.

BlackJackBlack24.01.201519:17ответить ссылка ↑ 0.1

раки очень даже при чем к этому комменту
http://joyreactor.cc/post/1773769#comment8195305

Imebal24.01.201519:18ответить ссылка ↑ 1.3

красно-черная говоришь...

ссылка на гифку

Doomrider24.01.201515:11ответить ссылка ↑ 11.2

ну так и думал...

Главный шифр24.01.201515:59ответить ссылка ↑ -0.4

Ну как бы да.

МудозвонищЬ24.01.201518:16ответить ссылка ↑ 1.6

я про то, что обязательно анархистов и прочее приплетут

Главный шифр24.01.201519:11ответить ссылка ↑ 0.4

zibba1324.01.201518:49ответить ссылка ↑ 0.4

GrekD24.01.201514:18ответить ссылка 9.7

kucjiuu24.01.201515:33ответить ссылка ↑ 4.1

Не очень science, всего лишь модель Резерфорда, чтобы было легче понимать строение атома. Но если копнуть глубже...

LuckyWucky24.01.201516:14ответить ссылка ↑ 0.2

ссылка на гифку

kucjiuu24.01.201516:22ответить ссылка ↑ 2.3

дианетека, не? последователи высшего уровня могут повелевать планетами.

narsus24.01.201516:13ответить ссылка ↑ -0.7

Ябкупил

Area5124.01.201520:29ответить ссылка ↑ 0.2

конечно же эмблему братства стали

SIR_Grey24.01.201514:21ответить ссылка 12.4

Техно жрецы появятся позже.

Apokal1724.01.201514:25ответить ссылка ↑ 3.8

Блииин... Спросонья перепутал знак БС со знаком техножрецов. *посыпаю голову пеплом*

nostr24.01.201514:28ответить ссылка ↑ 4.1

ТЕХНОЖРЕЦ24.01.201515:17ответить ссылка ↑ 1.2

Хотеть

AgRevol24.01.201514:45ответить ссылка ↑ 0.5

https://vk.com/kolibog_production я здесь брал

SIR_Grey24.01.201515:43ответить ссылка ↑ -1.9

Спасибо, что поделились. Ваше мнение очень важно для нас.

mornere24.01.201516:10ответить ссылка ↑ 1.5

Держи нас в курсе

MagmaTrack24.01.201521:50ответить ссылка ↑ 0.0

Аметист же.

Crokodile24.01.201514:29ответить ссылка 1.4

всякая наука от бога ведь

orrki24.01.201514:31ответить ссылка -4.8

рэбэ, залогиньтесь

Doomrider24.01.201515:12ответить ссылка ↑ 1.8

Теология, это вся наука???? Ну блин :)

zer0n24.01.201523:46ответить ссылка ↑ 0.1

Атеи́зм (др.-греч. ἄθεος — «отрицание бога», «безбожие»; от ἀ — «без» + θεός — «бог») в широком смысле — отвержение веры в существование богов; в более узком — убеждение в том, что богов не существует. В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование любого из богов. (википедия)

Хватит воображать, что все люди обязаны во что-то верить, если что, мы уже в 21 веке живём.

DjineyX24.01.201516:52ответить ссылка ↑ 1.6

хватит вслепую верить википедии в первую очередь =)

Anton Chernyshev24.01.201516:57ответить ссылка ↑ -6.9

Хватит вслепую верить библии в первую очередь.

Mbongo24.01.201517:05ответить ссылка ↑ 1.4

лолват? Куда? о_О

Anton Chernyshev24.01.201518:03ответить ссылка ↑ -4.7

Вслепую? М.б. я еще вслепую верю в то, что 2 + 2 = 4?

DjineyX24.01.201517:24ответить ссылка ↑ 0.5

еретик!

Nikifor24.01.201517:41ответить ссылка ↑ 1.4

я не знаю ,когда до некоторых наконец начнет доходить, но информация бывает нескольких типов. Чем больше в информации\науке условной математики, тем она точнее. Т.к. мы в современном мире принимаем некоторые вещи за аксиому не потому, что "так захотелось", а потому, что по ряду фактов и событий оно так и есть. Надеюсь, мне не надо рассказывать, что такое "аксиома".

Так вот. Информация\наука, в которой "математики" меньше, нуждается в перепроверке из множества источников, прежде чем воспринимать её.
Не знаю, учился ли ты в каком-либо высшем учебном, но я оттуда вынес, в частности, понимание этой вещи. Проверяй в разных источниках. Анализируй. Выводи общее. Делай вывод.
Вики - да, с какой-то стороны это источник информации. С другой стороны, это, во-первых, ОДИН источник информации. Указать там можно что угодно.
Во вторых, это не относящийся к "узко-специальным" источник информации. Информация там является ознакомительной, общего характера, в первую очередь.

Если ты возмешь миллион цитат умных людей, ты не напишешь складную книгу. Как-то так.

Но, если для тебя инфа на вики - акисома, то мне не о чем с тобой спорить =)

Anton Chernyshev24.01.201518:08ответить ссылка ↑ -3.4

Во-первых, если бы ты хоть что-нибудь вынес из "высшего учебного", то ты бы знал, что наука и информация вещи разные. Во-вторых, есть определения, сформулированные однажды, и не нуждающиеся в подтверждении каждого "умного человека". И, если немного включить голову, то можно вспомнить о том, что, помимо википедии, существует миллион разных энциклопедий и словарей, где описано практически идентичное расшифровка с др. греческого и описание данного термина. Если я напишу "Атеизм (франц. atheisme, от греч. а - отрицательная частица и theos - бог; буквально - безбожие), отрицание существования бога, каких-либо сверхъестественных существ и сил и связанное с этим отрицание религии." То ты мне скажешь что-то вроде "Но, если для тебя инфа в большой советской энциклопедии - акисома, то мне не о чем с тобой спорить =)"? Или может быть переводы с др. греческого языка для тебя не авторитетны, и я должен это перепроверять? Высшее случайно не гуманитарное у тебя? А то уж подобные высказывания больно похоже на какие-то обрывки определений, особенно про "условную математику".

DjineyX24.01.201518:32ответить ссылка ↑ 0.3

Ну и снова здорова. Нихуя не увидел кроме чего-либо, к чему захотелось бы приебатся.
не о чем спорить.

Anton Chernyshev24.01.201519:15ответить ссылка ↑ -3.7

дай свое развернутое определение и источник, на котором основываешься. Как ты написал выше, атеизм - "я верю, что бога нет" - почему бы не написать "я не верю, что бог есть", так будет значительно вернее.
И, кстати, ты именно кашу какую-то написал, про условную математику и про аксиомы. Спорить с тобой начали, так как ты допустил грубейшую ошибку верующего человека - ты утверждал, что атеизм - это вера. При чем без ссылки на источник. Потом написал антинаучный пост и обругал DjineyX за то, что тебя не так поняли. Давай, не сливайся и поговори!

Pit123425.01.201501:53ответить ссылка ↑ 0.1

Ок. На узкоспециализированном пабмеде нет инфы о вреде ГМО и т.н. "химии" для организма (но можешь найти инфу о том, что Е129 например значительно снижает скорость развития рака). Но ты найдёшь тысячи источников с указанием вреда от химии и ГМО. Имхо, всё же стоит определиться - доверяешь ли ты науке или же хочешь выпендриться своим пониманием терминов/выставить свою обывательскую теорию всего/лобызаться в дёсны с какими-нибудь торсионщиками. Удачи.

babax424.01.201523:53ответить ссылка ↑ 0.1

вот ради интереса, ты вообще читал хоть что-то из того, что я написал выше? Проверяй в разных источниках. Анализируй. Выводи общее. Делай вывод. итд. Не?

ой, да ну нахуй короче.

Anton Chernyshev24.01.201523:58ответить ссылка ↑ -0.5

Может начать с того, что термин "атеизм" нахрен не нужен? Так же как не нужны термины для "не-гомеопатов", "не-алхимиков", "не-астрологов".

zer0n25.01.201516:34ответить ссылка ↑ 0.0

Не бывает таких людей, которые не во что не верят. Если человек не верит в бога, это не значит, что он не верит во чтото другое, ну там наука например. Вот в нашем высшем учебном заведении был курс "Религоведение" и нам там рассказывали всё начиная от веры в огня и шаманизма заканчивая сегодняшними конфессиями. Больше всего мне понравилась одна вера(забыл как называется), кароч в 2 словах это вера в науку, конечной целью которой является достижение вечной жизни биологического организма(то есть человека), и возвращение к жизни всех живших когда либо на земле людей. То есть получается, ты умираешь, и сразу же очнёшься в лабаратории бессмертным чуваком:)) правда хз сколько столетий пройдёт пока наука дойдёт до такого, но для тебя же время не будет существовать:))

Tsimbal24.01.201517:55ответить ссылка ↑ -1.9

сравнивать веру в бога и веру в науку, это как сравнивать навык управления велосипедом и самолетом.

Сергей Едалин24.01.201518:14ответить ссылка ↑ 0.0

Вера, которую мы сейчас обсуждаем, подразумевает под собой стремление человека принять какую-либо (обычно беспочвенную) теорию за действительное (за факт). Я, к примеру, ни во что не верю. О каких-то вещах я знаю, о каких-то догадываюсь, и что-то я могу только предполагать.

DjineyX24.01.201518:37ответить ссылка ↑ 0.0

Без машины времени задача "возвращения" приниципиально нерешаема, а существование машины времени сомнительно. Так что, умирая - умираешь навсегда, смирись и постарайся не умирать. У нас уже есть шанс дожить до серьезного продления жизни, в перспективе - неограниченного. )

Hellsy24.01.201518:54ответить ссылка ↑ 0.0

Снова на ново ...

Есть вера обоснованная, на фактах и авторитетных научных концепциях, кстати работающих.
И есть необоснованная, совсем утрированно говоря религиозный бред, из него ничего не выводится и ничего не работает.

zer0n24.01.201523:52ответить ссылка ↑ 0.0

вот лично я ни во что не верю. Почему это ты думаешь, что не бывает таких людей?
Науку я люблю, и там ни во что верить не надо. Вера - это вообще примитивный инструмент, который всё меньшему количеству людей нужен.

Pit123425.01.201501:56ответить ссылка ↑ 0.0

значит у нас разные понятия слова "вера"

Tsimbal25.01.201502:24ответить ссылка ↑ -0.3

Наконец-то верное допущение. Может через какое-то время допрёшь, что в богатом русском языке вера в бред и вера в доказанный факт описывается одним словом.

zer0n25.01.201516:37ответить ссылка ↑ -0.1

Ве́ра — признание чего-либо истинным, часто — без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их (википедия).
У тебя какое-то другое определение?

Pit123425.01.201518:07ответить ссылка ↑ 0.0

Ага, конечно. Атеизм -- вера, что бога нет. А лысина -- такой цвет волос.

Iarik_Badger25.01.201517:53ответить ссылка ↑ 0.0

Давненько я такой хуйни не читал...