#нет_это_не_поисковик

Бытует мнение, что человеку в аптеке необходимо реализовывать препараты, в первую очередь так называемые "лежаки", а также продукцию тех компаний, которая принесёт ему/аптеке какой-то дополнительный профит. Возмущение было бы уместно, если на месте провизора/фармацевте в данном примере был бы врач, намеренно впаривающий определённое лекарство.
Это всё при условии наличия знаний. Их отсутствие демонстрировать захочет далеко не каждый — сарафанное радио быстро разнесёт слухи о "некомпетентном" сотруднике (пусть и подобные консультации не входят в круг его обязанностей), в т.ч. и до руководства (которому будет интересен лишь имидж компании).

Ясно, доходит с трудом, либо вообще не доходит. Объясню на пальцах:
Знаешь что-то помимо той информации, что необходима для выполнения твоих функциональных обязанностей? Молодец! Обязан ли ты это знать? Нет.
Дополнительные знания, несомненно, могут поставить тебя выше в ряду тебе подобных специалистов. Но получение и усвоение таких знаний — дело сугубо добровольное.
Если и это непонятно, ещё проще: никого не ебёт твоё желание получить от человека информацию, которая лежит (потенциально) за пределами его компетенции.

Ты также пропустил месседж товарища HashMK'а мимо ушей. Соль в том, что вы требуете от человека того, чему он как минимум не обучался (фармацевт/провизор в аптеке не выписывает лекарства, а реализует их). Вы просите чего-нибудь, чего-нибудь и получаете.
Попытайся привести аналогию со своей работой, где кто-то от тебя просит/требует превысить должностные обязанности/сделать что-то за пределами твоей компетенции.

Хм, ты ещё глупее, чем я представлял. Платит налогоплательщик, коим учащийся в силу возраста может и не быть.
Да, никто не заставляет жить (и, соответственно, платить налоги) в дальнейшем после получения образования (за которое именно ты не платил) в этой стране. Сейчас не совок, отрабатывать в глухомань не отправят.
За сим оставлю тебя с мыслями об ужасно несправедливом устройстве нашего общества.

Где ты видел страны без налогообложения? Социальная сфера на этом только и держится.
Но ты не переживай, не получается бесплатно поступить, постарайся денежек накопить — сейчас за них и индивиды с интеллектом чуть выше чем у табуретки диплом получают.

У тебя логика проёбана. Бесплатность услуг для обучающихся не означает их бесплатности для государства.
Да, про бесплатность услуг ты сам пизданул, интеллехтуал недоученный.

Аргументации ноль, только картинку сподобился запостить. Последуй своему же совету — "тебе нужно больше образования или подрасти немного"©.

"а вот в гейропе..." — один из дешёвых приёмов унылых демагогов (также известен под названием "сравнение двух зол"). Цель правда не совсем ясна — неужели тебе действительно хватает этого для самоуспокоения?

А в чём он неправ? 2 вышки бесплатно конечно не получишь, но одну (пусть и не по любой специальности) при желании вполне можно замутить.