страны

"Эстонцы, они такие эстонцы"
И елка круть

Больше шведских пар решают иметь межрасовых детей

Когда Клара и ее партнер Свен решили, что пора завести детей, они знали что Саймон, их личный близкий друг, который эмигрировал из Кении, будет отцом ребенка

Мигранты в Испании массово выгоняют хозяев из домов

Взрывоопасная ситуация с мигрантами, осадившими Европу, сложилась в Испании. Здесь приезжие массово захватывают частные дома, выселяют владельцев. И это, оказывается, абсолютно законно. Причем страдают от такого нашествия не только граждане страны, но и иностранцы, которые вложились в испанскую недвижимость.



Россиянин Дмитрий Слиньков, купивший дом в Испании, после недолгой отлучки узнал, что в его зарубежный дом уже вселились незваные гости.
«Мне прислали друзья фотографию, где видно, что на моем участке стоит чья-то машина. А дом я никому не сдавал. Позже выяснилось, что дом заполонили так называемые «оккупасы». А их можно выселять только через суд. Об этом мне заявили в местной полиции. Стражи порядка сказали, мы даже к вам не приедем», – рассказал россиянин.
«Оккупасы» – это те, кто незаконно вламывается в чужое жилье и затем живет там. В Испании существует такой закон, что если жилье брошено и туда кто-нибудь чужой заселился и прожил там 48 часов, то выселить его из дома можно только по решению суда.
Российский бизнесмен, столкнувшийся с оккупасами, рассказал, что для выселения незаконных жильцов ему пришлось пойти на хитрость.
«Сначала мы обесточили дом, отключили воду. Затем я лично зашел в дом и выпроводил главного оккупаса. После того как он оказался за пределами дома, все остальные в сопровождении моих друзей покинули жилище», –рассказал он.
Оккупасы вскоре попытались вернуться, но ситуация уже повернулась на 180 градусов: дом был занят его непосредственным владельцем, и полиция была уже на его стороне.
Мигрантов в Европе меньше не становится, так что проблема для мирных граждан разрастается. Полиция бездействует, а тем временем толерантные европейские леваки публикуют подробные инструкции для нелегалов, как вселиться, как подключить воду и электричество, что говорить полицейским, а что – гневным собственникам.
В такой ситуации простым испанцам остается надеяться только на себя: жить как в осажденной крепости, все время оставлять кого-то дома, установить сигнализацию и решетки на окна. Впрочем, любые системы безопасности можно обойти, тем более что приезжие предпочитают вселяться сразу группами по пятьдесят человек минимум.
Гневные испанцы завалили правительство петициями, требуя решить проблему. Жалобщикам было объявлено, что дела об оккупасах суды будут рассматривать по ускоренной процедуре: не полтора года, а максимум шесть месяцев.

Суд в Перми оштрафовал блогера на 200 тысяч руб за репост материала об участии Советского Союза в оккупации Польши .

Он признан виновным по статье о реабилитации нацизма.

Блогер Владимир Лузгин заплатит штраф за публичное отрицание решений Нюрнбергского процесса и распространение ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны. Такое решение принял Пермский краевой суд, который впервые в региональной практике вынес приговор по уголовному делу о реабилитации нацизма. Поводом для уголовного преследования стал репост на странице Лузгина в социальной сети «ВКонтакте» статьи под названием «15 фактов о бандеровцах, или О чем молчит Кремль». В материале, в частности, рассказывалось о совместном нападении Советского Союза и Германии на Польшу в сентябре 1939 года и развязывании этими государствами Второй мировой войны. Как заявило обвинение, статью успели прочитать 20 человек. Сам Лузгин в ходе следствия пояснил, что о совместном нападении СССР и Германии на Польшу он узнал из школьных уроков истории. Однако свидетель обвинения, декан исторического факультета Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета Александр Вертинский признал наличие в указанном материале ложных данных, пишет газета «Коммерсант». В Генпрокуратере, между тем, сообщили, что подсудимый также одобрял деятельность Степана Бандеры, членов Организации украинских националистов и Украинской повстанческой армии.

Суд пришел к выводу, что школьных знаний блогера по истории должно было хватить для осознания ложности сведений, которые содержались в материале о Второй мировой войне.

http://echo.msk.ru/news/1794030-echo.html