michigan vs jmu football

В туалет не чаще четырех раз: приказ Минстроя

Россиян пустят в душ и туалет по графику. В туалет – четыре раза в день. В душ – 25 в месяц. Для жильцов, которые не установили счетчики, планируют ввести нормативы по использованию душа, ванны, раковины и даже унитаза.

Меньше можно, больше нельзя – так Минстрой рассчитывает объемы коммунальных услуг. Речь идет о квартирах, в которых не установлены индивидуальные приборы учета воды. Министерство юстиции в начале сентября этого года зарегистрировало новый приказ Минстроя. Чтобы читатели не подумали, что это шутка, укажем его полное название: №575/пр «Об установлении количества процедур пользования одним водоразборным устройством в течение календарного месяца, применяемых в целях расчета нормативов потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению в жилых помещениях». Как подсчитали чиновники, в среднем житель многоквартирного дома ходит в туалет 118 раз в месяц, это до четырех раз в день. При этом раковиной по нормативу пользуется всего 107 раз. Раз в неделю среднестатистический россиянин принимает ванну. В остальные дни моется в душе – 25 раз в месяц.

«Нормативы явно преуменьшены, – говорит ярославец Никита Бочаров. – Почему в душ предлагается ходит 25 раз, если в месяце как минимум 30 дней? И потом, почему по этому нормативу походов в туалет больше, чем пользования раковиной? После туалета руки мыть не полагается?!»

Кухонной мойкой, по подсчетам министерства, среднестатистический собственник пользуется 95 раз в месяц – три раза в день. Воду на общеквартирные нужды, например, мытье полов и стирку, использует каждый день – итого 31 раз в месяц.

Жители общежитий живут скромнее, как показывают расчеты. Моются в два раза реже – 17 раз в месяц, раковиной на кухне тоже пользуются заметно меньше – 74 раза. При этом унитаз почему-то используют чаще – аж 123 раза в месяц.

Расчеты приказа дополняют правила установления нормативов потребления коммунальных услуг. На одно купание уходит порядка 200–300 литров воды температурой 37 градусов, на принятие душа – 100 литров, а на поход в туалет – шесть литров.

Все эти нормативы рассчитываются на одного жителя квартиры и не зависят от площади жилья. Новый механизм расчетов призван мотивировать собственников квартир устанавливать индивидуальные приборы учета воды.

«Приказ коснется половины ярославцев, – признает юрист в сфере ЖКХ Ярослав Нечаев. – Собственники должны были установить приборы учета воды еще в 2012 году, но многие не устанавливают счетчики сознательно. Я не уверен, что подсчеты Минстроя объективны. О механизме, как проводились эти расчеты, нам не сказано ни слова. Такое ощущение, что они взяты с потолка, чтобы усложнить жизнь людей. Подсчеты такого рода требуют индивидуального подхода. Например, два пенсионера потратят меньшее количество воды, чем мать с маленьким ребенком».

Контролировать, не превышают ли россияне количество нормативного посещения туалетов, должен лично заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Анатолий Чибис. В данный момент приказ Минстроя не вступил в силу.

Два года.

Кадыров опубликовал в Instagram фотографию терпилы Баскова с измазанным кремом лицом.

Это хозяин Николая - Рамзан Ахматович так шутит. Захочет - тортом по морде заедет, захочет - табличку с текстом даст в руки.

Спортсмен-ходок Николай Иванов скончался от ножевого ранения, которое получил, вступившись за девушку во время конфликта, передает«Р-Спорт» со ссылкой на тренера Иванова Сергея Осипова.

Иванов погиб 15 сентября. «Николай прогуливался со своими двумя друзьями. К девчонке приставал какой-то парень, она кричала "Помогите!". Николай вступился, а тот парень снизу доверху живот ножом распорол ему. Николай умер в скорой», — рассказал Осипов.
ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах сообщает, что по факту гибели спортсмена возбудили дело по части 4 статьи 111 УК (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
По данным собеседника РИА «Новости» в правоохранительных органах, полиция уже задержала подозреваемого в убийстве Иванова, он приехал в Москву из Чечни.

спровоцировал массовые выступления москвичей в Бирюлёво...

Петербуржцы устроили давку за бесплатными яблоками и расхватали 2 тонны за 15 минут

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 19 августа. Давкой обернулась раздача бесплатных яблок на площади Искусств в Петербурге.

Как передает корреспондент "Росбалта", в центре города в ожидании раздачи фруктов собрались порядка 500 человек, в основном пенсионеры. Как только батюшка освятил плоды, к ящикам бросилась толпа людей. Они стали набирать фрукты в авоськи, пакеты и корзины.

Полиция явно не ожидала такого ажиотажа. В начале стражи порядка просто шутили между собой, говоря, что надо было ставить не ленточные заграждения, а железные. Однако потом им стало не до шуток. Пятеро полицейских с трудом сдерживали людей. Стражи порядка сообщали, что вскоре будет выставлена еще одна точка по раздаче яблок, просили петербуржцев не набирать полные сумки фруктов, а ограничиться тремя-пятью плодами. В конце концов правоохранители заявили, что не надо позорить город в праздник.

Дело в том, что рядом с площадью Искусств расположена гостиница "Европа", в которой селятся иностранные туристы. Кроме того, рядом находится "Русский музей".

Вторая точка по раздаче яблок открылась рядом спустя пару минут. Но горожане разобрали 2 тонны фруктов за четверть часа. Многие уносили с собой по две-три сумки яблок. Толпа сбила гравий, которым посыпаны дорожки, и поднялась пыль.

На площади выступают хоровые коллективы, но никто практически не обращает на них внимания.

В прошлом году на площади Искусств в часть праздника раздали 3 тонны яблок. Священник еще не начал произносить торжественную речь, а у ящиков уже собралась толпа желающих получить подарок. При этом на коробках было написано, что фрукты прибыли с Украины. Впрочем, никто по этому поводу не выказывал недовольства.

когда твой бизнес прогорел

С 2000 года:

Биткоинофобия питерских судов с блокировкой без потерпевших

Летом 2016 г. в России был заблокирован нишевый информационно-аналитический сайт bitcoininfo.ru, на котором размещаются новости и материалы о криптовалюте биткоин. Сайт был внесён в реестр запрещённых сайтов на основании решения Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 18 июля 2016 г. (дело №2-10119/2016), которое было вынесено без участия администрации сайта. Судебное разбирательство о блокировке сайта, как водится, было инициировано местным прокурором, а администрация сайта узнала о судебном акте только после фактического ограничения доступа к нему (т.е. в момент исполнения судебного решения, когда месячный срок его обжалования уже истёк) — классика судебного жанра.

Юристы “Центра защиты цифровых прав” добились восстановления пропущенного процессуального срока — апелляционная жалоба на судебное решение о блокировке сайта bitcoininfo.ru была направлена на рассмотрение в Санкт-Петербургский городской суд. В апелляционной жалобе было указано на ряд серьезных «пороков» обжалуемого решения:

► администрация сайта bitcoininfo.ru, которая очевидным образом является заинтересованным в данном процессе лицом, не была привлечена к участию к судебного разбирательству; 
► в действующем законодательстве РФ нет запрета на распространение информации о криптовалютах, электронных деньгах и новых технологиях взаиморасчётов; 
► сайт не предлагал осуществления на своей платформе каких-либо транзакций между участниками оборота криптовалют. Роскомнадзор поддержал решение суда о запрете распространения информации о биткоине и по сути выступил за запрет оборот биткоина в России. На фоне текущей публичной дискуссии о возможностях легализации криптовалют в России подобная правовая позиция выглядит достаточно нелепо. 

Тем более, когда сам Центробанк РФ не устаёт пояснять, что, говоря про «денежные суррогаты», никогда не приравнивал к ним криптовалюты в целом и биткоин в частности. Эту свою позицию в очередной раз озвучил представитель ЦБ РФ на форуме «Блокчейн: диалог бизнеса и власти», который прошёл 13 апреля на площадке уполномоченного при президенте РФ по правам предпринимателей: 

В определении говорится: “В заявлении прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ставится вопрос об установлении правового состояния информационного материала, содержащего сведения о возможности использования в качестве средства платежа “электронной валюты Bitcoin (биткоин)” в то время, как законом запрещается введение на территории РФ других денежных единиц и выпуск денежных суррогатов, что имеет юридическое значение для включения информации в Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети “Интернет” и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети “Интернет”, содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено.

Доводы апелляционной жалобы заявителя о нарушении обжалуемым решением его прав и законных интересов являются несостоятельными, поскольку суд не разрешал вопрос о каком-либо праве заявителя и не возлагал на него никаких обязанностей”. 

То есть, Санкт-Петербургский городской суд решил, что владелец заблокированного сайта — НИКТО по отношению к данному судебному процессу, права защищать свои интересы в суде он не имеет, привлекать к судебному разбирательству в суде первой инстанции владельца сайта не обязательно, да и права на апелляционное обжалование у него тоже нет. 

Как вам такое отношение питерских судов-биткоинофобов к информации как к бесхозной и существующей отдельно от её обладателя и распространителя?

Это уже второе наше дело в Питере, когда судьи придумывают разные нелепые основания, чтобы затруднить доступ к правосудию и под разными предлогами не рассматривать апелляционные жалобы владельцев сайтов. Мы понимаем, что питерские судьи боятся допустить рассмотрение дела в честном процессе с состязательностью сторон, потому что прокурорам будет нечем крыть на ту обширную доказательственную базу юристов Центра, что криптовалюты и их оборот не запрещен на территории РФ, и тогда решение так или иначе придется отменять. 

Вынесенный судебный акт — ничто иное как попытка отказать владельцу сайта в доступе к правосудию, что является еще более грубым нарушением процессуального закона, Конституции и ст.6 Европейской конвенции по правам человека. Поэтому в настоящее время мы готовим кассацию и направляемся в Президиум Санкт-Петербургского городского суда, чтобы дать очередной бой за легализацию криптовалют в России и отмене неправосудных судебных актов.

Источник: https://sohabr.net/habr/post/326766/