раком голая

В школе объявили войну семье, где воспитываются приемные дети с ВИЧ

В московской школе объявили войну семье, где воспитываются приемные дети с ВИЧ. Родители других детей требуют исключить ВИЧ-позитивных ребят из интерната, опасаясь передачи болезни.

Настоящая война разгорелась в стенах реабилитационной школы-интерната № 32 в Москве. По одну сторону баррикад оказалась мать, воспитывающая 16 приемных детей. По другую — остальные родители школьников, посещающих это заведение.

О том, что в семье 46-летней Ларисы Дорохиной воспитываются приемные дети с ВИЧ-диагнозом, посторонние узнали случайно. Несколько лет назад семья переехала в Москву из города Сальска Ростовской области. Покинуть родные края их вынудило преследование со стороны местных чиновников и воспитателей детсада, который посещали дети и где стало известно об их заболевании.

В Москве, после того, как о судьбе семьи сообщили многие СМИ, жизнь Дорохиных наладилась: дети с родителями поселились в квартире одной из воспитанниц, построили в ипотеку за городом дом, дети начали учиться и полюбили столицу. Спокойствие рухнуло в один момент, в октябре, вскоре после того, как Лариса перевела шесть своих ребятишек в реабилитационный интернат.

«Родители других детей узнали о том, что я воспитываю ВИЧ-детей, из старых телевизионных сюжетов, из Интернета. И началась травля!» — рассказала Лариса Дорохина „URA.Ru“. — Сначала они написали обращение к директору школы, чтобы моих детей исключили, потом в департамент соцзащиты населения, потом в прокуратуру! Видимо, понимая, что мои детки имеют такие же права, как и их, они начали строчить кляузы, что дети Дорохиной ходят грязные, неопрятные, что я за ними не слежу. Хотя это неправда, но таким образом они хотят разрушить мою семью, хотят, чтобы детей отняли. Тогда решится и их вопрос».

В обращении в департамент труда социальной защиты населения города Москвы группа родителей написала: «Мы — родители учащихся школы № 32 — умоляем вас о помощи, остановите это сумасшествие! Мало того, что школу наводнили аутисты, психически нездоровые, дети с явной умственной задержкой, так теперь пришли и дети с ВИЧ! Как такое возможно, чтобы в школе, где учатся дети с раком крови, гемофилией, переливаниями, слабым иммунитетом, появились дети, которые для них опасные??? Это безумие!!! Может в школу еще и малолетних преступников будут брать? Мы не можем подписаться, потому что Дорохина сказала, что подаст на нас в суд, если мы будем против».

Всего Лариса с мужем воспитывает 18 детей, из которых лишь двое родных. На своих и чужих женщина их не делит. Четверо ребят уже взрослые, живут самостоятельной жизнью. Шесть детей-инвалидов с различными заболеваниями посещают реабилитационный интернат, четверо малышей ходят в садик, двое учатся в других школах, и еще двое — в колледже. Из 18 детей четверо имеют ВИЧ — такими их уже усыновила приемная семья.

В интернате, где разгорелся скандал, родители наверняка не знают, кто именно из детей Дорохиной имеет опасный диагноз — мать никогда и никому не раскрывала этой тайны, кроме медработников. Но взрослые опасаются даже того, что их дети соседствуют в школе с ребятами, которые дома, в свою очередь, контактируют с ребятами с ВИЧ. Поскольку в реабилитационном заведении учится и лечится порядка 200 детей с серьезными заболеваниями — онкология, гемофилия, ДЦП — родители опасаются, что вирус иммунодефицита может попасть их малышам во время медицинских процедур.

Накал страстей, разразившихся вокруг несчастных детей, достиг такой степени, что на какое-то время многие родители перестали приводить своих чад в интернат. Руководство даже было вынуждено организовать экстренный просвещающий семинар, куда были приглашены онкологи, онкогематологи, иммунологи, кардиологи и другие специалисты, которые провели разъяснительную беседу о правилах приема в школу детей с диагнозом ВИЧ и о защите других воспитанников от возможного риска.

Тем временем заявление на Дорохину дошло до прокуратуры, где начали в ее отношении проверку: правомерно ли зачисление и пребывание детей Дорохиной в реабилитационной школе № 32, законно ли она назначена опекуном, созданы ли детям надлежащие условия.

«В школе начались преследования, — продолжает Лариса. — С моих детей стали брать объяснительные из-за каждой мелочи: зачем по коридору бежала, зачем за ручкой на шкаф полез, почему дневник дома забыла. Они ни на что не жалуются, но если раньше радовались, что едут в школу, то теперь замкнулись, туда больше не хотят. А ведь они обычные дети, со сложной судьбой и такими же правами, как у других. Неужели в нашей стране закон не может их защитить? Он есть лишь на бумаге. Что же мне теперь — с моими детьми в Сибирь ехать?»

Тем временем в школе «URA.Ru» уверили, что ситуация под контролем. Педагоги не стали отрицать, что проблема вокруг семьи Дорохиных действительно существует.

«О том, что вокруг этих детей складывается нездоровая обстановка, я не все знаю, но кое-что знаю, — рассказала „URA.Ru“ заведующая отделением по социальный службе Светлана Панкова.

— Действительно, многие родители не понимают, что такое ВИЧ, чем он опасен. Но они сами прошли через ад, есть дети с очень сложной историей, у них тоже пониженный иммунитет, поэтому такие родители теперь всего боятся.

Нужно какое-то время, чтобы они осознали ситуацию, приняли решение какое-то, что они считают лучшим для своих детей. Мы в свою очередь объясняем родителям, провели цикл информационных бесед, встреч, департамент соцзащиты нам в этом помог. Приезжали ведущие специалисты в этой области, рассказали родителям, что и как. В других школах тоже учатся дети с ВИЧ, просто родители об этом не знают».

К проблеме уже подключился Аппарат уполномоченного по правам ребенка РФ. В организации пообещали разобраться в ситуации и оказать семье юридическую помощь.

«Согласно статье 17 федерального закона 38 ВИЧ-инфицированные находятся под защитой, — прокомментировала „URA.Ru“ юрист Свердловского областного центра профилактики и борьбы со СПИД Екатерина Золотарева. — Не допускаются их увольнения с работы, отказ о приеме на работу, отказ в приеме в образовательные и медицинские учреждения, а также ограничения иных прав. В то же время статья 5 федерального закона 273 гарантирует право каждого россиянина на образование независимо от пола, расы, национальности, языка, социального положения и других обстоятельств. Таким образом, если родителей в семье вынуждают забрать детей из школы из-за их ВИЧ-положительного статуса, это является нарушением сразу двух федеральных законов».

Источник: http://ura.ru/news/1052271217

Ознакомится можно здесь .:)

ПОЙМАЛИ ОПАСНУЮ ПРЕСТУПНИЦУ!

Знакомьтесь, перед вами опасная преступница. 24-летняя американка Шейна Белл из штата Огайо.

Она оставила одну свою двухлетнюю дочь под присмотром другой, десятилетней, в комнате мотеля и отправилась...Развлекаться с любовником? Нет! Может быть, в ближайший бар или за дозой героина? Нет же! А куда тогда? В пиццерию, где у неё была вечерняя смена. Шейна честно трудилась, чтобы заработать денег на комнатушку в мотеле и кусок хлеба для своих детей.

Американская полиция, обнаружив в номере ребятишек без присмотра взрослых, в тот же день арестовала их мать. Ей было предъявлено обвинение в создании угрозы для жизни детей. Шейне теперь светит шестимесячный тюремный срок и шраф до 1000 долларов. Её уже выпустили из-под стражи, суд назначен на апрель.

Дело было предано огласке и добрые люди за неделю собрали для неё около 50 тысяч долларов. Но миллионам нуждающихся американских семей так не повезёт. В США дети порой живут с родителями даже не в комнате мотеля, а в машине или на улице. Ясли, детсад или няня для ребёнка многим просто не по карману.

Кстати, в России два с небольшим года назад прогремела своя "криминальная" история матери-одиночки. Ольга Журавлёва из Саратовской области была приговорена к 120 часам обязательных работ за мошенничество. Получая пособие по безработице (4 900 рублей), она подрабатывала в местной пиццерии уборщицей за остатки еды и скромное вознаграждение в 3 тысячи рублей. Кто-то написал донос, в отношении Ольги было возбуждено уголовное дело. По мнению следствия, обвиняемая нанесла российскому олигархическому государству ущерб на сумму около 7 тысяч рублей.

Только благодаря поднятой в федеральных СМИ шумихе дело было пересмотрено, а приговор отменен. Местные власти начали бурно изображать заботу об Ольге, сердобольные люди помогли ей деньгами и вещами.

Но благотворительность и счастливое стечение обстоятельств не спасут всех матерей, попавших в тяжёлую жизненную ситуацию. 

Средневековые картинки

Взято тут: http://www.spletnik.ru/blogs/shtuki_i_fetishi/105525_srednevekovye-kartinki

«Брат». Что было до.

Сейчас об этом мало кто вспоминает, но предшественником и первой частью невероятно раскрученного "Брат-2" был достаточно рядовой фильм "Брат", который прошел в прокате абсолютно незамеченным. Я хорошо помню эту историю, так как в те годы учился в школе и увлекался творчеством группы "Наутилус Помпилиус", музыка которой отыграла в этом фильме заметную роль. Помню, как старший брат Миша в 1998 или 1999-м году упоминал мне про "какой-то фильм, в котором снялся Бутусов", при этом я об этом фильме даже и не слышал — то есть, уже через год или два после премьеры фильм один или два раза показали по ТВ, после чего он совершенно забылся, став очередной лентой из плеяды "чёрных боевиков" девяностых.

До 2000-го года "Брат-1" время от времени показывали по телевидению, я один раз посмотрел его из-за участия там Бутусова — собственно, никакого особого восторга фильм не вызвал. Помню, что я отметил жестокость (часто немотивированную и чрезмерную), с которой герой Бодрова расправлялся со своими противниками — но я воспринимал фильм только лишь как ленту, в которой снялся мой любимый в то время музыкант, и не придал сюжету особого значения.

То, что произошло двумя годами позже с лентой "Брат-2", не поддаётся никакому логическому объяснению — достаточно банальное продолжение заурядной ленты раскручивалось с поистине голливудским размахом, причём происходило это не только в России, но и в Беларуси, Украине, странах Балтии и много где ещё. По телевидению постоянно крутили рекламу этого фильма. Во всех ларьках продавались видеокассеты с "Братом-2", а в музыкальных магазинах — аудиокассеты и CD с саундтреком, в котором участвовало множество как молодых-перспективных, так и уже вполне именитых групп, которых удалось привлечь к работе над фильмом.

Города были заклеены плакатами о премьере — с них на зрителя смотрел Данила Багров с покорябанным носом, патроном под подбородком, а взгляд его выражал решимость мочить в сортире всех врагов. Собственно, всё говорило о том, что фильм несёт в себе какую-то новую философию, которую всеми средствами старались раскрутить.




Программные фильмы диктатур.



Для того, чтобы лучше понять всё, что происходит в фильме и всё, что в нём постулируется — нужен небольшой экскурс в историю. Как известно, любые закрытые диктатуры — от германских нацистов до "красных кхмеров" Пол Пота всегда с ненавистью относились к США и демократической Европе. Причина у этого всегда была одна — и США, и ЕС всегда крайне негативно относятся к любым тиранам и узурпаторам, которые с помощью махинаций приходят к власти и затем удерживают её с помощью солдат и пропаганды.

Диктаторы знают презрительное отношение к ним в свободных странах, их общее презрение к подобному злу (когда некто узурпирует власть и удерживает её с помощью обмана), и всяческим образом стараются настроить своё население против США и Европы, выдумывая всякие мифы. В фашистской Японии образца 1940-х годов обработка дошла до того, что при наступлении американских солдат японки выбрасывали своих детей в море — так как верили, что американские морпехи питаются японскими детьми, и предпочитали выбросить их в бушующие волны, дабы уберечь их от такой страшной участи.

Периодически диктаторы заказывают пропагандистские фильмы для проповедования своих идей — Гитлер для обработки населения в 1935 году заказал "Триумф воли", в котором сказал, что нация уже "встала с колен", Германия является "общим домом всех немцев", и пора бы нам уже возвращать обратно "утраченные территории".

Чем-то подобным для постсоветской публики стал и "Брат-2", с единственным отличием — в 2000-м году использовались несколько другие приёмы, чем в 1935-м, но действовали они точно так же — оправдывали антиамериканизм, рассказывали об "особом пути" и прочем подобном, и ниже вы это наглядно увидите.




Сюжет. Пропаганда. «Правда». Новояз.

Сюжет "Брата-2" чрезвычайно прост, и вместе с тем буквально напичкан целым скопищем пропагандистских антидемократических мемов, которые вкупе с масштабом раскрутки ленты позволяют отнести её к программным фильмам диктатуры.

Главным героем фильма является Данила Багров — молодой человек неопределённого рода занятий и без определённого места жительства. Герой вырос в неполной семье в бедном и безымянном захолустье — многие посмотревшие фильм ассоциировали героя Бодрова с собой и хотели быть на него похожим — хотели строить так сказать свою жизнь по тем же клише. Важная деталь — в прошлом герой служил и воевал, однако не страдает никаким ПТРС, наоборот — служба в армии и война помогла стать ему настоящим мужчиной и научила чётко и ровно решать вопросы.

Враги главного героя — всякие коммерсы, которые занимаются непонятно чем, но главный враг Данилы — живёт за океаном и появляется только во втором фильме. Это — пиндосы. Именно заокеанские пиндосы являются средоточием мирового зла и проецируют все проблемы для Родины Данилы — к примеру, занимаются обманом наших спортсменов, а когда этот обман вскрывается — убивают их. Ещё пиндосы занимаются наркотрафиком, съёмками порнографии и угнетают негров.

Достать заокеанских пиндосов сложно, но можно — если провести спецоперацию. Спецоперация заключается в сколачивании и вооружении диверсионно-разведывательной группы для проникновения в логово врага, сбора там информации, ликвидации неугодных и эвакуации свидетелей. В процессе фильма выясняется, что диверсионная группа сильно мотивирована идеологией — именно идеология, а не материальный интерес и даже не желание отомстить за убитого товарища, и является основным движущим стимулом поступков главного героя и по совместительству командира ДРГ.



В чём же заключается идеология главного героя? Идеология заключается в правде. Проще говоря — в абсолютной, практически религиозной убеждённости в собственной правоте. Правда заключается в том, что пиндосы — абсолютное зло, и против них, а также против их прихвостней не возбраняется действовать любыми методами — эта мысль в аксиоматической, догмативной и не требующей доказательств форме внушается на протяжении всей ленты.

Кульминацией фильма является военная операция Данилы Багрова в пиндосском логове — расстрел всех подряд в рок-клубе. Операторский ракурс в это время повторяет ракурс компьютерных игр, подчёркивая тем самым, что убивать людей в жизни — это так же просто. В финальных кадрах данного эпизода с расстрелом показано застигание пиндосов на месте преступления — за просмотром порно с элементами насилия, что ещё раз должно подчеркнуть общую правду героя. Интересно, что делал бы Данила, застань он директора рок-клуба в мирном окружении жены и дочек-школьниц? Таких вопросов фильм не ставит — в нём все предельно ясно и подчинено правде — вот враг, вот наши, стреляй и не думай.

Кстати, всё обоснование идеологии главного героя, вроде выдаваемых им в фильме фраз "в чём сила — сила в правде" является типичным большевистским новоязом, когда при синтаксически согласованных словах в предложнии полностью отсутствует семантический смысл, вроде фразы "все братья — сёстры". Неглупый Балабанов не мог этого не замечать, и поэтому всегда, когда эти фразы произносятся — в кадре крупным планом показаны огромные честные глаза Данилы — отсутствие смысла кадр компенсирует эмоциональной картинкой. В этом сила кино и телевидения.



Мемы диктатуры.



Помимо основной мысли о том, что наш главный враг — это пиндосы, в фильме можно отметить целую плеяду более мелких мемов современной диктатуры, которые с тех пор пошли в массы, подпитываемые и подстрекаемые фильмом. Помимо белых американцев, в проклятой Пиндосии есть также и негры. За неграми признаётся сила — это угнетённый класс, который в итоге возможно даже сможет развалить Пиндосию изнутри, ослабить её, чем хорошо сыграет на нашем поле в деле установления правды.

Кроме белых (которые торгуют наркотиками) и негров, в Пиндосии есть также и хахлы — это украинцы-иммигранты, которые все очень толстые и отвратительные, а также являются бендеровцами (позже это слово именно в такой транскрипции будет подхвачено российскими СМИ). Бендеровцы — это служаки пиндосов, их их тоже безнаказанно убивают герои фильма — один из киллеров засланной ДРГ, стреляя в "бендеровца", вдруг неожиданно говорит ему "вы нам ещё за Севастополь ответите" — поднимая тему Крымнаша в далёком 2000-м году.

Кроме бендеровцев, в Пиндосии есть ещё и оступившиеся наши, которые уехали в США заниматься проституцией, но вовремя одумались и решили вернуться на советскую Родину. Этим нужно обязательно помочь вернуться — потому что русские на войне своих не бросают. На повисший в воздухе вопрос "на какой войне?" ответ зрителю предлагается найти самостоятельно — читая книги о Попаданцах и узнавая из них грозные истины о Вечной Войне против СССР, которая началась ещё в двадцатые годы.

Пиндосы в фильме показаны исключительно тупыми, причём за тупость выдаётся обычное человеческое доверие на паспортном контроле при прилёте в страну и улёте из неё — если вас при этом не обыскали до трусов, не унизили и не посадили на бутылку — то вы находитесь в тупой стране, смотрите не перепутайте. Пользуясь доверием тупых американцев, можно превращать их в полезных идиотов — как это было сделано с дальнобойщиком Бэном, что помог убежать из страны главарю ДРГ убийце Багрову.

Есть и много чего ещё — например, фальшивый русский Куйбышев, что только притворяется нашим, но на самом деле является евреем и явно служит "мировому сионизму", продавая "нашему Даниле" поломанную машину. В общем, попробуйте пересмотреть фильм с такой критической стороны — я думаю, вы и сами отыщете очень много таких моментов и взглянете на ленту Балабанова новыми глазами.



Эффект бомбы. Послесловие.



Благодаря какой-то необычной новизне, динамичности сюжета, а также беспрецедентной промо-компании по раскрутке фильма (включая сборные концерты групп, которые несколько лет ездили чёсом с гастролями), кино произвело эффект разорвавшейся бомбы — что было осбоенно сильно заметно в провинции. Не будет большим преувеличением сказать, что "Брат-2" стал цементирующим раствором современной диктатуры, постулируя мысли — нам никто не нужен, мы встали с колен, "Гудбай, Америка" и прочее подобное. В неподготовленном зрителе фильм откладывает готовую личинку абсолютно законченных ценностей жителя среднестатистической диктаторской страны. Да, бедно, холодно и голодно — но зато без пиндосов.

Главным героем фильма был не человек, который что-то создал, придумал, изобрёл, кому-то помог, сделал чью-то жизнь лучше — а тот, кто с фальшивым паспортом произвёл спецоперацию по ликвидации врагов. Для многих это стало символом нового времени. Для кого-то это стало примером и смыслом жизни. Любители СССР из подвида "берсерк", что едут воевать на восток Украины — воспитаны на этом фильме, и все "программные коды" оттуда ими старательно впитаны и приняты как руководство к действию.

Думаю, в дальнейшем о "Брате-2" будут написаны большие исследовательские работы — он действительно представляет собой определённый культурный феномен, который сыграл достаточно негативную и недобрую роль в современном мире.

Лично от себя смею добавить, что если первый фильм был о быдле для быдла, то второй переоцененная хрень - лучший момент пидорашкии это сцена с раками и неграми, однако и даже в таком пропагандонстве всё же нашлось место для поросёнка Петра. Хорошо что афторов накрыло и третья часть не вышла - иначе было бы как с высером боброедки про крымский мост, а так хоть говнарям треки в радость.:)