личное сообщение

«Дело блогеров». Супруга самарского журналиста Дмитрия Бегуна заявила о махинациях с его sim-картой

Людмила Бегун, супруга самарского журналиста Дмитрия Бегуна, осужденного в июле 2016 года по «делу блогеров» к шести годам лишения свободы в колонии строгого режима, заявила о махинациях с его sim-картой.

По официальной информации, сейчас Бегун отбывает наказание в одной из колоний на территории города Новокуйбышевска. Однако это не помешало неизвестным зарегистрировать на его sim-карту аккаунт в мессенджере telegram и от имени журналиста просить оказать ему материальную помощь.

«Официально обращаюсь к руководителю ГУ МВД по Самарской области Александру Винникову. Прошу разобраться и принять меры! К Диминому телефону, книге контактов и sim-карте имели доступ только сотрудники ГУ МВД. Сам аппарат нам в Областном суде так и не выдали, хотя мы и пытались его забрать. Сообщаю всем! Sim-карта с номером Димы находится у мошенника. И все контакты с его телефона также переданы мошеннику!», — сообщила Людмила Бегун в Живом Журнале.

«Возможно, регистрация аккаунта в мессенджере telegram на sim-карту Дмитрия Бегуна не уловка аферистов, а очередная комбинация оперативников с целью выявить: кто из друзей, знакомых и коллег по-прежнему разделяет его взгляды. Вполне вероятно, что с аккаунта Telegram Дмитрия Бегуна могут присылать разные провокационные сообщения. Главное: не вестись на провокации и игнорировать их», — прокомментировал «МБХ медиа» адвокат Максим Красоткин.

16 апреля в комментарии к посту Людмилы Бегун в ЖЖ один из посетителей сообщил, что телефонный номер, оформленный на другого осужденного по «делу блогеров», Олега Иванца, также оказался включенным и на него можно звонить.

«Как попала в чужие руки сим-карта отбывающего наказание по сфабрикованному делу Дмитрия Бегуна, в свое время изъятая МВД? Да так же, как попадали номера сотовых телефонов к бывшему губернатору Меркушкину и к врио губернатора Дмитрию Азарову, которые с помощью телефонных звонков обращались к гражданам Самарской области с просьбой принять участие в выборах. Так органы власти, сотовые операторы, обязанные хранить нашу личную информацию в секрете, напротив, используют в своих интересах, торгуют ей и просто пренебрегают своими обязанностями по конфиденциальности. Точно так же к осведомителям разного рода попадают наши номера домашних и сотовых телефонов. А потом мы узнаем о том, что избит или убит тот или иной гражданский активист», — считает правозащитница Людмила Кузьмина.

В силовых структурах региона и в Областном суде возникшую ситуацию комментировать отказались.

5 июля 2016 года Самарский районный суд признал самарских блогеров и журналистов Дмитрия Бегуна, Олега Иванца и Наталью Миронову (Умярову) виновными в вымогательстве в особо крупном размере, совершенном группой лиц по предварительному сговору. Все трое якобы вымогали три миллиона рублей у предпринимателя Сергея Шатило за нераспространение в интернете компрометирующей информации о деятельности его компании. 29 октября 2015 года все трое были задержаны при получении денежных средств в сумме 1 миллион рублей. По приговору суда Бегун получил 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, Иванец — 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, Миронова (Умярова) — 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.



Некоторые СМИ называли «дело блогеров» политическим заказом власти против пишущих на темы политики журналистов и блогеров. 24 июня 2016 года Дмитрий Бегун во время своего последнего слова заявил, что глава ГУ МВД по Самарской области, генерал-лейтенант Сергей Солодовников угрожал жизни членам его семьи, требуя дать показания против губернатора Николая Меркушкина. Однако доводы Бегуна о давлении со стороны руководства МВД не нашли подтверждения при дорасследовании дела судом.

Источник: https://mbk.sobchakprotivvseh.ru/region/delo-blogerov-supruga/

Действовали по инструкции. Нижегородские ЗАГСы отказались женить слепую пару

Нижегородские ЗАГСы отказали в регистрации брака незрячей паре. Сотрудники государственного учреждения объяснили это тем, что молодожены не смогут поставить свою роспись на документах.

Антон и Елена из Нижнего Новгорода собирались пожениться 17 сентября. Об этом сообщил сайт life.ru. Но в день подачи заявления их ждал неприятный сюрприз: сотрудники Нижегородского дома бракосочетания заявили, что не смогут поженить влюблённых, поскольку те не в состоянии самостоятельно поставить подписи на документах. Решить возникшую проблему предложили с помощью нотариуса и третьих лиц - рукоприкладчиков, которые смогут расписаться за пару. «Мы две недели выбирали ЗАГС и неожиданно столкнулись с таким отношением. Не очень понятно, почему остальные люди обходятся без всяких нотариусов, а вот нам он якобы обязательно нужен. Мы звонили одному нотариусу, и он сказал, что такими вещами не занимается», - рассказали изданию влюблённые. «Влюбленные не опустили руки и решили обратиться в другие Дворцы бракосочетаний Нижнего Новгорода, но с каждым новым звонком оптимизма становилось все меньше: ни в одном из девяти загсов города не согласились поженить пару на общих основаниях», - отметило издание.

Председатель Приволжской организации Всероссийского общества слепых Вячеслав Царегородцев сказал корреспонденту NN.RU, что с подобной дискриминацией встречается впервые. Он знаком с Антоном и Еленой. Они звонили в общественную организацию, когда столкнулись со стеной непонимания в нижегородском ЗАГСе. «Сначала пара в июне обратилась в ЗАГС на Малой Покровской. Ссылаясь на то, что Антон и Елена не могут самостоятельно расписаться, там им предложили, по инструкции, воспользоваться помощью рукоприкладчиков. После чего эту бы подпись заверил нотариус», - сообщил Вячеслав Царегородцев.

Председатель Приволжской организации Всероссийского общества слепых Вячеслав Царегородцев предложил паре обратиться либо в другой ЗАГС, либо в прокуратуру.

По факту отказа нижегородская прокуратура решила провести проверку. «В ходе проверки будет дана правовая оценка деятельности должностных лиц местных органов ЗАГС и при необходимости принят комплекс мер по устранению нарушений прав граждан», - подчеркнуто в сообщении прокуратуры.

ДОПОЛНЕНО. Редакция NN.RU отправила запрос в ЗАГС Нижегородской области, чтобы узнать, почему госучреждения отказались регистрировать незрячую пару. И вот какой ответ мы получили. «Да, мне сообщили об этом случае, который произошел с нижегородцами Еленой и Антоном при подаче заявления о регистрации брака в один из нижегородских ЗАГСов. В соответствии с рекомендациями Минюста России, молодые люди при подаче документов обязаны лично ознакомиться с документом, который подписывают, а после поставить собственноручно подпись. Девушка и молодой человек имеют серьезные ограничения по зрению, а значит, не имеют возможности понять, что именно они подписывают. Ведь даже в случае зачитывания текста документа, никто потом не сможет доказать, что им зачитывалось именно то заявление, которое они впоследствии подписали. Законность государственной регистрации заключения брака – основная цель и для нас, и для будущих супругов. Сейчас мы проводим служебную проверку в отношении работника отдела ЗАГС города Дзержинск, который принял заявление», - сообщила руководитель ГУ ЗАГС Нижегородской области Ольга Краснова

В Нижегородском доме бракосочетания готовы рассмотреть заявление Елены и Антона в случае, если ребята захотят расписаться именно там. «Время для подачи необходимых документов у них еще есть», - подчеркнули в учреждении.

Источник: http://www.nn.ru/news/more/deystvovali_po_instruktsii_nizhegorodskie_zagsy_otkazalis_zhenit_slepuyu_paru/26283453/

«Уркаганы» взяли школы под контроль

Правозащитники бьют тревогу: в Забайкалье детские дома и школы оказались под властью криминальных группировок. В учебных заведениях так называемые «смотрящие» собирают с учеников дань в воровской «общак» и отправляют «грев» в зоны. Ситуация накалилась, и подростки стали нападать на отделы полиции, чтобы освободить своих сверстников, задержанных за административные нарушения. Как «блатная» идеология захватила умы школьников — разбиралась «Газета.Ru».

В ночь на 2 февраля в городе Хилок Забайкальского края сотрудники полиции были подняты по тревоге из-за нападения на местное отделение полиции. Несколько воспитанников коррекционной школы-интерната, вооруженные железными прутьями и палками, попытались освободить своего друга, задержанного за хулиганство. Несовершеннолетние разбили несколько камер видеонаблюдения отдела полиции, повредили служебный автомобиль и вывеску на здании.

Нападавшие отступили только после того, как сотрудники полиции произвели несколько предупредительных выстрелов в воздух из табельного оружия.

«По данному факту следственным отделом по Хилокскому району СУ СК по Забайкальскому краю возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное группой лиц), — сообщил «Газете.Ru» официальный представитель СК по Забайкальскому краю Егор Марков. — В настоящий момент следователи проводят дополнительный осмотр места происшествия: просматривают записи камер видеонаблюдения, а также совместно с полицейскими опрашивают учащихся школы-интерната, чтобы установить всех участников нападения».

Также, по словам Маркова, в рамках уголовного дела будет дана оценка деятельности педагогического состава коррекционной школы, а сами подростки будут проверены на возможную причастность к криминальным группировкам. «Мы будем выяснять мотивы, оценивать условия и причины, которые в целом способствовали этому преступлению», — заявил он.

Источники «Газеты.Ru» в правоохранительных органах не исключают, что нападавшие могли быть приверженцами действующего на территории Забайкалья движения «Арестантское уркаганское единство» (АУЕ). При этом собеседник отмечает, что это далеко не первое столкновение группировщиков с полицией.

Так, в 2014 году начальник временного отделения полиции «Арахлейское» УМВД России по Читинскому району майор полиции Тарас Яковенко рассказывал в интервью «Забмедиа.Ру», как подвергся нападению «арестантов» на местном озере Арахлей, где любят отдыхать читинцы.

«Все началось с того, что «салонник» залез на базе отдыха в машину одного из отдыхающих. Хозяин авто задержал злоумышленника, мы с напарником в это время находились рядом и быстро прибыли к месту происшествия. Когда начали одевать на подозреваемого наручники, он стал кричать: «АУЕ! Ворам свободу!» Тут же прибежали около десяти человек, попытались напасть на меня и напарника. Мне пришлось стрелять в воздух, чтобы нападавшие успокоились, и вызывать ОМОН», — вспоминал Яковенко.

По словам майора, все задержанные оказались молодыми людьми 1991–1993 годов рождения, «отрицательно настроенными к обществу, полиции, власти» и причисляющими себя к некоей группировке АУЕ.

По законам зоны

Члены группировки поддерживают связь через соцсети и даже заводят свои сообщества «ВКонтакте». Дело дошло до того, что глава СПЧ Владимир Федотов в январе этого года обратился в Совет безопасности, Генпрокуратуру и Следственный комитет с просьбой разобраться в ситуации, сложившейся в Забайкалье.

Секретарь СПЧ Яна Лантратова пояснила «Газете.Ru», что АУЕ — это неформальное молодежное движение, пропагандирует «идеологию воров в законе и тюремные понятия» и, возможно, связано с осужденными, отбывающими наказание в местах лишения свободы.

«Представители этого движения назначают в школах и детдомах своих «смотрящих», которые собирают дань с одноклассников в «общак» и заставляют их жить по воровским понятиям, — поясняет Лантратова.

— В зависимости от своего социального положения каждый ребенок ежемесячно уплачивает от 50 руб. (круглый сирота) до 250 руб. (ребенок чиновников).

«Те ребята, которые отказываются собирать «общак», становятся изгоями общества, — говорят правозащитники. — Их избивают, а в самых радикальных случаях «старшие» могут их «опустить» (изнасиловать) или использовать замещающие изнасилование ритуалы: облить водой из туалета, провести гениталиями или полотенцем, смоченным спермой, по губам, заднему проходу и т.п.».

Как следует из материалов правозащитников, особенно глубоко движение АУЕ пустило корни в детских домах. В них жизнь подростков ничем не отличается от жизни в тюрьме.

«У «опущенных» свои отдельные места в детских домах, в столовой, своя меченая посуда, они выполняют самые грязные работы — те, за которые прочие представители АУЕ не имеют права браться. Например, мытье полов, — говорится в аналитической справке. — Они имеют определенные опознавательные знаки, обязаны сообщать по прибытии на место, где их не знают, о том, что они опущенные, чтобы другие, вступив в общение с ними, не потеряли своего статуса».

Правозащитники утверждают, что иногда вымогатели доводили своих жертв до самоубийства. Так, в октябре и ноябре 2014 года в общежитии лицея города Борзе покончили с собой двое выпускников детдома из города Шилка. Возможной причиной суицида тогда назывались конфликты из-за денег, которые сироты получали в виде социальных пособий.

Эти деньги у них якобы вымогали «смотрящие» от АУЕ.

По обоим фактам были возбуждены уголовные дела по ст. 110 УК РФ (доведение до самоубийства).

В мае прошлого года в этом же общежитии снова были зафиксированы факты самоубийства. 5 мая в душевой нашли труп юноши 1997 года рождения, а спустя неделю в туалете покончил жизнь самоубийством другой подросток, 1998 года рождения.

Представители СК утверждают, что факты суицида не связаны между собой.

«Нет данных о каких-либо личных контактах между погибшими подростками», — отмечал тогда представитель СК по Забайкальскому краю.

Посылки в зону

Между тем, по данным СПЧ, малолетние приверженцы «воровской идеологии» в Забайкалье собирают дань со своих сверстников с 2003 года. При этом в группировки входят не только дети из неблагополучных семей, но и подростки, никогда не имевшие приводов в полицию.

Так, в 2011 году полицейские разоблачили банду малолетних, которая терроризировала поселок Приисковый Нерчинского района Забайкальского края. В группировку входили почти два десятка человек. Выйти на след юных преступников удалось после того, как они напали на товарную контору. Налетчики жестоко избили сторожа, однако довершить задуманное не смогли, поскольку в помещении сработала сигнализация и им пришлось убегать. Сторож сумел опознать одного из нападавших. После чего оперативники вычислили остальных участников банды. Оказалось, что в нее входили дети из благополучных семей в возрасте от 15 до 22 лет.

При этом юные грабители пропагандировали воровские идеи в своей родной школе. Во всех классах, даже начальных, у них были «смотрящие», собиравшие со своих одноклассников дань в «общак». Часть средств из «общака», по данным правоохранителей, бандиты переправляли в колонию, расположенную на территории поселка.

В СПЧ также утверждают, что приверженцев АУЕ контролируют заключенные, отбывающие наказание в местах лишения свободы. Они имеют выход на ребят через соцсети и мобильную связь.

В посылках заключенным дети чаще всего отправляют чай, сахар, сигареты, а иногда пересылают осужденным краденые телефоны.

Данные правозащитников подтверждают результаты анонимного анкетирования несовершеннолетних в общеобразовательных и профессиональных образовательных организациях, который проводила прокуратура края в 2014 году. Так, в 15 районах края отдельные несовершеннолетние утвердительно ответили на вопрос о том, состоят ли они в группировках антиобщественной направленности типа АУЕ

либо знают о наличии таких группировок на территории района. В 23 районах среди несовершеннолетних распространены «тюремная» лексика и жаргонные понятия. Также в анкетах подтвердили и факты сбора в образовательных учреждениях денежных средств, продуктов и материальных ценностей в так называемый «общак» для передачи заключенным.

Павел С., активист движения АУЕ, рассказывает о том, что из движения нельзя выйти. Те, кого контролирует зона, не могут прервать связь с уголовниками, иначе будут последствия. Артем Т., бывший студент одного из ГПОУ города, утверждает, что в АУЕ якобы есть и свои плюсы: например, запрещено употреблять «спайсы», а также, по его словам, «воровать у бабушек».

Неудобная информация

Между тем после обращения правозащитников в правоохранительные органы в краевой прокуратуре заявили, что СПЧ преувеличивает влияние АУЕ на местных подростков.

«Влияние «воровского движения» на молодежь в Забайкальском крае, об угрозе которого заявил глава Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаил Федотов, сильно преувеличено, — заявил ТАСС старший помощник прокурора края Анатолий Усков.
— Есть, конечно, отдельные инциденты, но о какой-либо системе говорить нельзя. Мы не считаем, что все настолько серьезно».

Усков отметил, что надзорное ведомство и органы внутренних дел неоднократно обращали внимание на сложившуюся ситуацию, а прокуратура проверяет каждое обращение или факт подобного влияния.

По информации региональной прокуратуры, в Забайкальском крае уровень преступности несовершеннолетних постепенно сокращается. В 2014 году несовершеннолетними совершено 1,6 тыс. преступлений, что на 3% меньше, чем в 2013 году.

За девять месяцев 2015 года подростками совершено 984 преступления. Это на 15,7% ниже аналогичных показателей 2014 года.

Большинство преступлений, которые совершают подростки, — это кражи и грабежи (72%).

В УМВД по Забайкальскому краю, куда «Газета.Ru» обратилась за комментариями по поводу нападения на отделение полиции, также заявили, что проблема АУЕ искусственно раздута. «Кто-то придумал эти три буквы, но такого движения не существует, — заявили «Газете.Ru» в пресс-службе УМВД. — Есть трудные подростки, которые совершают криминальные поступки в разных районах края, но между собой они никак не связаны. И есть криминальная субкультура, но не движение. И всегда были подростки, которые были приближены к тем, кто ранее преступил закон, те, которые стояли на учете и были настроены негативно к сотрудникам правоохранительных органов.

Но говорить, что это какая-то криминальная группировка под названием АУЕ, нельзя».

Секретарь СПЧ Яна Лантратова считает, что силовики оказались в неудобной ситуации. «Можно понять, почему силовики не хотят вслух говорить об АУЕ, это очень неудобная информация, — говорит Лантратова. — Но проблема эта существует. Причем не только в Забайкалье, но и в других регионах России. Тюремная субкультура становится популярной среди школьников, и с этим надо бороться. Проблему нельзя замалчивать».

Источник: http://www.gazeta.ru/social/2016/02/02/8053655.shtml

Продолжаем наши биззарные приключения в мире ебанутых обзоров ватников с социальных сетей.

На этот раз добавим слегка Українського колориту-  пойдем смотреть обзоры к играм от Украинских компаний,сегодня у нас GSC.Поїхали.

https://steamcommunity.com/profiles/76561198930234262/recommended/4500/

А что сделали?Пизданули по городу разработчика крылатой ракетой и пошли розьебывать Украинские города?Я не вижу чтоб РУССКИЕ что то особенно сделали-покупали как и все в СНГ,пиратили как и все в СНГ.

https://steamcommunity.com/id/Bradobord/recommended/20510/

-Давление на жалость( и не факт что он инвалид вообще,упоминание может быть для красного словца и жалости).А он не думает что еще много инвалидов покупает игры?А он не думает про инвалидов которые под обстрелом в Харькове?

https://steamcommunity.com/profiles/76561198156688055/recommended/20510/

Расказать ему о военных преступлениях рф и то что разные права о защите человек РФ были посланы на 3 буквы?

https://steamcommunity.com/profiles/76561198292886967/recommended/20510/

А тебя никто спрашивать и не будет.У тебя есть два варианта

1-Не покупать.

2-Не покупать.

Выбирай любой.

https://steamcommunity.com/id/1lexen1/recommended/41700/

Смотрите на нас,мы типа страшные мы ваши игры спиратим а вам ПЫЗДА.А раньше не пиратили.И зеленый жучок после Припятского тоннеля ни у кого не вылезал....

Второй аргумент

Но собирать бабки с русского населения на ВСУ...

Чуваки собрали 30 миллионов с народа на съемки патриотического фильма "28 панфиловцев", аргументировали тем, что деды воевали и надо увековечить их память. А сегодня раскрыли госархивы и оказалось, что подвиг 28 панфиловцев является вымыслом корреспондента "Красной звезды".

Продюсер фильма, скосивший 30 лямов, заявляет, что раскрывать архивы и писать правду нельзя. Это, типа, ослабляет нравственные опоры народа

В июне режиссер Ким Дружинин и продюсер Андрей Шальопа завершили первый этап съемок фильма «Двадцать восемь панфиловцев», который расскажет о легендарном подвиге взвода при обороне Москвы в 1941 году. Проект примечателен тем, что, по утверждению его авторов, им удалось с помощью краудфандинга собрать на съемки более 33 миллионов рублей.

Впрочем, историческая достоверность фильма вызвала споры еще до его выхода на экраны: дело в том, что Государственный архив России опубликовал на своем сайте справку-доклад главного военного прокурора СССР Афанасьева «О 28 панфиловцах», 

датированную 1948 годом. Из этого документа следует, что подвиг группы бойцов из 316-й стрелковой девизии под командованием генерала Ивана Панфилова, ставший легендой, на самом деле был выдумкой военных корреспондентов. В сообщении на сайте архива говорится, что документ размещен «в связи с многочисленными обращениями граждан, учреждений и организаций».

Продюсер фильма Андрей Шальопа прокомментировал ситуацию:

«Опубликованная информация давно есть в доступе. Так что эффект разорвавшейся бомбы вряд ли произойдет. К тому же, этот документ никак не опровергает подвиг, а напротив подтверждает его, поскольку в нём ясно сказано, что бой был, и также сказано, что 28 фамилий взяты не с потолка, а у командира 4-й роты П. Гундиловича, который, к сожалению, защитить этот список возможности не имел, так как погиб в апреле 1942. Но лично я сомневаться в доблести названных им бойцов оснований не вижу. Не говоря уже о том, что подавляющее большинство из них геройски погибли.

Но дело даже не в этом. Дело в том, что в легендарных подвигах, ставших частью культуры народа, хранится нравственный потенциал. Это то, из чего состоит наше национальное самосознание. Это те простые примеры, которые позволяют нам воспитывать новые поколения. Трогать их нельзя. Это святыни. Пытаться развенчивать национальные подвиги можно лишь для того, чтобы ослабить нравственные опоры народа. Едва ли этому можно придумать благородный мотив».

кадр из фильма «28 панфиловцев»фотография: Gaijin Entertainment Group
Согласно наиболее распространенной версии, 28 «героев-панфиловцев» во время обороны Москвы в 1941 году в ходе четырехчасового боя уничтожили 18 немецких танков, а сами все погибли. Из справки Афанасьева, однако, следует, что часть героев, чьи имена называли газеты, на самом деле выжили, более того, одного из них впоследствии арестовали за службу в немецкой полиции. Позднее и другие источники, включая одного из командиров легендарной дивизии, утверждали, что никаких 28 бойцов, особо выделившихся в боях за Москву, не было, хотя сам факт тяжелой обороны столицы никто не отрицал. По итогам расследования был сделан вывод, что журналисты газеты «Красная звезда», в которой появилась первая статья о «28 героях-панфиловцах», большую часть написанного выдумали.

Тему 28 панфиловцев заново исследовали в конце 1980-х годов, и многие историки пришли к выводу, что недобросовестные журналисты подвиг всей дивизии, не допустившей немцев в Москву, приписали небольшой группе людей для большей художественности.

История с 28 панфиловцами была много раз описана в советской литературе, а также упоминалась в нескольких кинофильмах, в частности, в «Битве за Москву» 1985 года. Панфиловцы упоминаются в официальном гимне Москвы, в их честь названо множество улиц и учреждений на территории бывшего СССР, в особенности в Казахстане и Киргиизии, где была сформирована 316-я стрелковая дивизия.