Чуваки собрали 30 миллионов с народа на съемки патриотического фильма "28 панфиловцев", аргументировали тем, что деды воевали и надо увековечить их память. А сегодня раскрыли госархивы и оказалось, что подвиг 28 панфиловцев является вымыслом корреспондента "Красной звезды".
Продюсер фильма, скосивший 30 лямов, заявляет, что раскрывать архивы и писать правду нельзя. Это, типа, ослабляет нравственные опоры народа
В июне режиссер Ким Дружинин и продюсер Андрей Шальопа завершили первый этап съемок фильма «Двадцать восемь панфиловцев», который расскажет о легендарном подвиге взвода при обороне Москвы в 1941 году. Проект примечателен тем, что, по утверждению его авторов, им удалось с помощью краудфандинга собрать на съемки более 33 миллионов рублей.
Впрочем, историческая достоверность фильма вызвала споры еще до его выхода на экраны: дело в том, что Государственный архив России опубликовал на своем сайте справку-доклад главного военного прокурора СССР Афанасьева «О 28 панфиловцах»,
датированную 1948 годом. Из этого документа следует, что подвиг группы бойцов из 316-й стрелковой девизии под командованием генерала Ивана Панфилова, ставший легендой, на самом деле был выдумкой военных корреспондентов. В сообщении на сайте архива говорится, что документ размещен «в связи с многочисленными обращениями граждан, учреждений и организаций».
Продюсер фильма Андрей Шальопа прокомментировал ситуацию:
«Опубликованная информация давно есть в доступе. Так что эффект разорвавшейся бомбы вряд ли произойдет. К тому же, этот документ никак не опровергает подвиг, а напротив подтверждает его, поскольку в нём ясно сказано, что бой был, и также сказано, что 28 фамилий взяты не с потолка, а у командира 4-й роты П. Гундиловича, который, к сожалению, защитить этот список возможности не имел, так как погиб в апреле 1942. Но лично я сомневаться в доблести названных им бойцов оснований не вижу. Не говоря уже о том, что подавляющее большинство из них геройски погибли.Но дело даже не в этом. Дело в том, что в легендарных подвигах, ставших частью культуры народа, хранится нравственный потенциал. Это то, из чего состоит наше национальное самосознание. Это те простые примеры, которые позволяют нам воспитывать новые поколения. Трогать их нельзя. Это святыни. Пытаться развенчивать национальные подвиги можно лишь для того, чтобы ослабить нравственные опоры народа. Едва ли этому можно придумать благородный мотив».
кадр из фильма «28 панфиловцев»фотография: Gaijin Entertainment GroupСогласно наиболее распространенной версии, 28 «героев-панфиловцев» во время обороны Москвы в 1941 году в ходе четырехчасового боя уничтожили 18 немецких танков, а сами все погибли. Из справки Афанасьева, однако, следует, что часть героев, чьи имена называли газеты, на самом деле выжили, более того, одного из них впоследствии арестовали за службу в немецкой полиции. Позднее и другие источники, включая одного из командиров легендарной дивизии, утверждали, что никаких 28 бойцов, особо выделившихся в боях за Москву, не было, хотя сам факт тяжелой обороны столицы никто не отрицал. По итогам расследования был сделан вывод, что журналисты газеты «Красная звезда», в которой появилась первая статья о «28 героях-панфиловцах», большую часть написанного выдумали.
Тему 28 панфиловцев заново исследовали в конце 1980-х годов, и многие историки пришли к выводу, что недобросовестные журналисты подвиг всей дивизии, не допустившей немцев в Москву, приписали небольшой группе людей для большей художественности.
История с 28 панфиловцами была много раз описана в советской литературе, а также упоминалась в нескольких кинофильмах, в частности, в «Битве за Москву» 1985 года. Панфиловцы упоминаются в официальном гимне Москвы, в их честь названо множество улиц и учреждений на территории бывшего СССР, в особенности в Казахстане и Киргиизии, где была сформирована 316-я стрелковая дивизия.
Подробнее
САУРОНОМ ЩÍ НАД ТЕРМИНАТОРО Д АЛЕКАМИ
Фильмы,28 панфиловцев,патриотизм,краудфандинг,скрепы,лентач,всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,маразм,разная политота
Люди которые занимаются историей и так всё знали, но ладно
Бои имели место быть, подвиг имел место быть - но действующие лица были не те, что описывались в то время корреспондентом. Участвовала приблизительно рота, а то и более, бои были жестокими, урон нанесли тоже приличный.
Итак. Мы имеем факт случившегося боя (и не одного, а цепочки сражений) в данном районе. Мы имеем потери с обеих сторон. Имеем задержку наступления немцев. НО фамилии участников - не совпадают с реальностью! Ко-ко-ко, и их было не 28, ко-ко-ко! То есть если корреспондент, в лучших корреспондентских традициях, насочинял отдельные подробности, то, выходит, что боёв там вообще не было? Или сразу же получается, что чуть ли всей ВОВ не было никогда?