даниель коен

Разработчик СОРМ ищет способы взлома мессенджеров для реализации закона о тотальной слежке

Российские компании приступили к решению задачи по получению доступа к переписке пользователей WhatsApp, Viber, Facebook Messenger, Telegram и Skype в рамках реализации "пакета Яровой".

То, о чём в совсем недавно проговорилась госпожа Касперская, похоже, всё-таки имеет под собой реальную почву. Власти всерьёз решили подойти к взлому мессенджеров — российская компания Con Certeza, разработчик систем «легального контроля» (СОРМ-3) на сетях операторов мобильной и фиксированной связи, ищет подрядчика для проведения исследования по возможности перехвата и расшифровки трафика таких мессенджеров как WhatsApp, Viber, Facebook Messenger, Telegram, Skype. Об этом пишет «Ъ» со ссылкой на копию переписки сотрудника Con Certeza с техническим специалистом одной из российских компаний в сфере информационной безопасности (ИБ). Подлинность переписки подтвердили техспециалист и гендиректор этой компании.
От потенциального исполнителя требуется «рассмотреть основные мессенджеры — WhatsApp, Viber, Facebook Messenger, Telegram, Skype для платформ iOS и Android. Подготовить экспертное заключение по возможности перехвата чувствительных данных, то есть идентификаторов сторон общения, паролей, сообщений, при работе с копией трафика, и продемонстрировать прототип, если есть возможность», — говорится в документе. То же самое необходимо сделать и с технологией MITM (атака Man-In-The-Middle, которую глава ОЗИ Леонид Волков назвал «фактически хакерской атакой») и по возможности «продемонстрировать прототип на локальном стенде».
Начать исследование предлагается с Viber. На изучение одного мессенджера отводится два месяца. Оплата работ за каждый мессенджер – 130 000 руб. за выполнение основной части исследования и бонус в 230 000 руб. «в случае получения идентификаторов сторон либо текста при использовании MITM». В качестве цели исследования указывается «реализация или аргументация о невозможности реализации (функций перехвата) в системах СОРМ согласно нормативным требованиям к операторам сотовой связи», пишет сотрудник Con Certeza. Сотрудник ИБ-компании рассказал изданию, что «готов взяться за работу, если по окончании ее результат будет выложен публично, на что получил отказ».
Исследование Con Certeza будет сосредоточено на возможности получения информации о самом факте общения пользователей, «их переписки и в случае успешной реализации MITM подмены ее содержания»,— оценивает описание задач гендиректор Qrator Labs Александр Лямин. По его оценке, уязвимость к перехвату топовых мессенджеров на «черном рынке уязвимостей» может стоить десятки тысяч долларов.
По данным kartoteka.ru, 76% ООО «Кон Цертеза» принадлежит Михаилу Лемешеву, а 24% — ООО «НЛП Груп», которым также владеет Лемешев и ООО «Кон Цертеза».
ФСБ, Минкомсвязь и Минпромторг обсуждают варианты технических решений, которые позволили бы получить доступ ко всему интернет-трафику россиян, однако специалисты еще до принятия «закона Яровой» сомневались в возможности этого применительно к мессенджерам, использующим end-to-end шифрование (то есть когда ключ от переписки формируется на конечном устройстве, например, смартфоне пользователя).
Консультант по интернет-безопасности Cisco Алексей Лукацкий указывает, что до сих пор не удавалось организовать массовый доступ к переписке в мессенджерах. «Поэтому заключение о возможности перехвата, скорее всего, будет отрицательным и никакого прототипа тут быть не может», — сказал он.
Однако в Digital Security (консалтинговая компания в области информационной безопасности) считают, что теоретически перехватывать зашифрованный трафик от популярных мессенджеров возможно. Перед началом переписки они обмениваются публичными частями криптографических ключей, которые можно подменить. Но существуют технологии, нацеленные на защиту от такого типа атак, – Key Pinning. Они привязывают конкретные сертификаты к конкретному веб-сайту или приложению. «Мессенджеры, как и другие приложения, например банковские клиенты, использующие Key Pinning, откажутся работать в случае подмены сертификата для защиты пользователя», – поясняют в компании.
Ранее сообщалось, что идею о доступе к трафику обсуждают ФСБ, Минкомсвязь и Минпромторг. Нашумевший пакет антитеррористических поправок Ирины Яровой уже обязывает операторов связи хранить интернет-трафик, но сам по себе без дешифровки он бесполезен, поэтому спецслужбы хотят его расшифровать. Свои методы дешифровки трафика предлагают разного рода интегрированные в государственные проекты IT-компании, однако большинство из них выглядят весьма утопично (и слава богу!), не говоря уже о том, что предлагаемые ими способы перлюстрации переписки незаконны.

Источник: https://rublacklist.net/21755/

Как Lifenews всех переиграл

Вчера в суде по делу БОРН ( «Боевой организации русских националистов») было очень поучительное заседание, во время которого выяснилось, как издание "Лайфньюз" всех переиграло.

Подростки выпили гоночного горючего с газировкой.

В шатате Теннеси 2 подростка умерло, еще двое в больнице после употребления гоночного горючего (в США оно на основе метанола) смешанного с Маунтин Дью.

Источник:
Two Tennessee teenagers are dead and two more are in the hospital after allegedly consuming methanol-based racing fuel mixed with Mountain Dew. The Greenbriar High School students, Logan Stephenson and J.D. Byram, died in mid-January. WKRN reports that Stephenson, 16, was found unresponsive in his home the morning of January 21 and was pronounced dead at the scene by investigators. Byram was rushed to Vanderbilt University Medical Center in Nashville in critical condition, but died the evening of January 25.

Stephenson and Byram were part of a group of unidentified teenagers who gathered the evening of January 20. Friends of the two young men told police that the group was drinking a concoction called Dewshine, a deadly mix of racing fuel and Mountain Dew. Two other Greenbrier High students from the same gathering were rushed to the emergency room after they told investigators that they, too, had been drinking racing fuel. They were released after a thorough examination. Greenbrier police chief Kenneth Smith told WKRN that Stephenson and Byram possibly consumed a lethal dose of racing fuel, but that cannot be confirmed until after the teens' autopsies are completed.

Racing fuel is a high-octane specialty fuel used for auto racing, and can be purchased at many gas stations. Depending on the formula, racing fuel can contain up to 90 percent methanol, which is extremely poisonous in even the smallest doses. While it imparts a kind of euphoria similar to being drunk, its side effects include everything from nausea and vomiting to permanent blindness to coma, seizures, and death.

«Твоя шавка меня испачкала». Истории четырех нижегородцев, которые были избиты полицией и сами же оказались на скамье подсудимых

Ударить таксу граблями, повалить на землю случайного пассажира в метро, выломать чужую дверь топором, избить сантехника ногами и остаться безнаказанным — служба в МВД России имеет ряд неочевидных преимуществ.

Правозащитники из «Комитета по предотвращению пыток», которые защищают пострадавших от произвола силовиков, проанализировали сложившуюся практику, когда пожаловавшийся на пытки человек сам оказывается под уголовным преследованием. И если заключенные, которые жалуются на сотрудников ФСИН, рискуют попасть под обвинение в ложном доносе (статья 306 УК), то находящимся на свободе россиянам грозит обвинение в оскорблении представителя власти (статья 319) или нападении на него (статья 318).
Юристы «Комитета» отмечают, что проверку действий полицейских и уголовное дело против пострадавших от них нередко ведут одни и те же следователи. Уголовные дела по статьям 318 и 319 возбуждаются в максимально сжатые сроки, тогда как дела против полицейских не возбуждаются вовсе, несмотря на зафиксированные повреждения и показания свидетелей.
При этом следователи всеми возможными способами затягивают проверку сообщений о превышении полицейскими должностных полномочий.
«Сложившаяся ситуация свидетельствует, на наш взгляд, о недостатке объективности и о наличии предвзятости в работе должностных лиц СУ СК РФ по Нижегородской области. Возбуждение уголовных дел по статьям 318, 319 УК РФ в отношении заявителей происходит с неизмеримо большей легкостью, нежели возбуждение дел по факту незаконного применения насилия сотрудниками правоохранительных органов, несмотря на наличие зафиксированных телесных повреждений, показаний очевидцев», — отмечают правозащитники в обращении, направленном руководителю следственного управления СК по Нижегородской области.
«Медиазона» записала истории четырех подзащитных «Комитета по предотвращению пыток», которые были избиты полицейскими в Нижегородской области, пожаловались на это и сами оказались обвиняемыми по уголовным делам.

Кристина Морозова, 34 года
Что случилось. В сентябре 2016 года домохозяйка из города Кстово Нижегородской области Кристина Морозова вышла погулять с таксой. По пути она собиралась зайти к приятелю, который обещал помочь с лечением захворавшей собаки. Друга дома не оказалось; пока Кристина прогуливалась, поджидая его на улице, к ней подъехала полицейская машина. Вышедшие из нее люди в форме спросили, что женщина делает во дворе.
Пока она объясняла, что просто гуляет с собакой, та поставила мокрые лапы на ногу полицейскому Сироткину. «Твоя шавка меня испачкала!» — вспоминает Кристина его слова. Пнув таксу, Сироткин потребовал у Морозовой документы, которых у нее при себе не было. Тогда женщину с собакой посадили в полицейскую машину и повезли в отдел. «У меня собака начинает лаять в машине, она всегда так ведет себя, думает, что на дачу едем, и радуется», — рассказывает Кристина. Чтобы прекратить шум, полицейский ударил таксу кулаком.
В отделе на Морозову, которая пыталась дать собаке лекарство, надели наручники. После этого задержанную грубо досмотрела полицейская Глазова — по словам Кристины, сдергивая цепочку, та вырвала ей клок волос. Женщина отказалась по требованию Глазовой снять бюстгальтер — по ее словам, рядом стоял сотрудник полиции Барышников, а в камере было пятеро задержанных-мужчин, которые наблюдали за досмотром через прозрачную решетку.
«Меня сразу валят вниз, я падаю, ножницами вырезают бюстгальтер и вытаскивают его по кусочкам у меня из горловины свитера», — вспоминает Морозова. Несколько раз ее сильно ударили.
Такса все это время была рядом с хозяйкой и лаяла. Тогда полицейский Барышников, рассказывает пострадавшая, сначала брызнул из газового баллончика в морду собаке, а затем — ей в лицо. Женщину завели в камеру, через некоторое время в отдел полиции приехали врачи. «Сотрудников скорой помощи я запомнила плохо, поскольку очень плохо их видела», — вспоминает она.
Собаку тоже загнали в камеру, но и там она не переставала лаять. «Начали избивать мою собаку граблями и выгонять оттуда. Но кто заходит в дверь, она опять раз — и ко мне в камеру. Собаке принесли большой вред, я ее еле откачала, вот шрам видите от железных грабель?» — жалуется Морозова.
На следующее утро полицейские повезли женщину в суд вместе с другими задержанными. При этом судебного заседания не проводилось, полицейский только просил всех по очереди подписать какие-то документы. Когда Морозова возмутилась, ее пригласил к себе судья, который спросил, почему она не подписала бумаги: «У нас так. Подписывай». Только после этого судья объяснил, что оштрафовал Морозову на две тысячи рублей за административное правонарушение. «Это моя работа», — добавил он.
Повреждения. Ушиб головного мозга, переломы лицевых костей, трещина в скуле, кровоподтеки и гематомы.
Проверка полицейских. Через две недели Морозова пришла в Следственный комитет и рассказала, что ее избили в отделе полиции. Следователь составил рапорт об обнаружении признаков преступления, однако вскоре вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Этот отказ был отменен как незаконный, сейчас идет дополнительная проверка.
Дело на пострадавшую. Еще раньше полицейский Сироткин сообщил в СК, что Морозова обматерила его, пока он сажал женщину с таксой в служебный автомобиль. На нее завели дело по статье 319 УК (оскорбление представителя власти).
Кто ведет дело. И проверку заявления Морозовой об избиении, и возбужденное против нее уголовное дело ведет один человек — следователь следственного отдела по городу Кстово Черников И.С.
Итог. Ни проверка, ни расследование дела еще не закончены. По словам Кристины Морозовой, в квартиру к ней недавно со словами «сука, открой!» стучался неизвестный, а полицейские Барышников, Сироткин и Глазова угрожали ей, что «сделают жопу».


Олег Горбунов, 30 лет
Что случилось. В марте 2016 года Горбунов шел по подземному переходу у станции метро «Двигатель революции», когда его неожиданно дернул за рукав полицейский. Он попросил Горбунова предъявить документы; паспорта у мужчины с собой не оказалось, а когда он отказался без оснований пройти с ним для установления личности, полицейский вызвал напарника. Вместе они попытались надеть на Горбунова наручники и повалили его на пол.
«При падении я ударился головой об пол, упал на спину. Один из сотрудников полиции сел на меня и начал меня душить двумя руками. Второй сотрудник при этом пинал меня по руке и голове. В этот момент я закричал: "Помогите люди, ментовский беспредел!"» — вспоминает Горбунов.
Его затащили в полицейскую комнату в вестибюле метро, вслед прошла женщина, которая была свидетелем потасовки. Там Олегу стало плохо, и полицейские вызвали скорую. После осмотра врачами его повезли на освидетельствование — мужчина оказался трезв. В итоге Горбунову сказали, что его задержали по ориентировке из-за сходства с неким грабителем; нижегородца отвезли к следователю, которая опросила Горбунова, но заявила, что не верит в избиение полицейскими.
Повреждения. Сотрясение головного мозга.
Проверка полицейских. В начале апреля Горбунов обратился в прокуратуру и Следственный комитет с жалобой на действия сотрудников полиции. Процессуальную проверку его заявления начали только в июне. Ленинский районный суд Нижнего Новгорода признал бездействие следователя незаконным. Уже в июле следователи отказались возбуждать уголовное дело против полицейских, при этом, как отмечают в «Комитете по предотвращению пыток», в ходе проверки следователь даже не затребовал записи с камер видеонаблюдения в метро.
Дело на пострадавшего. Через три дня после подачи жалобы Горбунова в СК свое заявление туда направил и полицейский Ревягин. По словам последнего, задержанный оскорблял его нецензурной бранью. Через месяц против Горбунова возбудили уголовное дело по статье 319 УК (оскорбление представителя власти).
Кто вел дело. Проверку заявления об избиении полицейскими и уголовное дело об их оскорблении вел один и тот же человек — старший следователь следственного отдела по Ленинскому району Нижнего Новгорода Бубенщиков Е.В.
Итог. В августе суд признал Олега Горбунова виновным и приговорил его к выплате 7 000 рублей штрафа.


Людмила Глебова, 60 лет
Что случилось. В конце января 2015 года Глебовой позвонил ее сын Максим, который сказал, что в их квартиру ломятся неизвестные. Люди за дверью называли себя сотрудниками полиции, но Максим им не верил. Когда Людмила с мужем приехали домой, они увидели четверых мужчин в гражданской одежде, один из которых держал в руке топор. Дверь была повреждена, но закрыта.
Мужчины показали удостоверения, они действительно были полицейскими. Оказалось, что Максим Глебов по решению суда в начале января 2015-го был объявлен в розыск по подозрению в умышленном повреждении чужого имущества (часть 1 статьи 167 УК). Когда Людмила, по ее словам, попыталась пройти к двери, чтобы открыть ее своим ключом, оперативники ее грубо оттолкнули и продолжили ломать дверь.
«Сука, уйди, а то щас урою», — предупредил ее оперативник Нурмагомедов, утверждает Глебова. Когда женщина снова попыталась пройти к двери квартиры, полицейские стали хватать ее за руки и «вновь швырнули меня из тамбура». Услышав крики матери, Максим открыл дверь, оперативники повалили его на пол и задержали. В машину его повели в домашней одежде и одном кроссовке.
Повреждения. Гематомы и обширные кровоподтеки на левом и правом предплечьях.
Проверка полицейских. Заявление о насилии со стороны оперативников Людмила Глебова подала в СК 2 февраля 2015 года. С тех пор вынесено уже четыре постановления об отказе в возбуждении дела, которые были одно за другим отменены. Идет новая проверка. При этом лишь спустя полтора года следователь провел трасологическую экспертизу двери. На ней остались видимые повреждения — вмятины, отбитый наличник, вырванные куски стены в районе замка.
Дело на пострадавшую. Полицейский Алексей Нурмагомедов в тот же день обратился в травмпункт с двумя ссадинами на щеке. По его словам, Глебова кинулась на него и поцарапала ключами. Другие трое оперативников подтвердили слова коллеги: они утверждают, что не применяли насилия к женщине, а только отводили ее руки. В дверь, по словам полицейских, они не били топором, а только стучали ключами.
Уголовное дело по факту получения Нурмагомедовым царапин было возбуждено в марте — спустя месяц после жалобы Глебовой на причиненные ей повреждения. 15 марта против женщины возбудили уголовное дело по части 1 статьи 318 УК (применения насилия в отношении представителя власти).
Кто вел дело. Уголовное дело против пенсионерки расследовала старший следователь следственного отдела по Московскому району Нижнего Новгорода Тихонова Н.В. Она же ведет проверку действий полицейских.
Итог. Суд признал Людмилу Глебову виновной в нападении на полицейского и приговорил ее к штрафу в размере 8 000 рублей.


Андрей Дворцов, 44 года
Что случилось. В августе 2016 года сантехник Андрей Дворцов шел по поселку Дружный в Нижегородской области. Он возвращался с работы — чинил протекшую трубу в подвале, и с собой у него были нож и отвертка. По пути он встретил троих знакомых, мужчины решили выпить. Через некоторое время к ним подошли трое полицейских. Дворцов попытался убежать — он говорит, что испугался.
Полицейские догнали сантехника и повалили его на землю. Надевая на задержанного наручники, полицейский Калинин порезался о нож, который лежал у того в нарукавном кармане. Именно это взбесило полицейских, предполагает Дворцов; в отместку его жестоко избили. Вместе с двумя мужчинами-полицейскими Калининым и Солдатовым в наряде была и женщина — участковый Оксана Пискижова. Андрей рассказывает, что она оскорбляла и била его ногами по лицу и голове так, что он потерял сознание. Очнулся он только после приезда скорой помощи; затем его доставили в отдел полиции и поместили в камеру. Суд оштрафовал Дворцова за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (статья 20.21 КоАП) и неповиновение сотруднику полиции (статья 19.3 КоАП).
Повреждения. Сотрясение головного мозга, кровоподтеки на лице, ушах, руках, животе и бедрах.
Проверка полицейских. Через несколько дней после избиения Дворцов подал заявление в Следственный комитет. Началась проверка, по которой вынесли уже три отказа в возбуждении уголовного дела. Все отказы отменены, сейчас проверка продолжается. Как отмечают в «Комитете по предотвращению пыток», следователь опросила очевидцев, видевших избиение, но возбуждать дело против полицейских не спешит.
Дело на пострадавшего. Одновременно с сантехником в СК обратился и полицейский Калинин, поранивший руку. По его словам, порез ему нанес именно Андрей Дворцов. Уже через пять дней против Дворцова возбудили дело по части 2 статьи 318 УК (применение опасного для здоровья насилия к представителю власти). По версии следствия, полицейский разнимал драку между сантехником с другим мужчиной и в этот момент получил травму.
Кто ведет дело. И проверкой заявления Дворцова, и возбужденным против него уголовным делом занимается один человек — старший следователь следственного отдела по городу Кстово Абанина Е.А. Уже трижды следователь сообщал Дворцову об окончании расследования, но каждый раз руководство возвращало дело на доследование.
Итог. Расследование уголовного дела против Дворцова не завершено, проверка его заявления против полицейских также продолжается.

Источник: https://zona.media/article/2016/13/12/russian-reversal

В школе объявили войну семье, где воспитываются приемные дети с ВИЧ

В московской школе объявили войну семье, где воспитываются приемные дети с ВИЧ. Родители других детей требуют исключить ВИЧ-позитивных ребят из интерната, опасаясь передачи болезни.

Настоящая война разгорелась в стенах реабилитационной школы-интерната № 32 в Москве. По одну сторону баррикад оказалась мать, воспитывающая 16 приемных детей. По другую — остальные родители школьников, посещающих это заведение.

О том, что в семье 46-летней Ларисы Дорохиной воспитываются приемные дети с ВИЧ-диагнозом, посторонние узнали случайно. Несколько лет назад семья переехала в Москву из города Сальска Ростовской области. Покинуть родные края их вынудило преследование со стороны местных чиновников и воспитателей детсада, который посещали дети и где стало известно об их заболевании.

В Москве, после того, как о судьбе семьи сообщили многие СМИ, жизнь Дорохиных наладилась: дети с родителями поселились в квартире одной из воспитанниц, построили в ипотеку за городом дом, дети начали учиться и полюбили столицу. Спокойствие рухнуло в один момент, в октябре, вскоре после того, как Лариса перевела шесть своих ребятишек в реабилитационный интернат.

«Родители других детей узнали о том, что я воспитываю ВИЧ-детей, из старых телевизионных сюжетов, из Интернета. И началась травля!» — рассказала Лариса Дорохина „URA.Ru“. — Сначала они написали обращение к директору школы, чтобы моих детей исключили, потом в департамент соцзащиты населения, потом в прокуратуру! Видимо, понимая, что мои детки имеют такие же права, как и их, они начали строчить кляузы, что дети Дорохиной ходят грязные, неопрятные, что я за ними не слежу. Хотя это неправда, но таким образом они хотят разрушить мою семью, хотят, чтобы детей отняли. Тогда решится и их вопрос».

В обращении в департамент труда социальной защиты населения города Москвы группа родителей написала: «Мы — родители учащихся школы № 32 — умоляем вас о помощи, остановите это сумасшествие! Мало того, что школу наводнили аутисты, психически нездоровые, дети с явной умственной задержкой, так теперь пришли и дети с ВИЧ! Как такое возможно, чтобы в школе, где учатся дети с раком крови, гемофилией, переливаниями, слабым иммунитетом, появились дети, которые для них опасные??? Это безумие!!! Может в школу еще и малолетних преступников будут брать? Мы не можем подписаться, потому что Дорохина сказала, что подаст на нас в суд, если мы будем против».

Всего Лариса с мужем воспитывает 18 детей, из которых лишь двое родных. На своих и чужих женщина их не делит. Четверо ребят уже взрослые, живут самостоятельной жизнью. Шесть детей-инвалидов с различными заболеваниями посещают реабилитационный интернат, четверо малышей ходят в садик, двое учатся в других школах, и еще двое — в колледже. Из 18 детей четверо имеют ВИЧ — такими их уже усыновила приемная семья.

В интернате, где разгорелся скандал, родители наверняка не знают, кто именно из детей Дорохиной имеет опасный диагноз — мать никогда и никому не раскрывала этой тайны, кроме медработников. Но взрослые опасаются даже того, что их дети соседствуют в школе с ребятами, которые дома, в свою очередь, контактируют с ребятами с ВИЧ. Поскольку в реабилитационном заведении учится и лечится порядка 200 детей с серьезными заболеваниями — онкология, гемофилия, ДЦП — родители опасаются, что вирус иммунодефицита может попасть их малышам во время медицинских процедур.

Накал страстей, разразившихся вокруг несчастных детей, достиг такой степени, что на какое-то время многие родители перестали приводить своих чад в интернат. Руководство даже было вынуждено организовать экстренный просвещающий семинар, куда были приглашены онкологи, онкогематологи, иммунологи, кардиологи и другие специалисты, которые провели разъяснительную беседу о правилах приема в школу детей с диагнозом ВИЧ и о защите других воспитанников от возможного риска.

Тем временем заявление на Дорохину дошло до прокуратуры, где начали в ее отношении проверку: правомерно ли зачисление и пребывание детей Дорохиной в реабилитационной школе № 32, законно ли она назначена опекуном, созданы ли детям надлежащие условия.

«В школе начались преследования, — продолжает Лариса. — С моих детей стали брать объяснительные из-за каждой мелочи: зачем по коридору бежала, зачем за ручкой на шкаф полез, почему дневник дома забыла. Они ни на что не жалуются, но если раньше радовались, что едут в школу, то теперь замкнулись, туда больше не хотят. А ведь они обычные дети, со сложной судьбой и такими же правами, как у других. Неужели в нашей стране закон не может их защитить? Он есть лишь на бумаге. Что же мне теперь — с моими детьми в Сибирь ехать?»

Тем временем в школе «URA.Ru» уверили, что ситуация под контролем. Педагоги не стали отрицать, что проблема вокруг семьи Дорохиных действительно существует.

«О том, что вокруг этих детей складывается нездоровая обстановка, я не все знаю, но кое-что знаю, — рассказала „URA.Ru“ заведующая отделением по социальный службе Светлана Панкова.

— Действительно, многие родители не понимают, что такое ВИЧ, чем он опасен. Но они сами прошли через ад, есть дети с очень сложной историей, у них тоже пониженный иммунитет, поэтому такие родители теперь всего боятся.

Нужно какое-то время, чтобы они осознали ситуацию, приняли решение какое-то, что они считают лучшим для своих детей. Мы в свою очередь объясняем родителям, провели цикл информационных бесед, встреч, департамент соцзащиты нам в этом помог. Приезжали ведущие специалисты в этой области, рассказали родителям, что и как. В других школах тоже учатся дети с ВИЧ, просто родители об этом не знают».

К проблеме уже подключился Аппарат уполномоченного по правам ребенка РФ. В организации пообещали разобраться в ситуации и оказать семье юридическую помощь.

«Согласно статье 17 федерального закона 38 ВИЧ-инфицированные находятся под защитой, — прокомментировала „URA.Ru“ юрист Свердловского областного центра профилактики и борьбы со СПИД Екатерина Золотарева. — Не допускаются их увольнения с работы, отказ о приеме на работу, отказ в приеме в образовательные и медицинские учреждения, а также ограничения иных прав. В то же время статья 5 федерального закона 273 гарантирует право каждого россиянина на образование независимо от пола, расы, национальности, языка, социального положения и других обстоятельств. Таким образом, если родителей в семье вынуждают забрать детей из школы из-за их ВИЧ-положительного статуса, это является нарушением сразу двух федеральных законов».

Источник: http://ura.ru/news/1052271217

«Зачем вы туда ездили? У вас же дети есть»

3 апреля заведующая чебоксарским детским садом № 203 Вероника Хаялутдинова уволила воспитательницу Елену Блинову. Первая состоит в «Единой России», вторая участвовала в акции протеста 26 марта. Сама педагог полагает, что причиной стало административное дело по статье 20.29 КоАП (распространение экстремистских материалов), рассмотрение которого в суде назначено на 11 апреля. Блинова рассказала «Медиазоне», какие беседы проводят в детском саду оперативники Центра «Э», и каково это — воспитывать двоих детей, когда квартплата больше зарплаты.

3 апреля я пришла в 11:45 на работу, шла по коридору, участковый уже стоял. Он предложил поговорить, я сказала, что сейчас не могу, меня вызывают. В участок я пошла позже, когда освободилась, получила трудовую книжку.
Меня вызвали к заведующей, сообщили, что меня увольняют. У нее была целая папка материалов, скриншоты лежали.
Заведующая говорила, что я на митинге в Йошкар-Оле выступала: «Зачем вы туда ездили? У вас же дети есть, вам надо с детьми сидеть». Она еще говорит: «Вы в пять часов утра сидите в интернете». Все обвинения перечислила и предложила заявление по собственному желанию написать. Я говорю: «Нет, я по собственному желанию писать не буду». Она говорит: «Тогда я вас уволю по статье». Мне сначала в книжке одну статью написали — пункт 6 статьи 81 ТК (однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей). Потом ее зачеркнули — сделали другую: «Уволена по инициативе работодателя — пункт 5 статьи 81 ТК (неоднократное неисполнения работником трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание)». Мне не вручены ни акты о нарушениях дисциплины, ни приказ о дисциплинарном взыскании.
Я не согласна с таким решением: взысканий никаких нет, я не прогуливала. В четверг (30 марта — МЗ), когда я ушла пораньше с работы, акт был составлен об отсутствии на рабочем месте. По уважительной причине мне нужно было пораньше уйти, я не бросила детей, я отпросилась и передала их сменщице. Я выполнила свою работу.
Потом я зашла повторно. Долго была пауза, молчали. Я на нее смотрю, она на меня смотрит. Я начала говорить: «Вы понимаете, что это будет очень значительным информационным поводом — мое увольнение, потом будут последствия?». Она ответила: «Вы что угрожаете, вы меня застрелите? Ваши соратники застрелят?». Я сказала, что даже если соратников не будет, «последствия все равно наступят». Меня удивило, что она может говорить, что я угрожаю. Видя мое удивление, она говорит: «Как хорошо, что у нас есть Путин». Зазеркалье какое-то.
Я работаю в этом детском саду с мая 2015 года. Она знала мою позицию гражданскую. Когда были выборы в августе, я пришла к заведующей за справкой, что нахожусь в отпуске. «Елена Юрьевна, я знаю, что вы хотите брать открепительный талон, голосовать за [кандидата в депутаты Госдумы от ПАРНАС Вячеслава] Мальцева». Она знала, что я не буду голосовать за «Единую Россию». Я открыто это говорила, поэтому взяла отпуск на период выборной кампании, чтобы не участвовать во всем этом. Голосование проходило в детском саду.
У нас педагогический коллектив — политические какие-то вещи [обсуждать] не принято. Хотя, может, она и озвучивала на собрании что-то про «Единую Россию». Но я спокойно к этому относилась. Люди все взрослые, грамотные. Я на работе эти моменты старалась обходить. Это мой личный внутренний кодекс. К работе это не имело отношения.

Центр «Э» приходит в детский сад
Первая встреча с участковым произошла в декабре [2016 года]. 8-9 декабря пришли на работу участковый Александров и представитель Центра по борьбе с экстремизмом, он представился как Семенов Олег Николаевич, оперуполномоченный. Он мне вручил предупреждение по Федеральному закону №54 о незаконных акциях, потому что мы в сети разместили [объявление], что 11 декабря у нас состоится первая «прогулка свободных людей».
По поводу этой прогулки он вел беседы: «Елена Юрьевна, гуляйте около дома, никуда больше не ходите». Я сказала: «Вы мне не муж, чтобы говорить, где гулять». Даже после этого лояльно ко мне как-то относилась заведующая. Она сама говорила: «Вот меня спрашивали: а ты знаешь, чем Блинова занимается?». Но она все равно спокойно относилась. А почему ее позиция поменялась так резко, что она меня захотела уволить? Я это связываю с тем, что поступила информация о том, что ко мне будут применены санкции по статье «экстремизм».
При чем тут депутат Милонов
Мы очень переживали, когда у нас судили активистов [за репосты фотографии депутата Виталия Милонова в футболке с лозунгом «Православие или смерть», который признан экстремистским]. К [одному из этих активистов] Дмитрию Панькову мы ходили на суд в начале ноября. Судья вынесла оправдательное решение: он разместил надпись без восклицательного знака, а в списке экстремистских материалов стоит с восклицательным. Она вынесла решение, что, если без восклицательного знака и с другой орфографией, это не является преступлением. И я опубликовала комментарии. А когда мы узнали, что решение обжаловано, я все посты на всякий случай удалила. В том, что этот пост восстановился, я обвиняю ФСБ.
В моем посте депутат Госдумы Милонов комментирует судебные процессы в Чувашской республике, касающиеся его фотографий в майке, на которой написан этот лозунг. Он дает комментарий, что это полный абсурд. 3 апреля пришел участковый, мне вменил статью за распространение экстремизма (20.29 КоАП). В протоколе участковый написал не как на скриншоте — там без восклицательного знака и второе слово с заглавной буквы. Исправлять он отказался.
После того, как протокол составили, приехали два сотрудника, которые не представились — один в штатском, другой в полицейской форме. Они доставили меня в управление МВД по охране общественного порядка, где допрашивали по [событиям] 26 марта. 26 марта я была в трех городах на акциях. В 9:30 я была в Йошкар-Оле, потом я приехала в Чебоксары, в два часа здесь была акция, и в три часа у нас была прогулка в Новочебоксарске.
Меня привезли к [начальнику управления МВД Чувашии по охране общественного порядка Владимиру] Луговских. Он меня спрашивает: «Елена Юрьевна, я хочу с вами побеседовать». А у меня такая табличка, на которой написано: «Больше нет преступников, кроме скрипачей и воспитателей».

Все время я сидела так с табличкой и говорила: «Статья 51-я». Без адвоката отказывалась давать какие-либо показания. Объяснения по поводу 26 марта у меня брали. Они постоянно голос повышали, у меня голова начала кружиться, и мне вызвали скорую.
Мальцев, прогулки, 7 700
Первая моя акция протестная — это 26 марта. До этого я на акции не ходила. Мы ходим на «прогулки свободных людей» с декабря 2016 года. Каждое воскресенье в сквере Чапаева встречаемся с друзьями. У нас сложился небольшой коллектив — кто за Мальцева голосовал на выборах, делал небольшую агитационную работу. Мы одни из первых начали в Чебоксарах гулять. В Москве была третья прогулка, а у нас тогда первая.
Я не считаю себя ни политиком, ни оппозиционером. Я себя считала только заявителем: я очень много писала заявлений, что у меня такое материальное положение. Я и в Министерство здравоохранения обращалась как одинокая мать, как малоимущая. У меня младший сын первоклассник, а старшая дочь в 10 классе учится.
Мне раньше субсидии предоставляли на ЖКУ. А как я переехала на новую квартиру два года назад, нам отказали в предоставлении жилищной субсидии, потому что [квартира] городу принадлежит, и бюджет города не может сам себе предоставить компенсацию для малоимущих. Каждый месяц мне приходится выплачивать 8,5 тысяч рублей за ЖКУ, это очень сильно подрывает материальное положение моей семьи, всю зарплату я отдаю за квартплату. С ноября крайне тяжелое положение. У меня в январе зарплата в детском саду составила 7 700 рублей, но моя квартплата — 8 500 рублей, больше, чем зарплата.
Отец сына перечисляет ежемесячно алименты на его содержание; картошку с огорода мама привозит, соленья, варенье. Но, конечно, материально очень тяжело мы живем. Мука — у меня запасы есть, макароны — старые запасы на тяжелое время есть. Когда совсем плохо, запасами живем. Пока я подаю на учет безработных и с помощью биржи труда буду ходить по предложенным вакансиям и оформлять пособие по безработице.
Я и на митинге в Йошкар-Оле говорила о ситуации на рынке труда, что люди всю зарплату, как моя семья, отдают за квартплату. Я говорила, что люди уезжают на заработки. Часто люди попадают в рабство, многие просто пропали без вести. Тема моей диссертации — трудовая миграция в Чувашской республике, ее социально-экономический аспект. Очень многие люди уезжают из республики на заработки. У меня 14 статей опубликовано на эту тему. Поскольку я училась в университете, у меня специальность — социальная, экономическая и политическая география — я считаю, что я не имею права молча на все это смотреть, что я обязательно должна какие-то действия предпринять. Как специалист в этой области.

Источник: https://zona.media/article/2017/11/04/cheboksary/