Принцесса елена

Браво, Армавир!

После четырех лет борьбы прокуроры одолели судей, не желавших участвовать в абсурдном судилище. История, которая делает честь российской судебной системе

В Краснодарском крае случилось невероятное: несколько лет судьи Армавирского городского суда отказывались вынести обвинительный приговор предпринимателям — супругам Болдыревым, обвинявшимся в «сбыте наркотиков». Дважды судьи Запорожец и Поликарпов выносили оправдательные приговоры, дважды Краснодарский краевой суд их отменял. Пять раз судьи Армавира возвращали материалы в прокуратуру из-за дефектов обвинения, а по сути — подталкивая прокуроров к закрытию дела. И вот, после четырех лет разбирательства, судья Селихов приговорил Елену и Дмитрия Болдыревых к 8,5 годам, а работавшего у них грузчика Александра Молоткова — к пяти годам колонии строгого режима.

Супруги Болдыревы, державшие в Армавире маленький оптово‑розничный склад, попали под уголовный каток за продажу кондитерского мака. Такого рода дела распространились в России на излете существования ФСКН. Суть обвинений универсальна: в упаковках с кондитерским маком наркоборцы обнаруживали сорные примеси — микроскопические следы стебельков или коробочек мака. Мак — наркотикосодержащее растение, и сорные кусочки тоже. На этом основании следователи наркоконтроля возбуждали уголовные дела, обозначая весь мак (а не только сор) в качестве наркотика. Мака, в котором не содержалось бы следов алкалоидов опия, такого, к которому ФСКН не могла бы предъявить претензий, не существует — ни в России, ни в природе. Это и придает такого рода делам особую циничность, ведь кондитерский мак в России не запрещен. Но всякая булка с маком, которую вы покупаете в кулинарии, это — если смотреть на вопрос с позиций ФСКН — преступление.

Дел, подобных армавирскому, по стране тысячи. Широко известны процессы семьи Полухиных, осужденных в Воронеже; предпринимателей Шиловых, дело которых с третьей попытки рассматривал Брянский суд; осужденного предпринимателя Николая Калинина из Рязани, его продавщицы Розы Каримовой и поставщика Ромы Пронякина из Москвы, — перечень можно длить и длить.

В этом контексте случай семьи Болдыревых читался бы как заурядный сюжет, если бы не судьи Армавира.



Вот фабула дела. Предприниматели Болдыревы торговали сахаром, мукой, замороженными пельменями и — среди прочего — фасованным кондитерским маком. О том, что в зернах мака после заводской очистки может оставаться сор, Елена узнала от сотрудника армавирской ФСКН, вручившего ей предостережение после визита на склад. В бумаге говорилось, будто «исследования подтверждают наличие наркотических веществ в семенах мака». Елена пожала плечами и спросила у сотрудника Литвиненко, почему то, что «подтверждают исследования», он показывает ей, а не поставщикам или депутатам Госдумы. «Потом Литвиненко отвел меня в пустой кабинет и спросил: ну что, Болдырева, будем платить? Я отказалась: за что платить, если я торгую законно, товар сертифицирован. Тогда все и началось», — вспоминает Елена Болдырева.

День несостоявшегося «сотрудничества» Болдыревой и Литвиненко положил начало тщательной спецоперации ФСКН по разработке точки сбыта наркотиков «под видом пищевого мака в упаковках от 40 до 300 грамм». Как выяснилось позже, склад Болдыревых стали посещать направленные для «контрольных закупок» лица, представлявшиеся вымышленными именами. Гражданин В.Б. Петров, например (в дальнейшем один из ключевых свидетелей по делу), приобрел десять пакетиков мака «Приправыч» весом по 40 граммов, заплатив Болдыревым сорок рублей за каждый, итого — четыреста рублей «за партию».



В версии следователей, хозяева бакалейной лавки Болдыревы, грузчик Молотков и таксист Гаджиев объединились «в организованную группу» и «систематически совершали тяжкие и особо тяжкие преступления». Главой ОПГ была Елена Болдырева, в задачи которой входило «обеспечение бесперебойной деятельности» и «распределение преступных ролей».

Отдельные фрагменты обвинения написаны будто под действием опиумных паров, исходящих от булочки с маком: «поставщики сбывали семена мака в заводских упаковках с необходимыми ей для конспирации надписями об использовании в кондитерских целях и соответствии требованиям ГОСТ, намереваясь с помощью заводских упаковок и документов сокрыть противоправную деятельность». Ну да, в заводских упаковках, с сертификатами — именно в таком виде Болдыревы и закупали мак. На сайте московской Богородской кондитерской фабрики, где супруги его приобретали, так «для конспирации» и осталось: «Мак кондитерский, степень очистки 100%, цельная упаковка, фасовка от 100 до 300 грамм, срок годности 12 месяцев».

Продажа гражданину с псевдонимом Петров нескольких пакетиков «Приправыча» в материалах следствия трактуется как «покушение на незаконный сбыт морфина массой 0,0000838 грамм, содержащегося в семенах мака» — и здесь следователи заметно подставляются. Дело автоматически надо было бы закрывать по основаниям ч. 2 ст. 14 УК РФ («Не является преступлением действие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности»). Однако в 2012 году дело Болдыревых все же дошло до суда. Обвинитель попросила для Елены Болдыревой 11 лет, для Дмитрия Болдырева — 10 лет лишения свободы.

После двух месяцев разбирательств судья Инна Запорожец вернула дело в прокуратуру — для устранения препятствий к рассмотрению его судом. Препятствие представлялось труднопреодолимым: «Продажа семян мака в России не запрещена», — напомнил суд. Прокуратура не согласилась, разбирательство продолжилось и в декабре 2012 года завершилось оправдательным приговором. «Представленная версия обвинения основана на домыслах и предположениях», — резюмировал суд итог разбирательства. В приговоре указано, что представленные на экспертизу пакетики с маком имели цельную упаковку, без следов вскрытия или перепайки, и Болдыревы не могут нести ответственность за качество очистки заводского мака.

Оправдательный приговор был отменен в кассационной инстанции, началось повторное разбирательство. В апреле 2013‑го Болдыревых снова оправдали. Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда отменила и новый оправдательный приговор, подсказав прокурорам дальнейшую стратегию обвинения: семена мака не «предмет преступления», а «способ его совершения», — так написали судьи Краснодара. Прокуратура все услышала и «предмет преступления» скорректировала. В следующих процессах Болдыревым вменялся уже сбыт не семян мака, а неизвестного науке ранее «наркотикосодержащего мака».



Пытаясь одолеть армавирских судей, следствие сужало и расширяло рамки норм УК и УПК, рассекретило всех засекреченных закупщиков, провело дополнительные экспертизы на новейшем оборудовании. Суд упорно не разрешал дело по существу, и каждый новый судья возвращал его в прокуратуру — теперь уже со ссылками на технические дефекты. Прокуратура, обидевшись, даже направила в краевой суд «ноту недоверия» с просьбой передать дело в другой суд, поскольку Армавир проявляет «формальный и поверхностный подход». Суд не сдавался, демонстрируя невероятную по нынешним временам независимость и последовательность.

И все же «армавирский феномен» прекратил свое существование в мае 2016 года — с вынесением судьей Селиховым обвинительного приговора. К тому моменту ФСКН — служба, затеявшая процесс Болдыревых, — уже была упразднена, и прокуратура продолжала вести дело по инерции или, может, из спортивного интереса.

На восьмом круге процесса Армавирский суд преодолел, наконец, себя. А в существе дела он разобрался еще на первом.

http://www.novayagazeta.ru/inquests/73547.html

Человек в рясе, кто ты без нее? - поп, извращенец, сепаратист...

50 оттенков веры: священник из Харьковщины оказался извращенцем и сепаратистом. Утром священники идут на службу в храм. А уже вечером "зажигают" с девушками. Трудно представить, какие извращения могут быть в голове служителя Украинской Православной Церкви Московского патриархата. Порок на Харьковщине начинался с информации об еще одном священнике-сепаратисте.На Харьковщине священник Украинской православной церкви Московского патриархата Александр Каневский, любитель посвятить машины и проповедовать на YouTube, издает газету "Родительский комитет". На страницах издания 20-тысячным тиражом рассказывает не только о семейных ценностях, но и проводит пропаганду против Украины. Церковник выпускает газету с антиукраинскими материалами. Некоторые заголовки выражают истинные мотивы автора: "Бандерлоги: "отверженный народ", "Соглашение с ЕС в существующем виде выгодно гомосексуалистам", "Западная Европа: инцесту – да!", "Ода советской школе".О своих сепаратистских убеждениях священник рассказал журналисту ТСН.Тиждень, который пришел к нему якобы за помощью и снял разговор на скрытую камеру.Однако полной неожиданностью стало совсем другое видео из скрытой камеры, которое попало к ТСН.Тижню. На нем – человек, очень похожий на священника Александра Каневского. Мужчина хлопает ладонью по ягодицах голой проститутки, потом хлопает ее кожаным кнутом, с другой "жрицей любви" играется секс-игрушками.Это при том, что священник – женат, воспитывает двух дочерей. И лезет наставлять украинцев и их детей на путь истинный...

Финские соцслужбы отобрали у россиянки дочку из-за шлепка футболкой

https://www.pskov.kp.ru/daily/26756/3786690/
Ювенальная юстиция Суоми разлучила еще одну финско-российскую семью. У папы-финна и мамы-мурманчанки из-за шлепка футболкой изъяли 12-летнюю дочку. Девочку уже пристроили в приемную семью. С конца сентября родители видели своего ребенка лишь раз.
БИТЬ – ЭТО НОРМА
41-летняя Елена Смоленчук, уроженка города Апатиты Мурманской области и выпускница факультета живописи и реставрации Академии Штиглица, вышла замуж и уехала на родину супруга, в Финляндию, еще 13 лет назад. Молодая чета поселилась в тихом городке Рякюлаю, что возле Йоенсуу. Вскоре на свет появились две дочки. Сейчас старшей, Патриции, 12 лет, младшей, Тересе, – девять. В отличие от мамы-россиянки, ее девочки – гражданки Финляндии.
– Это типичная российско-финская семья, – рассказывает международный правозащитник Йохан Бекман. – У старшей девочки в школе были проблемы: над нею издевались, потому что она русская. К сожалению, в финских школах русские дети часто становятся жертвами насмешек. Вместо того, чтобы поддержать девочку, учителя сами стали обвинять в чем-то ее и ее родителей.
По данным Бекмана, 28 сентября социальные работники забрали Патрицию из школы без объяснения причин. Родителей в известность не поставили. Мобильник у девочки отобрали.
– Никакой конкретики нет: по каким причинам изъяли, непонятно, ведь конфликта в семье не было, – отмечает правозащитник. – Несмотря на то, что русские матери, в принципе, мамы хорошие и заботливые, у финских соцслужб есть официальная рекомендация, в которой говорится, что избиение детей среди русских родителей – это норма.
ТОТАЛЬНАЯ ИЗОЛЯЦИЯ
Финские законы позволяют забрать ребенка из семьи без суда и следствия: соцслужбы могут принять такое решение сами. Порой родителей с детьми разлучают, по словам Бекмана, из весьма субъективных умозаключений.
– Детей все время допрашивали, пытались из их слов что– то накопать на родителей, – рассказывает правозащитник. – Давили на младшуюдочь, чтобы она дала показании против папы и мамы. Похоже, из ее показаний и взяли то, что Елена якобы шлепнула старшую дочку футболкой. Это единственное конкретное обвинение. Но не думаю, что шлепка достаточно, чтобы изымать ребенка.
Пока мама пыталась добиться от властей аргументов и общалась с правозащитниками, Патрицию пристроили в приемную семью.
– Когда девочка сама стала протестовать и проситься к родителям, маме дали с ней увидеться. Это было в середине октября. И это была единственная их встреча за последние два месяца, – отмечает Бекман. – Во время встречи девочка кричала по-русски, что хочет домой. В итоге социальные работники запретили им общаться на русском языке и приняли дополнительное решение о тотальной изоляции ребенка от родителей.
ВЫГОДНЕЕ МОЛЧАТЬ
Сейчас Елена пытается добиться еще одной встречи с дочкой. Но власти настроены решительно.
– Тотальная изоляция говорит о том, что ребенка хотят изъять окончательно, – объясняет правозащитник. – Девочка не сможет получить психологическую поддержку от родителей, и это главная цель. Ведь если ребенок пробудет в разлуке с родителями еще несколько месяцев, он потом сам не захочет с ними общаться.
Родители уверены, что дело против них попросту сфабриковали. Их дочь не раз говорила соцработникам, что дома над ней никто не издевался. Но так как фактически оспаривать нечего, то опровергнуть решение соцслужб становится еще сложнее.
– Это более чем абсурдно: в Финляндии много алкоголиков и наркоманов, но почему– то у них детей не изымают, – отмечает Бекман. – Это все делается, чтобы гарантировать прибыль частных детских домов: это бизнес, причем очень коррумпированный. За содержание детей получают огромную прибыль, несколько сотен евро в сутки за ребенка. А если он живет там неделю, месяц? Это колоссальные деньги. Приемным родителям, которым тоже платят за содержание, выгоднее молчать, что они и делают. Хотя обвинения сфабрикованы, прибыль реальная.
Шанс вернуть девочку в родную семью все-таки есть. К делу уже подключились Уполномоченный по правам ребенка Анна Кузнецова и Министерство иностранных дел России.
ОФИЦИАЛЬНО:
Посольство России в Финляндии:
– Мы в курсе этой ситуации, но по состоянию на вчера мама к нам не обращалась. Когда мы узнали о происходящем, то сами с нею связались, чтобы узнать, нужна ли ей наша помощь. Но ответа от нее пока нет.
Финские соцслужбы действуют в соответствии с финскими законами, которые предусматривают специальные процедуры изъятия детей, в том числе срочного. Все, кто живет в Финляндии, включая иностранных граждан, эти законы обязаны соблюдать.

Мы готовы оказать семье любое содействие. Но пока о нем никто не просил.