Результаты поиска по запросу «
Где найти 18+
»
Олимпиада 2016 фэндомы Мамиашвили #всё плохо разная политота
Участница Олимпийских игр обвиняет президента федерации борьбы в нанесении побоев
«Ну и? Суд присудит мне более корректно себя вести? И что дальше?» - задался вопросами президент ФСБР. «Никакой суд меня не убедит в том, что я не имею право высказать равнодушному и безвольному человеку. Эта ситуация касается только ковра», - отметил он. «Вне ковра это наши милые и любимые девушки. Вне ковра другие эпитеты и слова, вызовы и акценты», - сказал Мамиашвили.
«Тражуковой, при всем моем уважении, нужно было умирать на ковре. Сражаться со спортсменками, которые на две головы ниже ее <...> Не выходить и отбывать номер, равнодушно подарить медаль», - заявил руководитель ФСБР. «Надо было сражаться и умирать, а не раздавать бредовые интервью! Тем самым привлекая к себе псевдоинтерес», - добавил он.
Здесь приехал каждый за флаг, за страну, за команду, за семью и за фамилию сражаться. А я этого отношения не увидел: ну я проиграла, я думала, а потом через пять минут ходит в соцсетях ковыряется», - подчеркнул Мамиашвили. «А что я должен был с ней делать? Лакировать ее равнодушие и безволие? Найти слова утешения? Кому? Дома надо было сидеть! Или сказать: я вас предам! В самый сложный момент я вас предам. Я не буду прикладывать усилия, не ставьте меня в команде. Я вас на передовой предам», - продолжил он. «Вот все говорят: Мамиашвили в жесткой форме общается. А как я должен общаться? Сопли подтирать?» - задал риторический вопрос президент федерации.
До этого Мамиашвили резко высказался в адрес Натальи Воробьёвой и Валерии Кобловой, завоевавших серебряные награды Олимпиады, заявив, что «подарить золотые медали — это удел ничтожеств». «Не хочу поздравлять и не буду — они обязаны были выигрывать. Они должны были умереть, но за 10 секунд ничего не отдать. Я так жил, живу и буду жить. А они пускай живут так, как считают нужным. Нет им прощения. Обе проявили безволие, так бороться за страну, за флаг не должны были»
Но поскольку этот лысый браток, будто вышедший прямиком из 90-х, большой приятель министра спорта Мудко, ему от силы погрозят пальчиком или дадут другую подобную должность
фэндомы Чипсы Сахар электронные сигареты налог #всё плохо разная политота
Правительство задумалось о введении налога на сахар, пальмовое масло и чипсы
Правительство России рассматривает вопрос расширения перечня подакцизных товаров. Как пишет газета «Ведомости», в список планируется внести так называемые вредные продукты: пальмовое масло и газированные напитки. Также допускается введение налога на чипсы и электронные сигареты.
По словам источников издания, обсуждаются акцизы на широкий перечень вредных товаров. «Кроме пальмы и газировки могли бы быть чипсы и электронные сигареты», — отметил один из них. В список также могут войти товары с повышенным содержанием жира и сахара по методологии Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Другой источник сообщил, что допускается вариант, при котором акцизы будут введены только на сахар и пальмовое масло — это автоматически поднимет цены на все товары с повышенным содержанием сахара и жира и, соответственно, снизит их потребление.
«Мы также рассматриваем возможность дополнительного налогообложения напитков с большим содержанием сахара и химических эссенций. Такие меры рекомендованы ВОЗ как одна из мер борьбы с избыточным потреблением сахара и связанными с этим заболеваниями», — добавил представитель Минфина.«Ведомости» отмечают, что первым в списке подакцизных товаров числится пальмовое масло. Налог на него «будет однозначно введен», заявили в министерстве финансов. Ориентировочные сроки — 1 июля текущего года, ставка, как ожидается, составит 200 долларов за тонну. Также прорабатывается вопрос о введении фиксированной налоговой ставки в размере 30 процентов от стоимости масла. Сейчас тонна этого продукта стоит около 600 долларов.
Поручение о расширении перечня подакцизных товаров с целью увеличения доходов федерального бюджета было дано по итогам совещания у премьер-министра Дмитрия Медведева, которое состоялось 18 января. Вопрос прорабатывается. «В ближайшее время (в течение нескольких недель) представим предложения и расчеты», — уточнил представитель Минэкономразвития.
Осенью прошлого года Росстат сообщил, что поставки пальмового масла в Россию с января по сентябрь выросли на 31,7 процента по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. За 9 месяцев в страну ввезли 614 тысяч тонн этого продукта.
Пальмовое масло используется, в частности, при производстве молочных и кондитерских изделий.
Ожирение диагностировали у четверти россиян
В настоящее время в России от избыточного веса страдают примерно 60 процентов женщин и 50 процентов мужчин старше 30 лет, а ожирение наблюдается у каждого четвертого (26 процентов). Об этом сообщают в четверг, 14 января, «Известия» со ссылкой на руководителя НИИ питания, главного специалиста-диетолога Минздрава Виктора Тутельяна.
Как отметил Тутельян, число тех, у кого имеется ожирение, за последние 10 лет выросло на три процента. При этом мужчин, страдающих от этой проблемы, примерно на 8-15 процентов меньше, чем женщин, констатировал диетолог.
По данным НИИ питания, наиболее сложная ситуация наблюдается в Калужской (33 процента страдающих ожирением), Московской (30 процентов), Нижегородской (28 процентов) областях, а также в Краснодарском и Алтайском (по 27 процентов) краях. Меньше всего жителей, страдающих ожирением, в Удмуртии (12 процентов), Оренбургской области (17 процентов), Красноярском (17 процентов) и Приморском (18 процентов) краях, а также в Кабардино-Балкарии (19 процентов).
Тутельян пояснил, что число граждан с избыточным весом растет из-за более калорийного рациона и снижения физической активности. Различия по регионам, по словам специалиста, обусловлены традициями питания, образом жизни, генетическими особенностями местного населения, социально-экономическим положением, демографической структурой субъекта Федерации.
В ноябре 2015 года депутат Госдумы от фракции «Справедливая Россия» Олег Михеев предложил ввести акцизы на чипсы и газировку для борьбы с диабетом и лишним весом. В июле его коллега Василий Шестаков предложил ограничить рекламу фастфуда, фактически приравняв ее к рекламе алкоголя. Ограничения предлагалось ввести в отношении газированных напитков, чипсов, маргарина, кондитерских изделий и некоторых видов колбас.
Летом 2014 года депутаты от ЛДПР выступили за размещение на упаковках фастфуда изображений, предупреждающих о вреде быстрого питания, а лидер Российской партии пенсионеров за справедливость Игорь Зотов предложил взимать дополнительный налог на прибыль с иностранных компаний, работающих в сфере быстрого питания.
Источник: http://lenta.ru/news/2016/02/05/excise/
фэндомы дорожная разметка Москва Россия #всё плохо разная политота
У роботов в России нет шансов…
Периодически нас пугают страшным будущим, когда на смену человеку придут роботы, а люди останутся на пыльной обочине истории. Сотни профессий исчезнут, ведь их заменят машины. Роботы уже полноценно управляют машинами, работают на заводах и в полях, готовят еду. Скоро они научатся собирать и ремонтировать себе подобных, и человек станет ненужен. Будущее я вижу в мрачных тонах. Безработица, миллионы голодных людей без каких-то перспектив найти себя в этом мире умных машин. Но не в России! В России у роботов нет шансов, и это прекрасно! Недавно я еще раз в этом убедился.
Еду и вижу, как дорожные рабочие делают разметку на дороге. Вы знаете, сколько человек нужно, чтобы нанести на асфальт дорожный знак? Один? Два? Может быть, три? Нет, нужно шесть человек и 2 часа времени! Можно было бы делать все гораздо быстрее, но ручной труд в России пока дешевле, и нет смысла применять современные технологии. Абсолютно всё делается вручную!
01. Сразу скажу, что работает только 3 человека из шести. Еще трое наблюдают и дают советы. Итак, нанесение знака начинается с размещения трафарета. С помощью мела, рулетки и веревки определяют место для трафарета на асфальте.
02. Далее знак обводят мелками.
03. Всё должно быть ровно!
04. После того, как на асфальте нарисуют контур будущего знака, его обклеивают бумажным скотчем.
05. Это самый трудоемкий процесс, который занимает почти час времени.
06. Три человека маленькими кусочками формируют контур будущего знака.
07. Словно скульпторы. Подрезают лишнее, ровняют углы.
08. Далее, когда контур готов, из ведра заливают краску.
09. Аккуратно ее разравнивают.
10. Потом сверху посыпают стеклянной крошкой.
11. И снимают скотч.
12. Через полтора часа после начала работ знак готов.
13. Еще 30 минут на то, чтобы он высох, и работу можно сдавать.
14. Дальше бригада едет делать следующий знак. Все знаки в Москве рисуют вручную! Их тысячи! От банальной стрелки-указателя до пиктограмм пешеходов и велосипедистов. Это адский труд. Каждый знак, который вы видите на дороге – это 12 человекочасов. И это пока самый эффективный способ. Вы только вдумайтесь, каждый знак – это произведение искусства!
Вообще, можно было бы покупать уже готовые знаки, которые клеятся на асфальт как наклейка. Есть такая технология. Но такие знаки получаются дороже, чем нарисованные вручную! Так что ни о каких технологиях речи быть не может. Только ручной труд. Веревка, мелок и ведро с краской.
Роботы посрамлены!
Справедливости ради надо сказать, что дорога роботам закрыта не только на российский рынок. Во многих странах разметка и знаки наносятся вручную.
Кстати, о будущем...
Наибольшей популярностью в России пользуется обычная краска. Хотя есть и более новые материалы – термопластик и холодный пластик. Термопластиковые знаки делаются на заводе. По сути это наклейка. Для монтажа необходима только щетка для очистки асфальта и газовая горелка для прогрева участка дорожного полотна.
Получается быстро
И главное, намного аккуратнее, чем вручную.
Но дороже... Кстати, себестоимость велосипеда, который я показал, около 3000 рублей. Если бы его делали из термопластика, то обошлось бы в 5000.
Но и это не не все. Есть еще холодный пластик. Он представляет собой смесь белого цвета, которая на дороге затвердевает благодаря полимеризации (реакции смолы и отвердителя). Новые технологии позволяют разметке дольше держаться на дороге. Холодный пластик менее зависим от погоды. Говорят, срок службы такой разметки составляет около 3 лет. А ещё, в отличие от термопластика, который применялся раньше, холодный пластик не требует предварительного прогревания. Плюс, в материал могут добавлять светоотражающие элементы.
Аналогичный велосипед из холодного пластика вышел бы ещё дороже, разметка из этого материала обходится как минимум в полтора раза дороже, чем из термопластика. В среднем цена такого велосипеда из холодного пластика могла бы составить около 10 тыс. рублей.
В Москве сейчас снова начали наносить разметку из холодного пластика, хотя из-за цен, выросших в кризис, делали паузу. Как видите, Департамент ЖКХ и благоустройства Москвы в апреле обещал, что такую разметку применят на 4 тыс. 200 км столичных дорог. Но наравне с холодным пластиком по-прежнему используется краска с трафаретами. Из-за своей нынешней дороговизны "роботы" пока не могут полноценно конкурировать с человеком.
Правда, у такой разметки есть и очевидный минус: например, пару недель назад московские мотоциклисты жаловались, что она очень скользкая. Действительно, коэффициент сцепления и холодного пластика в 1,5 раза ниже, чем у асфальта.
Кстати, светящаяся в темноте дорожная разметка «Glowing Lines» впервые появилась в Нидерландах.
В светящихся линиях используется люминесцентная краска, которая заряжается за счет солнечной энергии в течение дня, а затем, когда стемнеет, краска может светиться до 10 часов.
На хороших европейских дорогах в качестве разметки можно увидеть полимерную ленту. Срок службы полимерной ленты еще больше, чем у пластиков – до шести лет. Но у нас дороги столько не живут, так что такие технологи тоже не актуальны ;)
фэндомы судилище новости цензура длиннопост #всё плохо разная политота
Жаркое время мыслепреступлений: Граждане России продолжают попадать в поле зрения силовых органов из-за публикаций в интернете, где поводом для привлечения к ответственности может стать хроника из зала суда, перепост песни, фильма или неосторожный комментарий
РосКомСвобода подготовила очередной дайджест о фактах привлечения к ответственности россиян за высказывания или репосты в интернете. Напомним, недавно депутаты Алексей Журавлев и Сергей Шаргунов внесли в Госдуму законопроект о переводе ряда положений «антиэкстремистской» статьи 282 УК РФ из уголовной в административную плоскость, но Правительство и Верховный Суд РФ уже выступили против. Шансы на какую бы то ни было либерализацию «антиэкстремистского» законодательства глава аналитического центра «Сова» Александр Верховский считает невысокими: «…даже с политической точки зрения эта машина антиэкстремистского правоприменения работает вхолостую. Они преследуют людей, которые для власти не опасны. Юридически тут претензий более чем достаточно. А с другой стороны, все время появляются желающие закрутить какую-нибудь недокрученную гайку. Так что разговоры о возможной «оттепели» я считаю чересчур оптимистичными. Если мы говорим о том, что власть расценивает угрозу, ни о каком снижении количества осужденных по этим статьям ожидать невозможно – даже наоборот». Тем временем, россияне продолжают привлекаться к ответственности по 282-ой и подобным ей статьям за свои онлайн-публикации.
Как правило, новости о таких случаях в прессе подаются крайне сухо, подробностей о том или ином деле суды, прокуроры и следственные органы не разглашают, и лишь когда дело касается какой-то публичной, либо по каким-то причинам попавшей в поле зрения независимых СМИ личности, удается узнать все обстоятельства дела.
В начале июня текущего года силовики пришли с обыском к лингвисту Алексею Касьяну. Как написал ученый на своей странице в Facebook, следственные действия проводятся по статье 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды». «Я сам отсутствую, нахожусь в другом месте. Изымают комп. технику. Предполагаю, что заявление подал один из обиженных фигурантов „Диссеропедии журналов“», — указал Касьян.
Проект «Диссеропедия российских журналов», одним из инициаторов которого стал Алексей Касьян, был презентован сообществом «Диссернет» в конце 2016 года. Как говорится на сайте «Диссернета», в рамках проекта в поисках заимствований анализируются тексты статей из журналов, входящих в список ВАК. Касьян связывает возбужденное против него дело со своей антиплагиаторской деятельностью.
В июне 2018 года житель Чайковского Пермского края Андрей Новоселов был оштрафован на 1 тыс. рублей по ч. 1 ст. 20.3 КоАП (публичное демонстрирование нацистской символики) за то, что опубликовал видеоролик измененной сценой из телефильма «Семнадцать мгновений весны». Из информации на сайте городского суда следует, что речь идет о постановлении, которое было вынесено 6 июня в отношении А. Новоселова.
Сторонник партии «Великое Отечество» Новоселов был привлечен к ответственности в результате онлайн-конфликта с Ильей У. – своим земляком, сторонником Алексея Навального. По словам Ильи, сначала Новоселов пожаловался в полицию на то, что его оппонент разместил у себя на странице информацию о вторжении Германии и СССР в Польшу в 1939 году, снабдив пост картинкой со свастикой. Эту публикацию Новоселов посчитал оскорбительной и искажающей роль СССР во Второй мировой войне, однако правоохранительные органы не усмотрели в ней состава преступления.
7 мая 2018 года на странице Новоселова появилось видео – сцена из «Семнадцати мгновений весны», в которой Штирлиц бьет бутылкой по голове Холтоффа; при этом на лицо Холтоффа в опубликованном видео была наложена фотография Ильи. Тот пожаловался на видео в прокуратуру, после чего и было возбуждено административное дело по ст. 20.3 КоАП. Новоселов не признал вины в совершении административного правонарушения и подал жалобу на постановление в Пермский краевой суд. Этот случай в очередной раз доказывает некорректность действующих законодательных норм, позволяющих наказывать за демонстрирование нацистской символики без цели пропаганды нацистской идеологии.
В мае текущего года в Омске сотрудники правоохранительных органов в течение целого дня проводили у журналиста и общественного деятеля Виктора Корба обыск, в результате которого изъяли всю технику не только у самого Корба, но и у его родственников. Корба обвиняют в пропаганде терроризма. Он опубликовал последнее слово осужденного блогера Бориса Стомахина, и следователи считают это преступлением по части 1-й статьи 205.2 Уголовного кодекса. В мае текущего года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) назначил Стомахину 12,5 тысячи евро компенсации, решив, что российские власти нарушили в отношении него статью 10 Европейской конвенции о защите прав человека, гарантирующей свободу выражения мнения.
Почему-то без всякого суда и до завершения следствия Корб под номером 3952 был внесен в «перечень террористов и экстремистов» Росфинмониторинга. После этого был заблокирован его Яндекс.Кошелек. О включении в реестр сам журналист узнал из уведомления «Яндекс.Денег» — представитель компании написал, что все операции по его кошельку приостановлены из-за внесения в список Росфинмониторинга. Согласно закону, включения в этот список достаточно для ввода ограничений по счетам. Позже Корб сообщил, что платежной системой PayPal были заблокированы счета его самого, а также его дочери.
То же самое потом произошло и со счетом Корба на WebMoney:
Оказывается, еще 9 июня заблокировал все мои кошельки и @webmoney_ru, я просто это оперативно не отследил :-( Причину не указали, ограничившись иезуитским предложением «С целью возобновления обслуживания в полном объеме, вам необходимо обратиться в арбитражный сервис системы». https://t.co/8KdfU2yUfl
— Victor Korb (@Victor_Korb) June 16, 2018
Как написал журналист в своем блоге, история его непростых отношений с силовыми структурами насчитывает уже больше тридцати лет, но самый настоящий прессинг начался в последние годы. Ужесточение давления он связывает со своей правозащитной деятельностью: в 2010-2012 годах — преимущественно на местном уровне, а с 2013 года — в роли координатора Международного комитета защиты Стомахина, реализующего кампанию в защиту свободы слова «Нет преследованиям за мысли и слова!». Судя по тексту постановления о возбуждении дела, пишет Корб, становится понятно — претензии со стороны ФСБ ему выдвигаются за цитирование материалов публичного судебного процесса, осуществленное в информационных и архивно-исследовательских целях, не содержащее ни малейших признаков одобрения и, тем более, пропаганды терроризма. По его словам, во время допроса следователь так формулировал некоторые вопросы, чтоб ответ журналиста прямо или косвенно прозвучал бы как одобрение слов Стомахина.
В июне текущего года Корб связался с РосКомСвободой, рассказав в своем письме о своем деле, а также сомнительных событиях, связанных с блокировками его счетов. Он сообщил, что решил заняться освещением дела Стомахина, поскольку оно, по его мнению, носит явно политический характер. Также по той причине, что «защитой [Стомахина] никто не занимался», Корбом был создан вышеупомянутый комитет защиты, «в который вошли правозащитники и общественные деятели с мировой известностью (Буковский, Горбаневская, Григорьянц, Пионтковский и др.)», и «одним из важнейших направлений стал так называемый «прорыв информационной блокады» вокруг дела Стомахина».
«Инициатором дел [против него] все время выступает ФСБ, в качестве поводов всегда подбирают старые публикации и всегда совершенно абсурдные, — сообщил Корб. — Параллельно прессинг на меня оказывался из-за моего активного участия в движении за свободу мирных собраний».
Также журналист уточняет, что не «он опубликовал», а «материал был опубликован» на созданном еще в 2010 году сайте информационно-аналитического и архивного проекта «Патриофил».
«Пока мой процессуальный статус по делу — подозреваемый, — сообщил он. — Но во всех материалах транслируется однозначно обвинительная формулировка: «действуя умышленно, с целью распространения публичных призывов к осуществлению террористической деятельности и публичного оправдания террористической деятельности, самостоятельно подготовил и разместил статью»».
«Дело было возбуждено 16 мая, «17 мая «суд» проштамповал постановление об обыске, — пишет он, — 18 мая провели обыск с изъятием всей техники (хотя по практике подобных дел часто ограничиваются изъятием жесткого диска или даже его копированием). Никаких ограничений на передвижение следователь не накладывал. Но когда 20 мая я хотел вылететь в Москву, меня сняли с рейса (украв дополнительно 40 т.р. за невозвратные билеты) и вручили постановление о мере пресечения в виде подписки о невыезде, которую я, впрочем, не подписывал, а также десять повесток на каждый следующий день. Затем каждые десять дней следователь отменял предыдущее постановление и издавал новое, аналогичное. Решения «суда» для такой меры пресечения не требуется. Но он прямо дал знать, что я нахожусь под плотным колпаком, и при попытке покинуть Омск наверняка мера пресечения будет ужесточена».
Свою поддержку Виктору Корбу оказывает Лев Пономарев («За права человека»). «Выразили готовность оказать содействие в защите также коллеги из «Центра защиты прав СМИ», «Союза солидарности с политзаключенными», — отмечает журналист. — Ряд организаций, в том числе международных [например, «Репортеры без границ»], выступили с публичными заявлениями». Также, как недавно омич сообщил в своем Facebook, «зарубежные коллеги-социологи готовят обращение в мою защиту. Это очень трогательно, учитывая, что сам я так и не решился обратиться к ним с подобной просьбой… И, одновременно, очень символично на фоне тотального игнора со стороны российских «коллег»».
Недавно Севастопольский городской суд изменил осужденному по обвинению в экстремизме в соцсетях севастопольцу Игорю Мовенко реальный срок наказания на условный. Суд первой инстанции в мае текущего года приговорил его к двум годам колонии за комментарий в социальной сети ВКонтакте. Сторона обвинения утверждала, что Мовенко призывал к экстремистской деятельности.
В зал суда не привезли самого Мовенко, его включали по видеоконференцсвязи из СИЗО Симферополя. Прокурор просил оставить обвинительный приговор в силе с изменением места отбывания наказания Мовенко: колонию общего режима изменить на колонию-поселение. Министерство иностранных дел Украины, в свою очередь, выразило обеспокоенность преследованиями граждан Украины в Крыму и призвало прекратить давление на них.
Неделю назад Московский окружной военный суд приговорил жителя Калининградской области Александра Петровского к двум годам колонии общего режима по статье о призывах к терроризму (часть 2 статьи 205.2 УК). Петровского задержали в Калининграде 5 ноября 2017 года, после чего суд отправил его под стражу. По версии следствия, Петровский симпатизировал движению «Артподготовка», которое в октябре признано судом экстремистским и запрещено.
В деле против Петровского сказано, что он призывал к терроризму в Telegram-чате «Революция-Калининград», где был администратором. Защита Петровского настаивала, что высказывания в чате были вырваны из контекста. Петровский не признал вину. Обвинение просило для Петровского три года колонии.
Жительницу Кемерова осудили за размещение песни на свой странице в социальной сети «ВКонтакте». Суд признал ее виновной в совершении административного правонарушения, поскольку композиция была внесена в федеральный список экстремистских материалов. Согласно материалам дела, речь идет песне «Дым» группы «ГРОТ», внесенной в реестр Минюста под номером 3045 решением Саровского городского суда Нижегородской области от 05.07.2015 года.
Пост на странице пользовательницы был обнаружен сотрудниками центра по противодействию экстремизму Кемеровской полиции. В качестве наказания обвиняемой был назначен штраф в размере 1000 рублей. Запрещенная песня с ее страницы была удалена.
Размещение песен, фильмов и других медиаматериалов часто становится поводом для административного или уголовного преследования россиян. Как мы уже писали в одной из недавних публикаций, в Удмуртии за размещение на своей странице ВКонтакте фильма «Покушение на Россию» была оштрафована на 2000 рублей местная жительница Лариса Фефилова. Как уточняет ижевчанка, «внимание на «опасный перепост» обратил какой-то «неравнодушный»».
Басманный суд Москвы отправил под арест студента Московского государственного университета имени О. Е. Кутафина Владимира Комарницкого, приговоренного ранее к обязательным работам за размещение в соцсети запрещенных песен. Теперь его обвиняют в экстремизме, сообщил его адвокат Юрий Зак. В марте Гагаринский суд Москвы приговорил Комарницкого к 160 часам обязательных работ за размещение песен рок-группы «Коловрат» в соцсети «ВКонтакте». Приговор в законную силу еще не вступил, апелляция по нему назначена на июль. Комарницкий виновным себя не считает. По его словам, он разместил песни запрещенных групп еще в 2011 году, когда учился в школе.
Подкидывают силовикам поводы для возбуждения дел порой даже и адвокаты. Так, московский адвокат Сергей Афанасьев написал в прокуратуру заявление с просьбой проверить песню «Чайлдфри» Лизы Монеточки и Noize MC на предмет нарушения закона. По его мнению, в тексте есть строки, которые могут спровоцировать несовершеннолетних на самоубийство. «Послушай мой совет в формате мр3: Не жди, пока состаришься, скорей умри, Жаль, что твои родители не childfree, Гори в аду, в аду гори!» — поется в песне. Клип «Чайлдфри» появился на российском YouTube 1 июня и на данный момент собрал около пяти миллионов просмотров. Сами авторы позиционируют свою песню как остросоциальную сатиру.
Адвокат Афанасьев и раньше подавал громкие заявления в прокуратуру против хип-хоп исполнителей. После одного из таких заявлений рэпер Баста был вынужден снять с продажи одежду с тюремной символикой.
Экстремизм в опубликованной на сайте «МК» статье увидели некоторые российские пользователи интернета. Издание разместило крайне сомнительную статью Платона Беседина, некоторые обороты в которой граничат с хамством, где автор обвиняет российских девушек в продажности. Поводом для этого стал ряд опубликованных в сети видеороликов, связанных с проходящим в России Чемпионатом мира по футболу. На сайте Change.org появилась соответствующая петиция, требующая извинений от руководства газеты «Московский комсомолец» за оскорбления российских женщин.
Так что не будет удивительным, если к инициируемым силовиками и прокурорами делам в массовом плане могут прибавиться и те, к которым приложили руку обычные российские граждане. Но здесь стоит понимать, что таким образом открывается очередной ящик Пандоры, поскольку кто-то решит использовать антиэкстремистское и антитеррористическое законодательство для мести, устранения конкурентов, etc.
Источник: https://roskomsvoboda.org/40026/
фэндомы уголовка #всё плохо разная политота
Правозащитники бьют тревогу: около 20% заключенных в России сидят незаслуженно или за более тяжкие преступления, чем они совершили.
Около 20% заключенных в России сидят незаслуженно или за более тяжкие преступления, чем они совершили в реальности — об этом 24 октября говорили правозащитнике на круглом столе «Общественная оценка защиты прав граждан при проведении предварительного следствия». О причинах такой ситуации Rus2Web поговорил с членом Совета по правам человека, председателем «Комитета за гражданские права» Андреем Бабушкиным.Фабрикация уголовных дел и фальсификации доказательств достигла угрожающих масштабов, грозящих национальной катастрофой. Гражданин, оказавшийся фигурантом уголовного дела, становится абсолютно беззащитен перед органами следствия. К примеру, в феврале внимание общественности привлекли появившиеся в СМИ и интернете записи с сотового телефон следователя Можайского ОВД Анастасии Баряевой, где та откровенно делилась с коллегой подробностями фабрикации уголовного дела против двух невиновных мужчин, осужденных на 7 и 8 лет. И таких случаев многие тысячи.
Следователь манипулирует возможностью избрать меру пресечения по своему усмотрению с целью добиться от обвиняемого нужных показаний, в том числе оговора других обвиняемых. Мы констатируем, что гражданин, ставший обвиняемым по уголовному делу, практически не может избежать обвинительного приговора. Если же он находился под стражей, то не может избежать и реального срока независимо от того, виновен он в преступлении или нет. Часто мы видим, что следователь делает фальсификации для того, чтобы добиться нужного результата. Классический пример, когда задержали человека якобы сбывавшего наркотики, и кроме показаний оперативника, заявлений наркоприобретателя и пакетика с наркотиками других доказательств нет. Гражданин утверждает, что он ничего не сбывал, нет ни фотографий, ни видеозаписей, ни телефонных переговоров. Здесь следователь свободен сам определять стратегию расследования, и в результате она часто оборачивается вопреки интересам правосудия.
Бывает умышленная утрата доказательств следователями, бывает — по халатности. Обычно, если по делу есть некие доказательства, которые противоречат картине, нарисованной следователем, их «утрачивают». Например, на месте якобы разбойного нападения была видеозапись, по которой выясняется, что это была обыкновенная драка двух молодых людей, потом один из них вернулся, обнаружил и подобрал телефон второго, который просто выпал из кармана. На записи это видно, но в таком случае следователь не может отчитаться, что расследовал тяжкое преступление. Если это обычная драка, то следователь не получит повышения по службе и других радостей служебной жизни. Тогда следователь не приобщает эту видеозапись к материалам дела, и ничего поделать с ним невозможно. Прокурорский надзор очень формальный, начальник следственного подразделения заинтересован в искажении истины. Потерпевший говорит: «Он ничего у меня не отнимал, это я сказал сгоряча». Но его уже никто не слушает, все надеются на суд. Но следователь уже знает, к какому судье попадет дело, и знает, что судья не будет придираться к этим видеозаписям.
Успешное предварительное следствие является залогом успешной борьбы с преступностью, исправления и недопущения судебной ошибки и защиты потерпевших. Если следователь ошибся, то на скамье подсудимых либо оказывается не тот человек, либо тот человек, но его обвиняют не в том преступлении. Стоит лишь каждому десятому следователю оказаться ленивым человеком, предпочитающим игру на компьютере распутыванию преступных замыслов, и десятки тысяч невиновных платят сотни миллионов рублей адвокатам, а затем немалая часть из них надевает тюремную робу. Рушатся семьи, меняются судьбы, люди укрепляются в мысли о том, что в их родной стране нет справедливости. Цена следственной ошибки велика, поэтому правозащитные организации заинтересованы в том, чтобы следствие было грамотным, квалифицированным, человечным и гуманным.
Препятствия к этому заложены в правоприменительной практике и в самом законодательстве, которое допускает гигантское количество предпосылок для следственных нарушений. Например в ст. 20 УПК РСФСР было требование «о всесторонности и объективности исследования обстоятельств»: если следователь находит какой-то факт, который противоречит его картине преступления, он не убирает его из материалов дела, а стремится дать ему оценку и, может быть, пересмотреть свою версию в сторону более правильной. В действующем законодательстве этого требования нет.
Цели-то хорошие — найти злодея, защитить пострадавшего, но при действующей системе, они не всегда достижимы. Конечно, нельзя говорить, что все следователи — фальсификаторы, мы не умаляем труд тысяч настоящих профессионалов. Но тем, кто пытается создать видимость преступления на пустом месте или, наоборот разваливает дело, сегодня противопоставить нечего. В итоге, даже генпрокурор говорит, что 30% людей сидит из-за следственных ошибок. Я не так критически настроен, но считаю, что 15-20% заключенных либо непричастны к преступлению, либо оно неправильно квалифицировано, либо завышено их наказание. Это корректные цифры. Об этом и о других проблемах, с которыми сталкиваются участники следственных действий, мы говорили на круглом столе. В итоге мы наметили шаги в сторону исправления этих недостатков.
Источник: http://rus2web.ru/mneniya/fabrikacziya-ugolovnyix-del-dostigla-ugrozhayushhix-masshtabov.html
countryballs Комиксы канал Россия телевидение новости песочница фэндомы 146% сми #всё плохо разная политота
Польша может в телек
