Где найти 18+
»политота Юлия Тимошенко Общественные деятели Знаменитости Star Wars фэндомы Петр Порошенко длиннопост #всё плохо разная политота
юЛея
Мне пиздец как интересно, отреагируют-ли юристы Disney на использование вселенной Star Wars официальным лицом в рамках пиар компании.
фэндомы Москва Россия юрист #всё плохо разная политота
В Москве мужу юриста ФБК Соболь вкололи опасное вещество
Российский политик и юрист "Фонда борьбы с коррупцией" Любовь Соболь сообщила о нападении на своего мужа антрополога и аспиранта НИУ ВШЭ Сергея Мохова. Неизвестные прямо возле дома вкололи ему какое-то вещество, после чего мужчина не мог управлять конечностями и у него начались конвульсии.О произошедшем нападении Любовь Соболь сообщила на своей странице в Facebook. Она написала, что считает публичность - единственной минимальной гарантией безопасности.
По ее словам, за ее мужем, антропологом Сергеем Моховым, видимо следили вечером в пятницу, когда он возвращался из тренажерного зала. Сергей заметил слежку, но "списал на обычную паранойю". Однако возле подъезда Сергея поджидал какой-то кавказец, который прикрывал лицо букетом цветов. Соболь вспоминает, что именно с букетом цветов поджидали и журналиста Олега Кашина, когда на него было совершено нападение.
В итоге, когда Мохов стал открывать дверь в подъезд, человек с букетом вколол ему что-то в бедро со словами "без обид".
Соболь рассказала, что у мужа тут же стали подгибаться ноги, он упал и успел позвонить ей и в службу спасения. Сергей не мог двигаться, у мужчины начались конвульсии, свело мышцы и он начал терять сознание.
В результате Мохова доставили в Институт им. Склифосовского, где не смогли точно определить введенное ему вещество, так как препарат быстро распался. Врачи сообщили, что судя по действию, такое вещество в обычной аптеке не купить.
Соболь сообщила, что не знает, кто совершил нападение. По ее словам, недавно муж давал несколько интервью на тему коррупции на кладбище, так как в том числе занимается изучением кладбищенской инфраструктуры. Также она предположила, что нападение могло быть связано с ее деятельность в "Фонде борьбы с коррупцией".
Соболь сообщила, что сейчас у мужа осталось легкое головокружение. Также она высказала сомнение, что правоохранители смогут найти нападавших.
Источник: http://www.mk.ru/incident/2016/11/26/v-moskve-muzhu-yurista-fbk-sobol-vkololi-opasnoe-veshhestvo.html
фэндомы гражданство #всё плохо разная политота
Легко ли потерять гражданство РФ?
"Сегодня, когда наше государство крайне заинтересовано в увеличении числа граждан РФ и принимает различные законы и акты, облегчающие разным группам граждан получение гражданства Российской Федерации, оказывается потерять это гражданство не так уж и сложно.
Вы думаете, что для этого надо совершить государственное преступление? Стать участником незаконных террористических формирований? Каким-то иным способом нанести нашему государству ущерб? Ошибаетесь. Для этого всего лишь нужно стать кандидатом в депутаты.
Вы думаете, что нужно стать кандидатом в депутаты Государственной Думы РФ? И снова ошибаетесь. Чтобы сегодня потерять российское гражданство вполне достаточно стать кандидатом в депутаты сельского совета. Всего-то.
Во всяком случае, кандидат в депутаты Рассветовского сельского поселения Аксакайского района Ростовской области Вячеслав Некрашевич, 1988 года рождения, попал в ситуации, когда его лишают гражданства РФ фактически именно за то, что он посмел стать кандидатом в депутаты от партии ЛДПР. Те основания, которые привела судья Комова Н.Б. в Азовском городском суда Ростовской области в защиту своего решения настолько надуманы и абсурдны, что не оставляют сомнения – Вячеслав Некрашевич лишён гражданства за то, что стал кандидатом в депутаты от ЛДПР и более ни за что. Кратко расскажу предысторию вопроса.
Когда-то СССР был единой страной и советские граждане селились в его границах где угодно, не предполагая, какими бедами им это может грозить в будущем. Так отец Вячеслава – Александр Георгиевич, перебрался в Баку, где женился на его матери, Елене Ивановне. В 1988 году в Баку у них родился сын, новый советский гражданин Некрашевич Вячеслав Александрович. И жили они, как говорится, счастливо.
Но произошла катастрофа – страна распалась. И семья перебралась на постоянное жительство в Российскую Федерацию, в село Александровка Азовского района Ростовской области, где проживала с января 1991 года. Соответствующее свидетельство их проживания зафиксировано в похозяйственной книге, которая является документом первичного административного учета сельского населения. Они получили гражданство РФ, все документы, паспорта и т.д. В 2003 году мать Владислава – Елена Ивановна, обратилась в соответствующие органы для выдачи паспорта гражданина РФ своему сыну. Паспорт был выдан. Причём первый в 14 лет, а затем выдан второй паспорт, когда Вячеславу исполнилось 20 лет.
Далее Владислав вёл жизнь, какой живёт обычный гражданин РФ: учился, вырос, отслужил в армии (с 2008 по 2009 год в Зенитно-ракетных войсках, в Ростовской области), приобрёл квартиру в ипотеку, получил заграничный паспорт. В общем, совершал множество действий, при которых всегда требовалось подтверждение того, что он является гражданином РФ. Никогда и ни у кого, в том числе у органов МВД, не возникало сомнения в том, что он является гражданином РФ со всеми вытекающим правами и обязанностями.
И только когда Вячеслав Некрашевич решил баллотироваться в депутаты сельсовета от партии ЛДПР, у представителей ТИК Аксакайского района Ростовской области закрались сомнения: «А ну как кандидат вовсе не тот, за кого себя выдаёт». И представители ТИК решают устроить комплексную проверку, для чего обратились в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области, где инспектор ООПиРР старший лейтенант Л.В.Скрябин провёл проверку и сделал феерический вывод: похозяйственная книга, на основании которой В.А.Некрашевич получил паспорт гражданина РФ, является мол формой не регистрационного, а статистического учёта. Поэтому гражданство РФ он получил незаконно.
Это как? В одном документе проживающий учитывается, а в другом – нет? Это в каком законе такое записано? Я повторю, что похозяйственная книга является документом первичного административного учета сельского населения, то есть является главным документом, который использует государство для того, чтобы определить, кто проживает в данном поселении. Но для старшего лейтенанта Л.В.Скрябина это почему-то не так. И таким образом, инспектор ООПиРР старший лейтенант Л.В.Скрябин полагает, что – цитирую – «гражданин Некрашевич Вячеслав Александрович, 07.09.1988 года рождения, уроженец г.Баку Азербайджанской ССР, гражданином Российской Федерации не является».
После этого обрадованные представители ТИК обращаются в суд, чтобы снять Вячеслава с выборов. Я уж молчу о том, что Вячеслав и его адвокат были вызваны в суд для предварительного слушания, а оказалось, что это уже вынесение приговора и адвокат только в суде ознакомился с расследованием инспектора ООПиРР старшего лейтенанта Л.В.Скрябина. В общем, суд удовлетворил заявление ТИК. И Вячеслава Некрашевича не просто должны снять с выборов (отменив регистрацию в качестве кандидата), но и изъять паспорт, предлагая ему пройти процедуру получения гражданства РФ с нуля. При этом ещё судья Комова Н.Б. цинично заметила: «Ссылки Некрашевича В.А. на то обстоятельство, что ему выдан заграничный паспорт и им приобретена квартира в ипотеку, не могут служить доказательством тому, что он является гражданином РФ».
Это где вообще такое происходит, в российском суде? Чтобы человек получил заграничный паспорт, он должен обратиться в соответствующие органы, которые детально проверяют всю информацию о нём – и уж в первую очередь о том, является он или нет гражданином РФ. То есть получение загранпаспорта фактически само по себе является подтверждением гражданства РФ – причём не только для государственных органов Российской Федерации, но и для государственных органов любой страны мира. Но только не для судьи Комовой Н.Б.
Это не абсурд – это я даже не знаю как назвать. Конечно мы будем бороться за то, чтобы это алогичное постановление суда было отменено и Вячеславу Некрашевичу было возвращено гражданство Российской Федерации. Для чего нами будет подано обжалование приговора. Однако прошу всех моих читателей о максимально перепосте этого материала. Как говорится, Родина должна знать своих «героев», которые лишают граждан РФ гражданства по надуманным предлогам .
Все документы – решение суда и заключение УФМС – прилагаю"
фэндомы #всё плохо разная политота
В Узбекистане женщина хотела продать сына, чтобы купить квартиру
Оперативники задержали в Ташкенте женщину, которая пыталась продать своего четырехлетнего сына за 14 тысяч долларов, чтобы купить квартиру, сообщают РИА Новости .Правоохранители получили сигнал о том, что жительница Кашкадарьинской решила продать ребенка. В роли посредника и потенциальных покупателей выступили сотрудники Чиланзарского РОВД, и после получения "аванса" женщину задержали.
Задержанной предъявлено обвинение по статье 135 Уголовного кодекса Узбекистана ("торговля людьми"), предусматривающей наказание в виде лишения свободы сроком от восьми до двенадцати лет (торговля несовершеннолетними).
Ребенка отправили в местный реабилитационный центр для детей.
https://www.nur.kz/1473431-v-uzbekistane-zhenshchina-khotela-prodat.html
фэндомы Ростовкая область свастика #всё плохо разная политота
В Ростовской области полицейский для улучшения показателей борьбы с экстремизмом опубликовал свастику
Белокалитвенский суд Ростовской области признал виновным сотрудника полиции Елисеева по части 1 статьи 285 УК (злоупотребление должностными полномочиями) и части 2 статьи 292 УК (служебный подлог), приговорил к двум годам и трем месяцами условно и сразу же амнистировал.На приговор обратил внимание центр «Сова», специализирующийся на делах по экстремизму.
В январе 2015 года оперуполномоченный Елисеев связался через соцсети с местным жителем Минаевым, ранее уже привлекавшегося к административной ответственности за публикацию свастики. Полицейский попросил Минаева найти кого-то, кто бы мог опубликовать в интернете свастику, через несколько дней они встретились. Елисеев стал угрожать Минаеву возбуждением административного дела и арестом на 15 суток. Чтобы избежать наказания полицейский предложил опубликовать Минаеву на своей странице свастику в обмен на минимальное наказание – тысячу рублей. Причем Елисеев сам был готов оплатить штраф.
В итоге Минаев достал ноутбук, а полицейский на его странице сам опубликовал свастику. Затем Елисеев взял объяснения с Минаева, составил протокол осмотра и направил материалы в прокуратуру. Минаев весь разговор с полицейским записал на диктофон и сам обратился в прокуратуру, где написал заявление на полицейского.
Оперуполномоченный уговорил Минаева забрать заявление и даже дал ему диктофон для записи с сотрудником Следственного комитета, который вел проверку действий Елисеева. Но тот все рассказал следователям.
В итоге суд пришел к выводу, что оперуполномоченный Елисеев хотел «приукрасить действительное положение о показателях в работе по выявлению нарушений экстремистской направленности», не хотел проводить трудоемкие проверочные мероприятия, но хотел «получения положительной оценки его работы и поощрений по службе, премиальных выплат за достигнутые показатели».
По мнению центра «Сова», этот приговор доказывает практику применения антиэкстремистского законодательства, направленную на количественные показатели.
Источник: https://zona.media/news/2016/05/07/samoswastika