В России 14-летний школьник на спор соблазнил учительницу / Россия :: ебливые училки :: страны

Россия ебливые училки 

В России 14-летний школьник на спор соблазнил учительницу

Россия,страны,ебливые училки

В селе Красноярского края 14-летний школьник на спор соблазнил учительницу, теперь ей грозит срок. Об этом пишет «Комсомольская правда».

По информации издания, в 2020 году Максим (имя изменено) поспорил на 1000 рублей с другими учениками класса, что соблазнит 27-летнюю учительницу русского языка Ольгу (имя изменено). На обольщение педагога давалось четыре месяца. За это время ученик пытался обратить на себя ее внимание — участвовал в школьных мероприятиях, был на виду.

Школьник и учительница подружились, а потом, как сам Максим признался друзьям, он влюбился и спор отменил. К этому времени у них уже был роман, который дошел до интима. Об отношениях узнали в селе, в том числе коллеги учительницы в школе и ее гражданский муж.

Педагог сама пришла в полицию и заявила о связи с школьником. Затем уволилась и уехала из села в Красноярск. Информации о возбуждении уголовного дела против учительницы пока нет.

Как пишет издание со ссылкой на юристов, у учительницы есть шанс получить условный срок. Однако после суда работа с детьми ей будет запрещена на длительное время.

Ранее сообщалось, что девятиклассник из Новосибирской области подвергся травле со стороны одноклассников из-за показавшей ему стриптиз 32-летней учительницы. Местные начали его травить, так как якобы он «сначала соблазнил учительницу, а потом сам ее же и подставил».

Сорс

Подробнее

Россия,страны,ебливые училки
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Теперь и в России.
Что хорошо - в отличие от США тут этих мудошлёпов хотя бы травят.
Котолюбов Котолюбов11.06.202101:02ссылка
+43.4
>Максим (имя изменено)...

Вовочка, зачем ты прячься за чуждым именем? Все итак знают кто ты такою.
Теперь и в России.
Что хорошо - в отличие от США тут этих мудошлёпов хотя бы травят.
А училкам жизнь не ломают из-за хуеты.
"шанс получить условный срок"
Тот редкий случай, когда наше правосудие лучше западного. Я аж в ахуе. Хотя тут наверное просто прокурор попался нормальный. Который "сечет фишку".
Видимо, статья не слишком тяжелая и не злободневная - много палок не срубишь.
Последствия, конечно, неприятные, но по сравнению со Штатами - пустяки, дело житейское.
Не уверен, что вы правильно трактуете.
Это не шанс "получить или не получить условный срок", это шанс "получить условный срок вместо реального".
Всё ещё намного лучше, чем в США.
Мне кажется, с этим комментом ты немного не по адресу.
Замени учительницу на учителя и узри бога.
Прокурор такой:
Да куда там? У нас просто принято отмазывать женщин потому, что "ну она же женщина!". В данном случае кажется вот хорошо. Но когда читаешь, что бабам дают условные сроки в пару лет за заказные убийства мужей(успешные и не успешные) - это за гранью.
Именно так, если бы учитель был мужиком и соблазнила бы его ученица, сидеть бы ему долго за 14 летнюю то...
Я в общем-то не об этом, а о том, что снисходительное отношение к женщинам в российских судах - очень ситуативное, кто-то отделывается условным сроком за тяжкие преступления, а кто-то получает семерочку колонии за нихуя.
> кто-то отделывается условным сроком за тяжкие преступления, а кто-то получает семерочку колонии за нихуя.

Важно не разнообразие самих вариантов, а соотношение количества случаев по каждому варианту.

Ну т.е. может ты и прав, но одновременно с этим скорее всего если подбить статистику, то за одни и те же тяжкие преступления женщинам дают меньшее наказание (я этого не утверждаю, если что, у меня статистики нет).
У меня тоже нет такой статистики, но я сразу оговорился, что я предвзят, и для меня это личное дело.
Это прописано в, по моему, уголовном кодексе, в связи с психологическими отличиями женщин им не дают самый строгий лагерь или тем более тюремную камеру, так же сроки меньше.
В УК РФ буквально женщинам прописаны меньшие сроки
Получается люди неравны перед законом?
Да. Есть вообще неподсудные.
само собой, мы ведь не пытаемся бороться со здравым смыслом.
законы нужны для того, чтобы разруливать коллизии в хотелках различных граждан, как например если два человека хотят владеть одной и той же вещью.
в данном случае, когда у обоих сторон нет претензий (училки и ученика), нет нужды сажать кого-то
Вот кстати да, а то это получается большая хуйня - дело без пострадавших вообще, или вот без особых претензий, но всё равно посадим, потому что хуй вам, а не оправдания.
Оправдания не будет.
"Есть шанс получить условный срок" - это НЕ оправдание.
Тем более.
Люди одинаковы в своих правах но не одинаковы, понимаю. Одна из причин кстати почему в рф все так хуево.
"Одна из причин кстати почему в рф все так хуево" - я думаю что причины там куда глубже, но дело не в этом. Я живу по соседству и у нас совершенно иная парадигма взаимоотношений государства и гражданина. Меня вполне устраивает текущая ситуация, когда государство не лезет не в свое дело и живет где-то параллельно, не пересекаясь со мной. Ну конечно положенные налоги оно с меня сосчитывает и в случае необходимости к моим услугам его сервисные функции. Но вообще его как бы почти и нет, даже когда я мелко нарушаю какие-то правила таким образом, чтобы не причинять вреда другим людям и окружающей среде.

в качестве примера разницы парадигм, выдержка из интервью беларусского itшника, переехавшего в Киев. от данного куска народ в комментах офигел и потерял дар речи, причем я лично думаю что сам чувак искренне даже не понял "а что я сказал не так?"

"В Украине государство не сверлит тебе голову и не пытается проникнуть во все сферы твоей жизни. Лично для меня это плюс. Хотя, конечно, у украинской вольницы, как и белорусского авторитаризма, есть и обратная сторона.

— В чем, по вашему мнению, заключается эта обратная сторона?

Я считаю самой серьезной украинской проблемой правовой нигилизм. В моей белорусской голове не укладывается, как, например, вообще может возникнуть ситуация, когда контрабандисты перекрывают дорогу? В РБ через 10 минут на место приехал бы автобус спецназа, и им максимально эффективно разъяснили бы, что перекрывать дорогу нехорошо. Особенно если она ведет к государственной границе :) А в Украине в Фейсбуке народ поддерживает челноков и негодует: «Не мешайте людям зарабатывать».
Или история с копателями янтаря — ну как это вообще? Или «евробляхи», или нелегальные таксисты — я видел, как в РБ эти проблемы решались в один момент. А в Украине, я так понимаю, боятся обострять. Ай :)
Украинское государство почему-то не проявляет энтузиазма в вопросах воспитания в гражданах уважения к закону. В Киеве на любом перекрестке можно поставить полицейского, который за один час одними только штрафами за непристегнутый ремень окупит свое месячное жалование. Почему этого никто не делает?"
А теперь представь, что соблазнила училка ну совсем не вдохновляющего вида?
Ну значит решил бы что у сына довольно странные вкусы, но если добровольно, то все равно никаких претензий не выдвигал бы.
Извращенцев разных много, может тот - один из этих
"условные сроки в пару лет за заказные убийства" - да, определённо, дело в поле киллера :) :)
Киллерами как раз местные алконавты чаще всего выступают. А женушка их за поллитры нанимает. В результате алконавт уезжает на 10 лет, а новоиспеченной вдовушке дают 2 года условно + наследство жертвы. Как тебе такое?
Ну потрахаются 14 летний школьник и 27 летняя учительница... что такого?
Ну как тебе сказать.
В принципе, ничего особо плохого, но и хорошего в общем случае тоже не то чтобы много.
А вот то, что эти малолетние долбоёбы портят жизнь тем, кто делал им приятно - очень, очень плохо и их, малолетних долбоёбов, не умеющих держать язык за зубами - травить, травить и ещё раз травить. Фосгеном.
Те, кто делал им приятно, сами малолетние долбоёбы в душе. Было бы по-другому - не велись бы. Ибо и ежу должно быть понятно, что у малолетки психика не сформирована и он впринципе язык за зубами держать не может.
М. И что?
Это хоть в малейшей степени оправдывает малолетних долбоёбов?
Это что, повод их не травить за то что они наговнили, что ли?
Да, именно это и оправдывает.

До какого-то возраста люди - это дети. И они не могут нести ответственность за свои поступки (в разном возрасте за разные).

Какую-то ответственность они нести должны, конечно. Чисто чтобы ощутить последствия своих действий.
Но, понятное дело, не уголовную, и не любую другую ломающую жизнь.

А травля бывает очень разрушительной. Так что тут зависит от степени этой самой травли.
Правда, подозреваю, что юного альфача не особенно и затравишь =)
Дети - да.
Не могут нести ответственность? Вот уж извольте.
Если жизнь чему-то и учит, так это тому, что за свои поступки приходится отвечать - и когда приходится отвечать, никого не волнует, что ты там можешь, а что не можешь. И чем раньше ребенок это поймёт - тем лучше, тем скорее он станет взрослым в хорошем смысле этого слова - и хочется верить, взрослым хорошим.
Травля, конечно - плохо. Но в данном случае именно это - хорошая, адекватная реакция. Социум (в лице одноклассников) показывает и малолетнему долбоёбу и себе (вот это тоже очень важно!) что такое поведение (как у долбоёба) недопустимо, что общество его порицает и не приемлет.
Школота, конечно, тот ещё социум, но всё ещё лучше чем ничего.

А какой травля бывает я знаю неплохо, уж поверьте на слово.
Мы же на Джое. Конечно же мы знаем что такое травля,анон.
"ломающую жизнь."

Начнём с того, что такой херни вообще быть не должно. А-то развели тут ГУЛАГ блять.
Тут же речь не о детях, а о подростках же.
И все они могут, и нести ответственность тоже, просто система воспитания, делающая из детишек священных коров, дает им понять, что это необязательно, что всегда все порешают мама-папа-бабушка, что в случае чего виноват взрослый, а к нему, бубочке, никаких претензий быть не может. Пусть даже ему уже 14-15-17 лет. И в 18 лет ж нифига не меняется в этом восприятии.
Травля и дети это как раз очень естественный процесс - дети не могут не травить, если есть возможность потравить. А взрослые своих деток оправдывают (но это должны быть именно их детки). Кстати, клип Линдеманна именно об этом.
т.е. с малолетками нельзя трахаться только потому, что они не умеют держать язык за зубами ?
Да, с пацанами именно так, видишь ли, потому что забеременеть они не могут, и ответственности за забеременевшую соблазнительницу-старпёрку не несут. А вот девочке ранней беременностью можно и жизнь поломать.
Взрослым долбаёбам тоже не помешало бы держать детородные органы в узде.
Проблем нет если это 14 летний и 27 летняя.
Весь цимис что это учительница в общеобразовательной школе.
А 27 летние учительницы не могут хотеть секса?
При чем тут хотеть? Тут ведь речь про законы.
Так вот в ситуации ученик-учитель
1.есть конфликт сродни начальник-подчиненная.
2. родители не могут оградить своих детей от данного персонажа (если захотят) ввиду того, что это государственная услуга и выбирать они не могут.
Короче там вся фишка в том есть несовершеннолетний за которого отвечают родители и есть государство в лице учителя. При этом под словом учитель, я понимаю как "ж" так и "м". Но криков в случае если учитель "м" поебется с 14 леткой будет куда больше.
Не говоря уже о том, что начнут спать за оценки, если убрать ограничения. Воспитание шлюх со школы..
Ну так хотя бы с учителями а не кем попало и профессия стала бы престижней, и дополнительно образование. А сейчас что, спят с кем попало ща айфон или просто так, всякие там вебчаты и пр хуета. Так что кому надо и без этого воспитаются.
Где-нибудь есть хорошая игра про это? Дайте ссылочку пожалуйста или название, если кто знает?
Игры от Akabur?
Проблема есть, имя ей "статья 134 УК РФ"
ЦимЕс
Возраст согласия наступает с 16 лет. То, что дело было в школе лишь забавная деталь, которая ставит крест на дальнейшей карьере, но, сама по себе не отправила бы за решётку.
При чем тут возраст согласия. Когда тут речь по факту об использовании должностного положения.
Но это не про РФ где везде совращение несовершенно летних. Дело в том что должен быть закон запрещающий подобное. Если ты учитель из другой школы - флаг в руки. Но тут извините родители многие будут против.
Мир лешится мага, а Реактор девствиника.
А страна - грамотных подростков? ;)
Этих всегда было в лучшем случае два на десять.
Так если 14-летняя ученица и 27-летний учитель - то ситуация не меняется.
Из-за того, что сексуальная мотивация у людей слишком сильная и порождает безответственность, существует некоторый значительный процент недобросовестных людей, которые стремятся воспользоваться плохой информированностью и глупостью малолетнего человека с целью удовлетворить свои сексуальные потребности, пренебрегая безопасностью и благополучием малолетнего человека, по крайней мере, в плане ЗППП. Контроль за соблюдением добросовестности сексульных контактов затруднен, поэтому рационально иметь запрет на сексуальных контакт взрослых людей с теми, кто не достиг определенного возраста, который, по мнению законодателя, подразумевает достаточную информированность и самостоятельность человека в сексуальных вопросах.

Если бы среди людей не было долбоебов и злоумышленников, тогда были бы не нужны законы, но среди людей много долбоебов и злоумышленников, поэтому многие законы нужны, даже такие, которые основанны на "абы чего не вышло".

Конечно, в причинах наличия таких законов может присутсвовать т.н. "нравственная" или "моральная" составляющая. Я понятия не имею, какое говно в подобном ключе могло быть в головах у людей, создавших текущие законы, но рациональная составляющая имела место быть и она объясняет эти законы исчерпывающе.
У нас кагбэ училок увольняют за фото в купальнике
tíiOWtídJ
"Что хорошо - в отличие от США" - ничего хорошего, у нас пиздец ни чуть не меньше. У них на училок гонят за то что потрахалась, а у нас за то, что вот гляньте ка как вырядилась - того гляди потрахается.
В общем я к тому, что у нас не лучше.
Что хуже - потерять работу или присесть на много лет в тюрячку?
Вопрос риторический.
Потерять работу ни за что или присесть за дело. И правда риторический вопрос. Спасибо что не посадили.
Ты осознаёшь, что в РФ можно присесть в тюрячку за то, что ты журнал заполнял, а рядом лоли подсела? Или за то, что ты логопед и делал массаж, а мамаше что-то показалось от недоёба?
Ёбаный шашлык, как это вообще относится к конкретной ситуации, когда учительница с учеником потрахалась, а?
Если вы хотите рассказать мне, что в России пиздец и можно присесть на ровном месте - спасибо, не надо, я в курсе.
Но вот конкретно в этом случае, когда училка за связь с учеником "всего лишь" лишается работы и может отделаться условным сроком (а если не условным, то, надо думать, не очень большим, иначе вопрос о возможности условного вообще не стоял бы) - это лучше, чем американская практика, где ровно за то же самое могут и десяточку вхуярить и поболе.
Я ясно излагаю?
зачем ви тгавите
Ахуенно. Тп вместо того чтобы отшить 14-летнего школотрона, у которого во всю бьют гормоны, решила строить с ним отношения. (При этом имея "гражданского мужа") А когда это вскрылось вдруг стала жертвой. Её не изнасиловали, не принудили. Тут всё с её осмысленного согласия. (В то время как школотрон в силу особенностей возраста его дать не мог.) Так пусть и несёт ответственность за свои действия. А школьник тут виноват лишь в том, что живёт в ебаной деревне, где тп готовы прыгать даже на школьников. И за это его должны травить? Ебать вы долбоёбы.
Как только заходит речь про ебливых училок у большинства реакторчан крыша наглухо едет. И я еще могу понять, когда речь идет о сексе с 17-18 летними в США с их ебанутыми сроками за такое, в наших реалиях это не особо понятно (тут основная проблема именно в отношениях ученик-учитель). Но, блядь, оправдывать секс с 14-летними да еще и поощрять травлю пиздюка - это уже верх пиздеца.
Я, чесговоря, не вижу особых оправданий училки, если что, и сам её тоже не оправдываю.
Но пацан повёл себя как полное говно.
И за это его заслуженно травят.

Вообще, травля - это плохо, понятненько, но за неимением лучшего даже такой способ указать что такое поведение не приемлется обществом - лучше чем вообще ничего.
Единственное, в чем он повел себя как говно - это поспорил на деньги. Судя по посту, это не он кому-то начал рассказывать и хвастаться, а просто в деревне тяжело утаить подобное. А затем училка уже сама и созналась. Так за что его травить? Обычный малолетний долбоеб - ему и положено быть таким в этом возрасте.
Просто у тебя в школе училки нормальной не было, вот ты и бесишься.
"Местные начали его травить, так как якобы он «сначала соблазнил учительницу, а потом сам ее же и подставил"в советской России все наоборот
Уволили училку всего за тысячу рублей
Фильм такой был, где мужика - клерка работающего на бирже уволили, а виновниками были чуваки повыше рангом, которые поспорили на доллар (кажется сумма была такой). Потом чувачелло скитался и его подобрала ночная бабочка (по рукам поняла, что необманщик а офисный клерк) и помогла ему встать на ноги. Короче в конце они нагнули биржу, что она рухнула. Фильм бомбезный - название сука не помню. Пидоры помогите
пидоры, помогите -Ü 05 С <
Поменяться местами
Спасибо, посмотрим
Это ж Trading places, весь состав - звездный.
Надо глянуть
О, раз уж запросики пошли
Дорогие пидоры, вы не помните, как называлась повесть, где мальчик регулярно приходил на доп.занятия после школы к одной задушевной учительнице, играл с ней в шахматы/нарды/шашки, мило беседовал с ней, а потом учительнице пришлось по какой-то причине уехать, и им обоим было очень грустно от расставания?
пидоры, помогите -Ü 05 С <
Уроки французского это, если не ошибаюсь
Точно-точно, наверняка оно! А я-то и помню, что учительница французского как раз была~
Людям нравится ебацо. Если это добровольно, с удовольствием и согласием - замечательно.
Ага, вот только это не устраивает тех, кто наверху придумывает всё новые запрещающие законы. И продвигает упоротые замешанные на РПЦ и тюрячке нормы морали, которые "скрепы".
Про адекватность запретов лучше не вспоминать, законы у нас в основном не для улучшения жизни граждан принимаются.

Чем больше запретов, тем легче посадить любого, если сверху скажут. Это и есть цель.
Типа, если реальное согласие без какого либо умысла, то да, это нормально.
Но что-то здравое в небольшом кол-ве, в запрете есть. Учителя смогут пользоваться своим положением, затем занижать оценки и за перепихон их повышать. Хотя конечно в наш век цифровой техники, спокойно диктофоном можно таких в ментуру сдавать. Хз... хз...
Я искренне считаю, что вот это "учителя смогут пользоваться своим положением, затем занижать оценки и за перепихон их повышать" - такая хуйня на постном масле, что не приведи господи.
Вспомните себя в школьные годы - вам НАСТОЛЬКО было не насрать на свои оценки?!
Есть, впрочем, нюанс - учитель(ница) может неосознанно использовать свой авторитет перед учеником, который имеет по дефолту, по факту того, что это учитель, а "учителя надо уважать" и т.д. Примерно та же история во взаимоотношениях "врач-пациент" например.
Да и вообще много нюансов такого рода, когда речь идет об отношениях между совсем юными подростками (скажем, от 14) и значительно более взрослыми людьми - даже если это не ученики и учителя.
Другое дело, что это вообще довольно странная ситуация - учительница и ученик. То есть ученик-то понятно, он рад и ему норм, но учительнице-то в таких ситуациях оно нафига? Мало того, то она знает, что это наказуемо и случись что - проблем не оберешься, так ведь это же тупая школота. Ну серьезно, это, не знаю, как с собакой там или овцой, только эти ещё и разговаривать умеют, но это, как показывает практика, не плюс, а скорее минус.
Разница в возрасте даже, положим, в 10 лет - не столь важна, скажем, когда одному 30, а другому 40, но когда одному 14, а другому - 24... Ну в общем я не знаю. Даже самые умные и эээ "взрослые" школьники - все равно тупые дети для работающего человека на 10 лет старше, как в них можно находить что-то привлекательное и аж заводить "серьезные отношения" с ними - уму непостижимо.
Моя хорошая подруга - преподаватель в ВУЗе, а это не школа, там народ как-никак повзрослее. К ней время от времени пытаются подкатить её студенты - она рассказывает, что это не то чтобы отвратительно, просто уровень ощущается настолько разным, что сама возможность таких отношений представляется абсолютно невозможным и усугубляется ахуем от того, что подкатывающий этого (разницы в уровне и, как следствие, невозможности таких отношений) даже неспособен осознать.

Ну и к тому же мы говорим об учительниЦАХ - если уж им так хочется молодого тупого мяска, можно хотя бы не у себя в школе искать - ведь, как говорится "и под каждым ей кустом был готов и стол и дом", она ж не мужик, которому надо из кожи вон лезть, чтоб найти себе поебаться.
А что за история во взаимоотношениях "врач-пациент"?
Ну, во всяких Европах это примерно так же порицаемо и грозит врачу окончанием его врачебной карьеры.
Суть в том, что лечащий врач имеет у пациента безусловный авторитет (потому что, по сути, пациент вверяет ему своё здоровье и, возможно, даже жизнь), а это накладывает определенный отпечаток на сами отношения - даже если врач не собирается никого ни к чему принуждать осознанно, он всё равно находится в доминирующем положении, а пациент - в подчиненном.
Кажется такое называют БДСМ
Кажется это целая хентай эпопея под названием что-то вроде Nurses :3
Про отношения врач-пациент еще в клятве Гиппократа отдельный пункт есть
Клятва-то с пунктом есть, кто бы сейчас клялся таким анахронизмом.
А что, есть какая-то современная версия клятвы Гиппократа?
А там про трансгуманизм есть?
Есть клятва врача советского союза. Но и её не дают. Сейчас всё что врач делает- прописано трудовым договором, ТК, УК и прочими К. Если врач старой закалки (вне зависимости от возраста), то ещё совесть и человеколюбие (не пересекающееся с сарказмом, мизантропией и цинизмом, которые также могут являться чертами характера человеколюбивого врача).
Ну и смысл клятвы врача в общих словах выражается "делать надо как надо, а как не надо делать не надо"
Мужчинам нужно из кожи вон лезть за секс? Разве?
Банально шлюх вроде не отменили,если уж в крайнем случае.
Ну, если вкратце, то шансы на успех и затрачиваемые усилия очень неравны по половому признаку.
И эм, безотносительности принципиальной приемлемости шлюх, это вполне себе наглядно иллюстрирует: мужчины вынуждены платить деньги за то, что женщины с лёгкостью могут получить совершенно бесплатно.
Работая на опережение: да, мужская проституция тоже есть, но в основном она обслуживает нужды гомосексуалов. Та же ничтожно малая часть, которую за деньги снимают женщины, не играет особой роли и своим соотношением как раз, по всем рыночным законам спроса и предложения, красноречиво доказывает - среди женщин спрос на секс за деньги ничтожно мал, ведь если не видно разницы - зачем платить больше?
Это с твоей точки зрения, а если посмотреть на ситуацию объективно - у баб проблем с тем чтоб получить нормальный перепихон не меньше чем у мужиков, а может и больше.
Простите, а что насчёт не нормального?
А если он по качеству не дотягивает до планки нормального то зачем он нужен?
Затем, что как правило ища секс ты получаешь кота в мешке - пока не потрахаешься - не узнаешь, хороший с этим человеком секс, или говно унылое.
При этом, у женщин требования в целом выше чем у мужчин, для полного счастья им надо больше, а следовательно, шанс того, что полученный секс не оправдает ожиданий - выше. Поэтому с такой точки зрения проблем у женщин и правда больше.
Представление о том что женщины гораздо легче получают секс ошибочно.
Сравнительно легко его получают привлекательные женщины,причем в глазах окружающих их мужчин. На каждую такую успешную приходится ряд тех,у кого секса или даже флирта небыло годами. Причем речь не идёт про старых и страшных. А вполне ебабельных. Но по некоторым причинам,обычно психологических, они отношения не заводят,и натурально страдают от недоеба. Но и тянкам у которых с этим все нормально тоже не проще. Так как обществом воспринимается самособой разумеещееся что мужчина проявляет активность,а женщина принимает ухаживания. А ее инициативность может быть воспринята как шлюховатость. Вот и вынуждены действовать от партнёра. Что и может создавать сложности на пустом месте.
А учитывая что мужчине приемлимо буквально в любом возрасте ходить по бабам,в том числе даже поощряется,мол крепкий ещё какой. А у женщины тикают часики. Вспоминается паста,причем тянки,о том что мол золотой час тянок это до 25 лет,а после ценность ее как девушки и привлекательность начинает падать. Именно как пик ебабельности. Есть исключения тех кто сохраняет это надолго,но у большинства именно так.
Так что социально и физиологически мужчинам проще найти даже именно поебаться.
Как бы да, но нет.
Я не единожды обсуждал этот вопрос со знакомыми тянками, в том числе которым "не с кем" и "сложно найти" и в сущности у них (в моей выборке) вопрос стоит не как "я не могу никого найти на поебаться/отношеньки", а "вариантов дохера, но ни один из них мне не представляется приемлемым".
Иными словами многим "неуспешным" тянкам достаточно снизить планку/проявить инициативу - и вот он, успех. Другое дело, что они не хотят этого делать (ну, или если угодно, "не могут", но исключительно по причине своих личных убеждений).
А вот мужчинам с этим сложнее - снижай планку, не снижай - если никого нет, это не поможет.
В общем-то, и без моих личных вопросов и наблюдений, на эту тему было достаточно исследований и суть их сводится к тому, что при прочих равных женщине для того чтобы получить секс требуется приложить намного меньше усилий и ресурсов, чем мужчине. Подчеркиваю - при прочих равных. Это не значит, что любая тётя Мотя успешнее чем Сильвестр Сталлоне в его лучшие годы.
Похоже мы говорим о совершенно разных людях. Ты оцениваешь из числа твоих знакомых,а не общего числа.
Я ведь специально написал, что кроме моих личных наблюдений есть и исследования на эту тему, с таким же выводом.
Но окей, какие есть ваши доказательства, в смысле исследования?
Я как раз про исследования и не говорил. О каких именно ты говоришь?
Дай названия или ссылки
Окей, чуть позже пришлю.
Думаю, в понедельник - я сейчас в пути на севера на эти выходные, думаю, мне будет там не до поисков. Но потом - пришлю.
А вы пока можете привести свои.
Не будет оно приводить свои, нечем приводить))
Категорически не согласен. Как показывает практика (а тем более теория) - даже самая захудалая бабёнка вообще без проблем найдет себе ёбыря как минимум своей "весовой категории" (чаще - выше). Очень много двойных стандартов. "Ах где же нормальный парень? Чтоб не пил, не бил, не изменял. - Дак, эээ, вот я. Я ещё и зарабатываю неплохо и подкаблучник которых ещё поискать надо, на руках тебя носить буду. - Да нее, ты же мне как брат".
У парней проще. Чаще всего у них планка уже пиздец занижена, уже абы кого готовы взять - и всё-равно носом крутят.
Ещё один эксперимент - возьми обычненького паренька (на 6-7 из 10) и страшненькую девочку (на 4-5 из 10), выведи на улицу, дай им плакаты "бесплатный гетеросексуальный секс/отношения/поцелуи (ну ты понял суть, можно менять)". И считаем. Даже в состоянии "мысленного" эксперимента - не думаю что кто-то не согласится что даже в наиболее благоприятных условиях, в вакууме (не беря условия из серии "ну нормы морали девушкам не позволят подойти) - у парня будет ноль из ста (максимум 10 при Удаче +10), у девушки будет в районе 80 из ста (минимум 20 если она не мылась год, без зубов и прыщавая).
Можно очень долго на эту тему дискуссии вести, но факт остаётся фактом - без большого количества переменных (а зачастую - даже с ними) - у пизды в разы больше выбор, причем постоянно доступный (даже уродливые девушки легко найдут потрахаться. Как говорил Джим Джеффрис - "достаточно "Просто быть Там""), и, поэтому, выше качество хуёв и отсюда завышенная планка и нежелание ебстись с кем-то хуже Брэда Пита (а если добавить бонусные факторы, опять же неоправданные ожидания после просмотра мелодрам и иже с ними, то вообще). Это не говорит о том, что "им тяжело найти". Это говорит о том, что они охуели.
Блин,будто тред того самого жвача прочёл,ей богу.
И кстати,тянки, как и люди вобще, выбирают с кем им интересно проводить время,в первую очередь безсознательно,чувствуя и тянусь к таким. Психологический интерес как потребность. Крайне ошибочно все мерять меркантильностью.
Вот только на бессознательности они прогорают, когда пытаются строить отношения с теми, с кем интересно, весело, круто, но такие на нормальные отношения, которые со временем становятся более статичными, неспособны. Те же, кто включает мозги и как вы выразились меркантильность, автоматически завышают планку. Причем они могут выходить за тех, кто относительно статусной позиции их устраивает, но в остальных пунктах - нет. Все как в пословице: "и на хер сесть, и рыбку - съесть".
" нормальные отношения, которые со временем становятся более статичными"
Ну так вноси разнообразие и не делай отношения статичными.
С теми друзьями,с которыми становится неинтересно общаться - видишься реже. Тот же принцип.
"по некоторым причинам" - ну да, представителям лгбт сложно конечно, тут спорить не приходится, а остальные причины могут быть только в "фу, мне нужен прынц, а вокруг одни долбоебы".

что не отменяет, впрочем, ситуации когда вокруг действительно одни долбоебы... и это намекает на ещё одну проблему тяночки, которая вовсе не в окружающих ее долбоебах, ахаха.

ну а проблема секса после сорока это вообще отдельный предмет беседы; и тетке из поста лет куда меньше.
"Я считаю что ваши аргументы хуета на постном масле и насочиняю хуеты на постном масле"
Ну ты уж давай и свои тогда, мы почитаем, оценим...
Так-то на момент соития согласие может быть, а после могут гнуть противоположную линию, как это было с Шуригиной, а малолетки могут потом шантажировать, ведь в конечном все будет на их стороне.
Даже тян 18+ заяву может накатать, после взаимосогласия, сказав, что это было износилование, хотя на момент все было по согласию.
Как показывает практика, в США могут и через 10+ лет заяву накатать...
Главное, на скамейку рядом с несовершеннолетней не садись в своем любимом БАРНАУЛЕ
И массаж маленьким мальчикам не делать.
И животных не гладь. Мало ли, вдруг зоофилом окрестят.
Так это работает и в обратную сторону. Кун тоже сможет заявить что он согласия на секс не давал,и его вынудили. В том числе шантажом. С хорошим адвокатом,шантажистки заебутся судится. Понятно что не факт что сработает,но можно попробовать и продавливать эту линию.
Только когда вместо училки учитель, а вместо куна тян, то реакция большинства меняется на строго противоположную.
как там недавно было в комментах про нанятых в школу охранников для защиты от педофила?
ну, тех, которых уволили за еблю со всеми подряд школьницами
Так нанимать надо было тетю Клаву и дядю Андрея. Первая не возбуждает, второй уже не может. Всему, блин, учить надо
Чтобы победить педофила, нужно думать, как педофил.
а есть ещё подробности? чтобы можно было нагуглить?
Потому что для тян последствия безответственного секса могут быть куда серьезнее и продолжительнее. Аборт имеет немало тяжелых последствий для организма.
Поэтому тян следует отдавать себе хороший отчет в том что она делает, и для того возрастное ограничение и введено. В 14 лет особо хороший отчет еще не отдается, особенно на фоне бушующих подростковых гормонов.
Взрослые мужики должны быть ответственной стороной и говорить "потрахаешься когда будет голова на плечах", а не соглашаться или того хуже инициировать секас.
А для куна хули, пиструн вытащил и доволен.
Нужно просто ввести уроки сексуального воспитания, а не религиозные уроки. Чтобы не было залетов в подростковом возрасте от кунов, которые во время не вытащили.
Нужны уроки, на которых будешь тренироваться вовремя вытаскивать
Вся магия в том, что даже если во время вытащил то шанс залететь все равно есть. Особенно если овуляция. Определенное количество сперматозоидов выходит вместе со смазкой.
Для вас столько средств контрацепции придумали, а вам лишь бы вытаскивать вовремя.
Здесь можно взять самое надёжное
reactor.cc
Столько - это сколько? Гондоны и вазэктомию, штоле? А, ну и воздержание ещё, конечно.
Есть еще средства со стороны тянки тоже имеют место быть, если имеет место доверие. В любом случае, лучше, чем вытаскивать. А джой так вообще лучше всего.
Всё что угодно лучше чем вытаскивать.
Просто ты пишешь "для вас" - ну, я так понимаю, это про мужчин было.
Потому что средства со стороны тянки - дело и ответственность самой тянки. И принцип "доверяй но проверяй" тут, увы, не работает.
женские презервативы
birth-control (противозачаточные)
Ну он написал "для вас" - для нас, мужиков, сталбыть.
У тней-то понятно этих средств - вагон и маленькая тележка, но заставить их ими пользоваться - нельзя, и вообще заставлять - плохо, "моё тело - моё дело", все дела, так что тут уж каждый сам за себя.
Ну ещё можно положиться на доверие, но это сам понимаешь, штука такая... никаких гарантий.
Меня всегда прикалывала эта фигня в соц-рекламе по телевизору.
"Только взаимное доверие поможет уам избежать нежелательной беременности и венерических заболеваний".

Типа - это не так работает. Доверие в области отношений, а болезни и дети в области биологии!
Именно что.
Не только, но и.
Нужно думать как мудрец
Именно. "Половое воспитание" - полезный предмет в обучении, который в развитых странах есть. Хоть подростковый секс как был, так и будет, но в мозгах что-то появится.
У Бронниковой на этот счет хороший пост был, почему в России этого предмета не будет.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4017769404972274&id=100002177639009
Не совсем понимаю, почему когда представляют секс взрослого мужика и девки - это обязательно залёт, аборт и прочие крайние случаи? Когда сравнивают секс мужика с девушкой и женщины с мальчиком, всегда почему то упор делают на это, намеренно утрируя. А если они оба получили удовольствие без последствий? Речь то явно про эти ситуации и тут действительно действуют двойные стандарты.
Потому что "наше дело не рожать - сунул, вынул и бежать".
Потому что ответственные люди, которым не насрать на партнера - это всегда лишь часть всех случаев (и я не буду особо пессимистичен, если скажу, что часть - меньшая).
Сочетание человеческой физиологии и общественно устройства ведет к тому, что женщина находится, при прочих равных, в невыгодных условиях - если она таки залетит, её потери неспоставимы с потерями мужика, который ей этот залёт обеспечил.
Теперь рассмотрим 4 возможных комбинации:
1: Юный кун и юная тян - тут всё понятно, оба долбоёбы, мало знают, ничего не умеют, тем не менее, случай частый. Шанс того, что всё пойдёт по пизде: высокий.
2: Взрослый кун и взрослая тян: ну эти знают побольше про пестики и тычинки, особенно тян знает что делать, даже если кун долбоёб. Нет, есть конечно, всякие незамутнённые личности, но их, слава богу, всё меньше и меньше. Шанс того, что всё пойдёт по пизде: относительно невысокий.
3. Юный кун и взрослая тян: примерно то же самое. Тян пожила, многое повидала и знает, как о себе позаботиться - даже если кун - Джон Сноу и ничего не знает. Шанс того, что всё пойдёт по пизде: невысокий в физиологическом плане, высокий в социальном - потому что дети, блять, тупые!
4. Взрослый кун и юная тян: если кун долбоёб или ему просто насрать, а тян ещё слишком юна, чтобы позаботиться о себе и сделать так, чтобы в некоторых принципиальных моментах её куну стало не насрать, она сильно рискует оказаться один-на-один с тем, к чему её жизнь не готовила, а взрослый и опытный кун может резко слинять в закат (в принципе, нет ни единой причины, кроме условной порядочности, почему бы ему так не сделать). Шанс того, что всё пойдёт по пизде: высокий, как в физиолгическом, так и в социальном плане.
Тебя так послушать, так оказывается, что куны в любом возрасте долбоёбами в большинстве остаются, а тянки все-все, как подрастут, писец сознательные и образованные в плане секса. Ты с какой планеты/параллельного мира?
Как минимум, тян должны предохранятся уметь лучше, т.к. нежелательная беременность всегда только их проблема.
И вот поэтому вы долбоёбы.
Нельзя ли поразвёрнутее?
Представьте себе ситуацию, когда люди не могут или не делают того, что было-бы лучше.
Ииии?
Сплошь и рядом такое.
А мы-то почему долбоёбы?
Ну это он преувеличил, конечно.
"должны предохранятся уметь лучше"

Л - логика.

Как жаль что она плохо работает в реальном мире.
Примерно за этим нужен всевозможный секс-просвет - чтобы эта логика работала лучше (но она и так худо-бедно работает).
Ну, тут смотри какое дело: кун может позволить себе оставаться долбоёбом в любом возрасте, а если он подкован во всех этих вопросах - он всё ещё может позволить себе оставаться похуистом.
А вот тянка такой роскоши себе позволить не может. Но некоторые всё равно позволяют. Это прискорбно.
Ты бы изучил получше алиментную практику в странах СНГ, чтобы такое говорить. Не закон, а именно правоприменение.
Как вешают алименты втихую, ответчика никак не уведомляют, а через пару лет с пенёй такой долг образуется, что среднестатистический кун в жизни не расплатится и хрен этот долг оспоришь. Причем это тянка может провернуть даже не будучи официально разведена.
Так что де факто у нас быть долбоёбом - это для куна эпичная роскошь, а для тянки - способ заиметь долгового раба на всю жизнь.
Ооо, алименты, ммм...
Можно было бы многое рассказать о злостных неплательщиках, способах уклонения от выплат, о том, как наивные тни, рассчитывавшие на многаденех с алиментов получили хуй без соли...
Вот только это история про тех, кто состоит в зарегистрированных отношениях.
А если это хер с горы на один раз - ищи ветра в поле.
А если это знакомый хер с горы, но официально с тобой никак не связанный - удачи доказать его участие в изготовлении спиногрыза - особенно если сам он не хочет чтобы оное было доказано.
Но даже это всё херня, потому что рожать от хз кого ради алиментов сродни гениальному плану "назло маме отморожу уши". Тян с хоть каплей мозгов в голове пойдет делать аборт, нпрмр - и это будет целиком и полностью её проблема.
Потому что на десять тех кто сделал это без последствий и получил удовольствие найдутся случаи когда все закончилось плачевно. Стопроцентной контрацепции тоже не существует кроме вазектомии.
И в этом случае для мальчика со взрослой дамой у мальчика никаких особых проблем для него не будет, а она взрослая тетка и знала на что шла.
А вот у девочки все серьезно пойдет по пизде и потому этот случай куда серьезней. В паре ребенок-взрослый очевидно кто должен быть ответственной стороной и не допустить рисков к которым партнер еще не готов.
Только не надо про "двойные стандарты" затирать. Секс для малолетних парней и малолетних девок - эта огромная разница хотя бы чисто физиологически.
Ну, не такая уж и большая разница, если брать некоторые частные случаи...
Ну, это когда есть один нюанс.
Это и есть двойные стандарты - ты даже не с позиции авторитета (не учитель/не начальник у рабочих с 14 лет) помацал писечку-колония.
Учительница поеблась с мальчиком НУ ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ ЭТО ДРУГОЕ МОЖЕТ УСЛОВКУ НАПИШЕМ.
Бери выше, "посидел рядом на диване-колония"
Ну там таки даже 14 лет, но тенденцию показывает.
Вообще они немного охуели, постоянно и у пиндосов и у нас вылазит история "поебалися разбежалися." По запросу с другими параметры лишь статьи-помойки и выпуки с другого десятилетия, сразу видно где привилегированный пол.
И даже те новости где такое бывает какая-то хуйня по поводу "женился на выпускнице" и на крайний случай 18-летние 10-11 классницы.
>там таки даже 14 лет нет
фикс
>там таки даже 14 лет нет
а ещё там состава преступления нет.
Ну это уже вопрос к "непогрешимости" следствия "раз дошло до суда значит ошибиться не могли"
Иногда двойных стандартов не быть не может, и в этом нет ничего плохого. Предъявлять тут ты можешь только эволюции, которая сделала нас разными. Когда пацан в 14 лет трахнул свою училку - это норма. Когда учитель трахнул девчонку, которой 14 лет - это не норма. Просто прими это, как должное. Как мальчики писают стоя, а девочки сидя.
Тогда давай продолжим и уже снова вернемся ко временам когда женщина была домашним рабом и инкубатором, ведь так сделала эволюция!
Вообще оправдывать "эволюцией" такую хуйню это просто некст лвл!
В твоём случаи так сделала не эволюция, а патриархат. Так что ты пиздишь. Мужчины и женщины никогда не будут на равных, хоть ты усрись у себя там за монитором. Но и палку перегибать по типу "баба - это посудомойка с пиздой, а мужик - тупой спермобак" тоже не стоит, ибо это удел долбаебов и прочих сжвшнутых.
Просто ты неправильно рассматриваешь вопрос. Эволюция большей части млеков сделала мужские особи сильнее, крупнее, агрессивнее. Эти мужские особи полностью подчиняют себе молодняк и самок. Все логично и в рамках эволюционного отбора. Так что патриархат это вполне эволюционное решение с редкими исключениями как среди животных (млекопитающих), так и среди социальных устройств общества.
Так что вот не надо мне тут отделять человека и его социальные институты от эволюцонных процессов в животной среде. Все имеет взаимосвязи и все основано на чем то.
Они не равны в физическом плане (за редким исключением), но если будет отбор то вернемся к сочным тестостероновым неандерталкам, чо нет) был бы эволюционной отбор.
Но вот права вполне можно всем обеспечить равные т.к. единственное что отличает нас от животных способность устанавливать собственные законы в обществе не основанные на каких либо эволюционных предпосылках.
Я попрошу! Тупой спермобак добытчик!
Нууу как бы да, но не совсем.
Эволюционно там не то чтобы патриархат - у Дробышевского есть хорошая лекция на эту тему.
Патриархат в своем патриархальном виде образовался когда человечество обзавелось цивилизацией, оседлым образом жизни и вот этим вот всем.
А до того у человеков патриархат был очень условный, лайт-версия, тсзть.
>Лайт версия
>Литералли самый сильный мужик-самый успешный
Куда уж больше патриархата?
Ну потому что вопрос в том, насколько его преимущества и успешность выше чем у остальных членов общины.
Потому что когда женщины участвуют в жизни общины наравне с прочими и возможности у них плюс-минус те же, это какой-то не очень патриархатный патриархат.
>Возможности те же
А эти возможности точно альфачом с приспешниками по первому желанию не могут быть нарушены? Тут даже протозаконов считай нет
Мне кажется, вы упускаете из виду то, что на том этапе человеческое общество представляло одну семью. Зачем им законы - в семье? А кто в семье себя плохо ведёт и притесняет остальных почём зря - тот не размножается. А в худшем случае и вся семья вымирает. Так что выживают мирные и способные к компромиссу.
Ну серьезно - там не то чтобы много возможностей, которые можно было бы нарушить не в ущерб общине.
Кто нарушал - тот сдох.
>выживают мирные и способные к компромиссу
Смеялись всеми варварскими племенами/кочевниками итп.
Бабу же никто не желает убивать, просто выебут и заткнут, в собирательно-охотническом племенном строе кто сможет этому противостоять?
Какую-то хуйню несешь, чесслово. Естественно прям всю семью/клан один человек не нагнет, но один с двумя-тремя приспешниками уже более чем, угадай какого пола все угнетатели? А как это называется? Ах, да
Ну не знаю, ну посмотри лекции Дробышевского, он интересно рассказывает, правда. Много нового узнаешь. Тем более, что я - так, хуй на блюде, а он доцент - не мышь на скатерть насрала.
Так вот, во-первых, все эти варвары и кочевники - порождение значительно более поздних времён и приводить их как пример в разговоре про первобытное общество - ну такоэ. У них да, были крупные объединения, иерархия, полноценный патриархат - ну так и жили они не охотой и собирательством.
Далее - мирные и способные к компромиссу - в рамках своего общества в первую очередь (вообще, человеки по сравнению со своими предками намного более мирные и дружелюбные так-то, наша эволюция шла по пути уменьшения агрессивности, но речь сейчас не о том). Иными словами - человеки из соседней общины - это не свои, и вообще как бы не совсем люди, а может даже и вовсе еда. Но если чела из соседней общины можно дубиной по башке и хрум-хрум, то из своей - нельзя. А кто считал что можно - тот вымер.
Далее - нет никаких свидетельств того, что женщины не участвовали в подобных набегах мужчин, скорее наоборот.
Вообще (и это также к вашему комментарию про области быта ниже) в первобытном обществе не было четкого разделения занятий на мужские-женские - женщина, нпрмр, тоже могла охотиться, просто в силу физиологии делала это хуже мужчин, но подвернись случай - какого-нибудь зайца она точно так же заколбасила бы как мужик-охотник. Да и мужику-охотнику было не зазорно собирать всякие корешки, если поворачивалась возможность. Раз уж об этом зашла речь, стереотип о мужике-добытчике тоже далековат от реальности - прикольно, конечно, когда мужики общины заманали какого-нибудь мамонта и община целую неделю обжиралась мясом - но большую часть времени люди всё же ели корешки. В общем-то там все примерно поровну участвовали в делах общины, насколько позволяло здоровье, и юнит "первобытная женщина" по всем своим параметрам не сильно уступал юниту "мужчина".
Чет африка, всякие сохранившиеся племена и прочее нихуя не поддерживают эти охуительные истории, постоянно почему-то всякие мужики притесняют баб и ходят на охоту. Без государств и прочего, чисто община а "воены" почему-то постоянно мужчины. С продолжительностью жизни и ебливостью вообще считаю что бабы полуперманентно сидели с дитятками.
Стереотип о мужчине добытчике так далек от реальности, что у нас даже мозги разные, ага, охуеть.
Ну как бы да, но как бы нет. Ничего не берется на пустом месте. Просто появились дополнительные причины в виду той самой оседлости и пр. Но и до этого ведущая роль в большинстве случаев была за мужиками, пусть не во всех областях быта. Просто потому что тян большую часть времени занята другими делами в виде воспитания потомства, вынашивания потомства и пр.
Ну вы это так говорите, словно тех областей быта там было сильно много при кочевом охотничье-собирательском образе жизни.
Почти все, кроме фарминга? Даже "строительство" наверное имело место быть.
Бабы-дети, готовка, собирательство.
Мужики-все кроме детей и еще больше, охота там защита, атака ради провизии на другое племя/семью.
Не пытайся откреститься от своих недостатков, ты так их только усугубляешь.
Потому что беременную малолетка это проблема окружающих, а беременная старая дева - это, в основном, её проблема. "Не просили вас рожать"
Но в данном случае не очень, ммм, этично. Учительница и ученик все таки.
... блеск...
блеск...
То есть тыщу рублей он все же не получил?
И поделом
школьник маминой подруги
akss akss11.06.202101:27ответитьссылка 15.3
Училку блин жалко
ну она типа мужу изменяла, так, что не очень.
Никогда такого не было и вот опять
Скорее с головой у училки которую больше тянет на детей.
Скорее с мужиком, который не может дать хоть чего-то
Прям сюжет классического хентая в школьном сеттинге
"Ого! У него больше, чем у моего мужа..."
14 лет это не дети уже.
Ну, мало ли в чем проблема. Измена есть измена
Но и красивым и годным это не назовешь.
Да и раньше измены были сплошняком. Адюльтер не был чем-то необычным как в высших кругах, так и у простого люда, хотя вскрывшиеся факты порицались НАМНОГО хуже чем сейчас. По сути действовал принцип "не пойман — не вор". Все вокруг знали не только о факте измены, но и кто, с кем и в каких позах изменяет. Но пока за руку не ловили, ничего не могли сделать.
Ну, справедливости ради, поебаться незамеченным было намного сложнее. Города и села меньше, надежных и быстрых способов общения-тоже, с транспортом тоже беда. Работа обычно тоже достаточно близко "задержаться" на месте хуй получится, спалить гораздо легче, все друг друга знают, у многих в голове гораздо больше религиозности, так что если что еще и донесут.
Знать это другой разговор, хотя многие фишки тоже прилегаются, но там всегда можно съебаться по делам в другой город потому что вопрос жрат не стоит.
"в современном обществе"

ахахаха
Гражданский муж, попрошу, измена но на пол шишечки
Измена - она как разруха: не в документах, а в головах.
Это про нарушение договорённостей, подрыв доверия, обман партнёра, а что там у вас по этому поводу в паспорте написано или не написано - дело не то что десятое, а стопятидесятое.
Слава богу когда учился в своей школе у меня такой хуйни не было. Потому что большая часть всех училок была 45+, а остальная 55+, а обхват талии у них был примерно как диаметр колеса у урала.
У меня из всех училок, только одна молоденькая была училка истории.
Хотя сейчас вспомнил одну молодую 30 плюс-минус лет, по гуманитарке всякую мухню вела. Но когда я перешел в старшую школу, она уже двух тугосерь наклепала и пришла после декрета располневшая и там всё уже не то.
У нас все молодые училки преподавали английский язык, и то они надолго не задерживались.
Кста да, все молодые долго не работали
Потому что атмосфера в школьных коллективах пиздец какая токсичная. Либо ты съебываешь либо твоей психике пизда
Но 1000 рублей это 1000 рублей...
У нас алгебраичке было около 40 лет.
Она была такой сочной не смотря на возраст.
Так что не надо тут.
Тут это где? У меня тут было это вам не там.
А у нас в школе младшеклассников учили две близняшки, причём няшные. И они даже одевались одинаково!
Ух, как вспомню так вздро*ну...
Про колесо урала мне понравилось, запомню.
А у нас была таки одна молодая - учитель химии. На уроки одевалась примерно так. Только под жилеткой еще была прозрачная майка-сетка.
Ты её выебал?
У меня тоже была такая учительница химии. Совпадение? Где учился?
"обхват талии у них был примерно как диаметр колеса у урала."
Ух бля,не ценил ты возможности...
Я ещё могу понять, что женщин толкает на измену. Но пля, на роман с 14-летним пиздюком?! Это как-то совсем грустно должно быть в личной жизни.
Это деревня же, там все мужики старше 18 лет либо бухают либо уехали в город. Кроме того в деревне все друг с другом близко знакомы. Сегодня она у него преподает, завтра они вместе в очереди за хлебом, послезавтра встретились у речки и т п. Друг о друге все знают, полно общих тем для разговора. А за разговором и любовь и симпатия и все в таком духе.
+
В деревнях такое частенько, по крайней мере было. Причем и девчонки тоже сами на взрослых мужиков лезут (а те и не против), и беременеют, и на все это закрываются глаза.
Ну, короче другой социальный коллектив.
Почему грустно?
Молодое тело с бурлящими гормонами. Чисто практический взгляд
С другой стороны сейчас 14-летние выглядят, как я в 20 лет выглядел.
"Местные начали его травить, так как якобы он «сначала соблазнил учительницу, а потом сам ее же и подставил»"

Моё уважение пацанам!
То, что знают двое, знает и свинья. Свинья разболтала всем, даже мы знаем теперь. А сам челик-то наверно не разбалтывал. Или он и есть свинья?
Германия, Третий Рейх.
- Мой фюрер, англичанам стал известен наш сверхсекретный код Энигма!
- Шайзе!! Как так получилось?!
- Нууу... Что знают двое - знает и свинья... Английская свинья...
пиздец
как они это делают ?
как они общаются с девками ?
Виргин реакторчанин вс. чад сельский школьник.
"ебливые училки" в теги добавьте, я не для этого его блокировал, чтобы мне с утра настроение портили успешными школьниками
Какое у тебя хрупкое эго, Нефар.
Что за циничная хуйня, господа разлагающиеся, это чистой воды педофилия и если так сделает мужик - сядет и будет опидорашен, баба - пожурят и все. Еще повыть могут над суровой бабской долей, даже если она блять ебливая.
Ты этих 14-летних опездолов видел вообще? Они в свои 14 выглядят старше, чем я когда-то в 20!
Так что это не педофилия, зоофилия скорее.
Зажитые двойные стандарты, хуле
Люди хейтят тех же верующих из-за их веры во всякие архаичные мифы и сами же верят в архаичные мифы на подобии "ну инициатива за мужиками", "залёт это дело только бабы", "ну ситуации разные, мужику можно, а все последствия всё равно баба решает".
Потому, что инициатива обычно за мужским полом. В случае, если мужик, то получается, что он так или иначе воспользовался служебным положением.
Опа, равность перед законом? Нет, не слышали.
14 лет - это эфебофилия в чистом виде, что не есть отклонение.
Это ты не прав. Он же 14 летний пацан, забыл как в таком возрасте важен авторитет у сверстников и как все выделывались друг пере другом?
Травят его, я уверен, из-за лютой зависит на самом деле, а что училку подставил, так это благовидный предлог
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
5) СЕГОДНЯ В 10:26 0 ПРОИСШЕСТВИЯ <»> 6780 ф 2 5-летнюю российскую + учительницу уличили в совращении 11-летнего школьника Учительница из Ленобласти совращала 11-летнего школьника
подробнее»

совращение школа учительница ученик ебливые училки Россия страны

5) СЕГОДНЯ В 10:26 0 ПРОИСШЕСТВИЯ <»> 6780 ф 2 5-летнюю российскую + учительницу уличили в совращении 11-летнего школьника Учительница из Ленобласти совращала 11-летнего школьника
Учительницу из Астрахани заподозрили в сексе с учеником о я* Григорий Усанов сф 11 февраля 2020 б 02:Д9 © Размер текста - 18 + Астраханскую учительницу проверят на сексуальную связь с девятиклассником после информации, появившейся в СМИ. Об этом сообщили в региональном Следственном комитете.
подробнее»

учительница школьник Астрахань Россия страны песочница ебливые училки

Учительницу из Астрахани заподозрили в сексе с учеником о я* Григорий Усанов сф 11 февраля 2020 б 02:Д9 © Размер текста - 18 + Астраханскую учительницу проверят на сексуальную связь с девятиклассником после информации, появившейся в СМИ. Об этом сообщили в региональном Следственном комитете.