В России нашли 50 тысяч одинаковых судебных приговоров / всё плохо (все плохо (и саловатно)) :: разная политота :: ничего необычного :: ну а хули вы хотели :: под одну гребенку :: одинаково для всех :: суд :: фэндомы

фэндомы суд одинаково для всех под одну гребенку ну а хули вы хотели ничего необычного ...#всё плохо разная политота 

В России нашли 50 тысяч одинаковых судебных приговоров


«Новая газета» и «Лаборатория Александра Кукушкина» проанализировали все уголовные приговоры районных судов в России за 2017 и 2018 годы и обнаружили 50 тысяч актов, текст каждого из которых более чем на 80 процентов совпадает хотя бы еще с одним судебным решением. При этом журналисты сравнивали только тексты судебных актов, написанных одним и тем же судьей.


Более половины «списанных» решений вынесены по делам о незаконном обороте наркотиков (статья 228 УК). Однако по доле скопированных актов на первом месте оказалась статья о неуплате алиментов: 28,9 процента приговоров по ней являются дубликатами.


	
	
■Я,всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,суд,одинаково для всех,под одну гребенку,ну а хули вы хотели,ничего необычного,разная политота


На втором месте — уклонение от армии (26 процентов «одинаковых» судебных приговоров за данное нарушение). На третьем — «Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности» (20,9 процента). На четвертом — организация незаконной миграции (20,5 процента). «Наркотическая» статья закрывает пятерку лидеров — 18,7 процента судебных решений по ней оказались дубликатами.


Выявлены трое судей, тексты приговоров у которых повторяются наиболее часто. Это председатель Приволжского райсуда Казани Ринат Сафин (122 дубликата из 200 актов, самая заезженная «болванка» повторяется 83 раза), председатель Железнодорожного суда Улан-Удэ Павел Семашка (111 дубликатов из 179 приговоров) и Наталья Олоева из Советского райсуда Улан-Удэ (98 повторов из 282 актов).


Среди судов по доле решений, которые выглядят как принятые под копирку, лидирует Выборгский райсуд Петербурга.

Всего авторы исследования проанализировали 780 тысяч приговоров.


Наиболее просто копировать решения уголовных дел по типовым и массовым преступлениям, пояснил социолог Кирилл Титаев из Института проблем правоприменения Европейского университета в Санкт-Петербурге. Однако менее индивидуальный приговор — всегда менее точный, а значит, менее справедливый.


Утверждать, что совпадающие приговоры были вынесены с нарушением закона, нельзя, отмечают авторы статьи. Но штампованность может свидетельствовать о системных проблемах: загруженность работников суда, «привычка» доверять обвинению, «отсутствие эффективной защиты социальных низов». Копирование приговоров не позволяет судебной системе быть прозрачной и снижает ее ответственность перед обществом, говорится в заключении материала.




Подробнее
 ■Я
всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,суд,одинаково для всех,под одну гребенку,ну а хули вы хотели,ничего необычного,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Не могу понять, в чём проблема?
Apokal17 Apokal17 21.03.201900:53 ответить ссылка -1.3
шаблон - не, не слышал?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
На Южном Урале неизвестный стрелял из пулемета,People & Blogs,,https://proufu.ru/news/society/76874-na_yuzhnom_urale_neizvestnyy_strelyal_iz_pulemeta/ МОЙ СУД! Владимир Путин
президент Российской Федерации
Анонимность интернета, с одной стороны, вроде как хороша, это демократия, но с другой стороны, возникает много проблем, потому что за этими никами неизвестно, кто прячется. Сейчас же не 37-й год - что хочешь, то и говори, тем более в интернете, „черны
подробнее»

всё плохо,все плохо (и саловатно) фэндомы суд недостоверная информация пиши опровержение свобода слова дохуя хотите свобод ничего необычного разная политота

Владимир Путин президент Российской Федерации Анонимность интернета, с одной стороны, вроде как хороша, это демократия, но с другой стороны, возникает много проблем, потому что за этими никами неизвестно, кто прячется. Сейчас же не 37-й год - что хочешь, то и говори, тем более в интернете, „черны