Навеяно постом http://joyreactor.cc/post/3556619 Тесты на IQ это сплошное наебалово - в крайней шко / всё плохо (все плохо (и саловатно)) :: разная политота :: дискас :: iq :: фэндомы

cмepeкa

Навеяно постом http://joyreactor.cc/post/3556619

Тесты на IQ это сплошное наебалово - в крайней школе где я училась на потоке средним был от 140. В универе на тестах, лично у меня не докатило до 200 только из-за одного вопроса про " музыка и оружие" - ответом был "музыкальный автомат", а я написала барабан. Это тупо калька с англоязычных текстов, даже не адаптированная переводчиком. Ещё бы в килограммах мерили - не ведитесь на этот развод. Сейчас мне студы хвастаются своим "айсикью" в 128, хотя не могу решить самую простую задачу про Ленинград и белые ночи. А про "когда ты перестал бить своего отца" вообще лучше не вспоминать, на "я лгу" даже здесь каждый второй обсырается.:)
З.Ы. Математика вообще тормоз человеческого прогресса и самая оторванная от жизни дисциплина.;)

Подробнее

всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,iq,дискас,разная политота

Еще на тему

разная политота(132646)

Развернуть

Комментарии 1301.07.201808:00ссылка0.1

Даже Хокинг говорил/писал что IQ хрень необъективная.

Ellarihan 01.07.201808:15 ответить ссылка 1.0

В том посте отписались все со своим айсикью.:)

cмepeкa 01.07.201808:29 ответить ссылка ↑ -0.3

Особенно этот: http://joyreactor.cc/post/3556619#comment16523930

cмepeкa 01.07.201808:30 ответить ссылка ↑ 0.9

Брильянт на -120 карат.

ссылка на гифку

Ellarihan 01.07.201808:37 ответить ссылка ↑ 0.4

ссылка на гифку

cмepeкa 01.07.201808:39 ответить ссылка ↑ 0.0

Слишком толсто.

Бубенчик 01.07.201810:53 ответить ссылка -0.3

Как твая мамка, бубенчик.:)

cмepeкa 01.07.201811:05 ответить ссылка ↑ 0.0

оригинальный тест на IQ, вроде, вообще слов не содержет - одни картинки, проходится час-полтора и на некоторые вопросы невозможно как-то логически получить ответ, только угадать.

fgsdg 01.07.201811:40 ответить ссылка 0.1

Неужели об этом сейчас не рассказывают в школах? Если мне не изменяет память, а с тех пор прошло очень много лет, то оригинальные тесты довольно объективны, ибо не требуют познаний субъекта ни в какой из областей. Измеряют лишь способность человека находить шаблоны и/или отклонения от шаблонов. Собственно и выглядят в виде набора геометрических фигур где требуется дорисовать или указать на фигуру выбивающуюся из последовательности. И вроде как понятно что даже один и тот же человек в разное время может показать разные результаты. Способность эта точно так же тренируется как и всё остальное. И даже особенно подчеркивалось что IQ ни в коем случае не является единственным показателем степени "разумности" человека.

Truetrue 02.07.201817:00 ответить ссылка ↑ 0.6

а я всё думал почему в том айкью тесте текст заданий был такой кривой

Colosys 01.07.201812:03 ответить ссылка 0.0

Многие не понимают вообще что означает IQ, в первую очередь это "коэффициент", то есть соотношения эрудированности тестируемого к средней для его возраста. Например тестируют 1000 человек одной возрастной группы, и то количество баллов которые набрали больше всего людей считаются за 100 (то есть 100% эрудированности для своего возраста).

Для тестирований, что делают для школ, не проверяют никакое среднее, никак не учитывается возраст. То есть в основном это просто весьма кретинский тест которым школьники могут пощекотать свою гордость всем заявляя про "высокий айсикью".