Дагестанку затравили за рассказ в «Давай поженимся» о домогательствах отца

Участницу программы «Давай поженимся» дагестанку Лайлу осудили за рассказ о сексуальных домогательствах со стороны отца, которые она пережила в детстве. Запись выпуска появилась 24 октября на YouTube-канале «Давай HD» и собрала множество негативных комментариев.

По словам Лайлы, ее отец был не только плохим родителем, но и «позволял себе лишнее в ее [Лайлы] плане»: давил психологически и говорил, что так и должно быть. «Он просто извращал меня. Маме я не говорила. Понимала, что если я скажу маме, то они разведутся из-за меня», — сказала она.

В ответ на откровения девушки часть пользователей в YouTube принялась ее критиковать, заявляя, что своими действиями она порочит честь Республики Дагестан. Некоторые из комментаторов увидели в признаниях Лайлы заказ.

«Это заказной спектакль. Заказ для того чтобы позорить Дагестан и дагестанцев. показать чтоб вот они какие мужчины в дагестане и в первую очередь чтоб пачкать ислам мусульман хотя эта девушка и ее мама ничего не имеют к религии ислам» (пунктуация сохранена — прим. «Ленты.ру»), — отметил один из юзеров.

Некоторые начали открыто оскорблять девушку. Менее радикально настроенные юзеры заметили, что, несмотря на то, что ее история ужасна, рассказывать на всю страну об этом не стоило.

По поводу выступления дагестанки в телеэфире высказался лидер дагестанского отделения партии «Яблоко» Альберт Эседов. Он заявил порталу Onkavkaz.com, что рассказ Лайлы — часть информационной атаки против Дагестана.

Администрация кафе, в котором героиня «Давай поженимся» работает фотографом, сообщила в Instagram, что поступок девушки был омерзительным и заявила о готовности рассмотреть вопрос о целесообразности дальнего сотрудничества с ней.

Источник: https://lenta.ru/news/2016/10/27/dagestanontv/

Верховный суд Австрии отменил обвинительный приговор беженцу, изнасиловавшему 10-летнего мальчика.

Высший суд Австрии отменил приговор мигранту (6 лет тюрьмы) за изнасилование десятилетнего ребёнка. Дело отправлено на пересмотр, причём с весьма странной формулировкой, которая у многих вызвала опасение, что преступник может и вовсе наказания избежать. Решение суда вызвало бурю возмущения, передаёт Первый канал.
Беженец из Ирака по имени Амир, получив долгожданный статус, поселился в Австрии. Придя в бассейн, он затолкал в туалет десятилетнего мальчика, изнасиловал, после чего отправился плавать как ни в чём не бывало.
Десятилетний Горан родом из Сербии. После испытанного кошмара мальчик до сих пор не может спать без сильных снотворных. У него тяжелейшая психологическая травма. Теперь приговор его обидчику – шесть лет тюрьмы – отменили. Дело отправили на пересмотр с непонятной формулировкой: «Обвинительный приговор иракскому беженцу, который изнасиловал десятилетнего мальчика в бассейне в “чрезвычайной сексуальной ситуации” отменён, потому что австрийский суд “не доказал, что беженец понял, что мальчик говорил “нет”».
Стоит отметить, что ещё на первом допросе Амир во всём признался и сказал, что мальчиков нельзя насиловать в любой стране мира. Но самое удивительное то, как подозреваемый объяснил своё поведение. По словам насильника, это была «сексуальная необходимость», у него якобы не было секса с женщиной четыре месяца. Дома, в Ираке, у Амира остались жена и двое детей.
«У нас каждый год происходят случаи сексуальных домогательств. Слава богу, до этого были только несерьёзные. Но такого ещё не было, и надеюсь, больше не будет», – заявил представитель администрации бассейнов Вены Мартин Котински.
Как выяснилось, это – не единственный случай подобного рода. 2015 и 2016 годы оказались крайне богатыми на происшествия в бассейнах. Большая часть из них (а это десятки примеров) приходится на Германию, Австрию и Швейцарию.
Как отмечает телеканал, если после пересмотра дела насильника оправдают, это может иметь серьёзные последствия – как юридические, так и политические.



Источник: http://www.amur.info/news/2016/10/27/117310

В Подмосковье завели дело о некачественной медпомощи, повлекшей ампутацию руки пациента

Следственный комитет по Московской области по сообщениям СМИ возбудил уголовное дело о некачественной медицинской помощи, повлекшей ампутацию руки пациента. Об этом сообщается на сайте ведомства.
Дело было возбуждено по статье об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья и повлекших тяжкий вред здоровью (пункт «в» части 2 статьи 238 УК). В СК, ссылаясь на статью в одном из интернет-изданий, сообщили, что инцидент произошел 13 октября в Раменской центральной районной больнице.
Чтобы установить обстоятельства произошедшего и выяснить, насколько правильным и своевременным было медицинское наблюдение за пациентом, следователи назначат комиссионную судебно-медицинскую экспертизу и дадут действиям врачей правовую оценку. Планируется допросить сотрудников больницы и пострадавшего, а также изъять нужные документы.
Проверкой сообщений о том, что пациент подмосковной больницы потерял руку из-за халатности врачей, по поручению главы Минздрава Вероники Скворцовой также займется Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения, передает РИА «Новости» со ссылкой на пресс-службу ведомства. Агентство «Москва» со ссылкой на данные СМИ уточняет, что пострадавший поступил в больницу с переломом, врачи оказали ему помощь, но не отреагировали на его дальнейшие жалобы на боль и некроз, поэтому в итоге руку пришлось ампутировать.

Источник: https://zona.media/news/2016/27/10/amputatsya

Российские мясопереработчики просят исключить из продэмбарго соль

Национальный союз мясопереработчиков обратился в Минсельхоз РФ с просьбой исключить из списка продовольственного эмбарго соль с содержанием нитрита натрия 0,4-0,65%, в ином случае будет невозможно производство до 90% продукции отрасли, говорится в письме союза, имеющемся в распоряжении РИА Новости.

Соль с таким содержанием нитрита натрия не производится на территории РФ и ежемесячная потребность в ней составляет 2-2,5 тысячи тонн.

В сентябре было опубликовано постановление правительства РФ, согласно которому в список продовольственного эмбарго вносится соль. Документ вступает в силу с 1 ноября текущего года. С этой даты будут ограничены поставки соли (включая столовую и денатурированную), чистого хлорида натрия, а также морской воды. Одним из основных импортеров соли в Россию является Украина, в отношении которой, в том числе, действует продэмбарго.

"Отсутствие альтернативных поставщиков пищевой соли с содержанием нитрита натрия 0,4-0,65% будет являться основанием для невозможности производства до 90% ассортимента мясной продукции в РФ", — говорится в письме союза. Там добавляется, что эту соль в надлежащем качестве производят в Германии, Дании и Нидерландах.

При этом заместитель председателя правления ассоциации производителей "Руспродсоюз" Дмитрий Леонов заявил РИА Новости, что "постановление правительства о включении соли в санкционный список носило отсроченный характер, поэтому за последние два месяца (между публикацией постановления и его вступлением в силу) на российский рынок европейскими производителями был завезен запас нитритной соли из Европы, способный закрыть потребности пищевой переработки на более чем ближайшие полгода".

Кроме того, по словам Леонова, на рынке на постоянной основе присутствует нитритная соль белорусского производства, а с нового года начнется производство соли отечественного производства. "Причин для опасений мясопераработчиков нет, очевидно, что любое ослабление эмбарго откроет дополнительное "окно" для поступления на рынок запрещенной продукции не только для нужд переработки", — добавил Леонов.

Источник: https://ria.ru/economy/20161027/1480173509.html

На курганского следователя МВД завели дело за «допрос» умершего

В Курганской области возбуждено уголовное дело в отношении бывшего следователя следственного отдела МО МВД «Юргамышский», которого заподозрили в фальсификации доказательств по уголовному делу (часть 2 статьи 303 УК). Об этом сообщается на сайте областного управления Следственного комитета.
Инцидент произошел в июле 2016 года, когда подозреваемый осуществлял предварительное следствие по делу о краже чужого имущества. Согласно материалам дела, чтобы создать видимость производства необходимых следственных действий, он подделал протокол допроса свидетеля и внес в него заведомо ложную информацию.
Как отмечается в сообщении СК, следователь не учел, что человек, которого он «допросил в качестве свидетеля», умер в 2014 году. По делу были назначены судебные экспертизы, направленные на доказательство причастности экс-полицейского к фальсификации доказательств.

Источник: https://zona.media/news/2016/26/10/doprosil

Правозащитники бьют тревогу: около 20% заключенных в России сидят незаслуженно или за более тяжкие преступления, чем они совершили.

Около 20% заключенных в России сидят незаслуженно или за более тяжкие преступления, чем они совершили в реальности — об этом 24 октября говорили правозащитнике на круглом столе «Общественная оценка защиты прав граждан при проведении предварительного следствия». О причинах такой ситуации Rus2Web поговорил с членом Совета по правам человека, председателем «Комитета за гражданские права» Андреем Бабушкиным.
Фабрикация уголовных дел и фальсификации доказательств достигла угрожающих масштабов, грозящих национальной катастрофой. Гражданин, оказавшийся фигурантом уголовного дела, становится абсолютно беззащитен перед органами следствия. К примеру, в феврале внимание общественности привлекли появившиеся в СМИ и интернете записи с сотового телефон следователя Можайского ОВД Анастасии Баряевой, где та откровенно делилась с коллегой подробностями фабрикации уголовного дела против двух невиновных мужчин, осужденных на 7 и 8 лет. И таких случаев многие тысячи.
Следователь манипулирует возможностью избрать меру пресечения по своему усмотрению с целью добиться от обвиняемого нужных показаний, в том числе оговора других обвиняемых. Мы констатируем, что гражданин, ставший обвиняемым по уголовному делу, практически не может избежать обвинительного приговора. Если же он находился под стражей, то не может избежать и реального срока независимо от того, виновен он в преступлении или нет. Часто мы видим, что следователь делает фальсификации для того, чтобы добиться нужного результата. Классический пример, когда задержали человека якобы сбывавшего наркотики, и кроме показаний оперативника, заявлений наркоприобретателя и пакетика с наркотиками других доказательств нет. Гражданин утверждает, что он ничего не сбывал, нет ни фотографий, ни видеозаписей, ни телефонных переговоров. Здесь следователь свободен сам определять стратегию расследования, и в результате она часто оборачивается вопреки интересам правосудия.
Бывает умышленная утрата доказательств следователями, бывает — по халатности. Обычно, если по делу есть некие доказательства, которые противоречат картине, нарисованной следователем, их «утрачивают». Например, на месте якобы разбойного нападения была видеозапись, по которой выясняется, что это была обыкновенная драка двух молодых людей, потом один из них вернулся, обнаружил и подобрал телефон второго, который просто выпал из кармана. На записи это видно, но в таком случае следователь не может отчитаться, что расследовал тяжкое преступление. Если это обычная драка, то следователь не получит повышения по службе и других радостей служебной жизни. Тогда следователь не приобщает эту видеозапись к материалам дела, и ничего поделать с ним невозможно. Прокурорский надзор очень формальный, начальник следственного подразделения заинтересован в искажении истины. Потерпевший говорит: «Он ничего у меня не отнимал, это я сказал сгоряча». Но его уже никто не слушает, все надеются на суд. Но следователь уже знает, к какому судье попадет дело, и знает, что судья не будет придираться к этим видеозаписям.
Успешное предварительное следствие является залогом успешной борьбы с преступностью, исправления и недопущения судебной ошибки и защиты потерпевших. Если следователь ошибся, то на скамье подсудимых либо оказывается не тот человек, либо тот человек, но его обвиняют не в том преступлении. Стоит лишь каждому десятому следователю оказаться ленивым человеком, предпочитающим игру на компьютере распутыванию преступных замыслов, и десятки тысяч невиновных платят сотни миллионов рублей адвокатам, а затем немалая часть из них надевает тюремную робу. Рушатся семьи, меняются судьбы, люди укрепляются в мысли о том, что в их родной стране нет справедливости. Цена следственной ошибки велика, поэтому правозащитные организации заинтересованы в том, чтобы следствие было грамотным, квалифицированным, человечным и гуманным.
Препятствия к этому заложены в правоприменительной практике и в самом законодательстве, которое допускает гигантское количество предпосылок для следственных нарушений. Например в ст. 20 УПК РСФСР было требование «о всесторонности и объективности исследования обстоятельств»: если следователь находит какой-то факт, который противоречит его картине преступления, он не убирает его из материалов дела, а стремится дать ему оценку и, может быть, пересмотреть свою версию в сторону более правильной. В действующем законодательстве этого требования нет.
Цели-то хорошие — найти злодея, защитить пострадавшего, но при действующей системе, они не всегда достижимы. Конечно, нельзя говорить, что все следователи — фальсификаторы, мы не умаляем труд тысяч настоящих профессионалов. Но тем, кто пытается создать видимость преступления на пустом месте или, наоборот разваливает дело, сегодня противопоставить нечего. В итоге, даже генпрокурор говорит, что 30% людей сидит из-за следственных ошибок. Я не так критически настроен, но считаю, что 15-20% заключенных либо непричастны к преступлению, либо оно неправильно квалифицировано, либо завышено их наказание. Это корректные цифры. Об этом и о других проблемах, с которыми сталкиваются участники следственных действий, мы говорили на круглом столе. В итоге мы наметили шаги в сторону исправления этих недостатков.

Источник: http://rus2web.ru/mneniya/fabrikacziya-ugolovnyix-del-dostigla-ugrozhayushhix-masshtabov.html

Новгородка, вышедшая на пикет в день визита президента, оспаривает штраф в областном суде

Новгородский районный суд решил оштрафовать 66-летнюю женщину на десять тысяч рублей за проведение публичных мероприятий в запрещённом месте. Пикет проводился в день приезда Владимира Путина на автомобильной развязке Сырковского шоссе. По сведениям полиции, эта территория прилегает к опасным объектам — автозаправке и заводу «Акрон».

Защитник пикетчицы Дмитрий Алексеев указал в жалобе, что постановление Новгородского районного суда подлежит отмене. По его словам, при составлении протокола, а также вынесении постановления были неверно учтены и истолкованы все обстоятельства и допущены многочисленные правонарушения. Так, на момент составления протокола полицейскими не проводились замеры расстояния до автозаправки и «Акрона». По мнению адвоката, суд обязан был истолковать этот факт в пользу Исаевой.

Обращалось внимание и на порядок оформления протокола. Он был составлен двумя разными людьми, что подтвердилось в ходе допроса участкового. Документы оформлены с нарушениями. Адвокат подчеркнул, что в протоколе отсутствует время составления, данные в документе сфальсифицированы, указаны свидетели и адреса, которых не существует.

— Понятых, которые являлись свидетелями, что Исаева якобы отказывалась от подписи, суд вызывал повестками, и если я не ошибаюсь, даже приставы ездили — такого адреса в городе нет, таких людей просто не существует, — заявил Дмитрий Алексеев.

Он считает, что при таком количестве нарушений и процессуальных, и фактических невозможно было привлечь Веру Исаеву к административной ответственности.

Судья спросила, знала ли Вера Исаева сотрудников полиции ранее. Женщина ответила, что не была знакома с ними. «То есть неприязненных отношений не было, — отметила судья. — Тогда скажите, по какой причине они могут составлять сфальсифицированные в отношении вас документы?» «Нас надо было убрать во что бы то ни стало, любыми путями, потому что приехал президент в город», — ответила Вера Исаева. Она подчеркнула, что полицейские грубо вели себя по отношению к пикетчикам: «Хватали меня, в машину тащили, синяков наделали».

До этого районным судом было рассмотрено ещё одно дело в отношении Веры Исаевой — из-за якобы оказанного неповиновения сотрудникам полиции. Было решено оштрафовать Веру Исаеву ещё на 500 рублей за сопротивление полиции. Данное решение защита также планирует оспорить в областном суде.

Вчера было принято решение запросить из районного суда копию материалов дела для рассмотрения и отложить заседание на начало ноября.

Источник: https://news.novgorod.ru/news/152183/

«Газпром» отключит в Таганроге Вечный огонь, чтобы на нем не жарили сосиски

«Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» отключил в Таганроге Вечный огонь, чтобы на нем не жарили сосиски. Об этом сообщил руководитель компании Владимир Ревенко.

По его словам, такое решение было принято после того, как местные жители опубликовали в соцсетях фотографию погасшего огня на пересечении улиц Инструментальной и Спортивной с подписью: «Газпром» отключает не только котельные, но и мемориальные комплексы».

«Включаем по необходимости — в связи с памятными датами. Почему? Банальный ответ: не хочется, чтобы на таком огне жарили сосиски. Нет охраны, нет постоянного присмотра. А без этого, к сожалению, никак», — написал в Facebook Ревенко.

Он уточнил, что в Таганроге пять мемориальных комплексов, и только один из них горит постоянно. При этом газ оплачивается из специального фонда «Газпрома». Еще два «Газпром» включает, когда приходит письменное обращение от администрации города.

Источник: http://www.rosbalt.ru/russia/2016/10/22/1560945.html