На снимках российской "химии" были БКФ П с с отравляющим веществом зоман (Р-55).
Ну и будь в этих контейнерах химия, то а) полегло бы кучу народу после попадания б) корреспондент бы на пушечный выстрел к ним не подошел - жить охота )))
Ну зашел я по твоей ссылке. Читаю: "В Москве подчеркнули, что удар в районе населенного пункта Хан-Шейхун в провинции Идлиб произвела сирийская авиация. Атакован, по данным российских военных, был склад боеприпасов террористов, где находились компоненты для производства химического оружия, которое доставлялось в Ирак.."
Собственно, все. БОВ принадлежали "оппозиции", но виноваты Сирия и Россия. Л - Логика.
Ну что же, я вижу, что у оппонентов просто недостаточно интеллекта, чтобы признать даже сверхочевидные вещи.
Как будто эти минусы изменят тот факт, что это действительно не Панцирь. XD
Продолжайте скакать радоваться, дорогие недоброжелатели, если нет перемоги, ее нужно выдумать. )))
Нет, Россия не обосралась. Она выступала гарантом что такого оружия нет у Асада. "Оппозиция" сдать свою химию желания не изъявила. И уничтожение хим.оружия шло под присмотром МЕЖДУНАРОДНОЙ комиссии под эгидой ООН. Боеприпасы уничтожали Россия и (внезапно) США.
Никаких доказательств, что хим. оружие применяла именно сирийская армия нет. США пальнули от балды. И, прошу заметить, хотя говорили, что самолет с зарином вылетел с аэропорта Шайрат - после попадания 58 довольно мощных ракет никакой химии в воздухе не образовалось.
Как я могу определить вид техники по опрокинутой горелой тушке исключительно по фото ее днища?
Могу однозначно сказать, что Панцири такие не бывают, а вот что это за техника - это надо сравнивать фотки с кучей спецтехники, т.к. может быть что угодно от военной до сугубо гражданской сферы.
С другой стороны фотки нет?
На снимках российской "химии" были БКФ П с с отравляющим веществом зоман (Р-55).
Ну и будь в этих контейнерах химия, то а) полегло бы кучу народу после попадания б) корреспондент бы на пушечный выстрел к ним не подошел - жить охота )))
Собственно, все. БОВ принадлежали "оппозиции", но виноваты Сирия и Россия. Л - Логика.
Вот еще пруф свеженький: https://www.instagram.com/evgeny.poddubny/
Как будто эти минусы изменят тот факт, что это действительно не Панцирь. XD
Продолжайте
скакатьрадоваться, дорогие недоброжелатели, если нет перемоги, ее нужно выдумать. )))Никаких доказательств, что хим. оружие применяла именно сирийская армия нет. США пальнули от балды. И, прошу заметить, хотя говорили, что самолет с зарином вылетел с аэропорта Шайрат - после попадания 58 довольно мощных ракет никакой химии в воздухе не образовалось.
Могу однозначно сказать, что Панцири такие не бывают, а вот что это за техника - это надо сравнивать фотки с кучей спецтехники, т.к. может быть что угодно от военной до сугубо гражданской сферы.
С другой стороны фотки нет?
Мало разве техники с упорами?