Я просто тот человек, который до последнего не оставляет попытки подтолкнуть людей в сторону развития критического мышления. Мне так это и не удалось.
1. Во Вьетнаме США проиграли, чего бы им постить оттуда фоточки? 2. Американский президент тут недавно курдов обвинял в том, что они не помогла в Нормандии высаживаться. Так что, апелляции к истории любят не только у нас.
Если бы я хотел, то, наверное, нашел бы примеры подобной глупости от американских политиков. Но, поскольку я не нахожусь в американском новостном дискурсе, сделать это не так просто, поэтому стараться я не буду. Я пишу про другое: о том, что вы готовы линчевать за вполне невинную глупость, но оправдывать реальные преступления. Такое вот двоемыслие.
С рациональной точки зрения - полностью оправданный. С точки зрения человеческой морали - это просто массовое убийство, и в этом американцы ничем не лучше немцев или самих японцев.
Мне просто нравится гибкость взглядов у большинства людей. Я её давно не удивляюсь, живу с ней, как с фактом, но тем не менее. Люди в зависимости от своих эстетических предпочтений готовы прощаться группе, с которой они себя ассоциируют, всё, а противной группе - ничего. Иногда это доходит до такого гротеска, когда бомбить города ядерным оружием - нормально, а вот флажок на крышу рейхстага привезти - пиздец какой кошмар.
Это как в недавнем споре про СССР тут же: люди осуждают СССР за ввод войск в Чехословакию, но не осуждают США за бомбардировки Вьетнама. Так нужно либо и то, и то осуждать, либо не осуждать ни то, ни то. Либо трусы надеть, либо крестик снять.
Хочу всем напомнить, что Япония до сих пор платит США за содержание на своей территории американских военных баз. И никто японцев особо не спрашивает, хотят они содержать эти базы или - нет. Так что американцы и так каждый день летают над Японией, зная, что могут повторить. А если всё-таки повторят, то такая же либеральная отрыжка, как Обломов, будет их оправдывать.
Вижу, сколько тебя плюсуют, поэтому отвечу. Синяк сбоку, и стоять на этой части ноги она очевидно бы не смогла. Мало того, синяка два. Отличить последствие удара от натертости смоет любой, кто видел синяки от ударов. http://superkarate.ru/uploads/posts/2013-01/1358275462_422211_10151331120744591_1840515191_n.0_standard_730.0.jpeg Шутки про отсосы за айфоны - это, конечно, так небанально и смешно, но в данном случае больше интересна предыстория фотографии.
>Хорошо, что не девяностые
1. Во Вьетнаме США проиграли, чего бы им постить оттуда фоточки? 2. Американский президент тут недавно курдов обвинял в том, что они не помогла в Нормандии высаживаться. Так что, апелляции к истории любят не только у нас.
Если бы я хотел, то, наверное, нашел бы примеры подобной глупости от американских политиков. Но, поскольку я не нахожусь в американском новостном дискурсе, сделать это не так просто, поэтому стараться я не буду. Я пишу про другое: о том, что вы готовы линчевать за вполне невинную глупость, но оправдывать реальные преступления. Такое вот двоемыслие.
Мне просто нравится гибкость взглядов у большинства людей. Я её давно не удивляюсь, живу с ней, как с фактом, но тем не менее. Люди в зависимости от своих эстетических предпочтений готовы прощаться группе, с которой они себя ассоциируют, всё, а противной группе - ничего. Иногда это доходит до такого гротеска, когда бомбить города ядерным оружием - нормально, а вот флажок на крышу рейхстага привезти - пиздец какой кошмар.
Это как в недавнем споре про СССР тут же: люди осуждают СССР за ввод войск в Чехословакию, но не осуждают США за бомбардировки Вьетнама. Так нужно либо и то, и то осуждать, либо не осуждать ни то, ни то. Либо трусы надеть, либо крестик снять.
А уж писать, что бомбардировка Хиросимы - это ответ на преступления отряда 731 - это крайнее уебанство.
http://superkarate.ru/uploads/posts/2013-01/1358275462_422211_10151331120744591_1840515191_n.0_standard_730.0.jpeg
Шутки про отсосы за айфоны - это, конечно, так небанально и смешно, но в данном случае больше интересна предыстория фотографии.