Судя по реакции, грош цена такому флагу

Хохлы едут в, де-факто, украинский регион пострелять сепаратистов и террористов . Это, как бы, часть военской обязанности - защищать целостность страны.

Много ты, петушара, "настоящей" кукурузки съешь?

Почему нельзя бороться, открыт свою корпорацию, которая занимается гмо семенным материалом?
Как скоро наши сельхоз производители начнут сами собирать трактора и добывать нефть а то подсели ведь на внешние источники. Ты когда вот эту чушь городишь. ты понимаешь хотя бы приблизительно масштабы крупного сельскохозяйственного производства? Сколько там логистики, сколько разделения труда?
Чтобы следить за семенным материалом нужно, грубо говоря. отдел дополнительный держать, помещения для долговременного хранения, система отбора и тд т тп.
То есть, вместо того, чтобы городить очередной запрет, очевидно, лучше разработать долговременную программу поддержки пацанов, которые бы здесь открыли контору Рога и Копыта по промышленной разработке гмо семенного материала.

Вообще, добрая половина картофана в Россиюшке из ГМО посевного материала. За пшеницу точно не скажу.
Соя - гмо.
Кукуруза почти вся - гмо.

Нужно быть полнейшим кретином, чтобы предпочитать селекционное и пестицидное вместо гмо.

Грфик динамики цен на нефтюшку сверху приложи (и подорожник сразу). Уж не знаю каким так богам кто в правительстве молился, но чёрная жижа спасительно подорожала до 50 бакинских за баррель и дала нам возможность попроедать пару лет всякие резервные фонды.
Фактически, мы имеем уже третье китайское предупреждение о состоянии и устойчивости нашей многострадальной экономики. Первое - 2008 год, второе - 13ый и третье - 15 годы.
Что характерно, не делаем нихуя для диверсификации кроме пиздежа.
И если с нефтью особо ничего не изменится (тут, конечно, прогнозировать очень трудно) то к концу 17-ого года будет очень и очень больно (опять).

Не уверен, но, кажется, "мажоры в Гарварде" тусуют на каких-то, мгм, закрытых площадках. Кажется, не бывает такого, чтобы 10 гарвардских ровных пацанов арендовали (или не арендовали) геллики и вели себя как жлобы и ебанаты. Хотя бы даже потому, что после Гарварда лезть в гелик уже вкус не позволяет, а проделывать всё остальное - репутация.

На джое она никогда и не заканчивалась.

Минусы за то, что ты очевидные вещи тут транслируешь. Эти же тезисы транслируют нам эти самые RT, РИА, первый канал и сотоварищи. Все прекрасно понимают, что проблем, фарса и неадеквата хватает везде.

Не очень понятно, сколько же мы экспортируем в процентах от общекитайских потребностей. Основная статья восполнения торгового баланса с нашей стороны это все еще нефтепродукты, металлы и древесина, спрос на которые упал из-за снижения скорости роста Китайской экономики. Да даже для нас возросший объем экспорта не выглядит каким-то заоблачным - он не закрыл падение спроса на сырье.
Кроме того, и лес и металл и древесину Китай вывозит из Африки и Южной Америки, а основную часть потребности населения в еде он закрывает сам. Даже в статье отдельно подчеркивается стремления нового китайского среднего класса иметь выбор и из иностранных продовольственных товаров и, скорее всего, на этот рынок пошли европейцы, Канада и Штаты (собственно те самые, которых мы "наказали" антисанкциями.
Я к чему эту простыню написал. К тому, что это прекрасно, что у нас растут объемы торговли хоть с кем-то. Но переоценивать важность для Китая не стоит.