а дальше что с ними происходит, батарейка садится - надо заряжать? Вообще-то они называются генераторами не просто так

а ты оплакиваешь миллионы сперматозоидов которые, в отличие от одно счастливчика, не смогли пробраться к яйцеклетке? может тогда лучше собирать неудачные сперматозоиды после зачатия, замораживать и оплодотворять потом другие яйцеклетки на ферме самок человека, например, что бы дать всем им шанс на жизнь? Более того, заставлять всех самцов человека постоянно "извлекать" из себя семя и складировать для будущих оплодотворений, что бы ни один шанс на жизнь не пропал зря. Женщин же заставлять беременеть постоянно всю жизнь пока она способна на это. Так о чем это я... у тебя какие-то средневековые понятия о "шансах на жизнь".

этот автор меня заинтриговал

как же всегда вымораживал вот этот анонизм на "свое, родное", ну нравится тебе квас ну и пей себе сколько влезет, чего другим-то навязывать? (сам я к квасу отношусь нейтрально)

вуаля - это если бы креационисты таки отстояли бы это у них там в этом округе. наши же "креационисты" без каких-либо отстаиваний в суде ввели свой маразм во всех школах в ущерб нормальным предметам.

НОООО давайте поиграем в равноценные сравнения:
В США тестируют беспилотники на улицах города
В России... мммм... в России есть не государственные компании которые могут что-то показать?
Ладно пускай будет - В России показали чучело на квадроцикле управляемом оператором с пульта на скоростях меньше чем у беспилотников.

не вижу проблемы. очевидно, что беспилотники лучше религиозных обрядов. эти два события части разных ступеней развития. когда перестанем носить мощи, быть может дойдет дело до технологий для гражданских