Чел, в доказательной медицине есть такое понятие, как двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Если вкратце, то даже сам факт, что экспериментатор знает, кому он давал вещество, а кому сахар, ощутимо влияет на результаты исследования. Поэтому даже врачам в исследовании дают неподписанные пузырьки. Может случиться так, что в двойном слепом через три дня симптомы пропали у 5% общего числа, а без слепого, но плацебо-контролируемого — вообще у 8%.

Как видишь, грань между "помогло" и "сам выздоровел" охуительно зыбкая, чтобы говорить так уверенно, как тут заявляют воннаби-медик-куны. Нормальный регулярный врач лечит просто исходя из т.н. медицинской практики, сложные случаи решая "дифференциальной диагностикой", по-русски "хуй знает, попробуем 7 способов вот в таком порядке". Доктор Хаус это просто сериал, ребята.

Ты медицинский работник?

По далекой аналогии можно выкинуть полицию, потому что в нормальном обществе преступления не совершаются. Но есть легкоскатывающиеся граждане, которых проще посадить, чем направить на путь социализации.

Но я [не] боюсь, что на меня просто второй раз выльют ушат говна, и не станут слушать.

Девочка моя, верь-не верь, а в моем-то возрасте по три — это очень непросто.
Может пригласишь еще кого-нибудь развлекаться, пока я отдыхаю?

Тебе надо научиться читать, а не писать, чукча :D

Что, -0.1, пробомбился? Как я угораю с таких ушлепанов, которые даже мысль не могут сформулировать, прикрываясь "ой все ты далбаеп точка".

Я тожи тибе ни буду атвичать!!!!!!

Я об этом и говорю, нельзя выкидывать плацебо (и гомеопатию как ее представителя) из учебника, но также и нельзя напрямую в учебнике писать, что это наебка, по социальным соображениям.

Любой человек, знакомый со здравым смыслом, просто поржет с этой главы и поймет скрытое предложение. А незнакомый — так и так брак профессии. Не знаю, что тебе не позволяет увидеть в большинстве людей мыслящих существ, умеющих читать между строк, а не тупых зубрил книжек, и знать пожалуй не хочу.

Как весьма агрессивный атеист должен сказать, что эти вопли о РПЦизации школ тоже гипертрофированы. У нас тоже что-то подобное было, предмет типа "разговоры ни о чем и вечном", все тупо забивали, явка в классе была 2 особо упоротых человека и 3 кому заняться больше нехуем. Жопа это когда речь заходит об отмене биологии или представлении генезиса как теории равной другим биотеориям. Но этого не произойдет по очевидным причинам. Так, пиар для уже упоротых верунов.

Ты же понимаешь, что произойдет, если выпустить учебник со словами: "Если спросят, то нужно рассказывать пациентам про энергетические торсионные эфиры, память воды и высокую духовность Буароновских фармацевтов. Но на самом деле это наебка, чтобы впарить по договоренности с соседней аптекой оциллолкокцинум за 100500 евро беременной дуре, которая боится насморка. И сами заработаете, и пациент доволен, и никаких последствий в виде передоза, аллергии, пр."