Смехучечки-смехучечками, но по правде сказать, тег "все плохо" скорее подходил к наличию прямого запрета на охоту с луком. Учитывая специфику нашего законодательства, это могло превратиться в большой головняк для человека, который просто оказался с луком где-то, где чисто теоретически можно охотиться. Особенно учитывая то, что это емнип объяснялось борьбой с браконьерством.

Ну то есть получается, что не маломобильные люди и дети (которые в вашем прекрасном мире видимо инвалидами не бывают) должны идти на другую площадку, а на этой площадке обустроенной для инвалидов-колясочников должны быть только инвалиды-колясочники.

Нет, ну определенная логика в этом есть, если уж ты не можешь ходить, то кататься на одной карусели со здоровым человеком тебе не положено. Не для доступности же общечеловеческих радостей людям с ограниченными возможностями эту карусель придумали в конце концов!

Эм... по вашей логике получается, что не маломобильному человеку подняться не по лестнице, а по пандусу - страшный грех?

Более того, если этот самый пандус представляет опасность для не маломобильных людей - это норм?

- Простите, но далее комментировать этот антинаучный бред я не вижу смысла.

Вменяемый служитель культа - редкое явление в нынешнем медиапространстве.

Взаимоисключающие параграфы имелись между скрином из поста и текстом статьи по ссылке из того же поста.
Все больше убеждаюсь, что "все плохо" по адекватности контингента мало чем отличается от "я ватник".

Я высказал недоумение по поводу взаимоисключающих параграфов. Всё.

Эм?

Практичность тары вызывает сомнения, а в целом почему бы и нет? В студенческие годы видел в магазинах супы в тетрапаках, но ценник был негуманный.

Ну не знаю, вроде вполне постмодерничненько получилось.