Что именно? Применять слова по их значению, а не так, как мне больше нравится? О, это, мать его, великое искусство.

Странный ход мыслей. Если там вообще что-то ходило.
Если уж брать подобную аналогию - то непосредственно каждый солдат антигитлеровской коалиции действительно не выигрывал ВО - лично. В составе коалиции (а даже не отдельных стран вроде СССР) - да, несомненно.

Вряд ли. Он принимал участие в Первой Мировой, и отнюдь не кашеваром.
Во Второй Мировой - прямо, возможно, так. Он конченая мразь и военный преступник, но убийца - лишь опосредованно.

Я считаю, что фраза "памятник убийце" уместна лишь в том случае, если Сладков лично убил Чапаева. Здесь это притянуто за уши ради придания большего драматизма ситуации. Более того, шла война, а на войне солдаты стреляют в солдат армии противника. Иногда даже попадают и убивают, но ярлыков убийц на них обычно не вешают.
А сам факт открытия памятника белогвардейцу на улице имени красноармейца - скорее, элемент лёгкого недомыслия и средней руки пофигизма. И за давностью событий и невозможностью определить, кто в реалиях Гражданской войны был героем, а кто - злодеем, - что название улицы, что свежеоткрытый памятник - всё пыль и не стоит внимания.

Сладков Чапая лично топил?