Хуле ты тут забыл тогда, пиздуй на свой пикабу. А мне достаточно того, что все эти "победы", удивительно хорошо коррелируются с ценой на нефть, и видимо 14 лет правления не было достаточно чтобы слезть с нефтяной иглы. Госдолг видимо в долларах специально не указали, потому что придирка к онному лишняя: 89 % от 150 млрд - 168 млрд, 8 % от 2113 млрд - 169 млрд. Имея 5-6-е в мире ВВП по ППС, по ВВП на душу населения плетется на 50-х местах (привет эффективность). Капитализация всех акции российских компаний стоит дешевле Apple. Тоже победа видимо.
http://www.rbc.ru/finances/15/12/2014/548f36f52ae596647e845f15
Бюджеты в эти яркие годы "побед" на 70% зависели от нефтяных доходов, нынче на 45%, и исключительно потому что цена упала, а не благодаря мудрому руководству и дальновидной экономической политике, как бы не распинался Медведев.
http://ria.ru/economy/20160205/1370232891.html
И все эти "победы" внезапно начали катится впизду, ВВП падает, курс скачет как е6анутый и почти на 90% повторяет колебания цены на нефть, хваленые пенсионные накопления замораживают.

Так и есть, муслимы - бомбы замедленного действия. готовые по команде грызть глотки не щадя себя. Им плевать на лишения потому что они верят что это ничто по сравнению с вечностью в раю, они беспрекословно подчиняются приказам своих "духовных лидеров", у них не принято что-то обсуждать, поступать по своему. Они могут быть тихими, говорить что ислам - мирная религия, но не заблуждайтесь, они постоянно живут с мыслью борьбы за ислам.

Настолько мирные что обещают вечные муки неверующим и призывают с ними бороться, ага.

> он как другие религии создан только во благо людям
Прошу уточнять: он как ип другие религии был создан ради материального блага и власти для узкого круга лиц.

Да там все "выступление" можно на цитаты разобрать, количество бессвязной хуйни на единицу времени зашкаливает. Искренне надеялся что подошедший к ней пиздюк с автоматом положит конец этой вакханалии.

Кароче понятно, игнорируй дальше документы которые я кидал, забей на нарушение процедуры, ссылайся что это "единичные случаи" и вообще пруфов недостаточно. Хотя своих ты привести не удосужился, у тебя по дефолту документов нет. Все кто говорят обратное - по пиздят, и ничто не способно нарушить твою уверенность основанную на ощущении вероятности. Тебе очевидно похуй на юриспруденцию, видимо тебя в детстве пиздили учебником по праву (а тут я оценил вероятности и теперь ты меня не переубедишь, видишь как удобно). Можешь оставаться при своем мнении сколько угодно, таким как ты хоть ссы в глаза, суть в том что ты не смог ни опровергнуть ни одного аргумента, ни привести своих пруфов, кроме "всем очевидно", "наверняка" и прочей демагогической хуйни. Оставляю тебя с твоей твердолобостью наедине.

> что ни ты ни я документов в руках не держали, делаем выводы на основе чего?
Ты собственно говоря читать умеешь? ЕЩЕ РАЗ ПЕРЕЧИТАЙ ЭТУ СТРОЧКУ "там документы все выложены в описании". И раз уж ты в глаза долбишся и не можешь посмотреть описание к видео вот тебе ссылка оттуда: http://chistieprudi.info/
> на основе статей журналистов, которые были написаны на следующий день после события и явно по сотне зданий собрать и проверить все бумаги не успели бы, да и вряд ли хотели бы,
Этот вайн происходит уже не один месяц, если не один год. И статьи и расследования были еще до этого. Не говоря уже о том что ЕЩЕ РАЗ повторю ЕСТЬ РЕШЕНИЯ СУДА по некоторым делам. Но да, ты их не видел, идти искать не хочешь, а все журналисты об этом пиздят и вообще пятая колона.
> ты тут от меня всё доказательств просишь, у меня их нет, у тебя тоже, но ты свои фантазии часто за пруфы принимаешь.
Этого требую не я а законная процедура, на которую власти Москвы положили хуй. Или то что судебные дела рассматриваются как я описал и была нарушена процедура тоже не доказательство?
> так вот, я делаю выводы, что снос не похож ни на типичный чиновничий долбоебизм, ни на захват в чью-то пользу этой территории.
И суду, и мне, и владельцам похуй на выводы основанные на "наверняка это самострой и документы куплены" и "не похож ни на типичный чиновничий долбоебизм, ни на захват в чью-то пользу этой территории". Такие выводы к делу не пришьешь.

> ты мне тогда докажи, что всё, выложенное владельцами, не липа и не отсортировано таким образом, чтобы составить нужное впечатление
Если ты не в курсе то у нас Римское право, и бремя доказательства лежит на обвинителе.
> а у противоположной стороны тоже наверняка есть сильные бумажки, без учета которых верных выводов не составишь. некоторые бумаги имеют свойства отменять другие.
Во-первых их нигде не показывали. Во-вторых, как же тогда суд принял решение в пользу владельцев, если у власти были документы признающие ничтожными документы владельца?
> сравнения реестров того, что законно построено, и реальности - не доказательство? по-моему вполне.
Реальность такова что разрешение выдано и занесено в реестр. Почему и как оно выдано другой вопрос, решается по описанной мной процедуре.
> Если завтра на кремлевской стене хулиганы напишут слово "хуй", тоже стачала их надо найти и судить и всю цепочку размотать, кто их надоумил, да кто писать научил, кто краску продал, а потом только слово стирать?
Научись в аналогии демагог. Хулиган не получал разрешения от власти писать свой "хуй", в отличии от владельцев.

Поправка в ст. 222 ГК позволяет принимать решение о сносе самовольной постройки. Но то что она самовольная может подтвердить только суд, на который городские власти положили болт. Суть в том, что разрешения на постройку есть, право собственности подтверждено. Так что либо при выдаче этого разрешения была допущена ошибка гос органов, тогда государство ПЕРЕД сносом должно компенсировать разрушение либо предоставить аналогичное помещение. Либо это разрешение банально куплено, и власти должны осуществлять процедуру описанную мной в предыдущем посте. В первом случае это бок государства, во втором, бок государства и владельца который давал взятку. но повторюсь, пока не доказано обратное, власти не имеют права что-либо сносить.