Я про того, предлог нападения на которого формулировался как "нападал на соседние страны и травил население химическим оружием". Но через пару лет, вдруг оказалось что это всё были домыслы в которых те кто придумал их и признался....

Сам ищи пруфы на того же саддами. Мне лень)

с фига ли им сдался мадуро, я понять не могу. Разве что "по экономическим".

Ну после каддафи в ливии сейчас "пиздец". Саддама свергли "потому что надо", и сами же потом говорили что он нифига по факту плохого не сделал. Асад чем насолил? Тем что не отдал страну ИГ? После милошевича то же всё развалилось и договорится никак не могут, к тому же он "Мешал".

Ну, мадуро насколько известно не одалживал денег для европейских стран, да и много чего другого не делал. Так что эта "поддержка" странная....

Парень, это не анон.

Всё нормально, он так и планировал.

Любой источник = ненадёжность.

Да, давай будем мерятся одним и тем же пиздежом, из одного и того же ненадёжного источника.
https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201804060252-kqlr.htm

Вот С1