Ты, как и я изначально, перепутал теологию и религиоведение. Теология = богословие.

З.Ы. Перепутал теологию с религиоведением. Теология да, не наука.

Теологию еще к наукам можно отнести. Это дисциплина, изучающая разные сорта гов... опиума для народа.
А это... я даже не знаю, как можно называть людей, серьезно верящих в древнеевrейские сказки. "Идиот" для них слишком лестный комплимент.

Это в каких научных кругах обсуждают такую херню? Или это опять преувеличение журнализдов?

>— Стоит развивать у молодежи мышление, которое будет обладать иммунитетом к воздействию политических технологий. Людей, которые самостоятельно мыслят, сложно заставить сбиваться в стадо и защищать интересы какой-то группы лиц, — замечает Мухин.
Это же отлично! Даешь антиклерикализм в школах и ВУЗах.

Вы уходите от темы разговора. Отлично, в этой книге нет опровержения или подтверждения моих тезисов выше, но быть может есть в других? Просто без всестороннего исследования этого вопроса никто из тех, кто умеет критически осмысливать получаемую информацию, не поверит ни в богов, ни в загробный мир, ни в возможность чудесного исцеления, ни в магию, ни в единорогов.

Исходя из выдержки из биографии выше, техническим образованием там и не пахнет. Или вы теологию, богословие и философию приравниваете к техническим наукам?

Аргументация чего, простите? Я усомнился в возможности мощей и икон исцелять. Это раз. Есть ли в приведенной вами книге выдержки, основанные на экспериментальной попытке исцелить несколько групп тяжело больных людей разных конфессий? И не просто "факты", наподобие приведенных вами в теле поста, а конкретные исследования на весомой группе людей (в количестве от 50, например, каждой конфессии + атеисты, агностики и пр.) со всеми выкладками в виде истории болезни, результатов анализов до и после лобызания целебных мощей и тому подобного.
Далее я усомнился в существовании души. Помню, мелькал в интернете эксперимент, где тело взвесили до и после смерти. Разница, емнип, была 17г. Однако, весь эксперимент был проведен с большими нарушениями, в частности, тело до смерти не было помещено в абсолютно герметичный запаянный сосуд. Ведь мы все прекрасно помним, как доказывалось постоянство массы при химической реакции, верно? Тут нужен абсолютно идентичный эксперимент: запаять в большую ампулу человека, который вот-вот примет ислам и станет героем. Положить сию ампулу на точные аналитические весы и накрыть сверху куполом. Тогда, если весь эксперимент будет выполнен с необходимой точностью, можно будет судить о весе души, если таковая существует.

Ммм... мы все - философы. Особенно после злоупотребления алкогольными напитками. А уж чтобы философствовать о всяких там богах и прочей метафизике, так это, поди, вообще надо увлекаться тяжелыми наркотиками.
Польза философии практически всегда была довольно сомнительна.

То есть вы предлагаете прочитать книгу, чтобы найти ссылки на источники, в которых потом я могу найти хотя бы те же самые пресловутые протоколы исследований? Но зачем? Ведь вы же наверняка уже читали эту книгу, а значит можете предоставить мне необходимое, а именно протоколы исследования.