Я вообще не понимаю, почему где-то во Вселенной в принципе хозяин не несет 100% ответственность за вред, причиненный его питомцами. Это совершенно очевидно и разумно. Держишь психопатических животных, которые съели человека? Присядь на пожизненное за предумышленное убийство (собаки то предумышленно совершили убийство).
А можно еще процентную статистику по всем вакцинам? Если Спутником укололи миллион, а пфайзером десять тысяч, то тоже будет говенная статистика.
Не то, чтобы я защищал спутник, но во всех странах умирают в том числе и вакцинированные, а без общих чисел вакцинированных эта статья смотрится манипулятивно.
Вы таки что-то упускаете. Это ИИ-правитель. Нормы и алгоритмы внедрены изначально, после чего власть переходит к оному ИИ. Если, согласно его алгоритмам и расчетам, наличие камер приносит обществу больше пользы, чем удовлетворение желаний некой прослойки и эта польза более высокого класса (спасение от смерти, ограбления и изнасилования, например, важнее субъективного удовлетворения), то нахуй идут антикамерщики. В таком ключе.
Главное жестко прописать, что уничтожение физическое или психическое людей дабы те меньше страдали - недопустимое решение.)
Не то, чтобы я защищал спутник, но во всех странах умирают в том числе и вакцинированные, а без общих чисел вакцинированных эта статья смотрится манипулятивно.
Главное жестко прописать, что уничтожение физическое или психическое людей дабы те меньше страдали - недопустимое решение.)