конечно, все же знают, что все маленькие дети никогда не скучают по мамам, не заболевают всеми болячками, которые другие дети приносят в сад, легко переносят общество чужих детей и взрослых, в детских садах всегда работают только высококвалифицированные педагоги, добрые и отзывчивые, любящие каждого ребенка, еда в детских садах всегда только самая лучшая и полезная, в детских садах самая лучшая программа воспитания и обучения и ребенок там может находится все 9 или 10 часов, пока мама нормально будет работать.
а теперь еще раз, для самых талантливых: детский сад уже упоминался. детей в год/три/пять лет отдают маме/свекрови/мужу/в ясли/в ДЕТСКИЙ, матьиво, САД/другое из-за НЕОБХОДИМОСТИ или если ребенок матери нахрен не нужен.
Сидеть и рассуждать, что "щас рожу, потом отдам в сад и буду делать карьеру" - это стандартное, зачастую, единственное решение, но никак не взвешенное и разумное, и, уж точно, не учитывающие интересы ребенка.
выглядит как бред, но характер дети проявляют с рождения (а некоторые, даже, и внутриутробно) и никакое воспитание тут точно не при чем. воспитанием только корректируются природные данные. но факторы, вроде коммуникабельности, сообразительности, усидчивости, рассудительности или капризности - это, очевидно, врожденное. так и задумываешься, откуда что берется...
сразу понятно, что ты, во-первых, мужчина, во-вторых, у тебя нет своих детей.
рабочий день, как правило, 8 часов.
значит, как минимум 9 часов в день трехлетний ребенок не видит маму.
это нормальная ситуация. но планировать ее ЗАРАНЕЕ СПЕЦИАЛЬНО - это не взвешенное решение.
у меня тоже все хорошо, например, и у моих знакомых, кто рано родил, тоже все хорошо.
только мы не врем окружающим, что это у нас так четко запланировано все
а может сначала прочитаешь всю ветку комментариев, а потом будешь судить про мою логику?
я тебе даже подскажу - прохладная история про подругу со "взвешенным" решением была именно после комментария про "до 25 лет", именно поэтому все мои выкладки только про ситуацию до 25-ти лет.
про приведенные варианты - вообще не понятно. я никаких вариантов не приводила. лишь обосновывала свою точку зрения, почему я считаю решение той барышни не вполне взвешенным
хорошо
если объективно, решение родить ребенка и спихнуть его на бабку/няньку/воспиталку чтобы "успевать курьеру" - это не самое заебись в мире решеньице. и уж если оно действительно было охренеть какое взвешенное, то та мадама довольно циничное существо.
хотя, скорее всего, на самом деле, либо случайный залет, либо действительно был хитрый жизненный план, но вряд ли она серьезно обдумала все обстоятельства. то, что ей повезло, и ребенок родился здоровым и было на кого его спихнуть - это не единственный возможный вариант развития событий.
и что она успевает курьеру?
а по существу, когда тебе будет 35, ты поймешь, что до 25 взвешенных решений не бывает в принципе.
И да, я сама родила в 22 и ооочень этому рада, ибо успела в ту самую карьеру. но уж точно не назову это взвешенным решением, хотя в результате все закончилось хорошо.
а теперь еще раз, для самых талантливых: детский сад уже упоминался. детей в год/три/пять лет отдают маме/свекрови/мужу/в ясли/в ДЕТСКИЙ, матьиво, САД/другое из-за НЕОБХОДИМОСТИ или если ребенок матери нахрен не нужен.
Сидеть и рассуждать, что "щас рожу, потом отдам в сад и буду делать карьеру" - это стандартное, зачастую, единственное решение, но никак не взвешенное и разумное, и, уж точно, не учитывающие интересы ребенка.
рабочий день, как правило, 8 часов.
значит, как минимум 9 часов в день трехлетний ребенок не видит маму.
это нормальная ситуация. но планировать ее ЗАРАНЕЕ СПЕЦИАЛЬНО - это не взвешенное решение.
только мы не врем окружающим, что это у нас так четко запланировано все
делать выводы о мнении другого по двум словам.
но у меня, видимо, старость, раз я начала объяснять детям, что они дети
я тебе даже подскажу - прохладная история про подругу со "взвешенным" решением была именно после комментария про "до 25 лет", именно поэтому все мои выкладки только про ситуацию до 25-ти лет.
про приведенные варианты - вообще не понятно. я никаких вариантов не приводила. лишь обосновывала свою точку зрения, почему я считаю решение той барышни не вполне взвешенным
если объективно, решение родить ребенка и спихнуть его на бабку/няньку/воспиталку чтобы "успевать курьеру" - это не самое заебись в мире решеньице. и уж если оно действительно было охренеть какое взвешенное, то та мадама довольно циничное существо.
хотя, скорее всего, на самом деле, либо случайный залет, либо действительно был хитрый жизненный план, но вряд ли она серьезно обдумала все обстоятельства. то, что ей повезло, и ребенок родился здоровым и было на кого его спихнуть - это не единственный возможный вариант развития событий.
а по существу, когда тебе будет 35, ты поймешь, что до 25 взвешенных решений не бывает в принципе.
И да, я сама родила в 22 и ооочень этому рада, ибо успела в ту самую карьеру. но уж точно не назову это взвешенным решением, хотя в результате все закончилось хорошо.