cor Если человек нестал на учот.можыт ли он рожать в родоме? Почему именно эта категория людей шт / всё плохо (все плохо (и саловатно)) :: разная политота :: фэндомы
Подробнее
cor
Если человек нестал на учот.можыт ли он рожать в родоме?
Почему именно эта категория людей штампует детей, как конвейер?
corn пип о 1 “3*1 £
Ш 1Я.
всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,разная политота
А смысл въябыватьт во имя размножения если в жизни есть более интересные вещи, чем реализация биологических функций? Давно пора организовать массовое воспитание детей вне семьи, чтобы все могли размножиться как угодно, думаю проценты ИЛИТЫ даст больший приплод.
Было такое в "Городе Солнца". Там вообще была любовь, мир и жвачка, но мы же прекрасно понимаем, что на деле из затеи "а не передать ли нам тугосерь на воспитание государству" может получиться только разной степени тяжести пиздец.
Я работаю в центре занятости, регистрирую безработных. Каждый день, одна и та же картина, заявка с АшиПками, пустой графой "образование" и мелко заполненной графой "несовершеннолетние дети", на 5-6 имен.
не так давно встретил свою бывшую одноклассницу. исторически она - из каких-то чуркистанов, так что "семья, традиции" - и прочий пхай-пхай. сейчас она безработная, дважды разведена (первый был из своих, чучмеков - и настрогал ей четверых, второй - какой-то баран-экстремал из русских, настрогал еще двоих, плюс два - вне брака). и восемь (!!!) детей. образования - с трудом дотянутые 9 классов. по жизни - как пробка.
я в ужасе.
если смотреть с точки зрения эволюции - да. если родить сотню - один может обладать условно-положительными мутациями, способными закрепиться у последующих поколений.
Бля, я и так дрочу каждый день, дайте мне конвейер из баб, что бы каждый день новая как у султана какого-то и пару тысяч детей за 5-10 лет вообще не проблема.
Количество детей обратно пропорционально интеллекту и прямо пропорционально сложности нахождения подходящей пары.
Если человек не знает, чем ему занять себя (низкий интеллект, как следствие ограниченный кругозор) - он скатывается ближе к инстинктам и начинает плодиться.
Абсолютно не в обиду женщинам, кучу раз видел:
Девушки без особых талантов после универа рожают не по убеждениям, а просто потому, что она не видит, что ей еще делать.
Наоборот - если девушка подкована, она либо рожает как можно быстрее, чтобы успеть поработать/заняться её занятием или откладывает этот процесс, но оба варианта очень четко взвешены.
Рассказывала одна женщина, работает врачом в спец. учреждении для даунов и подобного контингента, там оооооооочень часто происходят случаи беременности среди персон пребывающих там. А всё из - за одного факта, у пациентов повышенное либидо. В итоге их всех на аборт, а почему? Даун х даун = даун^2 с еще более низким количеством серого вещества.
Люди, которые теряют зрение начинают прекрасно слышать или открывают в себе новые таланты.
Дауны итп из-за невозможности задействовать нормальное количество клеток мозга, как человек без отклонений - сосредотачиваются на инстинктах.
абсолютная и стопроцентная правда. люди, страдающие дебильностью, или болезнью дауна - ебливые, как хрен знает кто. еще когда в школе учился - половина старшеклассников бегала "за гаражи", где за бутылку пива с ними какая-то баба-дебилка вовсю поролась. половина из них потом в КВД прописалась.
Я знаю 2 примера - взвешенное и весьма эффективное решение.
Женщина родила рано именно для того, чтобы потом и ребенка растить и курьеру успевать, не оглядываясь постоянно, что детей еще нет.
И у неё отлично все получилось.
и что она успевает курьеру?
а по существу, когда тебе будет 35, ты поймешь, что до 25 взвешенных решений не бывает в принципе.
И да, я сама родила в 22 и ооочень этому рада, ибо успела в ту самую карьеру. но уж точно не назову это взвешенным решением, хотя в результате все закончилось хорошо.
хорошо
если объективно, решение родить ребенка и спихнуть его на бабку/няньку/воспиталку чтобы "успевать курьеру" - это не самое заебись в мире решеньице. и уж если оно действительно было охренеть какое взвешенное, то та мадама довольно циничное существо.
хотя, скорее всего, на самом деле, либо случайный залет, либо действительно был хитрый жизненный план, но вряд ли она серьезно обдумала все обстоятельства. то, что ей повезло, и ребенок родился здоровым и было на кого его спихнуть - это не единственный возможный вариант развития событий.
ты сначала утверждаешь, что
> до 25 взвешенных решений не бывает в принципе
а потом отвечаешь только про ситуацию с тем, чтобы родить ребенка до 25. логическая связка достойная предыдущей.
и даже приведенные насчет этого решения варианты отнюдь не исчерпывающе описывают возможное развитие событий.
а может сначала прочитаешь всю ветку комментариев, а потом будешь судить про мою логику?
я тебе даже подскажу - прохладная история про подругу со "взвешенным" решением была именно после комментария про "до 25 лет", именно поэтому все мои выкладки только про ситуацию до 25-ти лет.
про приведенные варианты - вообще не понятно. я никаких вариантов не приводила. лишь обосновывала свою точку зрения, почему я считаю решение той барышни не вполне взвешенным
сразу понятно, что ты, во-первых, мужчина, во-вторых, у тебя нет своих детей.
рабочий день, как правило, 8 часов.
значит, как минимум 9 часов в день трехлетний ребенок не видит маму.
это нормальная ситуация. но планировать ее ЗАРАНЕЕ СПЕЦИАЛЬНО - это не взвешенное решение.
конечно, все же знают, что все маленькие дети никогда не скучают по мамам, не заболевают всеми болячками, которые другие дети приносят в сад, легко переносят общество чужих детей и взрослых, в детских садах всегда работают только высококвалифицированные педагоги, добрые и отзывчивые, любящие каждого ребенка, еда в детских садах всегда только самая лучшая и полезная, в детских садах самая лучшая программа воспитания и обучения и ребенок там может находится все 9 или 10 часов, пока мама нормально будет работать.
а теперь еще раз, для самых талантливых: детский сад уже упоминался. детей в год/три/пять лет отдают маме/свекрови/мужу/в ясли/в ДЕТСКИЙ, матьиво, САД/другое из-за НЕОБХОДИМОСТИ или если ребенок матери нахрен не нужен.
Сидеть и рассуждать, что "щас рожу, потом отдам в сад и буду делать карьеру" - это стандартное, зачастую, единственное решение, но никак не взвешенное и разумное, и, уж точно, не учитывающие интересы ребенка.
вариант с садом для дошкольного обучения и социальной адаптации тут не рассматривается. в этих случаях детей из сада забирают задолго до закрытия этого самого сада (либо неработающая мама, либо очень уставшая мама, либо мамозаменители). что, кстати, усугубляет положение детей, которые вынужденны сидеть до конца, потому что мама работает или отдыхает. таких, как правило, один-два на группу и одинокое пребывание в саду с раздраженной воспиталкой никак не укрепляет психику ребенка.
Вы пишете чушь по одной простой причине - вы считаете, что точно знаете, что лучше и как все на самом деле, без сомнений, что может быть иначе.
Заявление не голословное, я это взял из ваших высказываний, есть много примеров.
"Сидеть и рассуждать, что "щас рожу, потом отдам в сад и буду делать карьеру" - это стандартное, зачастую, единственное решение, ***но никак не взвешенное и разумное***"
**********************************************
*Почему оно не может быть взвешенным и разумным?*
**********************************************
Чтобы вы не извивались и не пытались увести разговор в другое русло (в логике такая ошибка называется подмена понятий) - приведу определение того, о чем идет разговор (указано в вашем посте).
Взвешенное решение: продуманное, принятое на основе выбора, сравнения вариантов и учета многих факторов.
это вы пишите чушь, потому что именно вы подмениваете понятия.
пытаться делать вид, что взвешиваете решения и принять взвешенное решение - это большая разница.
можно придумать для себя удобный вариант и подогнать под него все аргументы
Поразительно, но я ВАМ то же самое по сути написал, что вы по одному случаю уже все знаете и делаете заявления о исходах и причинах.
Но!!!
Вы пишете, что я не могу по одному вашему посту делать выводы, мол так дети делают - по сути про себя же и сказали.
ЭТО LOL!! )
Вы точно не смогли бы что-то предусмотреть что-то глобальное - такие пробелы в логике зияют.
У вас более 2х детей? ))
(пока не скажу, из-за чего предположил.)
у меня один ребенок, я его родила рано, будучи замужем, мне было тяжело доучиваться, а потом работать, но потом, когда "курьера" начала налаживаться, я порадовалась, что у меня уже есть ребенок, потому что чем выше в гору, тем сложнее уйти в декрет.
с другой стороны, прекрасно понимаю, что из-за ребенка было упущены другие возможности, которые могли оказаться лучше текущего варианта. а могли не оказаться. в любом случае, в этой жизни я ничего менять бы не стала, так как человек у меня получился хороший и жизни без него я себе не представляю. и ни о чем не жалею.
если бы у меня была другая жизнь, то на основе полученного опыта я бы родила лет в 25, когда уже был стаж, опыт и клиентская база для удаленной работы.
у меня один ребенок, так что любые ваши предположения не верны.
я прошла весь ад детских садов, поликлиник, разногласий по воспитанию с бабушками, бесконечных отпрашиваний с работы, больничных, я даже в родительском коммитете в детском саду была.
а еще, в силу социального положения, у меня овердохуя знакомых с детьми, которые ровесники моего ребенка, знакомых-ровесников с детьми или без, а также родственники, коллеги и мимопроходящие мамашки из тех же поликлиник или еще откуда. так что примеров по жизни и прохладных историй про "взвешенные решения" у меня чуть больше, чем два удачных.
и слыша очередную такую историю, я, как вы неправильно заметили, не сужу их по себе, а сужу, как раз, в разрезе среднестатистической жизни молодой мамаши.
у меня тоже все хорошо, например, и у моих знакомых, кто рано родил, тоже все хорошо.
только мы не врем окружающим, что это у нас так четко запланировано все
а почему вы не допускаете, что проще сказать "это я так спецом спланировала", чем "так рано не хотела, но случайно залетела" или даже "просто хотела ребенка сразу".
потому что решение "сначала рожу, потом карьера" изначально не допускает, что все продумано.
свой опыт я привожу для примера того, что не обязательно все четко планировать, чтобы было все хорошо. и кому-то со стороны тоже кажется, что я живу лучше, чем на самом деле: семья, работа, высокая зарплата, заграница два раза в год минимум, шмотки, тачка, квартира в центре москвы, телефон каждые полгода новый. и в декрет вроде как не надо.
в конце концов, вы тут воюете не за свою жизнь, а за знакомую, которую наблюдаете со стороны. и что у нее на самом деле происходило или происходит, вы не знаете.
а у меня есть пара историй про знакомых разряда "я планировала, но все пошло не так". причем, хорошо планировали. просто обстоятельства сложились. что-то не совпало, знаете ли.
и у вас тоже есть такие знакомые, у которых "не совпало", но они молчат в тряпочку.
и задолбали уже тыкать меня в логику, при этом кидаясь случайными фразами.
самый правильный комментарий с самого начала был вот этот: http://vp.reactor.cc/post/2597862#comment12015221
это я зачем-то в полемику полезла со своим бохатым опытом.
Интеллектуальное развитие редко зависит от этого. Дело в воспитании. Ты хоть сколько будешь одарен и умен - если тебя воспитают как быдло, ты и будешь быдло.
Я не верю в тайные организации. Сид посмотрела на него.
— Я верю в преступные группировки, — сказал Дар. Он старался совладать со своим гневом, но ничего не получалось. — Я верю в Коза Ностру, в производителей дерьмовых машин, в злых людей вроде торговцев табаком, или тех негодяев, которые продают в странах «третьего мира» детские молочные смеси, — и матери продолжают их покупать, даже если младенцы мрут от диареи из-за плохой воды... — Дар замолчал и перевел дыхание. — А тайные организации... Нет. Заговоры — как и церкви, и любые другие многоуровневые организации — чем больше разрастаются, тем тупее становятся. Таков закон инверсии IQ.
Тут дело не совсем в отсутствии интеллекта (хотя зачастую, он является первопричиной), а в отсутствии у барышни каких либо целей или перспектив в жизни после школы/универа. Не раз и не два наблюдал на примере друзей, как любящая девушка беременела только от того, что не видела у себя другого смысла и значимых целей в жизни. И это печально.
забавно наблюдать за ними во всяких там "вконтачиках" и прочих "говноклассниках". можно даже делать фотоотчеты.
сначала - фотки из каких-нибудь дешевых клубов (там же - сотни фотографий из туалетов этих клубов).
затем - фотки с каким-нибудь прыщавым "альфой" уровня местного подъезда, который развел ее на пару палок.
далее - смена статуса в сети, в клиническом случае - смена фамилии.
залёт!
первые пару месяцев - полная спокуха по поводу залёта. пиво, яжка, сиги - в общем, стандартный набор.
затем - еще месяца три - демонстративные фото выпяченным пузом, с яжкой, пивом и сигами, пестрящие комментариями "клёво посидели", "где в следующий раз" - и т.д.
"альфа" сливается в неизвестном направлении. чаще - в первые два месяца.
страница пестрит репостами и картиночками в духе "все мужики козлы", "я справлюсь" и т.п.
и последние месяцы - всевозможные розово-сопливые картиночки и прочая шняга.
роды.
"максимальный репост! моему васеньке/петечке/машеньке/дашеньке срочно требуется операция за рубежом." - и следует фотография шестиногого восьмихуя, который родился после яжки, сиг и пива.
Всё упирается в то, верите или нет вы в реинкарнацию. Если не верите, то получается, что человека формирует только воспитание. Если верите - то получается, что у родителей, живущих страстями, и рождается кто попало. А вменяемые стараются родиться у умных родителей. И воспитание не играет никакой роли. Так как сейчас цивилизация заточена только под удовлетворение страстей, то из развоплощенного состояния вывалились сюда уже все подчистую, там пусто. Все семь миллиардов тусуются здесь, если умирают, то тут же лезут сюда обратно. Виной всему телевизор и кока-кола. Раньше жизнь была трудная и никто не стремился рождаться. Сейчас жизнь легкая (по крайней мере так показывают по телевизору людям, и те уже транслируют через своё восприятие в астрал), и рождаются в людских семьях все вплоть до шимпанзе. Поэтому ходить по улице и смотреть на людей так стремно. Мусор кругом.
И че, чекало? Где противоречие с тем, что я написал? В царской России как раз и начался современный мир, когда люди воплощаются, будучи привлечены материальным прогрессом. А так как жизнеспособность таких людей низка, они и дохнут наполовину. Сейчас бы не было антибиотиков и лагерной трудотерапии - дохли бы 80%. Они (может быть вы) пришли сюда не потому что им интересно развивать свою личность в физическом теле, а потому что футбол по телевизору показывают.
выглядит как бред, но характер дети проявляют с рождения (а некоторые, даже, и внутриутробно) и никакое воспитание тут точно не при чем. воспитанием только корректируются природные данные. но факторы, вроде коммуникабельности, сообразительности, усидчивости, рассудительности или капризности - это, очевидно, врожденное. так и задумываешься, откуда что берется...
Если до конца продумаешь эту мысль и поймешь, что реинкарнация абсолютно реальна, то уже никогда не сможешь предполагать. Это как предполагать, что 2х2 = примерно 5, 6, или что солнце вращается вокруг земли (ну это же очевидно, вы никогда солнца не видели, что ли?). Восприятие меняется, и видишь вокруг не мужчин и женщин, не интеллектуалов и колорадов, а огромный вокзал, на котором случайные люди вместе ждут поезда в следующую жизнь. Все случайно и временно: случайные люди живут в семьях и мучаются вместе, случайно не тот пол у человека, случайно человек увлекается иллюзорным представлением, которое ему внушили неумные родители, и потом тащит его на себе всю жизнь, и умирает с таким количеством аффектов, что жалко его, бедного, в его посмертном странствовании больше, чем здесь, где у него была пенсия и свежий воздух.
РОСКОМНАДЗОР информирует Входящие х в QI |В
zapret-info@rkn.gov.ru 10:58 (2 мин. назад)
кому: s.ohrimenko, a.danilova, help Fl
Здравствуйте!
Обращаем Ваше внимание, что информация, признанная запрещенной решением Роспотребнадзора от 25.02.2015, с указателя страницы сайта
http://www.pravmir.ru/
Отличный комментарий!