цензура

цензура

Подписчиков: 21     Сообщений: 1391     Рейтинг постов: 19,301.0

фэндомы цензура политика все очень плохо длиннопост ...#всё плохо разная политота 

Суд, не имея доступа к интернету, поддержал блокировку РосКомСвободы в образовательных учреждениях Москвы

Своим последним решением Басманный суд фактически подтвердил за Департаментом информационных технологий г.Москвы и МГТС право блокировать, что угодно и где угодно, по собственному усмотрению. При этом, черные списки сайтов могут формироваться коммерческими организациями вроде ООО “Безопасный Интернет” самостоятельно и в автоматическом режиме, без необходимости какой-либо верификации данных, проведения экспертиз и наличия законных оснований. 

22 февраля 2017 года в Басманном суде состоялось первое (и по-сути последнее) слушание в первой инстанции по существу дела об образовательной блокировке сайта РосКомСвободы. 

На слушание явились все Ответчики — представители Департамента информационных технологий Москвы (ДИТ), Департамента образования Москвы, МГТС, ООО “Безопасный интернет”, а также пришёл и сотрудник Роскомнадзора, чему мы, юристы Центра защиты цифровых прав, были рады, так как имели возможность задать вопросы каждому из них для установления истинных причин ограничения доступа к сайту общественной организации «РосКомСвобода» в образовательных учреждениях Москвы. Но, учитывая высокий городской статус двух ответчиков, суд так и не дал нам возможности провести полноценный гражданский процесс на условиях равенства сторон и состязательности. 

Но обо всем по порядку. 

Перед самым началом заседания ООО “Безопасный интернет”, оказывающий для МГТС контент-фильтрацию, решил в последний момент представить отзыв по делу. 


Как следуют из отзыва ООО “Безопасный интернет” (и подтверждается позицией других ответчиков по делу) в договорных отношениях с МГТС они сами не состоят, но они предоставляют некой ООО “СТЭП ЛОДЖИК” неисключительную лицензию на разработанное ПО для осуществления контент-фильтрации. При этом, никакого эксперта со специальными знаниями в области детской педагогики не было и нет. Как указывает сам Ответчик “программа в автоматическом режиме могла определить повышенную вероятность отнесения интернет сайта rublacklist.net к категории интернет ресурсов нежелательных для доступа в образовательных учреждениях города Москвы”. 

Таким образом, из пояснения компании следует, что безапелляционное решение о блокировке сайта проекта принял бот, над которым человек невластен.
Процесс начался с того, что мы заявили ходатайство об онлайн-видеотрансляции заседания на смартфона руководителя «РосКомСвободы» Артема Козлюка, так как процесс представляет общественный интерес и довольно большая аудитория граждан России хотела бы следить за ходом данного судебного заседания. Все ответчики были против видеотрансляции и отказались обосновать свое возражение и председательствующая судья, не долго думая, отказала в ходатайстве, ссылаясь на то, что это может нарушить права и законные интересы участников процесса. Благо, процессуальное законодательство не содержит необходимости согласования твиттер-трансляции, чем Артем охотно и воспользовался. 


После оглашения оснований и предмета исковых требований, суд предложил сторонам дополнить правовую позицию по делу. В дополнение к озвученным тезисам о том, что информации о сайте не содержится ни в Едином реестре Роскомнадзора, ни в реестре экстремистских материалов Минюста, и отсутствуют хоть какие-либо законные основания и решения, позволяющие считать информацию на сайте РосКомСвободы незаконной, мы также сообщили суду, что команда проекта прилагает немало усилий для наполнения ресурса ценной информацией, связанной с транспарентностью деятельности госорганов по ограничению доступа к веб-сайтам, и информирования широкого круга пользователей о новом Интернет-законодательстве и практики его применения. Кроме того, Роскомсвобода запустила ряд самостоятельных проектов, направленных на повышение цифровой грамотности. В качестве примера был приведен проект “SAFE”, призванный помочь пользователям повысить собственную информационную безопасность и надежно защитить свои частные коммуникации. Бесспорно, указанный проект можно отнести к образовательным, ценность которого ничем не меньше, чем образовательный проект РКН персональныеданные.дети на который ссылался регулятор в процессе при озвучивании своей позиции. 

Начальник административно-правового управления ДИТ госпожа Андриянова, которая самостоятельно приняла на себя роль главного Ответчика по делу, свое выступление начала с демонстрации суду скриншотов поста с Хабры от 14.02.2017, якобы подтверждающие недобросовестность заявленных требований с целью попиариться на добром имени ДИТ.

Далее начались весьма интересные пассажи, суть которых сводилось к следующему:
— не доказано нарушенное право Истца, так как свободное распространение информации, по мнению Ответчика, самостоятельным правом Истца не является, а доказательств того, что РосКомСвобода имеет право действовать в интересах граждан, которым ограничен доступ к сайту, не имеется;

— анонимные эксперты ДИТ, которым представитель доверяет, сообщили, что на сайте есть контент, запрещенный к распространению. Сама она не видела его и ссылки не проверяла, но осуждает;

— объективных оснований для ограничения доступа нет. Все основания субъективны, а сайт находится в черных списках по той причине, что так решила профессиональная организация, занимающаяся фильтрацией контента для МГТС. При этом никакая экспертиза контента не требуется, равно как и нет обязанности у Департамента руководствоваться лишь основаниями, указанными в законе о защите детей, законе об информации и Методических рекомендациях Минобра, Минкомсвязи и Совета Федерации;

— доступ к сайту был закрыт во избежание представлений прокуроров при осуществлении проверок по доступу к запрещенному контенту в школах;

— заказчиком услуг является ДИП в интересах Департамента образования, а исполнителем — МГТС. Имеет место гражданско-правовой договор. Все стороны довольны его исполнением, при этом прав и законных интересов других лиц указанным госконтрактом не затрагивается. Фильтрацию на уровне подчиненных образовательных учреждений Андриянова сравнила с домашним фильтром, которые родители применять для домашних устройств и личных гаджетов ребенка. А это значит, что Департамент может блокировать все, что сочтет нужным. 

Свое выступление Андриянова оптимистично закончила следующим комментарием на тезис Истца о образовательной ценности проекта SAFE:“Зачем вообще нужна РосКомСвобода для защиты цифровых прав граждан. Закон Яровой и так всех нас уже защитил”

Видимо в задачи ДИТ входит не только непрозрачная глубокая самоцензура, но и формирование лояльного отношения к самому одиозному проекту последних лет в области Интернет-регулирования. 

Выступления представителей других ответчиков были очень лаконичными. Все собравшиеся соглашались с оратором от ДИТ и просили отказать в иске. При этом, ответственность за блокировку сайта никто не брал, продолжая ссылаться на ООО “СТЭП ЛОДЖИК” и ООО “Безопасный интернет”, которые по мнению всех участников процесса, своими алгоритмами вполне обоснованно отцензуирировали сайт проекта как для учащихся детей, так и для совершеннолетних студентов и работающих сотрудников. 

Представитель Роскомнадзора отметил, что ведомство не осуществляет надзор за образовательными учреждениями, и оставил вынесение решения на усмотрение суда. При этом, подчеркнул наличие определенной ценности некоторых ресурсов РосКомСвободы, хоть и поправился потом, что, как бы там ни было, полагает сайт не отвечающим задачам образования. 

Далее, судья, посчитав позиции изложенными, перешел к изучению материалов дела, тем самым показывая, что уже готов заканчивать процесс для вынесения итогового решения. 

Понимая настрой суда, не решившегося дерзнуть против авторитета Правительства Москвы и его Департаментов, юристы Центра защиты цифровых прав, представляющие РосКомСвободу, заявили ряд процессуальных ходатайств в целях выяснения всех обстоятельств по делу: 

‣ Ходатайство об отложении судебного разбирательства для подготовки отзыва на представленные в последний момент возражения ООО “Безопасный Интернет”, а также ходатайства о привлечении специалиста для дачи заключения по делу. Судом отказано без объяснения мотивов. 

‣ Ходатайство о допросе свидетеля, руководителя ООО “СТЭП ЛОДЖИК” для дачи показаний, кто именно и на основании чего принимал решение об ограничении доступа к сайту проекта. Судом отказано без объяснения мотивов. 

‣ Ходатайство о привлечении ООО “СТЭП ЛОДЖИК” в качестве третьего лица, так как решение может повлиять на их прав и обязанности, в том числе касательно исключения из черных списков сайтов. Судом отказано без объяснения мотивов.

‣ Ходатайство об обязании Ответчика в лице МГТС представить заключенный договор с ООО “ СТЭП ЛОДЖИК” для изучения взаимных прав и обязанностей сторон и порядка оказания услуг по фильтрации. Судом отказано без объяснения мотивов.

‣ Ходатайство об осмотре сайта РосКомСвободы в сети Интернет в порядке ст. 74 КАС для изучения наличия “противоправного контента”, на который ссылались ответчики. Судом отказано с мотивировкой того, что у суда нет ни Интернета, ни компьютера.

В прениях помимо истца никто не участвовал. Юрист РосКомСвободы заявил, что считает действия Ответчиков по блокировке сайта общественного проекта очевидным злоупотреблением правом, осуществляемым без каких-либо законных оснований. При этом, действия ответчиков привели к ограничению права Истца и всей команды проекта распространять собственный контент среди десятков тысяч пользователей, использующих каналы МГТС для доступа к Интернету в образовательных учреждениях Москвы. 

Через 15 минут оживленных дискуссий в коридоре суда (в ходе которых представительница ДИТ, госпожа Андриянова, пыталась нам доказать, что её ФИО без всяких иных привязок уже являются персональными данными и нам нельзя без её согласия публиковать их), пристав пригласил в зал для оглашения резолютивной части решения. Судья, очевидно долго сомневающаяся между коммерческим контрактом двух организацией и конституционным правом на распространение и доступ к информации, вынесла решение по делу, в котором отказала РосКомСвободе в удовлетворении Иска в полном объеме, фактически признав за Департаментом информационных технологий право блокировать что угодно и когда угодно на сетях предоставляемых МГТСом в образовательных учреждениях столицы. 

Решение суда в окончательной форме еще не готов. При этом, мы констатируем факт увеличения внутренней самоцензуры, которая стала результатом проводимой госорганами за последние годы политики информационной безопасности и ограничения доступа детей к незаконному контенту в сети Интернет.

Естественно, мы будем обжаловать данное решение суда в вышестоящих инстанциях.


Источник: https://habrahabr.ru/company/digitalrightscenter/blog/322892/

всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,цензура,политика,политические новости, шутки и мемы,все очень плохо,длиннопост,разная политота
Развернуть

фэндомы цензура роскомпозор Роскомнадзор ...#всё плохо разная политота 

«Медиазоне» выписали штраф за новости про экстремистские организации. Нарушение нашел робот Роскомнадзора

Издание «Медиазона» получило от Роскомнадзора уведомления о двух штрафах на пять тысяч рублей за то, что в новостях об экстремистских организациях не было сказано, что они экстремистские. Об этом «Медузе» сообщил главный редактор издания Сергей Смирнов.

Речь идет о новостях про Меджлис крымскотатарского народа, запрещенный Верховным судом Крыма в 2016 году, и националистическую организацию Misanthropic Division, которую Красноярский краевой суд запретил в 2015 году. Обе организации были признаны экстремистскими.

«Медиазона» намерена обжаловать решение Роскомнадзора. «Мы с этим штрафом не согласны, потому что считаем, что положительного контекста в обозначении этих организаций у нас не было. Про Misanthropic Division у нас написано, что это нацисты, которых обвиняют в убийствах», — сообщил Смирнов. Он добавил, что в других новостях про эти организации было указано, что они запрещены в РФ.

В Роскомнадзоре «Медиазоне» сообщили, что используют «специальную программу по выявлению СМИ, которые не обозначают экстремистские организации экстремистскими», и «с февраля начали массово выписывать за это штрафы».

«[Теперь] нет никаких замечаний, разъяснений, ты об этом узнаешь постфактум из протокола про штрафы», — сказал Смирнов.

Закон «О СМИ» требует от журналистов упоминать о запрете деятельности экстремистских организаций (их перечень ведет Минюст РФ). Глава Роскомнадзора Александр Жаров неоднократно заявлял, что изданиям следует также поступать и при упоминании террористических организаций (список ведет ФСБ), в том числе «Исламского государства», хотя закон этого не требует. Ведомство планирует предложить соответствующие поправки в законодательство.

Источник: https://meduza.io/news/2017/02/21/mediazonu-oshtrafovali-za-novosti-pro-ekstremistskie-organizatsii-narushenie-nashel-robot-roskomnadzora
всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,цензура,роскомпозор,Роскомнадзор,разная политота
Развернуть

фэндомы цензура ...#всё плохо разная политота 

На омича завели уголовное дело за комментарии пятилетней давности

 ■ ~,всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,цензура,разная политота

Следователи нашли его записи за 2012-2014 годы.Следственный комитет по Омской области возбудил уголовное дело в отношении 27-летнего безработного омича. Выяснилось, что в 2012–2014 годах он под псевдонимом оставлял во «ВКонтакте» расистские комментарии и изображения. В этих материалах усмотрели призывы к насилию и дискриминации по расовому признаку.— Следователями проведен осмотр места происшествия, изъят компьютер для исследований, проводятся допросы. Расследование продолжается, — пояснили в пресс-службе ведомства.http://www.om1.ru/news/internet/104887/
Развернуть

фэндомы dailymotion цензура роскомпозор ...#всё плохо разная политота 

Роскомнадзор навечно заблокировал «французский YouTube» — портал Dailymotion

Французскому видеохостингу не удалось избежать «пожизненной» блокировки на территории России по обвинению в нарушении авторских прав.

Портал Dailymotion.com, обвинённый телеканалом «Пятница!» в пиратстве, был внесён Роскомнадзором в Реестр сайтов, запрещённых на территории Российской Федерации решением Мосгорсуда от 2 декабря 2016 года на постоянной основе. В реестре сейчас значится 2 записи в отношении одного из крупнейших в мире видеохостингов:
dailymotion.com (запись в реестре)
www.dailymotion.com (запись в реестре)

Свой иск телекомпания «Пятница!» подала в начале ноября прошлого года, и, менее чем через месяц суд удовлетворил её иск к Dailymotion.com, наградив презабавной транскрипцией на русском — «Даилымотион»:

Номер дела	3-1184/2016
Стороны	Истец: ООО "Телекомпания "Пятница"; Ответчик: Даилымотион С.А. (ОаНутойоп Б.А.)
Дата регистрации	07.11.2016
Дата окончания	02.12.2016
Дата вступления решения в силу	10.01.2017
Категория дела	144 - О защите авторских и (или) смежных прав в


Представитель компания Dailymotion, управляющей крупнейшим французским видеохостингом, несколько дней назад сообщал прессе, что не знает о планах блокировки сервиса на территории России. По его словам, компания не получала никаких претензий от правообладателей о нарушении прав на интеллектуальную собственность и планирует связаться с российскими властями, чтобы исправить ситуацию. Но тут интересен тот факт, что иск против видеохостинга уже подавался «Пятницей!» в конце марта прошлого года — жалоба была зарегистрирована на сайте Мосгорсуда по номеру М-0728/2016, само дело получило номер 3-0685/2016. В марте вместе с Dailymotion ответчиками по этому иску, как следует из карточки суда, выступали несколько компаний: Лизбэв Вейчланд ГмбХ, Клауд Фларе,Инк, ООО «Красноярская сеть», Сервериус Холдинг Б.В., Интерацтиве3Д и3д Б.В., ЭДВАНСЭДХОСТЕРС, Вэбзилла Б.В. (Webzilla B.V), Компьюбайт Лимитед (Compubyte Limited), Даилымотион С.А., ООО «Филанко», Хостинг Украина ЛТД, ОНЛАЙН С.А.С (ONLINE S.A.S), НЭТ ЭВОРЛДС ТЕХНОЛОДЖИС ЛП.

Стоит заметить, «Пятница!» — частый участник судебных разбирательств в Мосгорсуде. На сайте суда зарегистрировано 12 исков телекомпании, и все — «О защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет»» (ч.3 ст.26 ГПК РФ).

Сервис Dailymotion принадлежит французскому медиахолдингу SA Vivendi (90%) и оператору Orange (10%) и является третьим в мире по посещаемости видеохостингом после YouTube и Vimeo. Ежемесячно сервис набирает 3,5 млрд видеопросмотров. 40% пользователей сервиса — европейцы, приблизительно 30% — жители Азии, 16% — жители США и Канады.

Согласно аналитике Alexa Internet, российские пользователи не входят в число топ-стран, использующих этот сервис:


Visitors by Country

Country	Percent of Visitors	Rank in Country
• . Japan	12.0%	54
!§! United States	10.2%	191
C i France	7.1%	48
.-a, India	6.8%	122
¡3 Pakistan	4.6%	18,всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,dailymotion,цензура,роскомпозор,разная политота


Ранее Мосгорсуд удовлетворил иск телеканала «Пятница» о блокировке Dailymotion на территории России, сообщили в управляющем этим телеканалов холдинге «Газпром-медиа». По данным медиахолдинга, Dailymotion неоднократно нарушал интеллектуальные права телеканала. В частности, на страницах Dailymotion незаконно транслировались шоу, права на которые принадлежат «Пятнице» – «Ревизорро», «Магаззино», «Пацанки» и др. «Газпром-медиа» утверждал, что в адрес видеохостинга направлялись претензии, но ответа от Dailymotion не было.

Как значится в текущем решении Мосгорсуда, это был уже не первый иск «Пятницы» к французскому порталу:

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что является обладателем исключительной лицензии на использование, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», названного аудиовизуального произведения. Указанное аудиовизуальное произведение неправомерно используется в

Именно поэтому, Мосгорсуд принял решение заблокировать сайт Dailymotion.com навсегда (согласно второй версии «антипиратского» закона, который даёт такую возможность):

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1250, 1252 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Телекомпания ПЯТНИЦА» удовлетворить.
Запретить Даилымотион С.A. (Dailymotion S.A.) создание технических условий, обеспечивающих размещение на сайте


После судебных разбирательств, которые вела «Пятница!» весь прошлый год, Dailymotion выполнил несколько предписаний Мосгорсуда, но в августе 2016 года портал начал активную трансляцию премьерных выпусков одного из «пятничных» реалити-шоу, и после удовлетворения иска телеканала в начале декабря прошлого года, представители Dailymotion не подали апелляцию.

Ранее в Роскомнадзор предупредили, что к концу недели операторы начнут блокировать ресурс. Сегодня в пресс-служб ведомства подтвердили внесение Dailymotion в реестр: «Сегодня отправили ресурс в выгрузку, он будет заблокирован на постоянной основе».


Источник:https://rublacklist.net/25327/
Развернуть

фэндомы цензура ...#всё плохо разная политота 

всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,цензура,разная политота
Развернуть

фэндомы цензура ...#всё плохо разная политота 

Тюменского блогера приговорили к 2,5 годам заключения за пост о Сирии

Суд приговорил тюменского блогера Алексея Кунгурова к двум с половиной годам в колонии-поселении за «публичное оправдание терроризма». Поводом послужил пост в ЖЖ «Кого на самом деле бомбят путинские соколы»
Тюменский блогер Алексей Кунгуров обвинялся по ч.1 ст. 205.2 УК РФ («публичные призывы к терроризму или его публичное оправдание»). Выездная коллегия Приволжского окружного военного суда признала его виновным и приговорила к двум с половиной годам лишения свободы в колонии-поселении. Об этом РБК сообщила жена осужденного Асия Байшихина.

«Информации сейчас крайне мало, я знаю только, что ему (Алексею Кунгурову. — РБК) присудили два года колонии-поселения. С февраля Алексей находился под подпиской о невыезде, и в июне ему изменили меру пресечения на СИЗО. Все это время он находится в СИЗО №1 в Тюмени», — рассказала Байшихина РБК.

Как сообщил РБК адвокат Кунгурова Александр Зырянов, защита намерена обжаловать приговор: «Мы будем подавать апелляцию в военную коллегию Верховного суда. Планируем сделать это в начале следующей недели. У нас на это есть десять дней».

Уголовное дело в отношении Кунгурова было возбуждено в марте из-за поста в «Живом журнале» с заголовком «Кого на самом деле бомбят путинские соколы», в котором блогер критиковал действия российской армии в Сирии.

В августе Генпрокуратура сообщила, что в первом полугодии 2016 года на 73% выросло число преступлений террористического характера по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В ведомстве тогда уточнили, что всего было выявлено 1313 преступлений террористической направленности и 830 экстремистских преступлений. Замглавы Генпрокуратуры Александр Буксман отмечал, что рост числа таких преступлений — «результат превентивной работы правоохранительных органов по отслеживанию в сети интернет запрещенных публикаций, привлечению к уголовной ответственности лидеров и участников бандподполья на Северном Кавказе, их пособников, лиц, воюющих в Сирии в составе террористических группировок».

Источник: http://www.rbc.ru/politics/20/12/2016/585942339a794763801c18df
 ä л,всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,цензура,разная политота
Развернуть

фэндомы цензура ...#всё плохо разная политота 

Руководителя карельского "Мемориала" арестовали за семейное фото с голыми детьми

Петрозаводский городской суд санкционировал арест на два месяца председателя карельского отделения "Мемориала" Юрия Дмитриева. Его обвиняют в изготовлении детской порнографии, сообщает "Медиазона".


По данным местного издания "Республика", суд прошел в закрытом режиме. Руководителя "Мемориала" обвиняют по пункту 2 статьи 242 УК РФ (распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов среди несовершеннолетних либо вовлечение несовершеннолетнего в оборот порнографической продукции), уточняет издание.


Член правления "Мемориала" Сергей Кривенко пересказал "ОВД-Инфо" разговор с женой арестованного. По его словам, Дмитриева задержали в его квартире 13 октября, изъяли компьютер и мобильный телефон. Органы опеки забрали из школы 11-летнюю приемную дочь.


"Насколько можно судить, это снимок двух девочек (его приемной дочери и внучки, они примерно одного возраста), которые голышом бегут купаться в ванную, типичное семейное фото. Снимок находился в домашнем компьютере, и по уверению жены — никто его в интернете не размещал", — сказал Кривенко в разговоре с "ОВД-Инфо".


По словам супруги арестованного, накануне задержания в их квартиру проникли посторонние: рылись в вещах, включали компьютер, но ничего не украли. А несколькими днями ранее Дмитриеву звонили с вопросами о "списках палачей" (23 ноября "Мемориал" опубликовал базу данных сотрудников НКВД, служивших в наркомате с 1935 по 1939 годы).


Юрий Дмитриев — историк и краевед, один из основателей мемориального комплекса "Сандормох". Он также составлял Книги памяти жертв политических репрессий в Карелии.


Источник: http://www.currenttime.tv/a/28178501.html

всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,цензура,разная политота


Развернуть

фэндомы цензура википедия ...#всё плохо разная политота 

МВД отправило запрос в Роскомнадзор по блокировке Википедии

Чтоб побороть цензуру, нужно действовать как цензура: питерский блогер предлагает заблокировать Википедию, чтобы довести ситуацию с блокировками до абсурда и начал действовать.

Блогер и предприниматель Вадим Жартун нашёл «простой способ обострить противоречия между здравым смыслом и российским законодательством».

Мысль, что если довести действие всех репрессивных российских законов до абсурда, то это приведёт к самоуничтожению репрессивной машиной самой себя, озвучивалась уже не раз. Однако уже с практической точки зрения к этой идее подошёл основатель консалтинговой компании Nova Team и автор блога «Корпорация гениев» Вадим Жартун. В своём блоге он выдвинул идею борьбы с блокировками сайтов руками самих же цензурирующих Рунет ведомств. Правда, жертвой этого метода может стать Википедия, которая уже и так не раз становилась объектом пристального внимания Роскомнадзора, натравленного на неё то расформированной ныне ФСКН, то центром «Э», то другими бдительными госорганизациями и рядовыми гражданами. 

Поскольку сотрудники региональных прокуратур пытаются проявлять максимум активности по борьбе с «неправильной» информацией ради красивого отчёта о проделанной работе, а судьи часто вообще не вдаются в суть дела и выносят свои решения о том или ином «нарушении» в интернете, крайне слабо представляя, как устроена Сеть, под запрет часто попадают совершенно безобидные материалы:

«И вот тут начинается самое интересное: в России 23297 судей и каждый из них по глупости, ошибке или из других соображений может счесть запрещённой информацией практически что угодно — отрывок из произведения классика, религиозный текст или научную статью. Вероятность этого не очень велика, но судей так много, что по закону больших чисел это происходит постоянно».

Например, 2015 году Южно-Сахалинский городской суд признал экстремистской книгу, представляющую собой сборник молитв и кратких пояснений к аятам Корана. Однако возмущённые мусульмане подняли скандал, приведший в итоге к тому, что «Госдума срочно приняла закон, который запрещает признавать экстремистскими материалами тексты Корана, а заодно Библии, Танаха и Ганджура, а судье настучали по шапке».

Посему Жартун предлагает воспользоваться неадекватностью созданной системы запретов и её способностью запрещать то, что очевидным образом запрещать нельзя. Ради эксперимента он попробовал заблокировать статью в Википедии, пожаловавшись на страничку «Коктейль Молотова».

Описанный Жартуном алгоритм отправки жалоб на Википедию достаточно прост:

1. Нужно зайти на на любой портал с решениями судов и найти на нём документы по словосочетанию «запрещенная информация».

Открываем их и выбираем всё, что связано с наркотиками, самоубийствами и взрывчатыми веществами. Например, решения, связанные с запретом информации об изготовлении «коктейля Молотова»;

2. Необходимо найти и скопировать ссылку на выбранную вами статью-жертву;

3. Идём на сайт МВД и пишем жалобу на только что обнаруженные вами экстремистские материалы с приложением судебного решения об их запрете.

Осталось подождать, когда придёт уведомление о том, что ваше обращение рассмотрено и в Роскомнадзор направлен соответствующий запрос с целью ограничения доступа к информационным материалам, расположенным по указанной вами ссылке.

Вадим Жартун уже получил ответ от главного управления МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области:

МВД России
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ и ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
Центр по противодействию экстремизму
Суворовский пр., 50/52,Санкт-Петербург,191015
№	26/3/167714336686


Теперь осталось дождаться либо блокировки «экстремистской» странички, либо очередного сотворения хорошей мины при плохой игре. Дело в том, что с 2013 года Википедию уже пытались заблокировать несколько раз. В поле зрения правоохранителей попадали статьи о кокаине, курении каннабиса, Чарасе, способах самоубийства и страница русской Викитеки, на которой размещен текст «Протоколов сионских мудрецов». Об этих случаях блокировок РосКомСвобода писала уже не раз.

Редактировать, а тем более удалять статьи по требованию Роскомнадзора Википедия не намерена, а особенности её работы по протоколу HTTPS таковы, что при попытке заблокировать отдельную статью недоступной становится вся энциклопедия целиком, по IP.

Страницы Википедии неоднократно вносились в реестр запрещённой информации и, тем не менее, она всё ещё доступна. Как выразился Жартун,

«…Каждый раз, когда становилось ясно, что блокировки не избежать, Роскомнадзор делал изящный финт ушами.

Один раз они заявили, что проблемная страница отредактирована и теперь претензий к ней нет, хотя видимых глазом изменений в ней не обнаружено. В другой раз удовлетворились сменой адреса, по которому расположена информация. В третий объявили о блокировке, но не отправили адрес страницы в «выгрузку» для провайдеров. В четвёртый раз прогнулась ФСКН и «развидела» найденное ей ранее нарушение.

Масштаб абсурда и позора при блокировке Википедии таков, что никто в здравом уме и твёрдой памяти не хочет с этим связываться. Настолько, что официальные государственные органы фактически идут на нарушение законодательства. На этом мы и будем их ловить».

Чтобы обострить противоречие между законом и здравым смыслом, пишет Вадим Жартун, нужно в МВД направить максимальное количество заявлений о запрещённых материалах на страницах Википедии, а в прокуратуру — жалоб на бездействие Роскомнадзора. Поэтому, отмечает он, «либо государству придётся позориться и закрывать Википедию, либо наказывать самого себя, либо что-то менять в законодательстве».

При этом особого оптимизма относительно будущего Википедии в России блогер не испытывает. По его мнению, интернет-энциклопедию рано или поздно на территории нашей страны заблокируют, поэтому «чем раньше это произойдёт, тем больший эффект окажет на общество и тем большее количество людей осознает, куда мы катимся. Кроме того, будет здорово, если сотрудники МВД благодаря потоку заявлений проведут больше времени на страницах Википедии, повышая свой культурный уровень. Всё лучше, чем блокировать беззащитные бложики». Рассуждения Жартуна не лишены оснований, поскольку, мы уже писали об этом, российские власти дали отмашку на создание российского аналога Википедии, и хотя в своих планах они не обозначали закрытие всемирно известного и популярного ресурса, всё же есть множество причин сомневаться в их искренности.

По сообщению представителей русскоязычного сегмента Википедии, на текущий момент они ещё не получили писем и уведомлений от Роскомнадзора насчет удаления или блокировки материалов по данному заявлению МВД. Наверное, надзорному ведомству потребуется какое-то время, чтобы обработать данный запрос от МВД и принять по нему решение. Любой исход данного дела будет достаточно интересен и показателен.


Источник: https://rublacklist.net/23653/
ЦДОИК1,всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,цензура,википедия,интернет,разная политота
Развернуть

фэндомы цензура роскомпозор ...#всё плохо разная политота 

Заблокированы более 70 сайтов с письмами Деду Морозу

Роскомнадзор заблокировал более 70 сайтов с письмами Деду Морозу, где распространялись персональные данные детей, передает «Интерфакс».
«С приближением новогодних праздников количество сайтов с письмами Деду Морозу, на которых распространяются персональные данные детей, возрастает. В настоящий момент выявлено 76 ресурсов, по которым принимаются меры», — говорится в сообщении Роскомнадзора.
Там отмечается, что детям следует быть осторожнее при написании подобных писем, не указывать полностью свою фамилию, имя, отчество, адрес проживания и номер школы.
«Помните, что настоящий Дед Мороз только один, он не будет публично просить вас указывать такие ценные для человека персональные данные», — подчеркивается в сообщении.
«В письме достаточно указать только свое имя и возраст. Чтобы Дедушка знал, какой подарок подарить и кому он дарит», — поясняется в сообщении.
Также ведомство разместило корректный образец письма Деду Морозу.
Источник: https://news.rambler.ru/kids/35389055-roskomnadzor-zablokiroval-sayty-s-pismami-dedu-morozu/
всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,цензура,роскомпозор,разная политота
Развернуть

фэндомы цензура ...#всё плохо разная политота 

В Красноярском крае депутата будут судить за пост в «Одноклассниках»

Администрация Богучанского района Красноярского края подала в суд на депутата сельсовета Антонину Малыхину, сообщает «Красноярский городской сайт». На своей странице депутат написала, что уверена в незаконных схемах при покупке жилья муниципальными властями.
Чиновников якобы возмутила фраза Малыхиной: «Так вот, я уверена, что Администрация сельского Совета при покупке жилья, получает «откаты» от продавцов!». Администрация Богучан требуют от Малыхиной опровержения и компенсации в размере 300 тысяч рублей за причиненный репутационный вред, пишет издание.

Судебное заседание состоится в понедельник, 28 ноября, в Красноярске. На данный момент все посты Антонины доступны только для друзей.

Источник: https://prmira.ru/news/v-krasnoyarskom-krae-deputata-budut-sudit-za-post-v-odnoklassnikah/
всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,цензура,разная политота
Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме цензура (+1391 картинка, рейтинг 19,301.0 - цензура)