песочница политоты

Россиянин подал в суд на Минфин и Госдуму из-за инфляции

Житель Ленинградской области Роман Пак обратился в суд с иском против Министерства финансов, Госдумы управления федерального казначейства Ленинградской области. Мужчина требует, чтобы ему возместили убытки на сумму 23,5 тысячи рублей, которые он понёс из-за того, что реальная инфляция в России оказалась выше прогнозируемой.

Адвокат истца объяснила, что они требуют привлечь чиновников к ответственности за неисполнение федерального закона "О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов", сообщает РБК. Согласно закону, при расчёте бюджета на 2015 год ожидалась инфляция не более 5%, а при расчёте бюджета на 2016 год - не более 4,5%.

Поводом обратиться в суд для Романа стала неудача с приобретением компрессора и сварочного аппарата для строительства дома. В июле 2014 года истец решил копить деньги на нужное ему оборудование и рассчитал, опираясь на прогнозы чиновников, что к 2016 году ему понадобится 32 тысячи рублей. В марте 2016 года оказалось, что оборудование стоит более 56 тысяч рублей, и теперь Роман рассчитывает через суд вернуть упущенную выгоду.

Источник: http://www.mk.ru/economics/2016/03/29/rossiyanin-podal-v-sud-na-gosdumu-i-minfin-izza-inflyacii.html

«Трансперенси Интернешнл Россия» нашла у Рогозина квартиру за 500 млн рублей

В российском отделении международной антикоррупционной организации Transparency International сообщили, что нашли у вице-премьера РФ Дмитрия Рогозина квартиру стоимостью не менее 500 млн рублей.

В 2013 году Рогозин внес в декларацию сведения о владении совместно с супругой (равные 20%-ные доли) квартирой площадью 346 кв. м. В том же году сын Дмитрия, Алексей Рогозин указывает в декларации, что совместно со своими детьми владеет 3/5 этой же самой квартиры.

Согласно реестру Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в Москве есть только одна квартира с такой площадью, которой владеют 5 человек. Это 10 комнатная, двухуровневая квартира, расположенная в элитном районе на улице Староволынской. Однако имена владельцев по необъяснимым причинам в выписке отсутствуют.
«Если вы окажетесь на Староволынской улице, то сразу же поймете, кто на ней должен проживать. «Википедия» сообщает, что улица начинается от Кутузовского проспекта, пересекает участок Рублёвского шоссе, проходит мимо «ближней дачи» Сталина, пересекает по мосту реку Сетунь и проходит вдоль территории Больницы № 1 Управления делами Президента РФ. Почти на всём протяжении улица проходит через лес, являющийся частью природного заказника «Долина реки Сетунь.

На официальном сайте группы компаний «Проминдустрия АГ», реализующей девелоперские проекты в этом районе, написано, что «рядом с Поклонной горой и Кутузовским проспектом, возведен элитный жилой квартал «Ближняя дача». Здесь создан не просто жилой комплекс, а элитарный клуб класса «де-люкс» в рамках одного проекта». Застройщик утверждает, что проектов, сопоставимых по уровню и масштабам, в России до сих пор не было. Месторасположение комплекса по адресу улица Староволынская, дом 15 — район Очаково-Матвеевское Западного Административного округа Москвы, в пятнадцати минутах езды от Кремля и пяти минутах езды от станции метро «Парк Победы», — сообщает «Трансперенси Интернешнл Россия».

Стоимость 6-комнатной квартиры площадью 318 кв. м. в одном из корпусов на Староволынской составляет 315 млн рублей. Схожая же по планировке 7-комнатная двухуровневая квартира квартира площадью 335 кв. м. стоит 516 млн рублей.
«Можем предположить, что десятикомнатная квартира еще большей площади будет стоить не меньше 500 миллионов рублей», — резюмируют в «Трансперенси Интернешнл Россия».

Однако, если посмотреть на доходы Рогозина, для того, чтобы легально купить эту квартиру ему пришлось бы работать не менее 50 лет.
«Легко подсчитать, что с 2011 по 2014 год доход Дмитрия Рогозина, его супруги, а также семьи его сына составил 48 401 043 рубля. Квартира появилась в декларациях в 2013 году. Даже если Дмитрий Олегович зарабатывал бы по 10 млн рублей каждый год, чтобы накопить на квартиру ему потребовалось бы не меньше пятидесяти лет», — посчитали в организации.

Источник: http://www.rbc.ru/politics/25/03/2016/56f514c19a7947a5cb9dfc59

В Госдуме предлагают расширить ответственность блогеров за пропаганду наркотиков

Государственная дума рассмотрит законопроект, расширяющий ответственность блогеров за пропаганду наркотиков и психотропных веществ, сообщают "Известия".

В частности, речь идет о законе “Об информации, информационных технологиях и о защите информации” (149-ФЗ). Предлагается дополнить его статью 10.2 запретом на распространение “материалов, пропагандирующих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, новые потенциально опасные психоактивные вещества, культивирование наркосодержащих растений".

Инициатива к исходит от депутатов Волгоградской областной Думы. Как сообщают сами депутаты в пояснительной записке, отсутствие прямого запрета мешает привлекать блогеров к административной ответственности по статье 6.13 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП), которая предусматривает для граждан штраф в размере 4-5 тыс рублей, а для предпринимателям - в 40-50 тыс рублей.

“Законопроект будет способствовать повышению эффективности деятельности правоохранительных органов по пресечению возможности информирования граждан, в том числе несовершеннолетних, о наркотических средствах и психотропных веществах, – говорится в записке. – Реализация законопроекта направлена на профилактику незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, формирование ответственного отношения к размещению информации организаторами распространения информации в сети “Интернет” и блогерами”.
Сергей Копылов, заместитель директора Координационного центра национального домена сети интернет по правовым вопросам, не видит смысла в подобных изменениях, полагая, что действующий федеральный закон полностью описывает действия блогеров по этому вопросу и их ответственность: "Уже сейчас не имеется никаких препятствий к применению этой статьи к блогерам или любому другому гражданину, который пропагандировал наркотики через сеть интернет".


Также очень важно понимать, что имеют в виду депутаты под словом “пропаганда”.
"Исходя из правоприменительной практики Верховного суда РФ, Московского городского суда следует, что наказываться будут в первую очередь объявления о продаже, – отмечает генеральный директор ООО “ОрдерКом” и кандидат юридических наук Дмитрий Галушко. – Изображений растений, содержащих наркотические и иные вещества должны именно пропагандировать их. А это оценочная категория. Поэтому каждый конкретный случай будет рассматриваться ФСКН".


Также существует опасение, что под запрет упоминания наркотических средств могут попасть анекдоты, интернет-мемы, фотоколлажи и видео.
"Уже были случаи, когда продавцов привлекали даже за продажу платьев с рисунками, напоминающим листики конопли", – добавляет Копылов.
"Если бы депутатов попросили для начала объяснить актуальность такой инициативы, много ли они видели постов в каких-нибудь блогах, пропагандирующих наркотические вещества, у них были бы серьезные проблемы, – подчеркивает блогер Антон Носик. – Они описывают то, чего не видели никогда собственными глазами. Им просто надо с чем-нибудь побороться. И не важно, существует ли то явление, с которым они хотят бороться. Я не видел ни одного блогера, которого можно было бы заподозрить не только в подобном действии".

Источник: http://izvestia.ru/news/606171