всепропащие новости

В Омской области на 30 тысяч рублей оштрафовали пенсионера, облившего судью фекалиями в знак протеста против коррупции

Крутинский районный суд приговорил 65-летнего Виталия Токарева, вылившего ведро нечистот на судью, к штрафу в 30 тысяч рублей, сообщает управление СК по Омской области. Его признали виновным по статье об оскорблении представителя власти.

14 мая 2015 года в поселке Крутинка Омской области в присутствии других людей Виталий Токарев вылил ведро с фекалиями на проходившую мимо судью, объяснив это желанием привлечь внимание к коррупции в суде. Пенсионер уточнил, что он долго не мог получить паспорт гражданина России, обратился в суд с иском к районному отделению ФМС, но его заявление было удовлетворено частично. По мнению Токарева, причиной такого решения стала дружба судьи с главой отделения ФМС района.

Через несколько дней против пенсионера было возбуждено уголовное дело по статье 319 УК (оскорбление представителя власти), максимальное наказание по которой составляет до года исправительных работ.

Источник: http://zona.media/news/30-tysyach-nechistot/

В России рекордно сократился размер среднего чека в магазинах

В феврале текущего года россияне в среднем тратили за поход в магазин 499 рублей.


Средний чек россиян при походе в магазин сократился в феврале текущего года по сравнению с январем на 13,5 процента – до 499 рублей. Такие результаты опубликовал исследовательский холдинг «Ромир».

Авторы исследования отмечают, что настолько резкого падения не было зафиксировано за всю историю наблюдений (с сентября 2012 года). «Даже в разрезе года его падение оказалось чуть меньшим – 12,5 процента», – отмечают в «Ромире».

Согласно отчету, фактический размер среднего чека вернулся к показателям двухгодичной давности.

Наиболее сильное падение среднего чека отмечается в крупных городах (пятисоттысячниках и миллиониках), где его размер упал до минимального значения за все годы наблюдений.

Лидерами по сокращению чека, по данным «Ромир», стали Северо-Западный, Центральный и Дальневосточный федеральные округа, где он за месяц потерял сразу 17-21 процент.

В Москве средний чек упал на 13 процентов – до 661 рубля, в Петербурге на 16 процентов – до 680 рублей.

Среди магазинов наибольшее сокращение среднего чека в феврале по сравнению с январем наблюдалось в супермаркетах и дискаунтерах – на 15,8 процента. При этом в супермаркетах он составил 887 рублей, впервые с конца 2013 года упав ниже тысячи рублей.
Тем не менее, в «Ромире» отмечают, что «поводов для паники нет». Эксперты считают, что сокращение среднего чека говорит о том, что «россияне стали больше разнообразить свои походы по магазинам», посещая большее количество торговых точек. «Но по общему итогу они тратят больше», – уверены в исследовательской компании.

Источник: http://www.ibusiness.ru/news/41529

Роскомнадзор предлагает банить «зеркала» сайтов без решения суда, а также штрафовать за советы по обходу блокировки

А поисковики могут обязать удалять ссылки на пиратский контент

Группа правообладателей совместно с Роскомнадзором подготовила новый законопроект, в котором прописываются новые правила относительно блокировки сайтов и их «зеркал», пишет «Газета.ру». В частности, предлагается банить зеркала сайтов (в отношении которых вынесено решение о «вечной» блокировке) без решения суда. Кроме того, вводятся штрафы за «пропаганду средств обхода блокировки пиратских ресурсов». Таким образом, ведомство облегчает работу правообладателей — теперь не нужно судиться в отношении любого из зеркал уже заблокированного сайта, копии ресурсов будут баниться автоматически.

В настоящий момент законодательно не закреплено само понятие «зеркала» или копии сайта, соответственно, и нет судебной процедуры блокировки клонов заблокированных сайтов. Мосгорсуд в феврале этого года отказался принять решение о перманентной блокировке зеркал Rutracker именно на основании отсутствия законодательной базы. Если законопроект, предлагаемый Роскомнадзором и правообладателями, примут, то такой проблемы уже не будет — блокировать копии сайтов будут уже в полуавтоматическом режиме.

«При наличии решения о постоянном ограничении доступа к информационному ресурсу правообладатель вправе обратиться в Мосгорсуд для получения судебного постановления об ограничении доступа к соответствующему «зеркалу» сайта», — говорится в пояснительной записке к документу.

Что касается зеркала сайта, то предлагается закрепить законодательно вот какую формулировку: «Производный сайт в сети интернет — имеющий сходное наименование и отображение сайт в сети интернет, созданный в результате перемещения, полного или частичного копирования информации другого сайта в сети интернет, их автоматической синхронизации, перевода такой информации с одного языка на другой язык и (или) предоставляющий пользователям возможности доступа к услугам и информации, предоставляемым на другом сайте, посредством общей системы управления».

Пока не совсем понятно, кто будет принимать решение о признании сайта «зеркалом». «Либо уполномоченный эксперт, либо сам Роскомнадзор будут давать заключение о том, что данный сайт является «зеркалом», то есть подходит под ряд технических характеристик, позволяющих говорить о том, что он не является самостоятельным ресурсом, а лишь отображает или копирует ранее заблокированный сайт», — комментирует вице-президент ассоциации «Русский щит» Олег Яшин.

Поисковики тоже обяжут бороться с «зеркалами»

Правообладатели предлагают обязать бороться с копиями заблокированных ресурсов и поисковые сервисы. Если те не согласятся или будут некачественно выполнять работу по блокированию ссылок на пиратский контент, поисковики станут штрафовать. Будут наказывать и провайдеров, которые вовремя не ограничили доступ к заблокированному ресурсу.

Рассказал, как обойти блокировку? Получи штраф

Одним из наиболее эффективных методов борьбы с пиратами правообладатели считают наказание тех, кто распространяет информацию по обходу блокировок. В прошлом месяце Роскомнадзор одобрил документ об административной ответственности за пропаганду средств обхода блокировки сайтов (чуть позже одобрение этого документа Роскомнадзором опровергалось). Его разработала Ассоциация по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ). «Введение административной ответственности за пропаганду средств обхода блокировки будет способствовать повышению эффективности блокирования запрещенных интернет-ресурсов», — отмечал глава АЗАПИ Максим Рябыко. Предлагаемая сумма штрафа для нарушителя — 50 тысяч рублей.

Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский также заявил, что запрещать расширения для браузера, которые помогают обходить блокировку, не планируется. «Эти технические, программные средства имеют широкую сферу полезного применения. Но реклама этих средств как способов обхода блокировок не должна быть правомерным действием», — прокомментировал он ситуацию. При этом ранее Роскомнадзор сообщал о преждевременности ввода штрафов за размещение информации по обходу блокировок ресурсов.

Источник: https://geektimes.ru/post/272698/

Устричную ферму в Крыму закроют из-за национальной безопасности

Единственная в России устричная ферма, расположенная в Крыму, оказалась на грани закрытия, сообщает владелец фермы, бизнесмен Сергей Кулик.

Бизнесмену пришло уведомление о том, что на пользование акватории должны состояться торги. Но согласно части 9 статьи 17.1 Федерального закона «О конкуренции», заключение договора на новый срок с арендатором, надлежащим образом исполнившим свои обязанности, осуществляется без проведения конкурса и аукциона. В конечном итоге сейчас на ферму претендует несколько компаний.
«Нахождение устрично-мидийной плантации, а также любых коммерческих объектов на территории полигона противоречит интересам Российской Федерации и наносит прямой ущерб проведению фундаментальных научных исследований, обороноспособности и безопасности России», — засвидетельствовал в письме КУЛИКУ начальник Управления координации и обеспечения деятельности организаций в сфере науки ФАНО Михаил РОМАНОВСКИЙ, пишет «Новая газета».

Федеральное агентство научных организаций заявило о нежелательности пребывания устричной фермы в «режимной зоне № 197».
«В общем, Родина в опасности.  Когда президент Путин объявил курс на импортозамещение, я думал, что мне будет зеленый свет: ведь я единственный в стране выращиваю устрицы — по 40 000 штук в год. Думал, развернусь — наращу объемы до 400 000 устриц ежегодно, буду всей России поставлять. Сейчас расширяться уже и не думаю — сохранить бы, что есть», - прокомментировал Сергей Кулик.

Источник: http://news.allcrimea.net/news/2016/3/14/ustrichnuju-fermu-v-krymu-zakrojut-izza-natsionalnoi-bezopasnosti-55173/

И ещё раз, и ещё раз, и ещё много-много раз: Минфин предложил продлить заморозку пенсионных накоплений на 2017 год

Вопрос продления моратория на формирование накопительной пенсии еще на один год обсуждался на совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева, пишет газета "Ведомости" со ссылкой на свои источники.

Заморозка накоплений в в 2017 году позволит сэкономить около 400 млрд рублей за счет сокращения трансферта, но окончательного решения еще принято не было. В Госдуме предложение сочли оправданным.

«Предложение Минфина о продлении заморозки накопительной части пенсии оправданно», — цитирует Баталину ТАСС.

Она отметила, что речь идет не об изъятии средств, а страховые взносы в любом случае будут учитываться в размере будущей пенсии людей.

Накопительная пенсия не формируется с 2014 года, мораторий был продлен и на 2015 год, из 342 млрд рублей сформирован антикризисный фонд в бюджете.

Источник: https://lenta.ru/news/2016/03/15/pensions/

В Рязани собака спасла заживо закопанную кошку.

Вопиющий случай жестокости в Рязани: в парке Морской славы домашняя собака спасла жизнь британской кошке, которую неизвестные положили в полиэтиленовый пакет и закопали заживо.

Как говорится на страничке международного благотворительного фонда помощи бездомным животным "Дарящие надежду", годовалую кошку британской породы спас пес, оторвавшийся на прогулке от своего хозяина, вовремя успевший учуять в куче земли пакет с живым животным и откопать его. При этом на собаку не действовали окрики хозяина, звавшего его идти дальше. Пес упорно что-то откапывал. Когда же он извлек из-под слоя земли полиэтиленовый пакет, мужчина увидел, что там лежит полуживая кошка.

Полиция Рязани начала проверку и поиски живодеров, живьем закопавших животное.

Источник: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2730792

В России понизили прожиточный минимум

Правительство России снова сократило прожиточный минимум для россиян, следует из постановления Кабинета министров, размещенного на официальном интернет-портале правовой информации.

На четвертый квартал 2015 года прожиточный минимум установлен в размере 9452 рубля. Он уменьшился на 221 рубль по сравнению с третьим кварталом (9673 рубля). Для трудоспособного населения прожиточный минимум равен 10187 рублей, для пенсионеров – 7781 рубль, для детей – 9197 рублей. Соответствующее постановление правительство было принято на прошлой неделе, 10 марта.

Определение прожиточного минимума необходимо для оценки уровня жизни населения в стране, установления минимального размера оплаты труда, размеров стипендий, пособий и других социальных выплат, а также для формирования федерального бюджета. Правительство начало его снижать с началом кризиса, со второго квартала 2015 года, когда он составлял 10792 рубля для работающего населения, 8210 рублей – для пенсионеров, 9806 рублей – для детей.

Падение прожиточного минимума в Белом доме объясняли снижением цен в стране на картофель и плодоовощную продукцию, которые составляют 30,2% от объема продуктовой корзины. Среди других причин также называлась необходимость уравновесить прожиточный минимум и МРОТ (который сейчас в России меньше).

По информации Минтруда, в 2015 году число россиян, чьи доходы находились ниже прожиточного минимума, превысило 19 миллионов человек.

Источник: http://www.currenttime.tv/content/article/27609085.html

На Кубани многодетную мать и ее сожителя осудили за гибель семерых детей при пожаре в отключенном от отопления доме

Абинский районный суд Краснодарского края приговорил 36-летнюю жительницу станицы Холмской Светлану Бастрич и ее 52-летнего сожителя Валерия Денисенко к реальным срокам за гибель семерых детей при пожаре, сообщает прокуратура края.

Бастрич осудили на два года колонии с отсрочкой отбывания наказания до достижения младшим ребенком четырнадцатилетия. У женщины остались двое детей — 1999 и 2016 года рождения. Ее сожителя Денисенко приговорили к 2,5 года колонии-поселения.

Обоих признали виновными в причинении смерти по неосторожности двум и более лица (часть 3 статьи 109 УК).

Как сообщает прокуратура, вечером 8 октября 2015 года Бастрич и Денисенко уехали из дома вместе со знакомыми. В доме без присмотра остались пятеро детей Бастрич и двое — знакомых. Дети позвонили Бастрич по телефону и сообщили, что замерзли, после чего женщина сказала им самостоятельно растопить печь.

По данным надзорного ведомства, печь стала очагом возгорания. Соседи заметили огонь, но не смогли спасти детей. Как уточнил собеседник «Интерфакса» в прокуратуре, погибшие — дети в возрасте от года до десяти лет.

Во время проверки прокуратура выяснила, что в доме за долги отключили газ, из-за чего семья пользовалась газовыми баллонами, электрическими приборами и дровяной печью для отопления помещения.

Помимо этого, по данным «Интерфакса», в 2012 году Бастрич привлекали к уголовной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.

Источник: http://zona.media/news/dom-s-pechyu/

Продолжение нашей судебной битвы за права пользователей и авторов: из Мосгорсуда в Верховный суд

К весне 2016 года стало очевидно, что расширенная версия антипиратского закона принималась вовсе не для защиты авторов, а также не для того, чтобы в Рунете стало меньше нелицензионных копий авторских произведений. “Антипиратский закон” (поправки в Федеральный закон “Об информации”, позволяющие на постоянной основе ограничивать доступ к любому сайту в российском сегменте Интернета) стал полюбившимся инструментом для ряда правоторговцев и их юридических представителей для того, чтобы в рамках закона рэкетировать владельцев веб-сайтов под угрозой страшной кары вечной блокировки.

Вот и администрация ВКонтакте заявила, что любые переговоры с Ассоциацией по защите авторских прав в Интернете (АЗАПИ) полностью прекращаются, ибо администрация соцсети не видит, что представители указанной организации, представляющей интересы ряда книгоиздателей, нацелены на конструктивный диалог по вопросу удаления закопирайченных произведений с сайта.

Следует отметить, что большинство обратившихся в Мосгорсуд уполномоченных правообладателями организаций в действительности не желают полного удаления нелицензионных копий произведений с простора Рунета. Ведь в противном случае, такие организации как АЗАПИ, РАПО, НФМИ и иные специализированные агентства по защите авторских прав корпоративных правообладателей, находящиеся сегодня на полном самообеспечении, лишатся возможности зарабатывать на истребовании с владельцев веб-сайтов и информационных посредников компенсаций за нарушение исключительных прав в обмен на отзыв иска либо заключение мирового соглашения.

Именно поэтому на сегодняшний день мы вынуждены констатировать, что предусмотренные законом (ст.15.7 №149-ФЗ) внесудебные меры по прекращению нарушения авторских и смежных прав в сети Интернет, абсолютно не работают. Ведь закон не предусматривает обязательного досудебного претензионного порядка обращения правообладателя к владельцу веб-сайта. Вместо этого заявитель может сразу обращаться в Мосгорсуд с требованием о принятии предварительных обеспечительных мер, а на второй раз уже требовать и вечной блокировки сайта. По этой причине жертвами копирайт-троллей все чаще становятся вполне легальные сервисы и их владельцы (например книжный агрегатор Bookmate, социальная сеть ВКонтакте, хостинг-провайдеры).

При этом, почти все решения Мосгорсуда о блокировках по “антипиратскому закону” принимались с нарушением фундаментального правила состязательности гражданского процесса, в отсутствие каких-либо ответчиков, которые могли бы возражать по существу исковых требований. Это привело к довольно быстрому рассмотрению исков в пользу заявителей.

Ранее мы запустили кампанию по обжалованию неконституционного антипиратского закона, в частности его положений о вечной блокировке сайтов. В итоге, множество пользователей и авторов изъявили желание поддержать кампанию и обратиться в суд за защитой нарушенных прав.

В настоящий момент силами юристов РосКомСвободы и Центра защиты цифровых прав в судебном порядке поддерживаются четыре жалобы:

Владельца веб-сайта (торрент-индексатора) torrentor.net в связи с нарушением права на свободное распространение информации в сети Интернет;
Пользователя Рутрекера в связи с вечной блокировкой Рутрекера на нарушение права на свободу доступа к информации;
7 000 пользователей Рутрекера в связи с вечной блокировкой Рутрекера на нарушение прав граждан на свободу доступа к информации;
Авторов-музыкантов в связи с вечной блокировкой Рутрекера на нарушение права на свободное распространения на веб-сайте своих произведений по свободным лицензиям.
.

По всем поданным апелляционным жалобам Мосгорсуд отказал в принятии, во всех случаях указывая на то, что заявители жалоб сторонами по делу не являлись, и, дескать, суду непонятно, какие права этих заявителей в связи с вынесением решений были нарушены.

Как видно, Мосгорсуд откровенно “включает дурака” и говорит, что не понимает, в чем заключается нарушение прав администратора доменного имени, самого владельца сайта, авторов (чей контент находится на заблокированном сайте) и конечных пользователей сайта. Суд полагает, что надлежащими лицами по делам о блокировках сайтов являются лишь хостинг-провайдеры (являющиеся, по сути, незаинтересованными в исходе деле информационными посредниками) и сами правообладатели. Иные же лица, которые считают свои права нарушенными, должны обосновать и доказать факт нарушения принадлежащих им прав, чего они, якобы, сделать не смогли.

Несмотря на наличие таких доводов и подробное описание того, какие права заявителей, гарантированные Основным законом страны и Федеральным законом об информации №149-ФЗ, нарушаются принятыми по делам судебными актами, суд резюмирует, что в жалобе это не обосновано. Такая позиция суда, несомненно, становится непреодолимым обстоятельством для принятия апелляционных жалоб к рассмотрению.

Следует отметить, что судьи первой инстанции Мосгорсуда, рассматривающие дела по блокировкам сайтов, помимо прочего, допускают грубейшее нарушение норм процессуального права, подменяя собой апелляционную инстанцию.

Так, согласно ст. 324 Гражданско-процессуального кодекса РФ, судья первой инстанции, принявший решение по делу, имеет право возвратить апелляционную жалобу только в случае несоблюдения формальных требований к жалобе и пропуска заявителем процессуального срока для подачи апелляции. При этом, вопрос о нарушениях или отсутствии нарушений прав апеллянта, не привлеченного к процессу, рассматривается тройкой судей апелляционной инстанции, но никак не самим судьей, вынесшим решение.

Для того, чтобы двигаться дальше, юристами Центра защиты цифровых прав были поданы частные жалобы на определения судей об отказе в принятии апелляционных жалоб, однако результат был предсказуем — в последующих жалобах на определения судей, принявших решение о вечной блокировке Рутрекера и других p2p-индексаторов, о возврате апелляционных жалоб было отказано.

Особенностью “антипиратского закона” является то, что Мосгорсуд рассматривает дела по блокировке сайтов в качестве первой, а также апелляционной, и кассационной инстанции, а потому надеяться на справедливое рассмотрение жалоб авторов, пользователей и владельцев сайтов здесь не приходится.

В настоящее время нами готовятся кассационные жалобы в Президиум Московского городского суда, и после их рассмотрения, мы наконец-таки сможем вырваться из ведомства Егоровой для того, чтобы подать соотвествующие жалобы в Верховный и Конституционный суд РФ с постановкой вопросов о противоречии “антипиратского закона“ Конституции Российской Федерации и его абсолютно кривом правоприменении на практике.

Источник: http://rublacklist.net/15275/

В Москве попытались испечь трёхметровый блин

В столице в честь масленичных гуляний попытались испечь самый большой в мире блин. Диаметр изделия должен был составлять три метра. Однако идея не увенчалась успехом, и блин развалился, сообщает РСН.

Огромный блин должен был стать самым большим блином, испечённым в России. Для его приготовления использовалась специально созданная сковорода, весившая 800 килограммов, и 40 килограммов теста.

Однако во время готовки блин подгорел и развалился. Сообщается, что это произошло из-за того, что повара слишком сильно накалили плиту, ввиду чего блин потерял эластичность, пригорел и рассыпался.

Это не помешало зрителям сразу же съесть его. Сообщается, что изделие даже не успели сфотографировать.

Сегодняшняя попытка испечь самый большой блин не является первой. Уже 10 лет разные города страны пытаются испечь подобное изделие, однако никому ещё не удалось перевернуть блин, не разорвав его. Москва в этом году в первый раз приняла участие в "состязании" по приготовлению самого большого блина.