Font%20asset%20%22MaterialIcons-Regular.otf%22%20was%20tree-shaken,%20reducing%20it%20from%201645184%20to%203160%20bytes%20(99.8%%20reduction).%20Tree-shaking%20can%20be%20disabled%20by%20providing%20the%20--no-tree-shake-icons%20flag%20when%20building%20

Женщина 29-и лет лишилась жизни из-за халатности врачей

Страшная история из Первоуральска. Медики не разглядели у Екатерины Ямщиковой аппендицит, и это стоило ей жизни. 

У нее были острые боли в животе, высокая температура и рвота. Выпитые таблетки Екатерине не помогли, поэтому она обратилась в «скорую». Бригада медиков доставила ее в хирургическое отделение больницы №1 Первоуральска с подозрением на острый аппендицит. 

Дальше все было еще хуже. Как рассказал муж пациентки, после того, как последнюю доставили в отделение, врачи к ней не подходили более трех часов. Все это время женщина мучилась от острой боли и не знала о своем диагнозе. 

Спустя некоторое время ее все же осмотрели и вынесли «вердикт»: сильное воспаление в матке (аппендицит волшебным образом не подтвердился), и перевели в гинекологию.

В течение нескольких дней врачи проводили различные процедуры (прокол заднего свода влагалища и выкачали из матки 20 мл жидкости, лапороскопия), но все ещё не имели подозрений об остром аппендиците, который буквально убивал пациентку. 

Незадолго до трагедии Екатерина написала подруге, что, скорее всего, ее зарежут в этой больнице и она оттуда никогда не выйдет. 

18 марта, в день очередной операции, женщина перестала выходить на связь с близкими. Испуганные родственники не могли дозвониться ни до Екатерины, ни и в больницу. Лишь поздно вечером сотрудники больницы вышли на связь и сообщили о том, что пациентка после операции переведена в реанимацию. 

Александр Филиппов, муж Екатерины, рассказал:

«Мне сказали приехать к 10:00. Я собрал детей и приехал к этому времени, ни о чем не подозревая. Меня сразу отвели в отдельный кабинет и сообщили, что врачи сделали все, что могли, но моей жены больше нет. Она умерла в 6 утра. Что и как, никаких деталей мне не озвучили, да я уже и слушать ничего не мог. Не помню, как я вышел из этой больницы, как доехал домой. Но я никогда не забуду глаза старшего шестилетнего сына, которому пришлось сказать, что мама больше не с нами. Младший, которому 5 месяцев, — не понимает, но ищет ее везде глазами». 

Спустя несколько дней Александру выдали заключение о смерти Екатерины: после вскрытия выяснилось, что причиной острых болей, а позднее и смерти, стал острый аппендицит. Там указано, что приблизительное время между началом процесса и смертью - примерно 7 суток. Это как раз тот период, в течение которого Екатерина начала жаловаться на острые боли и пролежала в больнице с ложными диагнозами и неподходящими обследованиями. 

Сейчас медики не признают свою вину в смерти женщины, а ее семья пытается добиться справедливости.

Когда-нибудь наша медицина начнёт работать так, как следует...но только не сейчас.

Немного моих тараканов выплеснутых на вас

Небольшой ComingOut:
Некоторые говорят (да, я пытаюсь общаться не только в интернетиках но и в реальности), что я ебанутый, некоторые что странный. Я страдаю ОКР. Я старательно скрываю своих тараканов. Это немного мыслей, как это выглядит внутри и что я чувствую.
Заметил давно, когда 8 раз проверил то, закрыл ли я дверь, не смотря на то, что я ясно помнил, что я ее закрыл.
Мешает ли мне это? Не особо, отчасти помогает, я на 99.9% уверен, что дверь закрыта, нет она точно закрыта, я уже 2 раза проверил и на 5й она тоже такой была, вон даже на камере видно, что я ее закрыл. Да, я действительно боюсь того, что я не закрыл дверь и это вызывает напряжение внутри меня и желание лишний раз проверить закрыл ли я дверь, выключил ли я газ, закрыл ли я окно и их я проверяю также часто.
Сигнализация машины. Почти любимое. Лишний раз посмотреть на брелок или нажать на кнопку закрытия дверей, чтобы визуальный ответ от машины. Зачем? Убедится что она закрыта. Я волнуюсь за свой тарантас, хоть и немного и напряжение вызывает то, что возможно она не закрыта.
При любом удобном случае я иду мыть руки. Перед едой, после еды, после ватерклозета, перед тем как сажусь за компьютер, после того как поговорил по телефону с боссом, после того как с ним поздоровался, перед чтением книги и после. Повод - нервное напряжение, хотя это не основная компульсия. Я грызу ногти и в этом прямая необходимость держать руки чистыми. Любое большое нервное напряжение с удовольствием снимает грызение ногтей на руках. Мне действительно легче и проще думать когда я грызу ногти. Но мытье рук тоже работает, особенно в комбинации с дальнейшим грызением ногтей.
На некоторых фразах меня люто клинит, память в этом не особо виновата. Работа со временной памятью у меня идет немного хуже чем с постоянной, скажем выученное в универе разложение в ряд фурье я помню, но мне сложнее запомнить твое имя, хотя через 5 часов после 5 минутного знакомства-общения, я отлично помню, что тебя звали Ольга.
Но не в этом причина того что меня клинит: я избегаю быдловопрос "как-дела" не потому, что я его не люблю, а потому, что именно на нём меня больше всего клинит. Я стараюсь бороться со своими непомерно глюкнутыми тараканами и поэтому я исключаю те действия которые мне хочется повторять многократно на основе чувств, кроме тех от которых я завишу жизненно. Без этого, я мог задать вопрос "как-дела" раз 5 за 20 минут, просто потому, что повторяя этот вопрос я испытываю чувство неподдельного интереса, я точно помню, что то произошло, точно знаю, что случилось за последнее время с тобой и с первого раза я понял что с тобой "в нормуль", но задать этот вопрос вызывает у меня в тараканах то чувство неподдельного интереса и желания задать его снова, словно за 3-4 минуты мир в тебе вывернуло наизнанку.
Я стараюсь избегать холодильника. Да, желание заглянуть в него с тупой рожей, словно я не знаю, что я покупал и словно не в курсе что там лежит просто астрономическое. Да, то чувство неподдельного интереса и расслабление от получения псевдо новой информации о его содержимом и идее рекомбинирования содержимого в определенное блюдо.
Я могу без дела переставлять предметы на полке. Обычно я это свожу к вытиранию пыли и провожу время с пользой. Не самое частое желание того, чтобы их переставить в другом порядке, потому, что предыдущий мне не нравился. Не чаще 3 раз в неделю.
Также я проверил уже в 6й раз орфографию всего выше перечисленного и в данный момент считаю, что мысли выражены достаточно ясно. Не знаю почему, пока не нашел то чувство по которому мне это нравится делать.
P.S. А еще мне нравится грызть пищевой пластик, бумагу и дерево. И отчасти это виновато в том, что у меня нет проблем с зубами.

Минтруд признал социальное неравенство естественным и справедливым

«Увеличение социального неравенства является объективным процессом» – так ответили в Минтруде на предложение автора "Литературной газеты" разработать программу, предполагающую смягчение этого «объективного» процесса.

Ответ Валентину Осипову на его письмо,, содержащее подобное предложение, оказался, надо отдать должное подписавшей его Н. Антоновой, очень подробным и обстоятельным – 7 страниц. Абзац про объективное социальное неравенство, отмечаемое «также и в ряде европейских стран», повторили даже дважды. Чтобы, видимо, не было у Осипова никаких сомнений – неравенство естественно и справедливо.

Вообще-то наш автор и не предлагал устанавливать одинаковую зарплату и бездарным лентяям, и талантливым трудоголикам. Он говорил о разумной разнице. А можно ли признать разумной разницу в доходах одного «эффективного» менеджера гос­предприятия, получившего только бонусами под сотню миллионов рублей, и учителя или хирурга с зарплатой в 15–20 тысяч? Во сколько же раз менее эффективно педагоги и медики работают? Страшная какая-то цифра получается.

Хорошо. Есть служба, где деньги рекой, и служение, в котором далеко не всё измеряется златом. Но кто должен в кризис потуже затянуть поясок? По мнению Минтруда, это тоже привилегия бедных. Пополнить казну руководитель ведомства предложил за счёт введения налога на тунеядство – 20 тысяч рублей в год. Сын моей соседки несколько месяцев назад потерял работу. Фирма закрылась, а на биржу труда он, уверенный, что профессионал не пропадёт, обращаться посчитал делом недостойным. Статистику, не встав на учёт как безработный, Минтруду не испортил и, похоже, попал в разряд тунеядцев. Кто будет платить за него налог? Мать-пенсионерка?

Доказывая, что социальное неравенство объективно, госпожа Антонова, заместитель директора Департамента комплексного анализа и прогнозирования, привела такие аргументы. В России «дифференциация доходов (соотношение между доходами 10% наиболее обеспеченного населения и 10% наименее обеспеченного) уменьшилась и составила в 2015 году 15,5 раза... В Великобритании данный показатель достигает 13,8 раза, Италии – 11,6 раза, Германии – 6,9 раза, во Франции – 9,1 раза, Канаде – 9,4 раза, в США – 15,9».

Ура, здесь мы практически впереди планеты всей. Выше социальное неравенство только в США. Забыла, правда, заместитель директора департамента сообщить, что все эти страны с «объективным» неравенством борются, в том числе и через введение прогрессивной шкалы налогообложения. В Германии и Великобритании размер подоходного налога доходит до 45%, во Франции до 49%, в Швеции до 55%, в США до 40–50%. При этом в ряде этих стран население с низкими доходами вообще освобождается от налога.

Но этот способ выравнивания доходов нашему Минтруду кажется совершенно неприемлемым. Почему? «Потребуется заполнение налоговых деклараций всеми лицами, работающими на условиях внешнего совместительства. В связи с этим потребуется увеличить трудозатраты на обработку деклараций налоговым органом, что может существенно снизить эффективность предлагаемой шкалы налогообложения». У нас что, размер налога высчитывают, как в стародавние времена, на счётах?

Не поддержал Минтруд и озвученное Минфином предложение о введении пособия по бедности. По мнению руководителя ведомства Максима Топилина, дополнительные ресурсы, если они есть, лучше направлять на повышение зарплат. Что ж, лично я – за. Только как у нас это будет происходить? По принятому нынче сценарию: одному подкинут миллион, а миллионам – по рублю?

Мы привыкли подтягивать пояса и готовы подтянуть их ещё потуже. Но надо бы знать, зачем.

По данным Credit Suisse Research Institute, в России 10 процентов самых богатых людей владеют 89 процентами всего благосостояния страны. В США этот показатель 78 процентов, в Китае – 73 процента.

Источник: http://www.km.ru/v-rossii/2016/12/21/ministerstvo-truda-i-sotsialnoi-zashchity-naseleniya-rf/791181-ne-nado-pechalits