13 марта

Подполковник Бука Сука Димка, 1970–е годы, Нигерия. К успеху шел...

13 февраля 1976 года, Бука Сука Димка (Buka Suka Dimka) — подполковник нигерийской армии (офицер армии по физической подготовки корпуса), возглавил военный переворот с целью свержения 4–го президента Нигерии Мурталы Мохаммеда. (Есть версия, что переворот был совершен для того, чтобы добиться права решать вопросы, связанные с нефтью)

Генерал Мохаммед был убит вместе со своим помощником–адъютант лейтенантом, водителем и ординарцем, когда его Mercedes–Benz попал в засаду в Икойи, Лагос.

Мятежниками была захвачена радиостанция "Радио Нигерия". Подполковник Бука Сука Димка выступил с обращением к нации, в котором сослался на коррупцию, нерешительность власти, аресты и содержание под стражей без суда, слабость со стороны главы государства и плохого управления в целом, как на причины для свержения правительства.

Вскоре войска, оставшиеся верными правительству, разгромили мятежников. Подполковник Димка бежал из помещения "Радио Нигерии" на Икойи и позже был арестован в компании проститутки в Восточной Нигерии.

В Саратове предприятие потратило 7 миллионов на благотворительность вместо зарплат сотрудникам

В Саратове государственное предприятие «Сартехинвентаризация», задолжавшее своим сотрудникам зарплату за три месяца, пожертвовало 7,6 миллионов рублей на благотворительность, сообщила пресс-служба прокуратуры.

Компания не платила зарплату в апреле, мае и июле. Сумма долга перед 252 сотрудниками достигла 6,4 миллионов, и прокурор потребовал от директора предприятия погасить долги.

Два года подряд, в 2015 и 2016 годах, предприятие несло убытки, а накануне появления долгов, как выяснилось, прибыль компании вывели в строну третьих лиц — директор по согласованию с учредителем сделал благотворительное пожертвование на сумму 7,6 миллионов рублей. Организации, получившие пожертвования, пресс-служба прокуратуры назвать не смогла.

Прокуратура вынесла министру Саратовской области предостережение о недопустимости доведения предприятия до банкротства. Сейчас долги перед сотрудниками погасили.

Общественные организация предлагают корпорациям направлять на благотворительность средства, которые бы пошли на сувениры партнерам к Новому году или на цветы коллегам к 8 марта. Такую акцию проводили фонды «Вера» и «Подари жизнь».
https://takiedela.ru/news/2017/09/12/blagotvoritelnost/

На севере Волгограда пьяный мужчина забрался на дерево и требовал вертолет и сосиску в тесте

Волгоградцы стали свидетелями необычного происшествия.

Сегодня, 9 марта, около часа ночи жители Волгограда стали свидетелями необычного происшествия. В Краснооктябрьском районе города на улице Зорге, возле дома №38 пьяный молодой человек залез на дерево и поднял шум.

Как сообщает ИА «Городские вести» со ссылкой на очевидцев произошедшего, к месту приехала полиция и спасатели.

– Парня попробовали снять с дерева, – рассказала очевидец Мария Семина. – Однако он категорически отказывался спускаться, требуя вертолет, два гамбургера и сосиску в тесте.

Около 2 часов ночи дебоширу надоело это занятие, и он спустился сам, где его уже ждали представители полиции.

http://gorvesti.ru/interesting/na-severe-volgograda-pyanyy-muzhchina-zabralsya-na-derevo-i-treboval-vertolet-i-sosisku-v-teste-38054.html

Не надо резать социалку .

На очередном правительственном совещании у премьера, посвящённом федеральному бюджету на 2017-2019 годы, принято, опять же, очередное решение об оптимизации (читай — сокращении) расходов. На этот раз речь шла о тратах на здравоохранение, образование, культуру и социальное обеспечение. Следует обратить внимание на сделанное замечание о том, что «нельзя допустить, чтобы такая оптимизация негативно сказалась на социально значимых программах».

Не понял. У нас что, до этого в социальных расходах были программы, которые нельзя было отнести к «социально значимым»? Это как?

Ну да ладно, не будем придираться к словам. Важна суть: социальные расходы будут резать. Но правда состоит и в том, что социальные обязательства уже вовсю не выполняются. Возьмём расходы федерального бюджета на текущий 2016 год: недоиндексация пенсий, отсутствие вообще какой-либо индексации пенсий для работающих пенсионеров, замораживание размера материнского (семейного) капитала и т.д. и т.п. (см. мой запрос в Конституционный суд.

Или посмотрите на факты, как в реальности выполняется Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года «О мерах по реализации государственной социальной политики». Напомню, что, согласно данному указу, средняя зарплата научных сотрудников должна составить к 2018 году 200% от средней зарплаты в соответствующем регионе. По факту средняя зарплата данной категории работников за январь-март 2016 года составила 38554 рубля (113% от средней зарплаты по стране за этот период — 34033 рубля). Теоретические шансы выполнить 200%-ую целевую установку по соотношению зарплат к 2018 году есть только у одного региона — Курганской области, где этот показатель достиг 188%. Получается, что уже сегодня можно утверждать о практически повсеместном невыполнении президентского указа.

Возьмём преподавателей вузов, по ним тоже к 2018 году должно быть достигнуто 200%-ое соотношение по зарплатам. За январь-март 2016 года средняя зарплата преподавателей вузов в целом по Российской Федерации составила 44612 рублей (131% от средней зарплаты по стране). Ни у одного из регионов нет шансов достигнуть 200%-го соотношения по зарплатам к 2018 году.

Наконец, посмотрим, что получается по врачам (там тоже 200%-ая целевая установка). Примерно та же самая картина: практически повсеместно президентский указ и в этой части выполнен не будет. Только три региона могут стать исключениями: Курганская область — 197% — сегодняшнее соотношение средней зарплаты врачей со средней по региону, Еврейская автономная область — 196% и Республика Алтай — 189%. А вообще за январь-март 2016 года средняя зарплата врачей, по данным Росстата, в целом по Российской Федерации составила 46122 рубля (136% от средней зарплаты по стране — 34033 рубля).

Общий вывод: социальные обязательства государства уже практически повсеместно не выполняются. И вот в такой, именно такой ситуации, нас ждёт дополнительная «оптимизация» расходов.

Можно ли было избежать всего этого? — Безусловно! Не надо было тратить деньги на разного рода геополитические авантюры, на понты в виде саммитов, чемпионатов, олимпиады и т.п., на финансирование разного рода неэффективных программ и т.п. Плюс эффективная экономическая политика, предполагающая своевременное проведение необходимых структурных реформ, что не позволило бы экономике уйти в кризис.

Но теперь это всё из области «если бы, да кабы…». Хотя ответственный подход заключается в том, что и в такой ситуации надо делать правильные выводы. К сожалению, таких выводов мы не слышим: нет признания ошибок, нет желания по-настоящему менять приоритеты бюджета. Зато есть, по-видимому, искреннее пожелание всем нам держаться.

http://echo.msk.ru/blog/nikolaev_i/1812558-echo/