тот самы йпост со школьницами

О том как россияне недовольные фашизмом в своей стране самоотвержено с ним сражаются, несмотря на синдром 37 года

1)Несогласный с политикой путина сержант ВДВ поехал отвоевывать для путина, кадырова, усманова, ротенберга и сечина сириянаш и ордилосос, в согласии с политикой путина, но не поддерживая её

2) Несогласный с политикой путина товарищ майор плакал и винтил мальчишку за то что тот написал на своей странице "путин хуйло", глубоко негодуя в душе на фашистов в кремле товарищ майор выбивал из него признательные показания в том что он экстремист и вертел в руках бутылку от шампанского

3) несогласный с политикой путина чиновник плакал и брал откаты и подписывал разрешения на незаконные застройки и отдавал китайцам землю, проклиная политику путина товарищ депутат и господин чиновник украли у бабки пенсию, иначе если они все не будут одинаковыми у них самих украдут, их самих посадят и их самих убьют...

Четыре) с пунцовым от злобы лицом,
твердым уверенным шагом,
шел рабочий Орлов,
на избирательный участок,
негодуя на власти политику
и в душе проклиная крымнаш,
рабочий твердой рукой своей
сказал свой железный "Шабаш!"
...за путина стоит стыдливая галка, а то ведь уволят еще

В селе Частоозерье Курганской области торжественно открыли памятник «Служение Отечеству», посвященный президенту Владимиру Путину.

Предполагалось, что в центре монумента будет находиться 3,5-метровая фигура президента России Владимира Путина. Однако резко против выступила администрация президента и уже отлитый памятник устанавливать на постамент не стали. Дальнее село Частоозерье выбрали как место установки памятника, потому что здесь расположен мясокомбинат «Велес». Комбинат контролируется братьями Ильтяковыми. Старший из братьев, Александр Ильтяков, является депутатом Госдумы от «Единой России». Именно ему принадлежит идея установки памятника. До этого он поставил в селе уже немало памятников, и вот теперь решил увековечить Путина. Сам Александр Ильтяков, выступая на открытии памятника, объяснил загадочное отсутствие фигуры Путина так:— Много ходило кривотолков. Даже журналисты звонили и спрашивают: «Когда памятник Путину открывают?» Я говорю: у нас нет памятника Путину и не будет. Никогда! Самый замысел того, что здесь происходит… Когда-нибудь он встанет на место… Мы примерили, посмотрели — да (в этот момент в толпе засмеялись). Ольга Красношеина сделала потрясающую работу. Потрясающую. Те, кто видел, ахали. И он в течение недели стоял, пока мы флаги примеряли, пока мы скульптуру… И оставляем это будущим временам. А сейчас каждый может прийти и почувствовать на себе этот торжественный и ответственный момент. Мы не позволим давать старт по всей стране вот этой вот цепной реакции… У людей есть деньги, они начнут ставить [памятники]: я десять метров поставлю, а я двадцать, а я из золота сотворю! Только лишь исходя из меркантильных целей, и нисколько не из сердца. А мы родили это благодаря пережитому нами на этой частоозерской земле, вот этими руками создавая предприятие. Вторая причина, почему нельзя ставить [памятник], — президент скромный человек, — продолжал Ильтяков. — Да, он не работает за славу. Помните, прошлая предвыборная кампания, когда люди ему говорили «спасибо», а у него слезы потекли. От доверия! Потому что он обычный простой человек, но он самого себя положил на алтарь России. 

почему ватники всегда врут?

журнал «Техника – молодёжи», номер 6 за 1981 год, с.56. рубрика «Вокруг земного шара»

В этой рубрике есть заметка по поводу одного необычного здания.

Ну заметка и заметка, – скажет невнимательный читатель, – что в ней такого необычного? А необычно в ней то, что под видом рассказа об интересном архитектурном проекте, советский коммунистический пропагандист внушает советским подросткам: «Земля в западных городах очень дорога, так что архитекторы вынуждены строить такие вот необычные дома, потому что нормальный дом построить очень дорого – участок земли дороже дома. Вот какая ужасная жизнь у капиталистов. Так что вы, дети, не пускайте слюни на якобы красивые западные небоскрёбы. Они их не от хорошей жизни строят, а вовсе даже от очень плохой».

Коммунисты никогда не упускали случая, чтобы лягнуть Запад и капитализм. Всё-то на Западе плохо, всё-то там ужасно. И даже в хвалебной вроде бы заметке – про оригинальную архитектуру – коммунисты занимаются своим привычным делом – ложью.

Но в чём тут ложь? А может быть в самом деле в том городе, в котором возведён этот дом, земля настолько неслыханно дорога, что бедный архитектор был вынужден спроектировать пирамиду и поставить её «на попа». Но давайте приглядимся к картинке.



Картинка, правда, очень мутная – плохая полиграфия это вообще отличительная особенность советских СМИ – но всё же то что надо, разглядеть можно. Отчётливо видно, что хотя основное здание и выглядит, как перевёрнутая пирамида – якобы из-за дороговизны земли под ним – здание стоит не непосредственно на земле или небольшом по площади стилобате. Прекрасно видно, что жилое здание возвышается над каким-то другим одноэтажным и довольно большим по площади вытянутым в длину корпусом, который является частью многоэтажного здания. Но как же так? Если земля так дорога, что пришлось строить перевёрнутую пирамиду, то зачем же под ней было строить вытянутый в длину одноэтажный корпус? Это как-то не логично. Ведь даже на этой мутной фотографии прекрасно видно, что этот нижний вытянутый этаж по занимаемой площади куда более обширен, чем площадь самого верхнего этажа «пирамиды». Следовательно, информация про вынужденное архитектурное решение из-за страшной дороговизны земли – не более, чем обычная коммунистическая ложь.

Однако коммунисты никогда не останавливаются на полумерах. Коммунистический лозунг гласит – если уж врать, так врать масштабно и до победного конца. 

Но вернёмся к заметке про необычный дом. В заметке указано, что такой дом построен где-то в Канаде. Что, вообще говоря, довольно необычно, учитывая канадские просторы. Если бы коммунисты рассказывали про небывалую дороговизну земли где-нибудь, скажем, в Голландии, где в самом деле довольно тесновато – это одно. Но они зачем-то приплели сюда Канаду. Видимо по принципу, что в Канаду вряд ли какой-то советский читатель попадёт, так что не проверит. Так вот, утверждение, что дом на фотографии – это канадский дом, ещё одна коммунистическая ложь.

А что же это за здание в конце-концов и где оно находится? А найти его не так уж сложно. Это в СССР, при полной информационной изоляции, найти какую-либо проверочную информацию было невозможно. Этим коммунистические лжецы всегда и пользовались, зная, что их ложь никто проверить не сможет. 

Итак, та-дам, барабанная дробь. Вот это здание из заметки в журнале «Техника – молодёжи» (№6 за 1981 год).



Это отель Panorama. И располагается он вовсе не в Канаде, а на горнолыжном курорте «Штрбске Плесо» (Štrbské Pleso) в… Словакии.

Вот так это здание выглядит сегодня с другого ракурса:


https://www.booking.com/hotel/sk/apartament-panorama-strbske-pleso.ru.html

Для несведущего человека это может показаться уму непостижимым. Как?! Мало того, что коммунисты обманули про необычное архитектурное решение из-за якобы лютой дороговизны земли, так они ещё и выдали здание в Словакии – в 1981 году части социалистической ЧССР – за капиталистическую Канаду. Но знающий человек не будет удивлён этой очередной коммунистической лжи. Одной меньше, одной больше – не всё ли равно. Коммунисты зомбировали народ основательно и без оглядки на самые элементарные этические нормы.

На этом можно было бы и поставить точку. Однако не забудем, что у тех маститых коммунистических мастодонтов остались ватные последыши в наше время. Частично это те же самые лжецы, которые ещё не скопытились, но большей частью это уже новая генерация, которая училась у своих духовных коммунистических отцов. А чем отличаются современные коммунистические и прокоммунистчиеские агитпроповцы? Да той же самой лживостью, но при этом ещё сильно разбавленной их тупостью и полным отсутствием какой-либо креативности (поэтому они так ненавидят слово «креативный»). Поэтому один раз сфабрикованную ложь они готовы использовать в новой упаковке и под другим соусом.

И вот современные ватные сайты, которые используют фотографии отеля Panorama для своей новой лжи. Например, некий сайт Novosti-N-Ukraine. Вот, полюбуйтесь на скан этого материала с этого сайта:

Если коммунистические лжецы, рассказывая про «ужасы Запада», объявили отель Panorama канадским зданием, то нынешние заявили, что это одно из советских зданий «опередивших эпоху».  Причём эти лжецы с Novosti-N-Ukraine соврали дважды в одной статье. Они ссылаются на портал BigPicture. Однако BigPicture не только не утверждает, что отель Panorama советское здание, а прямо пишет, что это горнолыжный курорт в Словакии.



Или вот сайт Инфоурок.



На одном из слайдов под названием «Советская архитектура» мы видим нашего уже старого знакомого – словацкий отель Panorama. В описании даже сталинскую архитектуру приплели. Что в голове у этих людей?

Ватная тупость проявляется в том, что они банально не понимаю простейшего. Коммунистические агитпроповские работники в СССР могли врать населению всё что угодно – проверить их обычный человек не мог, потому что коммунисты контролировали всю информацию. Но сегодня врать просто глупо, потому что всё легко проверяется, любая информация легко доступна любому желающему. Но не врать любители Советского прошлого просто не могут. Это у них в крови.