Результаты поиска по запросу «

попка в школе

Россияне стали меньше беспокоиться по поводу роста цен – ВЦИОМ

всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,ВЦИОМ,Всероссийский центр изучения общественного мнения,разная политота

Специалисты Всероссийского центра изучения общественного мнения провели опрос и выяснили, что россияне стали меньше беспокоиться по поводу роста цен, сообщается 12 апреля на сайте«ТАСС».

«Если в январе 2016 года актуальность проблемы роста цен для страны в целом занимало вторую строчку в рейтинге проблем, то в марте она опустилась в конец первой десятки. Перемещение вверх за тот же период показала тема падения рубля – она вошла в топ 5 самых актуальных для россиян проблем», — говорится в сообщении.

На сайте также сообщается, что россияне обеспокоены положением дел в экономике страны. Несколько реже говорят о проблемах в здравоохранении, внешней политике, коррупции, бюрократии, образовании.

Мы не беспокоимся о росте цен, мы, блять, уже охуели от этого

Развернуть

Комментарии 812.04.201615:41ссылка5.0

glebich

Глава патриаршей комиссии РПЦ: Атеисты должны покончить с собой

Известный защитник духовных скреп, глава патриаршей комиссии РПЦ по делам семьи, материнства и детства протоиерей Димитрий Смирнов заявил, что все атеисты должны покончить жизнь самоубийством. По его словам, это должно произойти, поскольку жизнь атеиста не имеет смысла.

«Последовательный атеист должен покончить самоубийством. Потому что нет смысла «жить, учиться и бороться», если после смерти только лопух вырастет. Уж лучше сразу в гроб. Но этого же нет? Значит, атеисты это не настоящие. Боятся чего-то», — сказал "служитель божий".

С помощью такой логики священник пытается доказать, что атеистов в России намного меньше, чем верующих. «Жизнь атеиста — бессмысленна. А большинство людей все же религиозны! Просто степень их религиозности разная. Но миллионы людей смотрят телеканал «Спас», — утверждает он.

Клуб аметистов,клуб атеистов,разное,мракобесие,всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,РПЦ,разная политота

Развернуть

Комментарии 4011.06.201516:27ссылка10.5

Rekolit

Рэпер из Новосибирска переспал с 7-классницей, чтобы доказать безвредность СПИДа, — за полгода до этого за связь с той же девочкой арестовали другого мужчину

Новосибирское управление СК обвинило 26-летнего рэпера и активного отрицателя существования ВИЧ Дмитрия М. в совращении 14-летней девочки. Накануне ареста он хвастался в соцсетях, что, будучи ВИЧ-положительным, переспал с 37 девушками — сейчас СК ждет медицинского подтверждения его диагноза. Корреспондент НГС.НОВОСТИ узнала драматическую историю романа девочки и ВИЧ-диссидента, а также выяснила, кто и почему отрицает существование чумы XXI века.

Суд по запросу Следственного комитета НСО арестовал 26-летнего рэпера Дмитрия М. — его обвинили в связи с 14-летней девочкой. От стандартного дела по «педофильной» ч. 1 ст. 134 УК РФ (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста) это отличает одно — в социальных сетях новосибирец не раз заявлял, что является носителем вируса иммунодефицита человека. Как раз накануне ареста он успел ввязаться в многочисленные споры о ВИЧ-инфекции в нескольких группах «ВКонтакте», отстаивая свою позицию ВИЧ-диссидента — так называют себя активисты движения, отрицающего существование вируса иммунодефицита человека и СПИДа.

«За последние полгода после развода (не хвастаю) у меня было почти 37 девушек, 9 из них проверялись на вич (дурочки), и никто из них не был положительным, при все при том что я то с +»

(здесь и далее орфография и пунктуация оригинала сохранены. — М.М.), — написал он в одной из дискуссий. Кроме того, в феврале музыкант записал трек «Геноцид» о так называемой «афере ВИЧ». СК уже заказал медицинское исследование, которое должно подтвердить или опровергнуть наличие у него ВИЧ-инфекции. Процедуре подвергли и школьницу — результаты, как удалось узнать в следствии, пока не готовы. По данным СК, в ноябре-декабре 2015 года М. неоднократно занимался сексом со знакомой несовершеннолетней девушкой в своей квартире. Руководитель всероссийского движения «Сдай педофила!» Анна Левченко считает, что Дмитрий воспользовался тем, что девочка была его фанаткой. «Касаемо ВИЧ она перепугалась очень сильно. Факт самого полового контакта ее не напрягал», — констатировала Анна.

Администратор одной из групп, где вел переписку рэпер, на условиях анонимности рассказал, что 14-летняя сибирячка написала ему через 2 недели после бурного обсуждения биографии и этичности поступка Дмитрия в соцсетях.

Девочка сообщила, что во время эротических встреч была, «так сказать, немного в нетрезвом состоянии». Она подчеркнула, что не знала о ВИЧ-статусе возлюбленного.

Школьница прислала администратору свою переписку с Дмитрием, где он в порыве ревности к ее приятелю решил разорвать отношения. «Я жалею, что вообще с тобой связался. Все, давай прощаться, не пиши мне или в чс (черный список. — М.М.) добавлю», — написал он ей, судя по скриншотам, которые НГС.НОВОСТИ предоставил администратор группы.

НГС.НОВОСТИ сумели отыскать сестру арестованного — она заявила, что о связи музыканта со школьницей ничего не знала. «Про его [ВИЧ] статус не знаю и не могу сказать достоверно. Но живет он с мамой. И за все время, после его "развода" (хотя женат он не был, просто жил с девушкой около полугода), к нему приходило две девушки», — отметила собеседница. В Новосибирск Дмитрий М. вернулся примерно год назад из Москвы, добавила она.

Пострадавшая школьница, по словам Анны Левченко, выглядит лет на 14–15. И, несмотря на это, связь с рэпером — не первый роман в ее жизни.

По информации «Сдай педофила!», сейчас идет суд над другим мужчиной, 30 лет, с которым у этой школьницы была близость в прошлом году. В СК отказались подтвердить эту информацию, а вот в министерстве социального развития НСО отметили, что в ноябре 2015 года мать девочки уже обращалась в полицию. «В сентябре 2015-го и в октябре 2015-го молодой человек по обоюдному согласию вступал в половую связь с девушкой, при этом ему был известен возраст несовершеннолетней», — рассказали в министерстве. Мужчина, оказавшийся уроженцем Забайкальского края, ранее судимым за кражу и угон, уже признал свою вину. По информации минсоцразвития, мать девочки — продавец, воспитывает дочь одна, хотя отец помогает ребенку деньгами. На учете у психотерапевта девочка состоит с 10 лет, а с 10 мая 2015 года — еще и на межведомственном учете после попытки перерезать вены. В новом учебном году в школе 7-классница не была еще ни разу. «Отношения в семье сложные, несовершеннолетняя в общении с мамой проявляет агрессию», — заметили в министерстве, добавив, что девочка манипулирует матерью, периодически угрожая самоубийством. После скандала ее отправили на Алтай к бабушке, где школьница наконец-то начала ходить на уроки.

Руководитель Федерального Центра по профилактике и борьбе со СПИДом академик РАМН Вадим Покровский рассказывает:

движение ВИЧ-диссидентов возникло в 1980-е, когда ученые еще не установили причину развития вируса, — тогда появились приверженцы идеи, что его вообще не существует.

«Внушают себе и окружающим, что ВИЧ нет, им ничего не грозит и лечиться не нужно. Наносят урон не только себе, но и окружающим, беременные [из рядов ВИЧ-отрицателей] рискуют родить инфицированного ребенка», — объяснил Вадим Покровский. Его коллега, заместитель главного врача местного Центра по профилактике и борьбе со СПИДом Юрий Соколов отметил, что в Новосибирске таких — единицы, а наиболее развито это движение в Курске. По его словам, каждый ВИЧ-инфицированный с подтвержденным диагнозом подписывает бумагу, предупреждающую об ответственности по ст. 122 УК РФ (заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о своем заболевании) — по ней можно сесть на 5 лет. Однако на деле виновные получают меньшие сроки, если преступление не сопровождается другими отягчающими обстоятельствами — вроде изнасилования. Как заметил адвокат коллегии «Жуков и партнеры» Никита Волков, 122-я статья в российской практике вообще очень редкая — это связано прежде всего со сложностями доказательства, что эту болезнь пострадавший получил от конкретного человека. По данным Федерального Центра СПИДа, в год СК рассматривает примерно 100 дел по всей России.

Источник: http://news.ngs.ru/articles/2385843/

всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,все ебанулись,рэпер,школьница,разная политота

Развернуть

Комментарии 325.02.201610:37ссылка3.9

Imebal

Познакомьтесь-ка ребята.
с моей компанией приятной!
(Жестом приглашает выйти .компания*. де рирует на спине — символ Смерти. 'Компании вваливается под песню *Отпетых мошенников. «Всяко разно — это не заразно».)
Клей: Я — клей! Понюхай меня и забалдей.
Таблетка:
Я — кругленькая таблетка.

Развернуть

Комментарии 819.12.201418:44ссылка3.9

Rekolit

Питерские буддисты уже год добиваются разблокировки священных текстов, запрещённых надзорными ведомствами

Уже почти год буддийский монах из Санкт-Петербурга Панньяавудхо Топпер бхиккху безуспешно пытается через суд объяснить Роскомнадзору и Роспотребнадзору нюансы своей религии. Напомним, Роскомнадзор потребовал убрать с российского буддийского сайта некоторые сутты* из Палийского Канона — священный текст, записанный со слов самого Будды о смерти монаха Годхики, в котором Роспотребнадзор усмотрел пропаганду суицида.

Панньяавудхо Топпер бхиккху, представляющий санкт-петербургскую общину верующих, принадлежащих к школе Тхеравада — это самое древнее и ортодоксальное направление в буддизме, с недоумением рассказывает о решении надзорных ведомств:

«Я администрирую сайт нашей общины, где размещены священные тексты на русском языке. Среди прочего там опубликованы сутты — короткие истории, записанные со слов Будды. 22 сентября 2015 года я получил от хостера сайта, а потом и от Роскомнадзора предписание удалить с сайта «Годхика-сутту» — слова самого Будды, отрывок священного писания. Ведомство ссылалось на требование Роспотребнадзора: чиновники посчитали, что эта сутта пропагандирует суицид. Мы подчинились, но от отчаяния я «ВКонтакте» предупредил верующих — написал, что теперь они не смогут найти на сайте все слова Будды. Примерно тогда же чиновники запретили один из мусульманских текстов, потом фрагмент православного — в общем, наш случай лег в общую историю. Интернет отреагировал — я получил множество комментариев, крупнейшие СМИ рассказали об этом случае. После такого общественного резонанса Роскомнадзор и Роспотребнадзор поняли, в какую они лужу сели с этим запретом. И тогда они выпустили разъяснение — причем задним числом, от 19 сентября, что у них нет претензий к словам Будды. По новой версии, запрет касался комментария к этой сутте — якобы именно там одобрялось совершение самоубийства. Нам пришлось удалить его».

«Комментарии» в данном случае — это расшифровка части религиозного текста буддийским ученым Буддхагхосой, сделанный им ещё в V веке, поскольку «сутты, как любой религиозный текст, очень сложны для понимания». И запрет подобных комментариев, по мнению Панньяавудхо Топпера бхиккху,

«…такая же ситуация для буддистов, как если бы мусульманам запретили часть хадисов или иудеям — главу из Талмуда».

Со слов адвоката международной правозащитной группы «Агора» Виталия Черкасова, представляющего интересы священнослужителя, за разъяснениями они обратились в Роскомнадзор, который сослался на то, что их ведомство — «всего лишь технические исполнители, все вопросы задавайте Роспотребнадзору». Далее выяснилось, что Роспотребнадзор пришёл к выводу о пропаганде самоубийства на основании некоей экспертизы. Якобы ее автор сделал вывод, что данный комментарий вредоносен и подлежит запрету. На законный запрос копии этой «экспертизы» получив от Роспотребнадзора какой-то невнятный ответ, Черкасов обратился в Тверской райсуд Москвы, — это территориальная подсудность по месту пребывания Роспотребнадзора, с требованием признать незаконным отказ в предоставлении экспертизы и обязать Роспотребнадзор ее все-таки предоставить. Черкасов подозревает, что в реальности никакой экспертизы не проводилось, поскольку представитель второй стороны заявил лишь:

«Мы действуем на основании внутренних инструкций, которые не обязывают нас предоставлять экспертизу каким-то иным лицам».

Как комментирует это представитель «Агоры»,

«Иными словами: мы запретим любой текст на вашем сайте и даже не станем объяснять почему».

На прямой вопрос Черкасова — приглашались ли эксперты в области религии, которые дают компетентное заключение о проблеме, представительница Роспотребнадзора ответила, что никаких ученых мужей они не приглашали. А вывод о пропаганде самоубийства сделали на основе «внутренних убеждений» чиновников Роспотребнадзора. Как заметил Черкасов:

«Когда я спросил: «Считаете ли вы себя экспертом по буддизму?», она не смогла удовлетворительно ответить. Зато отправила нас в Роскомнадзор — мол, там вам все разъяснят».

В общем, «круг замкнулся». Виталий Черкасов, как и Топпер Панньяавудхо, с решением суда не согласны и будут подавать апелляцию. Плюс к этому, попробуют другой вариант — обратятся в Роскомнадзор с просьбой исключить комментарий из этого реестра. Для этого, по словам адвоката,

«…нам придется приложить свою экспертизу, сделанную религиоведами. А если ведомство откажет, у нас снова будет повод обжаловать действия госоргана в судебном порядке. Я хочу подчеркнуть, что этот вопрос касается не только буддистов, а вообще всех. Мы видим, что Роскомнадзор и Роспотребнадзор обладают полномочиями запретить публикацию текста в интернете. Что еще хуже — они даже не хотят объяснять этот запрет. Это очень важный прецедент».

Панньяавудхо Топпер бхиккху считает, что обвинять буддистов в пропаганде суицида нелепо, поскольку буддизм негативно относится к лишению жизни, к самоубийству в том числе. К тому же, неуклюжие действия Роскомнадзора и Роспотребнадзора могут в очередной раз ухудшить имидж России на международном уровне, вызвав непонимание у буддистских стран своим запретом священных текстов:

«Пока информация об этом широко не разошлась, там СМИ ее не подхватили. Я боюсь, что реакция будет крайне негативной.

Если бы Роспотребнадзор действительно хотел бороться с суицидами, я бы встретился с ними, объяснил нашу позицию и тогда они все прекрасно поняли бы. Но сейчас, видимо, они не хотят терять лицо, давать задний ход. Хотя нет ничего постыдного в том, чтобы исправить нелепую ошибку».

Справка:
*Сутты считаются буддистами непосредственно высказываниями самого Будды.
Сам Палийский Канон является собранием буддийских текстов на языке па́ли. Известен также как Типитака. Как наиболее древние, письменные тексты Типитака и до сей поры остается главным источником изучения раннего буддизма. Кроме того, в её текстах содержится множество сведений о культурной, экономической и социальной жизни Индии первых веков до нашей эры, которые подтверждаются джайнскими писаниями, и поэтому она является описанием самого раннего периода индийской истории, о котором существуют значительные упоминания.

Источник: https://rublacklist.net/19008/

всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,буддизм,цензура,разная политота

Развернуть

Комментарии 315.07.201615:04ссылка2.7

Rekolit

Суд, не имея доступа к интернету, поддержал блокировку РосКомСвободы в образовательных учреждениях Москвы

Своим последним решением Басманный суд фактически подтвердил за Департаментом информационных технологий г.Москвы и МГТС право блокировать, что угодно и где угодно, по собственному усмотрению. При этом, черные списки сайтов могут формироваться коммерческими организациями вроде ООО “Безопасный Интернет” самостоятельно и в автоматическом режиме, без необходимости какой-либо верификации данных, проведения экспертиз и наличия законных оснований.

22 февраля 2017 года в Басманном суде состоялось первое (и по-сути последнее) слушание в первой инстанции по существу дела об образовательной блокировке сайта РосКомСвободы.

На слушание явились все Ответчики — представители Департамента информационных технологий Москвы (ДИТ), Департамента образования Москвы, МГТС, ООО “Безопасный интернет”, а также пришёл и сотрудник Роскомнадзора, чему мы, юристы Центра защиты цифровых прав, были рады, так как имели возможность задать вопросы каждому из них для установления истинных причин ограничения доступа к сайту общественной организации «РосКомСвобода» в образовательных учреждениях Москвы. Но, учитывая высокий городской статус двух ответчиков, суд так и не дал нам возможности провести полноценный гражданский процесс на условиях равенства сторон и состязательности.

Но обо всем по порядку.

Перед самым началом заседания ООО “Безопасный интернет”, оказывающий для МГТС контент-фильтрацию, решил в последний момент представить отзыв по делу.

Как следуют из отзыва ООО “Безопасный интернет” (и подтверждается позицией других ответчиков по делу) в договорных отношениях с МГТС они сами не состоят, но они предоставляют некой ООО “СТЭП ЛОДЖИК” неисключительную лицензию на разработанное ПО для осуществления контент-фильтрации. При этом, никакого эксперта со специальными знаниями в области детской педагогики не было и нет. Как указывает сам Ответчик “программа в автоматическом режиме могла определить повышенную вероятность отнесения интернет сайта rublacklist.net к категории интернет ресурсов нежелательных для доступа в образовательных учреждениях города Москвы”.

Таким образом, из пояснения компании следует, что безапелляционное решение о блокировке сайта проекта принял бот, над которым человек невластен.
Процесс начался с того, что мы заявили ходатайство об онлайн-видеотрансляции заседания на смартфона руководителя «РосКомСвободы» Артема Козлюка, так как процесс представляет общественный интерес и довольно большая аудитория граждан России хотела бы следить за ходом данного судебного заседания. Все ответчики были против видеотрансляции и отказались обосновать свое возражение и председательствующая судья, не долго думая, отказала в ходатайстве, ссылаясь на то, что это может нарушить права и законные интересы участников процесса. Благо, процессуальное законодательство не содержит необходимости согласования твиттер-трансляции, чем Артем охотно и воспользовался.

После оглашения оснований и предмета исковых требований, суд предложил сторонам дополнить правовую позицию по делу. В дополнение к озвученным тезисам о том, что информации о сайте не содержится ни в Едином реестре Роскомнадзора, ни в реестре экстремистских материалов Минюста, и отсутствуют хоть какие-либо законные основания и решения, позволяющие считать информацию на сайте РосКомСвободы незаконной, мы также сообщили суду, что команда проекта прилагает немало усилий для наполнения ресурса ценной информацией, связанной с транспарентностью деятельности госорганов по ограничению доступа к веб-сайтам, и информирования широкого круга пользователей о новом Интернет-законодательстве и практики его применения. Кроме того, Роскомсвобода запустила ряд самостоятельных проектов, направленных на повышение цифровой грамотности. В качестве примера был приведен проект “SAFE”, призванный помочь пользователям повысить собственную информационную безопасность и надежно защитить свои частные коммуникации. Бесспорно, указанный проект можно отнести к образовательным, ценность которого ничем не меньше, чем образовательный проект РКН персональныеданные.дети на который ссылался регулятор в процессе при озвучивании своей позиции.

Начальник административно-правового управления ДИТ госпожа Андриянова, которая самостоятельно приняла на себя роль главного Ответчика по делу, свое выступление начала с демонстрации суду скриншотов поста с Хабры от 14.02.2017, якобы подтверждающие недобросовестность заявленных требований с целью попиариться на добром имени ДИТ.

Далее начались весьма интересные пассажи, суть которых сводилось к следующему:
— не доказано нарушенное право Истца, так как свободное распространение информации, по мнению Ответчика, самостоятельным правом Истца не является, а доказательств того, что РосКомСвобода имеет право действовать в интересах граждан, которым ограничен доступ к сайту, не имеется;

— анонимные эксперты ДИТ, которым представитель доверяет, сообщили, что на сайте есть контент, запрещенный к распространению. Сама она не видела его и ссылки не проверяла, но осуждает;

— объективных оснований для ограничения доступа нет. Все основания субъективны, а сайт находится в черных списках по той причине, что так решила профессиональная организация, занимающаяся фильтрацией контента для МГТС. При этом никакая экспертиза контента не требуется, равно как и нет обязанности у Департамента руководствоваться лишь основаниями, указанными в законе о защите детей, законе об информации и Методических рекомендациях Минобра, Минкомсвязи и Совета Федерации;

— доступ к сайту был закрыт во избежание представлений прокуроров при осуществлении проверок по доступу к запрещенному контенту в школах;

— заказчиком услуг является ДИП в интересах Департамента образования, а исполнителем — МГТС. Имеет место гражданско-правовой договор. Все стороны довольны его исполнением, при этом прав и законных интересов других лиц указанным госконтрактом не затрагивается. Фильтрацию на уровне подчиненных образовательных учреждений Андриянова сравнила с домашним фильтром, которые родители применять для домашних устройств и личных гаджетов ребенка. А это значит, что Департамент может блокировать все, что сочтет нужным.

Свое выступление Андриянова оптимистично закончила следующим комментарием на тезис Истца о образовательной ценности проекта SAFE:“Зачем вообще нужна РосКомСвобода для защиты цифровых прав граждан. Закон Яровой и так всех нас уже защитил”

Видимо в задачи ДИТ входит не только непрозрачная глубокая самоцензура, но и формирование лояльного отношения к самому одиозному проекту последних лет в области Интернет-регулирования.

Выступления представителей других ответчиков были очень лаконичными. Все собравшиеся соглашались с оратором от ДИТ и просили отказать в иске. При этом, ответственность за блокировку сайта никто не брал, продолжая ссылаться на ООО “СТЭП ЛОДЖИК” и ООО “Безопасный интернет”, которые по мнению всех участников процесса, своими алгоритмами вполне обоснованно отцензуирировали сайт проекта как для учащихся детей, так и для совершеннолетних студентов и работающих сотрудников.

Представитель Роскомнадзора отметил, что ведомство не осуществляет надзор за образовательными учреждениями, и оставил вынесение решения на усмотрение суда. При этом, подчеркнул наличие определенной ценности некоторых ресурсов РосКомСвободы, хоть и поправился потом, что, как бы там ни было, полагает сайт не отвечающим задачам образования.

Далее, судья, посчитав позиции изложенными, перешел к изучению материалов дела, тем самым показывая, что уже готов заканчивать процесс для вынесения итогового решения.

Понимая настрой суда, не решившегося дерзнуть против авторитета Правительства Москвы и его Департаментов, юристы Центра защиты цифровых прав, представляющие РосКомСвободу, заявили ряд процессуальных ходатайств в целях выяснения всех обстоятельств по делу:

‣ Ходатайство об отложении судебного разбирательства для подготовки отзыва на представленные в последний момент возражения ООО “Безопасный Интернет”, а также ходатайства о привлечении специалиста для дачи заключения по делу. Судом отказано без объяснения мотивов.

‣ Ходатайство о допросе свидетеля, руководителя ООО “СТЭП ЛОДЖИК” для дачи показаний, кто именно и на основании чего принимал решение об ограничении доступа к сайту проекта. Судом отказано без объяснения мотивов.

‣ Ходатайство о привлечении ООО “СТЭП ЛОДЖИК” в качестве третьего лица, так как решение может повлиять на их прав и обязанности, в том числе касательно исключения из черных списков сайтов. Судом отказано без объяснения мотивов.

‣ Ходатайство об обязании Ответчика в лице МГТС представить заключенный договор с ООО “ СТЭП ЛОДЖИК” для изучения взаимных прав и обязанностей сторон и порядка оказания услуг по фильтрации. Судом отказано без объяснения мотивов.

‣ Ходатайство об осмотре сайта РосКомСвободы в сети Интернет в порядке ст. 74 КАС для изучения наличия “противоправного контента”, на который ссылались ответчики. Судом отказано с мотивировкой того, что у суда нет ни Интернета, ни компьютера.

В прениях помимо истца никто не участвовал. Юрист РосКомСвободы заявил, что считает действия Ответчиков по блокировке сайта общественного проекта очевидным злоупотреблением правом, осуществляемым без каких-либо законных оснований. При этом, действия ответчиков привели к ограничению права Истца и всей команды проекта распространять собственный контент среди десятков тысяч пользователей, использующих каналы МГТС для доступа к Интернету в образовательных учреждениях Москвы.

Через 15 минут оживленных дискуссий в коридоре суда (в ходе которых представительница ДИТ, госпожа Андриянова, пыталась нам доказать, что её ФИО без всяких иных привязок уже являются персональными данными и нам нельзя без её согласия публиковать их), пристав пригласил в зал для оглашения резолютивной части решения. Судья, очевидно долго сомневающаяся между коммерческим контрактом двух организацией и конституционным правом на распространение и доступ к информации, вынесла решение по делу, в котором отказала РосКомСвободе в удовлетворении Иска в полном объеме, фактически признав за Департаментом информационных технологий право блокировать что угодно и когда угодно на сетях предоставляемых МГТСом в образовательных учреждениях столицы.

Решение суда в окончательной форме еще не готов. При этом, мы констатируем факт увеличения внутренней самоцензуры, которая стала результатом проводимой госорганами за последние годы политики информационной безопасности и ограничения доступа детей к незаконному контенту в сети Интернет.

Естественно, мы будем обжаловать данное решение суда в вышестоящих инстанциях.

Источник: https://habrahabr.ru/company/digitalrightscenter/blog/322892/

всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,цензура,политика,политические новости, шутки и мемы,все очень плохо,длиннопост,разная политота

Развернуть

Комментарии 1 01.03.201713:32 ссылка 3.8

Rekolit

На основателя паблика «Свободная Ингрия» завели дело об экстремизме за комментарий

Следственный комитет по Петербургу возбудил уголовное дело в отношении 36-летнего Артема Чеботарева, основателя сообщетва «Свободная Ингрия» в соцсети «ВКонтакте», по части 1 статьи 282 УК (возбуждение ненависти и вражды, унижение человеческого достоинства).
В настоящее время Чеботарев задержан. Вскоре ему определят меру пресечения и предъявят обвинения.
«(Чеботарев) подозревается в том, что 7 февраля 2016 года в квартире, расположенной в Калининском районе, разместил в социальной сети «В Контакте» информацию, направленную на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства к социальной группе лиц», — сказано в сообщении СК.
На оперативной съемке, опубликованной «Петербургским дневником», видно, как сотрудники ФСБ валят Чеботарева на пол и надевают на него наручники, хотя он не сопротивляется. Затем, вероятно, следователь ФСБ говорит, что Чеботарев стал фигурантом уголовного дела за комментарий «экстремистского содержания» в группе «Русскоязычный бандеровец».
Чеботарев в своих комментариях выступал за отделение Ингерманландии, в которую входит Петербург, от России.

Источник: https://zona.media/news/2016/27/05/komment-naruchniki-fsb

Видео задержания (ВК, пока не удалили): https://vk.com/oldlentach?z=video88730780_456239070%2F6d2114c38635025c35%2Fpl_wall_-29534144

Развернуть

Комментарии 3227.05.201617:51ссылка5.3

cмepeкa

Пруф: http://tass.ru/obschestvo/2748255

В России наградят женские консультации, пациентки которых чаще отказываются от абортов

Женские консультации, где чаще всего женщины отказываются от решения сделать аборт, получат денежное вознаграждение. Для этого нужно подать заявку и принять участие во Всероссийском конкурсе "Святость материнства", который проведут Центр национальной славы и Фонд Андрея Первозванного (ФАП) при поддержке Минздрава РФ

всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,медицина,разная политота

Специалисты признают, что единственным резервом повышения уровня рождаемости становятся эффективные меры по профилактике абортов", - сказала председатель Попечительского совета программы "Святость материнства" Наталья Якунина.ъ

©маршал СССР Жуков,всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,медицина,разная политота

К участию в конкурсе приглашается государственные и муниципальные медицинские организации акушерско-гинекологического профиля, а также врачи акушеры-гинекологи, психологи и специалисты по социальной работе, сопровождающие женщин во время беременности. Жюри определит лучшую женскую консультацию, лучших акушера-гинеколога и психолога. Призовой фонд в миллион рублей выделен всероссийской программой "Святость материнства". Средства будут распределены между 13 лауреатами конкурса.

Церемония награждения победителей пройдет накануне Дня матери,

который отмечается 24 ноября, в Санкт-Петербурге.

Развернуть

Комментарии 2118.03.201600:09ссылка3.6

Rekolit

Комментарии и лайки: за что могут уволить, оштрафовать или посадить в России и не только

Необдуманные слова могут стоить репутации, работы и свободы. Это же касается социальных сетей: неосторожный твит или комментарий в Facebook может вызвать лавину общественного порицания и интерес правоохранительных органов.

Tweets L Л dmitry anisimov @anisimovdm 7h Где Россия, там победа. А если показывает Первый... все -жопа.Без разница...Гусев ли.Генич ли. Expand Е dmltry anisimov @anisimovdm 7h |щу| Питер...Питер...гнилой город,гнилая команда.гнилые игрки.Фабио...ты тоже не волшебник.А если результат тот же

Дмитрий Анисимов был руководителем дирекции спортивного вещания ВГТРК до этих твитов.

Уголовные дела

Одним из первых в России громких уголовных дел, связанных с высказываниями в социальных сетях, было дело Терентьева – процесс над блоггером Саввой Терентьевым из Сыктывкара. Он в комментариях к посту в ЖЖ об изъятии жёстких дисков с компьютеров в редакции газеты «Искра» написал, что ненавидит сотрудников милиции, и высказал мнение о людях, которые идут работать в правоохранительные органы. К этому он добавил предложение сжигать сотрудников полиции, что позволило расценить его слова как «направленные на возбуждение ненависти или вражды к социальной группе» – а именно к сотрудникам милиции.

всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,социальные сети,длиннопост,разная политота

В 2011 году активиста «Российского общенародного союза» Витольда Филиппова суд приговорил к штрафу в размере 1000 рублей за «пропаганду нацистской символики», а именно – за лайк под скриншотом фильма «Американская история X» с Эдвардом Нортоном со свастикой на груди. При этом фильм не запрещён к показу в России, транслировался по федеральным каналам и был номинирован на «Оскар».

В 2014 году Госдума одобрила законопроект, согласно которому введены тюремные сроки за публичные призывы к экстремизму с помощью интернета.

Свастика на скриншоте замазана

В 2013 году восемнадцатилетний Джастин Картер оставил комментарий в Facebook: «Да я ******* на голову. Думаю, я расстреляю детский садик, буду смотреть, как будет литься кровь невинных, и съем еще бьющееся сердце кого-нибудь из них». Текст он сопроводил аббревиатурой LOL, но его это не спасло — жительница Канады сообщила об инциденте в полицию после того, как отыскала адрес Картера и определила, что он живёт недалеко от начальной школы. События произошли спустя два месяца после расстрела Адамом Лэнзом учеников школы «Сэнди Хук» в Коннектикуте. Парню грозил тюремный срок в десять лет. Последние два года Картер провёл сначала в тюрьме, потом под домашним арестом, под которым до сих пор остаётся. Его родители собирают подписи на Change.org, но это не помогает.

Сарказм Картера суд признал террористической угрозой.

Carter Family Photo new TEEN JAILED FOR FACEBOOK POST EC DAY rLJi' ATTORNEY SAYS VIOLENT POST IS PROTECTED SPEECH i RIGHT NOW MIAMI — 82° ORLANDO — 74° TAMPA — 76° 1ES. MORSY SAY HE IS NOT LIVING UP TO HIS PROMISES AFTER BEIN ■.vJ-M. J,всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,социальные

Британцу Мэтью Вудсу в 2012 году повезло больше: он оставил несколько шуток о пропавших за несколько лет до этого маленьких девочках. Шутки Вуд посмотрел на ресурсе Sickipedia. Общественности его поведение не понравилось, около пятидесяти человек сообщили о нём в полицию. Суд назначил ему наказание в виде трёх месяцев лишения свободы.

Объекты шуток Вудса: Эйприл Джонс, пропавшая без вести в 2012 году, и Мэдлин Маккэнн, пропавшая в 2007 году. Пример шутки: «Я проснулся сегодня утром в большом фургоне с двумя красивыми девчонками, я нашел Эйприл в безнадежном месте».

В 2013 году Кэмерону Д'Амброзио написал рэп-песню, в которой упоминал взрывы в Бостоне. Прокурор грозил ему двадцатью годами тюрьмы, но суд отказался его наказывать, но месяц за решёткой во время разбирательства он пробыл.

&attribute_insert_6&

Ещё два британских туриста поехали в США и написали в Твиттере слово «destroy» в значении «тусоваться» и «отжигать», но правоохранительные органы восприняли эту шутку буквально. Кроме этого, туристы хотели откопать Мэрилин в Монро. В Аэропорту британцев обыскали на предмет лопат, затем выслали из страны. «Я объяснял им, что они неправильно поняли значение моего твита, но они только ответили мне „ты реально с ним облажался, парень“, — рассказывал главный герой этой истории.

В сентябре 2015 года Следственный комитет Беларуси разместил памятку о том, что считается распространением порнографии. Это правонарушение подпадает под статью 343 Уголовного кодекса Республики Беларусь: „Распространение порнографических материалов или предметов“. За эти действия могут осудить на тюремный срок до трёх лет.

В августе 2015 года жительница Гомеля оставила под порнороликом комментарий «Фу, какая гадость!» и попала под эту уголовную статью, но её амнистировали в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения.

Подготовили для пользователей соцсетей и не только небольшую памятку #стоп_распространение_порнографии pic.twitter.com/ZTawSsoqiX

— Следственный комитет (@SledcomRB) 3 сентября 2015

Увольнения

Скотт Бартосиевич, вложивший душу в коммуникации компании Chrysler, ошибся окном и написал в официальном твиттере компании сообщение: „Детройт — автомобильный город, но водить в нём так *нецензурное слово* и не научились“. После этого Скотта уволили и обратно не взяли. Потом он рассказывал, что ему жаль, что сто сорок символов перечеркнули всю его работу в компании.

LYON 7 Bartosiewicz,всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,социальные сети,длиннопост,разная политота

Итан Чахор, бывший главный технический директор предвыборной кампании Джеба Буша, пострадал в 2015 году от твита, который написал в 2009 году. Журналисты нашли у него твиты со словом «шлюха» по отношению к женщинам и гомофобные высказывания. Ему пришлось извиниться, но эта ошибка помогла ему разработать приложение, которое может почистить за вами интернет.

® Ethan Czahor Qczahor o Faikwwng new study confirms old belief: college female art majors are sluts, science majors are also sluts but uglier. http://tinyurl.com/cffx3t. 10:59 AM - 17 Mar 2006 Twitter,всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,социальные сети,длиннопост,разная политота

Ethan Czahor * f°»°w ©czahor i deleted some old jokes i made years ago that i no longer find funny or appropriate. #leaming #maturing 2:28 PM-9 Feb 2015 fife 26 RETWEETS 35 FAVORITES,всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,социальные сети,длиннопост,разная политота

В Вирджинии в 2012 году шериф уволил сотрудников «за действия, препятствующие слаженной и гармоничной работе подразделения». Они залайкали страницу политического противника своего босса, а судья, который рассматривал это дело, признал правоту шерифа. Хотя Конгресс США не может посягать на свободу слова, «лайк» к ней судья не отнёс. Судья заявил: «Нажать на кнопку Like — это слишком просто. Это нельзя отнести к свободе слова. Свобода слова — это что-то посерьезнее. А тут — всего лишь кнопка, это не какое-то заявление по существу, которое может охраняться Конституцией».

Дмитрий Анисимов был руководителем дирекции спортивного вещания ВГТРК, когда в августе 2013 года высказался в Твиттере о поражении российской команды по футболу в матче с Северной Ирландией. Он обвинил в поражении Первый канал и «гнилой город» Питер. Анисимов извинился, удалил аккаунт и уволился.

&attribute_insert_12&

В апреле 2015 года журналист австралийского телеканала SBS уволил спортивного репортера за твиты о ветеранах Австралийского и Новозеландского армейского корпуса (АНЗАК), которые Скотт Макинтайр опубликовал в День Ветеранов 25 апреля. Он напомнил о расправах без суда, изнасилованиях и кражах, совершённых солдатами. Компания SBS назвала эти высказывания неуважительными и противоречащими правилам поведения в социальных сетях

Remembering the summary execution, widespread rape and theft committed by these ‘brave’ Anzacs in Egypt, Palestine and Japan.

— Scott McIntyre (@mcintinhos) 25 апреля 2015

Not forgetting that the largest single-day terrorist attacks in history were committed by this nation & their allies in Hiroshima & Nagasaki

— Scott McIntyre (@mcintinhos) 25 апреля 2015

Ещё один спортивный комментатор, Демиан Годдард из Торонто, поддержал негативное мнение по поводу однополых браков. За это телеканал его уволил.

Бейсболист Майк Баксик поздравил с победой над своей командой »грязных мексиканцев", после чего радиостанция, где он работал, рассталась с ним.

Kjrr* ProKt the dirty mexicans Aox* 12 deep and some snot» So f tins league i wonder now c*g Sterns comhok* ai teast na^ra nas wn Re*s coUUni na»e *«ed tmt game wcrve f i get cancer and rm gong to oc I vrt wow NBA omces rm done with thrt Fin league and I mght done wth the tcket Congrats to all

Бортпроводница «Аэрофлота» после падения Superjet-100 в Индонезии 9 мая 2012 года с 45 пассажирами на борту опубликовала в твит, в котором посмеялась над трагедией и сказала, что «жаль, не в Аэрофлоте, на один бы стало меньше». На следующий день Екатерина Соловьёва «по соглашению сторон» рассталась с работодателем. После этой истории Соловьёва стала офис-менеджером московского офиса «ВКонтакте».

Главная Твит I2f тт Kate Solovyeva @4katrin А че суперджет рухнул?! ХАХАХА! Говномашина! Жаль, не в Аэрофлоте, на один бы стало меньше, а может и вовсе продали их обратно кому-нибудь! 33 мин назад через Twitter for iPhone,всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,социальные

Спустя год «Аэрофлот» уволил ещё одну стюардессу – Татьяну Козленко. Она подтвердила отметку «Вконтакте» на фотографии, где рука стюардессы показывает спинам пассажиров средний палец. Девушка признала свою ошибку и написала заявление об уходе по собственному желанию. Позже гендиректор компании восстановил на работе бортпроводницу с испытательным сроком на полгода.

Alexander Bunin abunin |Л7^ Авиакомпания @aeroflot распрощалась с еще одной стюардессой за хамство в соцсетях pic Uvitter.com/W3m1CYYr © Hide photo Reply t* Retweet ★ Favorite ••• More < «ототрем Фотограф»! 11 «I 67 Алабои Фотограф«« <o стрютцм Тата*»» Оторааитела Ti тика Котлгиао Добаьчна Î

Отдельно стоит поговорить о судьях. Судья в Российской Федерации – это лицо, наделенное Конституцией полномочиями осуществлять правосудие на профессиональной основе. Судья принимает важные решения, защищает права и законные интересы граждан, обладает независимостью и подчиняется только Конституции и Законам. И судья должен избегать всего того, что могло бы умалить авторитет судебной власти.

Например, судья должен избегать фотографирования с бутылкой водки. Этого не учла Ирина Левандовская, судья из Улан-Удэ, когда выкладывала такие фотографии. Комиссия по судебной этике нашла эти фото неприемлемыми, а судья лишилась хорошей работы.

А О О ir С vk.com,всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,социальные сети,длиннопост,разная политота

Свежая история с трупом застрелившегося преступника, фото которого выложила официальный представитель МВД Елена Алексеева, пока не завершена. Под давлением блогеров, Алексеева удалила фотографию из Instagram.

Один труп из инстаграма официального представителя МВД удалили. Непонятно пока сама или выпилили pic.twitter.com/fVEHY2RapG

— Plushev (@plushev) 23 октября 2015

Служащие должны быть лояльны органу, в котором они работают. Заместитель министра экономического развития Сергей Беляков в Facebook рассказал в августе этого года о том, что ему стыдно за решение о заморозке накопительной части пенсии. На следующий день его уволили. «А именно — в связи с прохождением гражданской службы гражданскому служащему запрещается допускать публичные высказывания, суждения и оценки, в том числе в средствах массовой информации, в отношении деятельности государственных органов, их руководителей, включая решения вышестоящего государственного органа либо государственного органа, в котором гражданский служащий замещает должность гражданской службы, если это не входит в его должностные обязанности (пункт 10 части 1 статьи 17 Федерального закона)».

в о о / ^ С facebook.com ^ | ЕЕ Sergey Belyakov August 6 • ^ Поскольку я работаю в Минэкономразвития и должен отвечать вместе с другими коллегами за принимаемые решения сообщаю: 1.мне стыдно за решение о продлении моратория на инвестирование средств НПФ 2.стыдно по следующим причинам: - оно

Как с этим бороться?

В первую очередь нужно дважды подумать, прежде чем написать что-то в интернет. Нужно понять, в каком вы состоянии, не слишком ли много выпили, стоит ли отложить публикацию статьи или комментария на несколько минут или даже часов. Постарайтесь не шутить над несовершеннолетними, не делать высказывания на тему расизма, не оскорблять людей. Старайтесь не нарушать в интернете законы Российской федерации.

Интернет перестал быть полностью анонимным. Когда вы не скрываете свои действия в нём, когда вы пишете своё настоящее имя, выкладываете своё фото на аватаре, все ваши слова могут быть использованы против вас точно также, как и в реальной жизни. И не только слова, но и лайки с шэрами.

Развернуть

Комментарии 628.10.201506:55ссылка4.3

Rekolit

Возврат к челнокам: россиян отучат от покупок в иностранных интернет-магазинах

Беспошлинный порог интернет-посылок при покупках из-за рубежа снизится до 200 евро, а возврат купленных в интернете товаров будет ограничен.

Минэкономразвития совместно с Евразийской экономической комиссией (ЕЭК) заставит россиян усомниться в целесообразности заказывать товары в иностранных онлайн-магазинах через интернет. МЭР и ЕЭК намерены снизитьбеспошлинный порог для ввоза интернет-посылок до 500 евро с середины 2018 года, а в 2019 году — до €200 в месяц. Такое поручение Евразийский межправительственный совет дал ЕЭК в середине ноября текущего года.

В настоящее время в России пошлина не платится, если общая стоимость всех полученных за один месяц посылок не превышает €1000, а вес — 31 кг. Сверх этой суммы пошлина составляет 30% от суммы превышения, но не менее €4 за килограмм. Представители Минэкономразвития сообщили, что порог может быть снижен до 500 евро (при аналогичных санкциях за превышение порога) через год после вступления в силу Таможенного кодекса ЕАЭС. Ещё через год порог может быть снижен до €200, сверх этой суммы будет платиться пошлина в размере 15% от суммы превышения, но не менее €2 за килограмм.

По мнению замминистра финансов Ильи Трунина, Таможенный кодекс ЕАЭС вступит в силу в середине 2017 года, тогда порог будет снижен к середине 2018 года.

Президент Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ) Алексей Федоров, который неоднократно выступал за снижение порога беспошлинного ввоза посылок, а также является одним из основных лоббистов самых драконовских законов относительно регулирования интернет-торговли, назвал нынешние планы движением в правильном направлении, так как это сократит коммерческие партии товаров, которые ввозятся под видом вещей для личного пользования. Он отметил, что нужно взимать с каждой посылки пошлину в 22 евро, как в европейских странах, а также ввести НДС для иностранных продавцов, чтобы они не занижали стоимость посылок. Подобное «правильно направление» уже обеспечило россиянам рост цен на услуги иностранных интернет-компаний, поэтому насколько сильно ударят по карману россиян вышеперечисленные инициативы, представить, в общем-то несложно. Выиграют в этой безумной гонке госрегулирования под чутким руководством лоббистов-ритейлеров уж никак не простые россияне.

Минэкономразвития также предложило запретить потребителям возвращать бытовую технику, косметику и многие другие товары, купленные через интернет. Цель инициативы — создать равные условия для традиционных и онлайн-магазинов. Размещённый на regulation.gov.ru документ предполагает внесение поправок в закон «О защите прав потребителей» и должен вступить в силу со дня опубликования.

Дата начала обсуждения законопроекта — 5 декабря 2016 г., окончание 19 декабря текущего года. Так что вы можете принять участие в обсуждении этого документа.

Запрет на возврат будет распространяться на продукты из перечня товаров длительного пользования и списка непродовольственных товаров надлежащего качества, указывается в пояснительной записке к проекту. В эти списки в том числе входят ювелирные изделия, косметика, текстильные и швейные изделия, бытовая химия, мебель, книги, электроприборы.

По мнению Минэкономразвития, введение запрета необходимо для того, чтобы создать одинаковые условия для онлайн-ритейла и традиционной торговли, поясняет министерство. Кроме того, «это существенно упростит и ускорит товарооборот, будет способствовать развитию конкурентной среды ‎и улучшению делового климата», подчеркивается в пояснении к инициативе.

По закону потребитель вправе обменять непродовольственный товар на аналогичный в течение 14 дней, если он не был в употреблении, а его вид и свойства сохранены, и имеется чек. Исключением являются предметы из перечня товаров, не подлежащих обмену и возврату, в которые и входят книги, косметика, мебель и многое другое.

В начале 2017 года Минпромторг намерен представить стратегию развития интернет-торговли. Судя по тенденциям, которые теперь сопровождают процесс «реформирования» этой отрасли, нас ждёт ещё немало не самых приятных сюрпризов.

Источник: https://rublacklist.net/23849/