дети ночью

почему ватники всегда врут?

журнал «Техника – молодёжи», номер 6 за 1981 год, с.56. рубрика «Вокруг земного шара»

В этой рубрике есть заметка по поводу одного необычного здания.

Ну заметка и заметка, – скажет невнимательный читатель, – что в ней такого необычного? А необычно в ней то, что под видом рассказа об интересном архитектурном проекте, советский коммунистический пропагандист внушает советским подросткам: «Земля в западных городах очень дорога, так что архитекторы вынуждены строить такие вот необычные дома, потому что нормальный дом построить очень дорого – участок земли дороже дома. Вот какая ужасная жизнь у капиталистов. Так что вы, дети, не пускайте слюни на якобы красивые западные небоскрёбы. Они их не от хорошей жизни строят, а вовсе даже от очень плохой».

Коммунисты никогда не упускали случая, чтобы лягнуть Запад и капитализм. Всё-то на Западе плохо, всё-то там ужасно. И даже в хвалебной вроде бы заметке – про оригинальную архитектуру – коммунисты занимаются своим привычным делом – ложью.

Но в чём тут ложь? А может быть в самом деле в том городе, в котором возведён этот дом, земля настолько неслыханно дорога, что бедный архитектор был вынужден спроектировать пирамиду и поставить её «на попа». Но давайте приглядимся к картинке.



Картинка, правда, очень мутная – плохая полиграфия это вообще отличительная особенность советских СМИ – но всё же то что надо, разглядеть можно. Отчётливо видно, что хотя основное здание и выглядит, как перевёрнутая пирамида – якобы из-за дороговизны земли под ним – здание стоит не непосредственно на земле или небольшом по площади стилобате. Прекрасно видно, что жилое здание возвышается над каким-то другим одноэтажным и довольно большим по площади вытянутым в длину корпусом, который является частью многоэтажного здания. Но как же так? Если земля так дорога, что пришлось строить перевёрнутую пирамиду, то зачем же под ней было строить вытянутый в длину одноэтажный корпус? Это как-то не логично. Ведь даже на этой мутной фотографии прекрасно видно, что этот нижний вытянутый этаж по занимаемой площади куда более обширен, чем площадь самого верхнего этажа «пирамиды». Следовательно, информация про вынужденное архитектурное решение из-за страшной дороговизны земли – не более, чем обычная коммунистическая ложь.

Однако коммунисты никогда не останавливаются на полумерах. Коммунистический лозунг гласит – если уж врать, так врать масштабно и до победного конца. 

Но вернёмся к заметке про необычный дом. В заметке указано, что такой дом построен где-то в Канаде. Что, вообще говоря, довольно необычно, учитывая канадские просторы. Если бы коммунисты рассказывали про небывалую дороговизну земли где-нибудь, скажем, в Голландии, где в самом деле довольно тесновато – это одно. Но они зачем-то приплели сюда Канаду. Видимо по принципу, что в Канаду вряд ли какой-то советский читатель попадёт, так что не проверит. Так вот, утверждение, что дом на фотографии – это канадский дом, ещё одна коммунистическая ложь.

А что же это за здание в конце-концов и где оно находится? А найти его не так уж сложно. Это в СССР, при полной информационной изоляции, найти какую-либо проверочную информацию было невозможно. Этим коммунистические лжецы всегда и пользовались, зная, что их ложь никто проверить не сможет. 

Итак, та-дам, барабанная дробь. Вот это здание из заметки в журнале «Техника – молодёжи» (№6 за 1981 год).



Это отель Panorama. И располагается он вовсе не в Канаде, а на горнолыжном курорте «Штрбске Плесо» (Štrbské Pleso) в… Словакии.

Вот так это здание выглядит сегодня с другого ракурса:


https://www.booking.com/hotel/sk/apartament-panorama-strbske-pleso.ru.html

Для несведущего человека это может показаться уму непостижимым. Как?! Мало того, что коммунисты обманули про необычное архитектурное решение из-за якобы лютой дороговизны земли, так они ещё и выдали здание в Словакии – в 1981 году части социалистической ЧССР – за капиталистическую Канаду. Но знающий человек не будет удивлён этой очередной коммунистической лжи. Одной меньше, одной больше – не всё ли равно. Коммунисты зомбировали народ основательно и без оглядки на самые элементарные этические нормы.

На этом можно было бы и поставить точку. Однако не забудем, что у тех маститых коммунистических мастодонтов остались ватные последыши в наше время. Частично это те же самые лжецы, которые ещё не скопытились, но большей частью это уже новая генерация, которая училась у своих духовных коммунистических отцов. А чем отличаются современные коммунистические и прокоммунистчиеские агитпроповцы? Да той же самой лживостью, но при этом ещё сильно разбавленной их тупостью и полным отсутствием какой-либо креативности (поэтому они так ненавидят слово «креативный»). Поэтому один раз сфабрикованную ложь они готовы использовать в новой упаковке и под другим соусом.

И вот современные ватные сайты, которые используют фотографии отеля Panorama для своей новой лжи. Например, некий сайт Novosti-N-Ukraine. Вот, полюбуйтесь на скан этого материала с этого сайта:

Если коммунистические лжецы, рассказывая про «ужасы Запада», объявили отель Panorama канадским зданием, то нынешние заявили, что это одно из советских зданий «опередивших эпоху».  Причём эти лжецы с Novosti-N-Ukraine соврали дважды в одной статье. Они ссылаются на портал BigPicture. Однако BigPicture не только не утверждает, что отель Panorama советское здание, а прямо пишет, что это горнолыжный курорт в Словакии.



Или вот сайт Инфоурок.



На одном из слайдов под названием «Советская архитектура» мы видим нашего уже старого знакомого – словацкий отель Panorama. В описании даже сталинскую архитектуру приплели. Что в голове у этих людей?

Ватная тупость проявляется в том, что они банально не понимаю простейшего. Коммунистические агитпроповские работники в СССР могли врать населению всё что угодно – проверить их обычный человек не мог, потому что коммунисты контролировали всю информацию. Но сегодня врать просто глупо, потому что всё легко проверяется, любая информация легко доступна любому желающему. Но не врать любители Советского прошлого просто не могут. Это у них в крови.

Ученикам четвертых классов дают домашнее задание написать письмо отцу на фронт. Родители из Петербурга решили его бойкотировать

Научный сотрудник Российского института истории искусств Ольга Федорченко рассказала в «Живом Журнале», что ее дочери, ученице четвертого класса, дали домашнее задание написать письмо отцу на фронт.

Федорченко написала в фейсбуке, что, по словам других родителей, такое задание содержится в учебнике для четвероклассников. Она рассказала радиостанции «Говорит Москва», что родители собираются бойкотировать это и некоторые другие домашние задания.

В сети можно найти множество просьб помочь выполнить домашнее задание и написать письмо отцу на фронт. Такое задание содержится на 37-й странице творческой тетради, прилагаемой к учебнику «Литературное чтение. 4 класс». Судя по выходным данным, тетрадь с 2011 года выпускает издательство «Просвещение», автор пособия — поэт, переводчик и педагог Татьяна Коти.

В задании из творческой тетради сказано: «Представьте себе, что вы ждете отца с фронта. Напишите ему письмо». В письмах предлагают использовать слова и выражения из «Словарной коробки»: «Здравствуй», «Дорогой», «Любимый мой», «Я о тебе очень скучаю», «Как там на фронте», «Я помогаю маме», «Я тебя очень-очень жду», «Возвращайся с победой», «До свидания», «Крепко тебя целую», «Твой сын/дочь».

Источник: https://meduza.io/news/2018/11/27/uchenikam-chetvertyh-klassov-dayut-domashnee-zadanie-napisat-pismo-ottsu-na-front-roditeli-iz-peterburga-reshili-ego-boykotirovat

Они даже с возрастом ребёнка до сих пор не определились!

https://rg.ru/2019/01/07/reg-urfo/spasennyj-iz-pod-zavalov-v-magnitogorske-vania-fokin-prishel-v-soznanie.html

https://www.vesti.ru/doc.html?id=3102082

Хотя изначально говорилось про одиннадцати месячного:

В Бурятии посёлок более 20 лет живёт без света

Чиновники советуют местным жителям переехать в другое место
Забытое Богом поселение расположено в Селенгинском районе, в ста километрах от районного центра - города Гусиноозёрск. Ещё в 1995 году неизвестные срезали и сдали на металлолом более 30 километров линии электропередач. С тех пор минул 21 год, а света нет до сих пор.

Борис Матвеев освещает свой дом от аккумулятора при помощи диодных ламп. По его словам, в поселении есть дизельная электростанция, но топливо закончилось ещё в начале месяца. Следующий завоз ожидается не ранее февраля 2017-го. Работы в посёлке давно нет, сейчас из 500 проживавших в бывшем крупном леспромхозе человек осталось всего 70.

Ладно летом - до 11 часов светло, а сейчас в 5 - уже темнота. Ни почитать, ничего - сетует местный житель.

В более тяжелых условиях проживает Вера Кулюпина, мать-одиночка, воспитывающая троих детей:

- Света у нас нет с 95-го года, так вот и сидим.
- С керосиновой лампой?
- Да, всяко-разно. Автобуса отсюда нет давно. Ни уехать - ни приехать.
От былого благополучия не осталось и следа, говорит бывший глава поселения, Сергей Лазарев. Сейчас люди в Таёжном не живут, а выживают. Сотовой связи нет, в ближайшей школе работает всего два учителя на 15 детей, цены в магазине - в два раза выше, чем в райцентре. Кроме того жители сетуют на отсутствие дороги, а лесовозный путь - чуть менее 100 километров от Гусиноозерска до Таёжного - занимает до пяти часов.

Заместитель главы района Светлана Бубеева так же не смогла пояснить, когда в поселении появится электричество:

- Собрали сельский сход, приезжали с правительства, была наша администрация. Им (жителям) было предложено переехать в другое место жительства. Они отказались.
- 21 год прошёл, а у вас всё «планы»…
- Но мы же принимали какие-то управленческие решения. Мы же не оставили их в беде!

Источник: https://tvcom-tv.ru/news/3/59973/