Результаты поиска по запросу «
большие сиси
»
все плохо Россия пропоганда в вузах фэндомы #всё плохо разная политота
Минобороны РФ намерено обучать студентов всех направлений противодействию революциям.
Минобороны предлагает обучать противодействию революциям студентов всех направлений, а не только учащихся военных кафедр и военных вузов. Об этом сообщает статс-секретарь — заместитель министра обороны РФ Николай Панков. Эксперты считают, что новый предмет может выработать у молодежи иммунитет к воздействию политических технологий, однако сами студенты не горят желанием получать дополнительные знания.
В письме Панков сообщает, что программы военно-профессиональных учебных дисциплин уже содержат «информацию о методиках и технологиях противодействия «цветным революциям» с целью обеспечения военной безопасности». Судя по всему, в Минобороны считают, что этой информацией должен владеть более широкий круг лиц.
— Изучение студентами технологий распространения «цветных революций» и методов противодействия предлагается организовать при освоении программ высшего образования, — пишет Панков.
Ранее на форуме «Армия-2015» министр обороны Сергей Шойгу заявил, что министерство закажет научно-исследовательскую работу по изучению роли армии в обществе и феномена революций.
— Мы не имеем права повторить ситуацию коллапса 1991 и 1993 годов, — пояснил Шойгу.
В пресс-службе Минобрнауки не смогли предоставить оперативный комментарий.
В свою очередь, в Росмолодежи готовы «принять к сведению и учесть в работе» предложение о включении лекций по противодействию «цветным революциям» в программу «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2016–2020 годы». Об этом сообщается в ответе Щитову от замглавы Росмолодежи Александра Бугаева.
Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин считает, что лекции о революционной угрозе могут быть полезны студентам.
— Стоит развивать у молодежи мышление, которое будет обладать иммунитетом к воздействию политических технологий. Людей, которые самостоятельно мыслят, сложно заставить сбиваться в стадо и защищать интересы какой-то группы лиц, — замечает Мухин.
Он отметил, что основной задачей лекций должно стать «воспитание гражданского сознания».
— Сознательный гражданин решает свои проблемы в правовом поле, а не громя ларьки и переворачивая машины, — говорит Мухин.
По мнению зампредседателя Российского студенческого союза Алексея Крапухина, необходимости введения дополнительных занятий нет.
— Это будет аналог уроков политинформации, пропаганда. Думаю, университеты не стоит излишне политизировать. Это может вызвать протесты среди студентов, — опасается Крапухин.
Директор Института образования НИУ ВШЭ Ирина Абанкина предполагает, что студенты не воспримут информацию в форме дополнительных лекций, поэтому стоит дать ее с «вовлечением в позитивную работу».
— Это волонтерство, культурные, спортивные, общественно значимые мероприятия, — поясняет эксперт.
При этом, по ее мнению, о революциях стоит рассказывать еще в школе.
— Студенты — люди уже сформированные, у них уже есть своя точка зрения. Такая работа будет эффективнее, если проводить ее еще в школе, — считает Абанкина.
Напомним, ранее депутат Мосгордумы Кирилл Щитов предложил ввести антиреволюционный спецкурс в рамках военной подготовки, что было принято и одобрено.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/588260#ixzz3eiN7jiNf
фэндомы детский сад #всё плохо разная политота
"Педагогическая поэма", или сад строгого режима
В Красноярске "макаренки" нового времени заставляли воспитанников детсадов мыть туалеты и унижали ихДетский сад N333 за 220 миллионов рублей – гордость красноярских чиновников. В нем есть бассейн, компьютерный и гимнастический залы, прогулочный дворик на крыше. Впрочем, все это не гарантирует сказочного детства: мама одного из воспитанников утверждает, что ее сына заставили мыть унитазы. Ребенок якобы капризничал, поэтому воспитатель пустила в ход трудотерапию. И таких примеров, по словам родителей, немало.
"У нас тоже были конфликты с ней. Мелкие синячки на ушках. Я говорю: "Сережа, это что такое было?". А он говорит: "Она меня в угол так тащила". Она [воспитательница] некоторых детей терпеть не может – это прямо видно в ее поведении", – говорит мама одного из воспитанников детского сада №333 Анна Файнберг.
Заведующая утверждает, что ее учреждение не является "садом строгого режима", а случай с мытьем унитазов – всего лишь недоразумение.
"Ко мне обратилась с жалобой одна из родительниц на действия воспитателей, что якобы во время сборов на прогулку ребенок отказывался одеваться. И якобы воспитатель предложила ему: "не хочешь одеваться – можешь остаться с младшим воспитателем и убираться в группе, мыть полы в спальне и в туалете". Ребенок, я так понимаю, воспринял это буквально и пошел в туалет. Но воспитатель пошла за ребенком и сказала: "Я пошутила, иди собирайся", – рассказала подробности инцидента заведующая детским садом № 333 Тамара Пидимова.
Еще одна проверка началась в другом детском саду Красноярска: там расшалившийся ребенок уронил в унитаз туалетную бумагу, а воспитатель потребовала рулон достать.
После жалоб и проверок, воспитатель, заставлявшая ребенка мыть унитазы, уволилась по собственному желанию. Во втором саду педагогу вынесли замечание и частично лишили зарплаты. При этом чиновники от образования признаются, что гарантировать стопроцентную безопасность детей они не могут. Главная надежда – на самих родителей.
"Если у родителей есть информация о том, что педагог некорректно ведет себя, использует непедагогические методы воздействия на детей, то такие педагоги не должны работать в дошкольном учреждении. Родители в праве обратиться, как в дошкольное учреждение, так и в главное управление образования с этой информацией", – дает совет родителям представитель главного управления образования Красноярска Светлана Праду.
Источник: http://www.currenttime.tv/a/27727982.html
#Клуб аметистов лентач мракобесие фэндомы #всё плохо разная политота
Под Ярославлем судят женщину, до смерти избившую одну из своих приёмных дочерей из-за недостаточной набожности
В Ростовском районном суде Ярославской области начался процесс над женщиной, избивавшей вместе со своими "сёстрами по вере" приёмных детей за несоответствие критериям набожности, сообщает "Российская газета".16 марта в Ростове начался суд по делу о гибели осенью 2014 года 13-летней девочки, воспитывавшейся в многодетной семье "матушки" 1947 года рождения. Обвинение в умышленном причинении здоровью подростка тяжкого вреда, повлекшего по неосторожности смерть, предъявлено так называемой "сестре по вере" женщины, выполнявшей функции её помощницы. Другую помощницу обвиняют в истязании малолетних, а саму женщину, удочерившей девочек - в истязании детей и неисполнении обязанностей по их воспитанию.
Согласно выводам предварительного следствия, шесть девушек 2001 – 2002 годов рождения, удочеренных одинокой женщиной в 2007 году, систематически подвергались избиениям и карательным мерам. Женщина и её помощницы периодически избивали приёмных детей кожаным ремнем, деревянными прутьями, скакалкой, проводом от утюга, летом - ветками крапивы, таскали за волосы и били головой об пол, привязывали веревкой или цепью к кровати за руки и оставляли на ночь в таком состоянии.
Убитая девочка, согласно заключению следствия, умерла в результате истязаний, происходивших с 14 по 15 ноября 2014 года. Поводом для начала побоев послужило то, что девочка отказалась поесть в отведённое для этого время. Её наказали, нанеся несколько ударов твердым тупым предметом по голове, туловищу и конечностям. После этого присматривающей за девочкой "сестре по вере" не понравилось, как та делает поклоны перед иконами, и её вновь избили. Спустя некоторое время подростка избили в очередной раз за плохое выполнение работ по хозяйству. В результате девочка получила закрытую черепно-мозговую травму, приведшую к нарушению мозгового кровообращения и отеку головного мозга, осложнившимся двусторонней гнойной бронхопневмонией, что и привело к смерти девочки 22 ноября. Медиков к подростку "матушка" не вызывала.
Следствие также отмечает, что на момент удочерения у всех приёмных детей имелись те или иные неполадки со здоровьем: плоскостопие, астигматизм, килевидная деформация грудной клетки, нарушение осанки, аномалия развития сердца и другое. Девочки нуждались в наблюдении специалистов и регулярной медпомощи, однако приёмная мать не поставила ни одну из них на учет в медучреждения, из-за чего пороки развития не только не были скорректированы, но отчасти усугубились. Кроме того психологи отметили нарушения в умственном и психическом состоянии детей, а также уровень их образования, который сильно отстаёт от школьной программы - знания 15-летних девочек не превышали уровень начальной школы.
Ни одна из подсудимых вину не признала. Согласно их утверждениям, девочка получила травму, упав с печки. Объяснить отсутствие оказания необходимой медицинской помощи и вызова врача подсудимые отказались.
Финляндия соцслужбы #всё плохо разная политота
Финские соцслужбы отобрали у россиянки дочку из-за шлепка футболкой
https://www.pskov.kp.ru/daily/26756/3786690/Ювенальная юстиция Суоми разлучила еще одну финско-российскую семью. У папы-финна и мамы-мурманчанки из-за шлепка футболкой изъяли 12-летнюю дочку. Девочку уже пристроили в приемную семью. С конца сентября родители видели своего ребенка лишь раз.
БИТЬ – ЭТО НОРМА
41-летняя Елена Смоленчук, уроженка города Апатиты Мурманской области и выпускница факультета живописи и реставрации Академии Штиглица, вышла замуж и уехала на родину супруга, в Финляндию, еще 13 лет назад. Молодая чета поселилась в тихом городке Рякюлаю, что возле Йоенсуу. Вскоре на свет появились две дочки. Сейчас старшей, Патриции, 12 лет, младшей, Тересе, – девять. В отличие от мамы-россиянки, ее девочки – гражданки Финляндии.
– Это типичная российско-финская семья, – рассказывает международный правозащитник Йохан Бекман. – У старшей девочки в школе были проблемы: над нею издевались, потому что она русская. К сожалению, в финских школах русские дети часто становятся жертвами насмешек. Вместо того, чтобы поддержать девочку, учителя сами стали обвинять в чем-то ее и ее родителей.
По данным Бекмана, 28 сентября социальные работники забрали Патрицию из школы без объяснения причин. Родителей в известность не поставили. Мобильник у девочки отобрали.
– Никакой конкретики нет: по каким причинам изъяли, непонятно, ведь конфликта в семье не было, – отмечает правозащитник. – Несмотря на то, что русские матери, в принципе, мамы хорошие и заботливые, у финских соцслужб есть официальная рекомендация, в которой говорится, что избиение детей среди русских родителей – это норма.
ТОТАЛЬНАЯ ИЗОЛЯЦИЯ
Финские законы позволяют забрать ребенка из семьи без суда и следствия: соцслужбы могут принять такое решение сами. Порой родителей с детьми разлучают, по словам Бекмана, из весьма субъективных умозаключений.
– Детей все время допрашивали, пытались из их слов что– то накопать на родителей, – рассказывает правозащитник. – Давили на младшуюдочь, чтобы она дала показании против папы и мамы. Похоже, из ее показаний и взяли то, что Елена якобы шлепнула старшую дочку футболкой. Это единственное конкретное обвинение. Но не думаю, что шлепка достаточно, чтобы изымать ребенка.
Пока мама пыталась добиться от властей аргументов и общалась с правозащитниками, Патрицию пристроили в приемную семью.
– Когда девочка сама стала протестовать и проситься к родителям, маме дали с ней увидеться. Это было в середине октября. И это была единственная их встреча за последние два месяца, – отмечает Бекман. – Во время встречи девочка кричала по-русски, что хочет домой. В итоге социальные работники запретили им общаться на русском языке и приняли дополнительное решение о тотальной изоляции ребенка от родителей.
ВЫГОДНЕЕ МОЛЧАТЬ
Сейчас Елена пытается добиться еще одной встречи с дочкой. Но власти настроены решительно.
– Тотальная изоляция говорит о том, что ребенка хотят изъять окончательно, – объясняет правозащитник. – Девочка не сможет получить психологическую поддержку от родителей, и это главная цель. Ведь если ребенок пробудет в разлуке с родителями еще несколько месяцев, он потом сам не захочет с ними общаться.
Родители уверены, что дело против них попросту сфабриковали. Их дочь не раз говорила соцработникам, что дома над ней никто не издевался. Но так как фактически оспаривать нечего, то опровергнуть решение соцслужб становится еще сложнее.
– Это более чем абсурдно: в Финляндии много алкоголиков и наркоманов, но почему– то у них детей не изымают, – отмечает Бекман. – Это все делается, чтобы гарантировать прибыль частных детских домов: это бизнес, причем очень коррумпированный. За содержание детей получают огромную прибыль, несколько сотен евро в сутки за ребенка. А если он живет там неделю, месяц? Это колоссальные деньги. Приемным родителям, которым тоже платят за содержание, выгоднее молчать, что они и делают. Хотя обвинения сфабрикованы, прибыль реальная.
Шанс вернуть девочку в родную семью все-таки есть. К делу уже подключились Уполномоченный по правам ребенка Анна Кузнецова и Министерство иностранных дел России.
ОФИЦИАЛЬНО:
Посольство России в Финляндии:
– Мы в курсе этой ситуации, но по состоянию на вчера мама к нам не обращалась. Когда мы узнали о происходящем, то сами с нею связались, чтобы узнать, нужна ли ей наша помощь. Но ответа от нее пока нет.
Финские соцслужбы действуют в соответствии с финскими законами, которые предусматривают специальные процедуры изъятия детей, в том числе срочного. Все, кто живет в Финляндии, включая иностранных граждан, эти законы обязаны соблюдать.
Мы готовы оказать семье любое содействие. Но пока о нем никто не просил.
