Украина топ

По материалам https://el-murid.livejournal.com/3586104.html

Сегодня Асад выступил с заявлением, согласно которому все оппозиционные силы, сотрудничающие с иностранными (и в первую очередь американскими) "партнерами", являются предателями сирийского народа и с ними поступят соответствующе.

Правда, при этом сегодня же асадовские военные сдали курдам из СДС район Хашам на правом берегу Евфрата, куда сирийцы переправились в ходе освобождения Дейр-эз-Зора. Тогда в среде нашей общественности бытовала идея, что вот-вот, и стальная армада хлынет и освободит месторождения на левом берегу, вернув их сирийскому народу и российским олигархам. Увы - теперь точка поставлена. Разграничение между Асадом и курдами по руслу Евфрата окончательно оформлено, сирийцы полностью вышли с "курдского" берега реки.

Произошедший раздел означает, что порядка 70% сирийской нефти теперь не принадлежит Асаду, примерно три четверти всей электрогенерации тоже вне его контроля, более половины всех сельхозугодий, причем на самых плодородных землях, с которых снимается 4-6 урожаев в год, тоже не под Асадом. Для нас в свете визита Рогозина это тоже весьма значимо: у Асада нет ресурсов не то что на восстановление разрушенной экномики, но даже на поддержание того, что под его контролем. Поэтому поддерживать и соответственно, восстанавливать нам. Но мы можем утешаться тем, что победили страшных террористов. Всегда приятно, когда наш президент выглядит крутым мачо за наш счет. Толку с этого никакого, но очень духоподъемно.

Кстати, в ответ на бесконечное нытье наших руководителей, что они внесли беспрецедентный и решающий вклад в дело разгрома ИГИЛ, Запад скромно опубликовал сравнительную табличку такого содержания:

Табличка не совсем корректная, так как не упомянут Дейр-эз-Зор, но тут тонкость в том, что примерно половина его находилась под контролем сирийцев, хотя вполне можно было бы по-честному записать за Асадом приблизительно 60-80 тысяч населения, проживавшего в освобожденных кварталах Дейра. Тем не менее общий баланс все равно мало соответствует пафосу, бьющему ключом из нашего телевизора.

Итак по итогам голосования выпуская второй выпуск.

В этот раз я по выбирал интересных которых не было в прошлом подборе.Игру которую в которой я смотрел обзоры на этот раз  This War of Mine

Дисклеймер -я не имею ничего против россиян или геймеров я имею против промытых консерв.

Итак первый,он тут играет в игры и политика ему не удобна

Второй -а текст мы читаем жопой,когда студия разработчик собирает деньги для поддержки пострадавших от войны.Люди с подZалупным строением мозга видят в нем финансирование войны.

Третий лицимер в обзоре пищущий про цитирую "петушинно орущего о намерении войны и не имеющего и близко представления о том, что это такое" сам живет в Испании (судя по профилю и комментарием) но все видел как Украинцы унижают жителей донбасса.Комментарии открыты и там цирк.

Номер четыри,у меня обзор против игры но он позитивный так как не хочу терять лайки с обзора.

Внутри обзорщика живут два волка-один консерва второй лайкодрочер и оба пидары.

У него видетели комменты слетают-нет не пизди,слетают только оценки с обзоры а комменты остаются.

Пятый  личный свидетель  жертв Азова

И да если захотите накидать репорты то и еще под его ХУДОЖЕСТВО с вартундры с залупой на борту.

https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=2771293544

Шестой вы не знаете а я знаю.

-А тебе консерва как с дивана известно?

https://steamcommunity.com/profiles/76561198255073662/recommended/282070/

Седьмой и восьмой пойдут вместе.Новый тип консерв.

А вот вы где были когда горел Карфаген?

Комменты там открытые,там весело.

Ну и девятый,лучик света в темной царстве,что то хорошее -как я и писал встречаются люди (ну и обзоры) которые не поддерживают и против войны.Вот пример.

А так то очень много обзоров аля игры вне политики и свидетели 8 лет.

Через пару дней пороюсь и поищу особо вкусные перлы к обзорам сталкера и метро.

А так то оставайтесь людьми а консерв под репорт.

Пруф: http://kommersant.ru/doc/2933243

В Чечне произошло нападение на журналистов и сотрудников правозащитной организации Комитет против пыток. Репортеры участвовали в организованном правозащитниками пресс-туре. Возвращаясь из Ингушетии в Грозный, они подверглись нападению: несколько десятков молодых людей окружили микроавтобус, в котором ехали журналисты и сотрудники некоммерческой организации, уложили всех на пол и избили, а машину подожгли.

Как рассказал «Ъ» журналист «Медиазоны» Егор Сковорода, слежка за журналистами началась еще 7 марта. «За нами ездил какой-то черный “Мерседес” с номерами 666»,— сказал он. «Сами мы живем в Грозном, база правозащитников — в Ингушетии. Поэтому мы катались между двумя республиками. Иногда из Чечни машины нас преследовали до границы, но потом останавливались. Сегодня за нами ездили и тут и там».

Пруф: http://www.svoboda.org/content/article/27745389.html

Финский "Институт международных дел", основанный парламентом этой страны в 2006 году, опубликовал доклад под названием "Туман лжи. Российская стратегия обмана и конфликт на Украине". 300-страничная научная работа анализирует не столько пропагандистские приемы, используемые российскими властями с начала украинской "Революции достоинства", сколько общую стратегию тотальной дезинформации, принятую на вооружение российскими государственными и окологосударственными СМИ, а также чиновниками.

С одной стороны, приемы пропаганды не сильно изменились со времен Первой мировой войны, отмечается во вступлении к докладу. В пример приводится фейковая история "распятого канадского солдата", позволившая привлечь дополнительных солдат-добровольцев в армию союзников. Прошло ровно 100 лет, и уже Россия использует с той же целью образ "распятого мальчика" – именно сюжет о "зверствах карателей в Славянске", по воспоминаниям некоторых добровольцев, заставил их взять оружие и уехать на войну в Украину. С другой стороны, за сто лет многое изменилось – появился интернет (хотя социальные сети не были объектом исследования авторов доклада), другие средства коммуникации. Это во многом и породило новую стратегию, которую использует Россия, – не только продвигать любой ценой те или иные идеологические тезисы, но и запутать потребителя информации, заронив в нем сомнения множеством противоречащих друг другу версий и объяснений того или иного события.

Тем не менее, прошедшие два года показали, что влияние пропаганды далеко не безгранично – "никакой туман лжи не способен проникнуть сквозь прочные стены подкрепленных фактами знаний и твердую приверженность своим ценностям".

Кто же Россиюшку от врагов защитит, коль молодежь такая слабая пошла?

В Петербурге в отделе полиции умер задержанный, заявивший в прямом эфире об избиении