Смысл жизни изгоя

Директриса детдома годами игнорировала жалобы воспитанников на изнасилования

В Санкт-Петербурге директриса детского дома №8 Наталья Федорова несколько лет считала выдумщиками детей, рассказывавших ей о сексуальном насилии со стороны педагогов. Обвиненную в преступной халатности женщину не посадят, потому что срок давности по ее делу почти истек, сообщает «Медиазона».

По данным издания, об изнасилованиях стало известно благодаря документальному фильму студентки факультета культуры Гуманитарного института профсоюзов. В фильме Екатерины Соболевской «Моя история» 26-летний Яков Яблочник рассказывает о сексуальном насилии, которому он подвергался в детском доме.

По словам мужчины, на момент первого изнасилования ему было 13 лет. Сотрудник социальной гостиницы для выпускников-сирот «Мечта» Кирилл Покалюк отвел мальчика в туалет и подверг сексуальному насилию. После этого преступления в отношении несовершеннолетнего повторялись каждую неделю.

Затем Яблочник попал в порноиндустрию. Учительница детдома Екатерина Ротачева отвела его на фотокастинг, после которого подросток начал сниматься в гей-порно. По его словам, на тот момент он не отдавал себе отчет о том, что с ним делают на этих съемках.

Фильм о судьбе Яблочника был передан в прокуратуру Санкт-Петербурга. После обысков в квартирах педагогов и допросов в апреле 2017 года пятерых сотрудников детского дома задержали по подозрению в педофилии.

Против двух педагогов — 70-летнего Станислава Виноградова и 46-летнего Михаила Елина, а также вахтера Павла Прикащикова, Андрея Соловьева и Кирилла Покалюка возбудили уголовное дело по статье 132 УК («Насильственные действия сексуального характера»). Их дела рассматриваются в Кировском районном суде Санкт-Петербурга.

В ходе следствия директриса детского дома Федорова призналась, что с 2003 по 2017 год не раз выслушивала жалобы от воспитанников об изнасилованиях. Она заявила, что не верила детям, так как они состоят на учетах в психоневрологическом диспансере и «могут фантазировать на сексуальные темы». Женщина доверилась репутации Елина и Виноградова, которых считала «уважаемыми людьми и педагогами с большим стажем работы», и не предпринимала никаких мер на протяжении 14 лет.

На Федорову завели уголовное дело по части 1 статьи 294 УК («Халатность»). Она полностью признала свою вину.

По словам адвоката Дмитрия Герасимова, представляющего в суде интересы Яблочника, срок давности по этой статье истекает 19 марта, поэтому игнорировавшей сообщения о насилии над воспитанниками директрисе удастся избежать наказания.

В Подмосковье появится копия Рейхстага

Петербургские казаки объявили о нападении на свой штаб

Штаб одного из казачьих обществ, расположенный в Петербурге, ночью подвергся нападению и ограблению. По крайней мере, это утверждается самими казаками.

"Похищено ​​оружие, сейф с документами, содержащие личные сведения о членах казачьего общества , учредительные документы общества, деньги, ценные вещи. На столе штаба оставлены ​​человеческие экскременты, осквернены ​​флаги и государственная символика. ​​Следственный комитет проводит проверку", - говорится в сообщении.

То, каким именно способом удалось установить антропологическое происхождение экскрементов, не уточняется.

Нападение, предположительно, может иметь мотив мести и может быть связано с прошедшей 5 мая протестной акцией, на которой люди, выдававшие себя за казаков, целенаправленно избивали мирных демонстрантов нагайками под фактическим прикрытием полиции. Примечательно, что никто из них до сих пор не понес никакого наказания.

Источник: https://www.zaks.ru/new/archive/view/176704

Венесуэльские титушки-коллективос - парамилитарные формирования режима с полным карт-бланшем, включая право на убийство - именно под них будут косить российские наёмники в Венесуэле:

"настоящие московиты, то есть жители бывшего Великого княжества Московского, большей частью монголы или финны и т. д., как и расположенные дальше к востоку части России и ее юго-восточные части. Из этой книги видно, во всяком случае, что дело очень беспокоило петербургский кабинет (ибо оно решительно положило бы конец панславизму). Всех русских ученых призвали писать ответы и возражения, но последние оказались на деле бесконечно слабыми. Аргумент о чистоте великорусского диалекта и его близости к церковнославянскому в этих дебатах свидетельствовалбольше как будто в пользу польской концепции, чем московитской. Во время последнегопольского восстания 18 Духинский получил от Национального правительства премию за свои«открытия». Было также доказано с геологической и гидрографической точек зрения, что квостоку от Днепра начинаются большие «азиатские» отличия, но сравнению с местами, лежащими к западу от него, и что Урал никоим образом непредставляет границу. Выводы, к которым приходит Духинский: название Русь узурпировано московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они intrus,которых требуется опять прогнать за Днепр и т. д. Панславизм в русском смысле, эти— измышление кабинета и т. д.Я бы хотел, чтобы Духинский оказался прав и чтобы по крайней мере этот взгляд сталгосподствовать среди славян. С другой стороны, он объявляет не славянами и некоторые другие народы Турции, которые до сих пор считались славянскими, как, например, болгар."