Малолетний секс

В школе объявили войну семье, где воспитываются приемные дети с ВИЧ

В московской школе объявили войну семье, где воспитываются приемные дети с ВИЧ. Родители других детей требуют исключить ВИЧ-позитивных ребят из интерната, опасаясь передачи болезни.

Настоящая война разгорелась в стенах реабилитационной школы-интерната № 32 в Москве. По одну сторону баррикад оказалась мать, воспитывающая 16 приемных детей. По другую — остальные родители школьников, посещающих это заведение.

О том, что в семье 46-летней Ларисы Дорохиной воспитываются приемные дети с ВИЧ-диагнозом, посторонние узнали случайно. Несколько лет назад семья переехала в Москву из города Сальска Ростовской области. Покинуть родные края их вынудило преследование со стороны местных чиновников и воспитателей детсада, который посещали дети и где стало известно об их заболевании.

В Москве, после того, как о судьбе семьи сообщили многие СМИ, жизнь Дорохиных наладилась: дети с родителями поселились в квартире одной из воспитанниц, построили в ипотеку за городом дом, дети начали учиться и полюбили столицу. Спокойствие рухнуло в один момент, в октябре, вскоре после того, как Лариса перевела шесть своих ребятишек в реабилитационный интернат.

«Родители других детей узнали о том, что я воспитываю ВИЧ-детей, из старых телевизионных сюжетов, из Интернета. И началась травля!» — рассказала Лариса Дорохина „URA.Ru“. — Сначала они написали обращение к директору школы, чтобы моих детей исключили, потом в департамент соцзащиты населения, потом в прокуратуру! Видимо, понимая, что мои детки имеют такие же права, как и их, они начали строчить кляузы, что дети Дорохиной ходят грязные, неопрятные, что я за ними не слежу. Хотя это неправда, но таким образом они хотят разрушить мою семью, хотят, чтобы детей отняли. Тогда решится и их вопрос».

В обращении в департамент труда социальной защиты населения города Москвы группа родителей написала: «Мы — родители учащихся школы № 32 — умоляем вас о помощи, остановите это сумасшествие! Мало того, что школу наводнили аутисты, психически нездоровые, дети с явной умственной задержкой, так теперь пришли и дети с ВИЧ! Как такое возможно, чтобы в школе, где учатся дети с раком крови, гемофилией, переливаниями, слабым иммунитетом, появились дети, которые для них опасные??? Это безумие!!! Может в школу еще и малолетних преступников будут брать? Мы не можем подписаться, потому что Дорохина сказала, что подаст на нас в суд, если мы будем против».

Всего Лариса с мужем воспитывает 18 детей, из которых лишь двое родных. На своих и чужих женщина их не делит. Четверо ребят уже взрослые, живут самостоятельной жизнью. Шесть детей-инвалидов с различными заболеваниями посещают реабилитационный интернат, четверо малышей ходят в садик, двое учатся в других школах, и еще двое — в колледже. Из 18 детей четверо имеют ВИЧ — такими их уже усыновила приемная семья.

В интернате, где разгорелся скандал, родители наверняка не знают, кто именно из детей Дорохиной имеет опасный диагноз — мать никогда и никому не раскрывала этой тайны, кроме медработников. Но взрослые опасаются даже того, что их дети соседствуют в школе с ребятами, которые дома, в свою очередь, контактируют с ребятами с ВИЧ. Поскольку в реабилитационном заведении учится и лечится порядка 200 детей с серьезными заболеваниями — онкология, гемофилия, ДЦП — родители опасаются, что вирус иммунодефицита может попасть их малышам во время медицинских процедур.

Накал страстей, разразившихся вокруг несчастных детей, достиг такой степени, что на какое-то время многие родители перестали приводить своих чад в интернат. Руководство даже было вынуждено организовать экстренный просвещающий семинар, куда были приглашены онкологи, онкогематологи, иммунологи, кардиологи и другие специалисты, которые провели разъяснительную беседу о правилах приема в школу детей с диагнозом ВИЧ и о защите других воспитанников от возможного риска.

Тем временем заявление на Дорохину дошло до прокуратуры, где начали в ее отношении проверку: правомерно ли зачисление и пребывание детей Дорохиной в реабилитационной школе № 32, законно ли она назначена опекуном, созданы ли детям надлежащие условия.

«В школе начались преследования, — продолжает Лариса. — С моих детей стали брать объяснительные из-за каждой мелочи: зачем по коридору бежала, зачем за ручкой на шкаф полез, почему дневник дома забыла. Они ни на что не жалуются, но если раньше радовались, что едут в школу, то теперь замкнулись, туда больше не хотят. А ведь они обычные дети, со сложной судьбой и такими же правами, как у других. Неужели в нашей стране закон не может их защитить? Он есть лишь на бумаге. Что же мне теперь — с моими детьми в Сибирь ехать?»

Тем временем в школе «URA.Ru» уверили, что ситуация под контролем. Педагоги не стали отрицать, что проблема вокруг семьи Дорохиных действительно существует.

«О том, что вокруг этих детей складывается нездоровая обстановка, я не все знаю, но кое-что знаю, — рассказала „URA.Ru“ заведующая отделением по социальный службе Светлана Панкова.

— Действительно, многие родители не понимают, что такое ВИЧ, чем он опасен. Но они сами прошли через ад, есть дети с очень сложной историей, у них тоже пониженный иммунитет, поэтому такие родители теперь всего боятся.

Нужно какое-то время, чтобы они осознали ситуацию, приняли решение какое-то, что они считают лучшим для своих детей. Мы в свою очередь объясняем родителям, провели цикл информационных бесед, встреч, департамент соцзащиты нам в этом помог. Приезжали ведущие специалисты в этой области, рассказали родителям, что и как. В других школах тоже учатся дети с ВИЧ, просто родители об этом не знают».

К проблеме уже подключился Аппарат уполномоченного по правам ребенка РФ. В организации пообещали разобраться в ситуации и оказать семье юридическую помощь.

«Согласно статье 17 федерального закона 38 ВИЧ-инфицированные находятся под защитой, — прокомментировала „URA.Ru“ юрист Свердловского областного центра профилактики и борьбы со СПИД Екатерина Золотарева. — Не допускаются их увольнения с работы, отказ о приеме на работу, отказ в приеме в образовательные и медицинские учреждения, а также ограничения иных прав. В то же время статья 5 федерального закона 273 гарантирует право каждого россиянина на образование независимо от пола, расы, национальности, языка, социального положения и других обстоятельств. Таким образом, если родителей в семье вынуждают забрать детей из школы из-за их ВИЧ-положительного статуса, это является нарушением сразу двух федеральных законов».

Источник: http://ura.ru/news/1052271217

Российская школьница совершила самоубийство из-за iPhone 7

Трагическая история произошла в городе Кинешма Ивановской области в России. Вечером в воскресенье, 9 октября, местная жительница вернулась домой и обнаружила дочь мертвой. По предварительным данным следствия, девушка покончила собой после отказа родителей купить ей iPhone 7.


Следствие возбудило уголовное дело по факту самоубийства школьницы, которой родители на день рождения не подарили новый iPhone. Девушка находилась в квартире одна, на теле не было видимых признаков насильственной смерти, судя по всему, она наложила на себя руки. Безутешная мать вызвала в квартиру сотрудников правоохранительных органов.


Следователи начали проверку по факту случившегося и выяснили, что незадолго до гибели девушка серьезно обиделась на родителей: они отказались дарить ей на день рождения iPhone 7.


Объяснили, что у нее уже есть хороший мобильник, вся необходимая техника и гаджеты. Правоохранители полагают, что конфликт мог подтолкнуть школьницу к роковому поступку.


«Тело девушки обнаружила ее мама, вернувшись домой от родственников. По одной из версий, предшествующим случившемуся явился отказ родителей в приобретении ко дню рождения девушки дорогостоящего телефона, — говорится в сообщении регионального управления СК РФ. – Возбуждено уголовное дело по статье «Доведение до самоубийства».


Источник: http://newstes.ru/2016/10/11/rossiyskaya-shkolnica-sovershila-samoubiystvo-iz-za-iphone-7.html

Детский омбудсмен признала, что блокировки сайтов не уменьшают насилие над детьми… и призвала усилить цензуру

Анна Кузнецова, уполномоченный при президенте РФ по правам ребёнка, сетует, что с момента введения цензуры в Рунете объём детского порно вырос на 63%.

На 2-ой межрегиональной конференции «Защита детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» в Туле, где собралось более 300 участников из различных регионов, а также правоохранители, представители исполнительной власти, СМИ, духовенства и родительской общины, выступила уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова, которая в своём спиче затронула проблемы суицида и детской порнографии: «За последние 5 лет количество зарегистрированных преступлений по фактам изготовления и оборота в сети интернет детской порнографии возросло на 63,3%, а число потерпевших детей увеличилось в 5,7 раз».

В целом многие участники конференции заметили, что несмотря на предпринимаемые усилия, объем противоправного контента, агрессии в сетях, направленных на ребенка, растет. По их общему мнению, необходимо бороться с виртуальной зависимостью, проводить экспертизы информпродукции для детей, компьютерных игр на предмет безопасности, создавать положительные информационные проекты и многое другое.

Кузнецова предложила ввести наказание в соответствии с Уголовным кодексом за склонение подростков к самоубийству через интернет и мобильную связь, а также призвала ввести уголовную ответственность за изготовление и распространение видеороликов со сценами насилия над детьми. Как напомнила Анна Кузнецова, в настоящее время при Следственном комитете РФ создана межведомственная рабочая группа по вопросам предупреждения распространения в интернете информации по склонению несовершеннолетних к суициду. Однако, по мнению омбудсмена, этого недостаточно — следует внести изменения в статью 110 УК РФ («Доведение до самоубийства»), распространив ее действие на виртуальные способы склонения детей к самоубийству через интернет и мобильную связь. Сейчас по действующему российскому законодательству ответственность за доведение до самоубийства наступает лишь в случае применения угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства. Наказание за подобное деяние составляет до трех лет ограничения свободы.

В докладе омбудсмен упомянула об опубликованном в мае резонансном расследовании «Новой газеты», которое, кстати, многие журналисты и блогеры уже назвали манипулятивным и в некоторых моментах не отражающим реальности. Однако это не помешало детскому омбудсмену сделать упор на раздутой в СМИ и Сети истерике, предложив в очередной раз вводить меры не против явления, а уже против его последствий. То же самое касается и проблем детской порнографии и педофилии. Озвучив страшилки о склонении к проституции и интимным связям в интернете за деньги или «просто лайки», омбудсмен заострила внимание на широте возможностей педофилов именно в Сети, создав тем самым в воображении слушателей и тех, кто прочитал в СМИ её речь, образ Интернета как некоего исчадия Ада, а не инструмента, с помощью которого можно совершать как благие, так и гнусные дела. В этом плане отношение властей к интернету балансирует между условной адекватностью и полным безумием. Напомним, весной этого года заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Елена Мизулина планировала подготовить законопроект, в котором использование интернета при совершении преступлений будет признано отягчающим обстоятельством. Касаемо инициатив госпожи Кузнецовой, в которых прослеживаются некоторые «мизулинские нотки», тоже есть опасность скатывания в тотальное давление на Рунет, объясняя это благими намерениями и заботой о подрастающем поколении.

Таким образом, омбудсмен, которая должна защищать права детей, сама озвучила цифры, говорящие о неэффективности цензурирования интернета, однако вместо того, чтобы призвать правоохранителей тщательней заниматься оперативной работой и выявлять в офлайне злоумышленников, для которых уже существует целый букет необходимых статей УК РФ (ст. 134, 135, 240, 241, 2421 УК РФ касаемо порнографии с участием несовершеннолетних и ст.110 — доведение до самоубийства), предлагает наплодить ещё статей, только уже касающихся преступлений в интернете. Поразителен тот факт, что многие нынешние российские чиновники, политики, официальные омбудсмены отказываются принимать тот факт, что какие бы преступления ни планировались в онлайне, совершаются они всё равно офлайн, а для этого уже существуют нужные статьи — необходимо только вести соответствующую оперативную работу и ловить преступников. И нет никакой разницы, наказывать негодяя за гнусное видео выложенное в интернет или продаваемое с рук — в любом случае это всё те же ст. 134, 135, 240, 241, 2421 УК РФ.

Пока в инициативах детского омбудсмена проглядывает лишь борьба с виртуальными ведьмами, приправленная популизмом, без какой-либо привязки к реальному решению проблем защиты детей.

Источник: https://old.rublacklist.net/22655/